Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Chrisglen · 7 avril 2010 à 13:47 · 4 photos 203 messages · 34 participants · 18 769 affichages | | | | À: Ad75002 · 8 avril 2010 à 4:01 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 61 de 203 · Page 4 de 11 · 1 158 affichages · Partager Bonjour, je reviens tout juste de Bangkok. Il n'y a rien à craindre. Les manifestions des chemises rouges sont pacifistes. La seule gêne occasionnée par ces manifestations était des embouteillages dans le centre de Bangkok et quelques rues bloquées.
Oui, c'est çà! | | | À: Hmh · 8 avril 2010 à 4:22 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 62 de 203 · Page 4 de 11 · 1 148 affichages · Partager Partie de poker menteur en Thaïlande.
Source de l'article >> www.thailande-fr.com/...menteur-en-thailande
Il ne fait maintenant plus beaucoup de doutes que l’épreuve de force aura bien lieu entre les “chemises rouges” et l’actuel gouvernement thaïlandais, même si les déclarations des principaux dirigeants de l’UDD (Union pour la démocratie contre la dictature), ont toujours promis une issue non violente à leur mobilisation. Mais le gouvernement thaïlandais a pour le moment rompu les négociation avec les manifestants sur l’organisation d’élections anticipées, alors que l’occupation du quartier des affaires fait monter la tension.
Que cherchent vraiment l’UDD et les "chemises rouges" en prolongeant leur mouvement, et en occupant la position stratégique du quartier des affaires de Bangkok ? De la réponse à cette question dépend en grande partie l’issue de la partie de poker menteur qui se joue en ce moment en Thaïlande.
L’UDD a refusé la proposition du gouvernement d’organiser des élections anticipées dans neuf mois, et continue à réclamer un scrutin sous 15 jours. Mais elle sait très bien que cette revendication n’est pas acceptable, et ce pour personne : aucun gouvernement n’est capable d’organiser un scrutin en si peu temps, et celui-là serait beaucoup trop important pour être bâclé, ou organisé dans la précipitation et sous la pression de manifestations de rue.
L’attitude intransigeante de l’UDD laisse tout simplement penser qu’elle un autre objectif ou un “hidden agenda” comme on dit dans la presse anglo-saxone: obliger les forces de l’ordre à intervenir et provoquer l’affrontement . Mais a qui profiterait une dramatisation des évènements ? A personne sauf à Thaksin qui joue en ce moment ses dernières cartes.
Depuis le début Thaksin a voulu jouer la partie au bluff : 1 millions de manifestants, 50000 pick up, une marée de sang, et peut être une "guerre civile" si les choses tournaient mal. Mais en face de lui Abhisit est reste très "poker face" sans jamais céder a l’intimidation et aux chantages de l’UDD, encaissant tous les coups sans broncher et si possible avec le sourire. Sans perdre la face en somme. Aujourd’hui Thaksin se retrouve "all in" contre son adversaire (ou tapis) : il a mis tous ses jetons sur la table sans réussir a le faire abandonner, et le moment est venu de montrer son jeu.
Thaksin s’est déclaré à plusieurs reprises convaincu que l’actuelle mobilisation "est allée au-delà de Thaksin". Il a souligné que la lutte des chemises rouges dépasse les enjeux de sa personne, et est une lutte contre la dictature et pour la démocratie. Mais cet argument de fausse modestie pourrait aussi bien se retourner contre lui.
Si tel est le cas, on pourrait prédire un succès important aux chemises rouges car leur combat est légitime. Il pourrait regrouper pas seulement les "chemises rouges" dont les objectifs et le programme sont pour le moins un peu flous, mais aussi beaucoup de Thaïlandais qui aspirent à un mouvement de grande envergure pour transformer la Thaïlande en un pays avec un avenir fondé sur l’égalité, la démocratie, la bonne gouvernance et la transparence.
Mais Thaksin est-il vraiment l’homme adapté pour résoudre cette équation politique. Il est sans doute celui qui a réveillé les campagnes et injecté une bonne dose de populisme dans les zones rurales qui ont déclenché le mouvement d’aujourd’hui. Mais il est aussi le symbole de l’abus de pouvoir, de la corruption et de machinations politiques visant à censurer la presse et à affaiblir ses adversaires par tous les moyens. Depuis le départ il s’est présenté comme une victime de la dictature des militaires et comme un défenseur de la démocratie, endossant sans problème le costume d’un protecteur des droits de l’homme offusqué par le comportement des militaires.
Un peu facile de se dire victime d’une machination alors que l’on a pas fait grand chose pour se pencher sur ses faiblesses, et ses erreurs. Sans vouloir justifier le coup d’Etat, la position de Thaksin serait plus facile a défendre s’il avait fait preuve d’un peu d’esprit critique envers lui-même, plutôt que de constamment rejeter la responsabilité des troubles sur ses adversaires.
L’ex Premier Ministre est devenu le symbole de dissensions profondes en Thaïlande, pas un symbole de la lutte pour la démocratie. S’il est sérieux au sujet de sa propre déclaration – alors il est temps qu’il se retire de la partie de poker qui se joue en ce moment.
Interrogé par un correspondant étranger s’il serait disposé à rencontrer M. Thaksin pour des entretiens, Abhisit a répondu assez franchement:
"Si les chemises rouges veulent parler d’une nouvelle élection, je suis prêt à discuter des sujets sur la démocratie. Mais s’ils veulent soulever la question de savoir comment permettre à Thaksin de récupérer les biens saisis par le tribunal, c’est hors de question. Je ne suis tout simplement pas en mesure de m’immiscer dans le processus judiciaire"
En ne prenant pas dès le départ la décision de se distancier de son mentor, l’UDD s’est condamné à rester un mouvement minoritaire qui ne peut pas rallier les classes moyennes, qui sont surement aussi très nombreuses a ne plus vouloir de l’influence occulte des militaires. Des lors le pari d’une mobilisation massive et "non violente" était perdu d’avance, et c’est pourtant le seul qui aurait sans pu obliger le gouvernement à négocier.
Il semble que le discours sur la non violence n’ait été pour les “chemises rouges” qu’un argument de communication publicitaire, désormais caduque compte tenu du rapport de forces défavorable dans lequel ils se trouvent en ce moment. Bon nombre d’entre eux ont d’ailleurs un long passé dans les rangs de la guérilla pro communiste qui a essaimé en Thaïlande après la répression de 1976. Qu’ont-ils appris pendant cette période ? Pas grand chose apparemment, puisqu’ils comptent visiblement encore sur un affrontement violent pour retourner la situation en leur faveur.
Lénine avait raison de décrire "Le gauchisme comme la maladie infantile du communisme", mais grâce à l’UDD, on sait maintenant que le gauchisme peut aussi être la dégénérescence sénile du communiste.
En fin de compte le grand gagnant des troubles pourrait bien être l’actuel Premier ministre qui a fait preuve jusqu’à présent d’un sang froid assez remarquable, même lorsque son propre domicile a été pris pour cible par les manifestants.
"Abhisit a incontestablement acquis de l’autorité au fil du temps. De source gouvernementale, il a refusé à de multiples reprises de prendre des ordres auprès des militaires et même du palais. Il n’est pas vraiment royaliste. Ce qu’il défend, c’est uniquement ses prérogatives. Si le chef du gouvernement affirme entretenir de bonnes relations avec l’armée, il traiterait, dit-on, lui-même certaines questions de sécurité. Les rumeurs d’une mésentente avec le commandant en chef, le général Anupong Paochinda, sont probablement fondées."
estime Pavin Chachavalpongpun, Chercheur à l’Institut des études sud-est asiatiques de Singapour. La stratégie jusque boutiste de l’UDD pourrait bien aussi se retourner contre ses propres dirigeants, déjà avec des menaces d’arrestation, et au delà en risquant de perdre les prochaines élections dont seule date fait débat, mais certainement pas la nécessité. Qui aura envie de voter pour un parti dont les intentions revanchardes et rancunières sont pour le moins inquiétantes, et de surcroit incapable de faire la moindre concession ? Les sondages montrent que les Thaïlandais commencent a se lasser de la partie de poker des rouges contre les jaunes, et ils attendent sans doute un peu plus de maturité de la part de leurs dirigeants politiques. | | | À: Barbot · 8 avril 2010 à 6:06 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 63 de 203 · Page 4 de 11 · 1 128 affichages · Partager ...Mais le gouvernement thaïlandais a pour le moment rompu les négociation avec les manifestants sur l’organisation d’élections anticipées, alors que l’occupation du quartier des affaires fait monter la tension...
Bonjour Barbot, Merci pour l'info. Erreur de taille dans l'analyse, ce sont les rouges qui ont abandonné les négociations et pas le gouvernement! @+ | | | À: Hmh · 8 avril 2010 à 6:36 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 64 de 203 · Page 4 de 11 · 1 120 affichages · Partager Mais le gouvernement thaïlandais a pour le moment rompu les négociation
Erreur de taille dans l'analyse, ce sont les rouges qui ont abandonné les négociations et pas le gouvernement!
Bonjour Henri, 
Pas abandonner mais ""Rompu"", nuance pas pareil. | | | À: Barbot · 8 avril 2010 à 6:37 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 65 de 203 · Page 4 de 11 · 1 120 affichages · Partager people channel
Khun Barbot, ne pourrais tu voir en france, voir sarkozy, de transmettre PEOPLE CHANNEL par un de vos satelites??? | | | À: Salsa3 · 8 avril 2010 à 7:02 · Modifié le 8 avr. 2010 à 7:17 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 66 de 203 · Page 4 de 11 · 1 112 affichages · Partager Apr 07 State of Emergency in Bangkok 2010 Daily Photos from ThailandWednesday 7th April, 2010 at 20:46:33| Words: 42 words | Category: News Photos PM Abhisit declares a state of emergency in Bangkok and Nonthaburi and some districts of Samut Prakan, Pathum Thani, Nakhon Pathom after red-shirt protesters invade the grounds of the parliament on Wednesday, forcing cabinet members and MPs to flee. (Reuters/ Bangkok Post)
| | | À: Salsa3 · 8 avril 2010 à 7:07 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 67 de 203 · Page 4 de 11 · 1 104 affichages · Partager Apr 07 Red Shirts Storm Parliament Daily Photos from ThailandWednesday 7th April, 2010 at 16:36:47| Words: 88 words | Category: News Photos Anti-government protesters climb a gate to enter Parliament during a rally in Bangkok April 7, 2010. "Red shirt" protesters briefly occupied the grounds of Thailand's parliament on Wednesday as they stepped up pressure on the government to call an election. Hundreds of protesters, who have already forced the capital's main shopping district to close since Saturday, pushed through a thin line of riot police, but then left after about 20 minutes and massed outside the building. (Reuters)An anti-government protester waves a Thai national flag inside Parliament in Bangkok April 7, 2010. (Reuters)
| | | À: Barbot · 8 avril 2010 à 8:12 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 68 de 203 · Page 4 de 11 · 1 064 affichages · Partager juste avant que la discussion soit fermée...
L’UDD a refusé la proposition du gouvernement d’organiser des élections anticipées dans neuf mois, et continue à réclamer un scrutin sous 15 jours. Mais elle sait très bien que cette revendication n’est pas acceptable, et ce pour personne : aucun gouvernement n’est capable d’organiser un scrutin en si peu temps, et celui-là serait beaucoup trop important pour être bâclé, ou organisé dans la précipitation et sous la pression de manifestations de rue.
Neuf mois ? c'est une belle concession, d'un point de vue de l'objectif de l'UDD : organiser de nouvelles élections, le but est atteint, mais...
"Si les chemises rouges veulent parler d’une nouvelle élection, je suis prêt à discuter des sujets sur la démocratie. Mais s’ils veulent soulever la question de savoir comment permettre à Thaksin de récupérer les biens saisis par le tribunal, c’est hors de question. Je ne suis tout simplement pas en mesure de m’immiscer dans le processus judiciaire"
là on comprend mieux pourquoi l'UDD n'accepte pas neuf mois mais exige 15 jours... | | | À: Salsa3 · 8 avril 2010 à 8:16 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 69 de 203 · Page 4 de 11 · 1 052 affichages · Partager Salut Salsa,
Une stratégie qui pourraît contenter les paysans. 
ECO – Le gouvernement met en place un important plan d’aide aux agriculteurs.
Le Conseil des ministres a approuvé mardi un plan à échelle nationale de restructuration de dettes pour environ 510.000 agriculteurs, a déclaré le Vice-premier ministre Sanan Kachornprasart. Selon ce plan, plusieurs banques d’Etat devraient effacer de moitié les dettes et intérêts des fermiers, et leur permettront de rembourser le reste sur plus de 15 ans. "Environ 510.000 agriculteurs, divisés en trois groupes et dont le total des dettes atteint environ 80 milliards de bahts, sont éligibles à cette aide", a précisé Sanan, cité hier par le Bangkok Post. Selon le Vice-premier ministre, 80.000 d’entre eux ont des prêts non-performants, et leur problème pourra être réglé en six mois. 350.000 autres ne sont pas membres du Fond des agriculteurs pour le développement et la réhabilitation, tandis que le reste devra attendre que le travail sur les deux premiers groupes soit complété avant de voir une restructuration de leurs dettes. Cette mesure généreuse intervient alors que les manifestants anti-gouvernementaux Chemises rouges, qui viennent principalement des provinces pauvres du nord-est, en sont à leur quatrième semaine de protestation, et font toujours le siège du carrefour Ratchaprasong. ( www.lepetitjournal.com/bangkok.html ) vendredi 9 avril 2010 | | | À: Barbot · 8 avril 2010 à 8:37 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 70 de 203 · Page 4 de 11 · 1 035 affichages · Partager Une stratégie qui pourraît contenter les paysans
c'est sûr, mais pas l'UDD qui cherche autre chose....
Merci pour l'info | | | À: Salsa3 · 8 avril 2010 à 8:40 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 71 de 203 · Page 4 de 11 · 1 028 affichages · Partager Une stratégie qui pourraît contenter les paysans
c'est sûr, mais pas l'UDD qui cherche autre chose....
Oui car ils jouent les dernières cartes là et ils le savent. | | | À: MengWan · 8 avril 2010 à 9:17 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 73 de 203 · Page 4 de 11 · 1 344 affichages · Partager Un point essentiel à mon sens (qui aurait peut-être dû être fait plus tôt ?) est la fermeture de "People TV" qui faisait de l'incitation à la violence, diffusait de fausses "nouvelles", des documents écrits et sonores trafiqués...

Ce qui n'est pas le cas de Mengwan:
[Les grenades qui sont lancées dans les centres commerciaux, elles sont équipées d'un dispositif "évite-touriste" ?
Ni de Waithai, dont on peut imaginer à quoi il carbure, nous ayant détaillé l'insurrection générale en cours la nuit dernière...Au matin, il en reste quoi (coi)? | | | À: Khunfred · 8 avril 2010 à 9:31 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 74 de 203 · Page 4 de 11 · 1 331 affichages · Partager Un point essentiel à mon sens (qui aurait peut-être dû être fait plus tôt ?) est la fermeture de "People TV" qui faisait de l'incitation à la violence, diffusait de fausses "nouvelles", des documents écrits et sonores trafiqués...

Ce qui n'est pas le cas de Mengwan:
[Les grenades qui sont lancées dans les centres commerciaux, elles sont équipées d'un dispositif "évite-touriste" ?
Ni de Waithai, dont on peut imaginer à quoi il carbure, nous ayant détaillé l'insurrection générale en cours la nuit dernière...Au matin, il en reste quoi (coi)?
Bonjour, Ce post ne m'est pas destiné, mais comme il m'interpelle, je ne résiste pas à y répondre. Je ne comprends pas votre accusation à l'égard de MenWang; elle mérite d'autres explications. Peut-être n'avez vous pas lu: www.nationmultimedia.com/...in-Arm-30126660.html Quand à Waithai, je crois qu'il envisage une carrière au sein d'un gouvernement rouge, les services secrets ou les affaires étrangères  ; ne demandait-il pas à Barbot d'intervenir auprès de Sarko afin qu'il diffuse par satellite la chaine de tv rouge! | | | À: Barbot · 8 avril 2010 à 9:31 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 75 de 203 · Page 4 de 11 · 1 331 affichages · Partager Partie de poker menteur en Thaïlande.
Source de l'article >> www.thailande-fr.com/...menteur-en-thailande
Il ne fait maintenant plus beaucoup de doutes que l’épreuve de force aura bien lieu entre les “chemises rouges” et l’actuel gouvernement thaïlandais, même si les déclarations des principaux dirigeants de l’UDD (Union pour la démocratie contre la dictature), ont toujours promis une issue non violente à leur mobilisation. Mais le gouvernement thaïlandais a pour le moment rompu les négociation avec les manifestants sur l’organisation d’élections anticipées, alors que l’occupation du quartier des affaires fait monter la tension.
Que cherchent vraiment l’UDD et les "chemises rouges" en prolongeant leur mouvement, et en occupant la position stratégique du quartier des affaires de Bangkok ? De la réponse à cette question dépend en grande partie l’issue de la partie de poker menteur qui se joue en ce moment en Thaïlande.
L’UDD a refusé la proposition du gouvernement d’organiser des élections anticipées dans neuf mois, et continue à réclamer un scrutin sous 15 jours. Mais elle sait très bien que cette revendication n’est pas acceptable, et ce pour personne : aucun gouvernement n’est capable d’organiser un scrutin en si peu temps, et celui-là serait beaucoup trop important pour être bâclé, ou organisé dans la précipitation et sous la pression de manifestations de rue.
L’attitude intransigeante de l’UDD laisse tout simplement penser qu’elle un autre objectif ou un “hidden agenda” comme on dit dans la presse anglo-saxone: obliger les forces de l’ordre à intervenir et provoquer l’affrontement . Mais a qui profiterait une dramatisation des évènements ? A personne sauf à Thaksin qui joue en ce moment ses dernières cartes.
Depuis le début Thaksin a voulu jouer la partie au bluff : 1 millions de manifestants, 50000 pick up, une marée de sang, et peut être une "guerre civile" si les choses tournaient mal. Mais en face de lui Abhisit est reste très "poker face" sans jamais céder a l’intimidation et aux chantages de l’UDD, encaissant tous les coups sans broncher et si possible avec le sourire. Sans perdre la face en somme. Aujourd’hui Thaksin se retrouve "all in" contre son adversaire (ou tapis) : il a mis tous ses jetons sur la table sans réussir a le faire abandonner, et le moment est venu de montrer son jeu.
Thaksin s’est déclaré à plusieurs reprises convaincu que l’actuelle mobilisation "est allée au-delà de Thaksin". Il a souligné que la lutte des chemises rouges dépasse les enjeux de sa personne, et est une lutte contre la dictature et pour la démocratie. Mais cet argument de fausse modestie pourrait aussi bien se retourner contre lui.
Si tel est le cas, on pourrait prédire un succès important aux chemises rouges car leur combat est légitime. Il pourrait regrouper pas seulement les "chemises rouges" dont les objectifs et le programme sont pour le moins un peu flous, mais aussi beaucoup de Thaïlandais qui aspirent à un mouvement de grande envergure pour transformer la Thaïlande en un pays avec un avenir fondé sur l’égalité, la démocratie, la bonne gouvernance et la transparence.
Mais Thaksin est-il vraiment l’homme adapté pour résoudre cette équation politique. Il est sans doute celui qui a réveillé les campagnes et injecté une bonne dose de populisme dans les zones rurales qui ont déclenché le mouvement d’aujourd’hui. Mais il est aussi le symbole de l’abus de pouvoir, de la corruption et de machinations politiques visant à censurer la presse et à affaiblir ses adversaires par tous les moyens. Depuis le départ il s’est présenté comme une victime de la dictature des militaires et comme un défenseur de la démocratie, endossant sans problème le costume d’un protecteur des droits de l’homme offusqué par le comportement des militaires.
Un peu facile de se dire victime d’une machination alors que l’on a pas fait grand chose pour se pencher sur ses faiblesses, et ses erreurs. Sans vouloir justifier le coup d’Etat, la position de Thaksin serait plus facile a défendre s’il avait fait preuve d’un peu d’esprit critique envers lui-même, plutôt que de constamment rejeter la responsabilité des troubles sur ses adversaires.
L’ex Premier Ministre est devenu le symbole de dissensions profondes en Thaïlande, pas un symbole de la lutte pour la démocratie. S’il est sérieux au sujet de sa propre déclaration – alors il est temps qu’il se retire de la partie de poker qui se joue en ce moment.
Interrogé par un correspondant étranger s’il serait disposé à rencontrer M. Thaksin pour des entretiens, Abhisit a répondu assez franchement:
"Si les chemises rouges veulent parler d’une nouvelle élection, je suis prêt à discuter des sujets sur la démocratie. Mais s’ils veulent soulever la question de savoir comment permettre à Thaksin de récupérer les biens saisis par le tribunal, c’est hors de question. Je ne suis tout simplement pas en mesure de m’immiscer dans le processus judiciaire"
En ne prenant pas dès le départ la décision de se distancier de son mentor, l’UDD s’est condamné à rester un mouvement minoritaire qui ne peut pas rallier les classes moyennes, qui sont surement aussi très nombreuses a ne plus vouloir de l’influence occulte des militaires. Des lors le pari d’une mobilisation massive et "non violente" était perdu d’avance, et c’est pourtant le seul qui aurait sans pu obliger le gouvernement à négocier.
Il semble que le discours sur la non violence n’ait été pour les “chemises rouges” qu’un argument de communication publicitaire, désormais caduque compte tenu du rapport de forces défavorable dans lequel ils se trouvent en ce moment. Bon nombre d’entre eux ont d’ailleurs un long passé dans les rangs de la guérilla pro communiste qui a essaimé en Thaïlande après la répression de 1976. Qu’ont-ils appris pendant cette période ? Pas grand chose apparemment, puisqu’ils comptent visiblement encore sur un affrontement violent pour retourner la situation en leur faveur.
Lénine avait raison de décrire "Le gauchisme comme la maladie infantile du communisme", mais grâce à l’UDD, on sait maintenant que le gauchisme peut aussi être la dégénérescence sénile du communiste.
En fin de compte le grand gagnant des troubles pourrait bien être l’actuel Premier ministre qui a fait preuve jusqu’à présent d’un sang froid assez remarquable, même lorsque son propre domicile a été pris pour cible par les manifestants.
"Abhisit a incontestablement acquis de l’autorité au fil du temps. De source gouvernementale, il a refusé à de multiples reprises de prendre des ordres auprès des militaires et même du palais. Il n’est pas vraiment royaliste. Ce qu’il défend, c’est uniquement ses prérogatives. Si le chef du gouvernement affirme entretenir de bonnes relations avec l’armée, il traiterait, dit-on, lui-même certaines questions de sécurité. Les rumeurs d’une mésentente avec le commandant en chef, le général Anupong Paochinda, sont probablement fondées."
estime Pavin Chachavalpongpun, Chercheur à l’Institut des études sud-est asiatiques de Singapour. La stratégie jusque boutiste de l’UDD pourrait bien aussi se retourner contre ses propres dirigeants, déjà avec des menaces d’arrestation, et au delà en risquant de perdre les prochaines élections dont seule date fait débat, mais certainement pas la nécessité. Qui aura envie de voter pour un parti dont les intentions revanchardes et rancunières sont pour le moins inquiétantes, et de surcroit incapable de faire la moindre concession ? Les sondages montrent que les Thaïlandais commencent a se lasser de la partie de poker des rouges contre les jaunes, et ils attendent sans doute un peu plus de maturité de la part de leurs dirigeants politiques.
beau report de certain fait avec une analyse pertinante. | | | À: Asiawis · 8 avril 2010 à 9:48 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 76 de 203 · Page 4 de 11 · 1 309 affichages · Partager beau report de certain fait avec une analyse pertinante.
oui, exellent, faudrait tout juste rajouté que les evenements ne sont qu en petit apercu sur ce qui se passera une fois le monsieur K mort. la deuxiemme armee serai déja intervenue, ou pas?
que la revolution echoue ou non, n a aucune importance, se sera que parti remise, a la date fatédique | | | À: Hmh · 8 avril 2010 à 9:48 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 77 de 203 · Page 4 de 11 · 1 308 affichages · Partager Ca va être compliqué de suivre les messages entre 2 discussions séparées...Je remarque simplement que Mengwan sélectionne ce qu'il veut des dépêches, et les présente à sa sauce.
C'est ainsi qu'une explosion sur un parking commercial à minuit devient "des grenades" dans " des centres commerciaux".
Il faut dire aussi que le petit reporter de guerre fait lui-même ses enquêtes de police (plus vite que les autorités sur place!), et qu'il ne lui manque plus que de faire le tribunal et le gardien de prison, ce qui ne saurait tarder.
PS: c'est bien toi qui nous indiquait hier que l'UDD était noyautée par les communistes du Laos, ou quelque chose dans ce goût-là?
Vous faites un concours?... | | | À: Khunfred · 8 avril 2010 à 10:11 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 78 de 203 · Page 4 de 11 · 1 273 affichages · Partager KHUNFRED A DU MAL A SUIVRE. C EST PAS GRAVE
WAITHAI a des probleme de network, n est ce pas, donc il faut prendre des autres
The red shirts are rallying in 17 provinces in the North and the Northeast to support their fellow protesters in Bangkok, Interior Minister Chaovarat Chanweerakul said on Thursday. | | | À: Khunfred · 8 avril 2010 à 10:20 Re: Etat d'urgence à Bangkok (7 avril 2010) Message 80 de 203 · Page 4 de 11 · 1 254 affichages · Partager KHUNFRED HIER SOIR OU PLUTOT DANS LA NUIT
j ai signaler qu il mobilisait les taxis, benh ca a peu pres fonctionne, mais ils bloques les radio taxi ou du mois ils essaie pour le moment. c est pas grave il n y a pas que des taxi rouges a bangkok.
VOILA PRIS DU NATION VISA;COM MAINTENANT
Reds block Soi ChokechaiRuammitr where Red taxi centre is located to protect its community radio station. | Discussions similaires sur la Thaïlande: Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 5 615 visiteurs en ligne depuis une heure! |