Où trouver des ruines / anciennes constructions authentiques en Thaïlande?

bonjour ; il y a aussi à 25kms de Nakhon Ratchasima, le grand parc historique de Phimai, certe très visité, mais dégageant une sérénité.... et non loin un gigantesque badian de plusieurs centaines de m²

Ah Bon? Alors quand je regarde les pyramides d'egypte où les rochers à Stonehenge ce ne sont pas ceux d'origine mais des récents reconstruits et recouverts de je ne sais quoi il y'a une trentaine d'années? Les ruines antiques N'EXISTENT plus du tout en fait?J'ai bien conscience que pour diverses raisons, nombre de ruine sont étés restaurées, démolies, saccagées avant même que le tourisme soit inventé.Je dois bien pouvoir trouver des constructions de disons 300 ans encore debout quelque part dans le monde quand même non?Et en Thaïlande?Quand j'aurai fini ce pays je passe au Cambodge. La cité de Koker sur la route d'Angkor m'a l'air très bien à vue de nez.Merci d'avoir fait l'effort de répondre ceci dit. Ce n'était pas en vain.

Je recherche l'authenticité de la chose. Pas la beauté. Quand je suis venu à Ayuthaya dans le cadre de mon tour du monde à pieds, je cherche des ruines authentiques. Je me "fous" du "charme" des constructions en briquettes rouges. Je veux quelque chose d'authentique, pas de "beau".Bien sûr, je comprends que les pyramides pour l'exemple sont fait dans des matériaux et une architecture bien plus durable que les "petits" temples Thaïlandais.Quand je regarde un temple, si je vois que 90% du truc est fait en briquette rouge (ou même des pierres taillées venant des mêmes montagne que celle d'origines) à 90%, je ne vois pas une ruine antique. Je vois une construction vieille de quelques années dans le style de celle d'origine.Maintenant, si je vois un temple qui est à 70% fait avec les pierres naturelles et 30% de restauration.... je peux l'accepter.Au fait, Angkor, c'est restauré ok, mais JUSQU'A QUEL POINT?

Ta recherche m'est totalement incompréhensible. Je peux te mettre en ligne des documents ou des pages web qui reconstituent les sites de Thaïlande du temps de leur splendeur: de 75 à 90% des bâtiments ont été détruits. Ce qui subsiste est donc très partiel, et parfaitement authentique.
Par ailleurs, tu as des temples qui sont aussi des lieux de culte contemporains et qui sont restaurés pratiquement en totalité (voire restaurés déjà il y a quelques siècles), par exemple le Wihan du Phra Mongkhon Bophit.
Les royaumes bâtisseurs les plus anciens du pays datant en gros des X au XIV ème siècle, la Thaïlande n'est pas le bon endroit si tu cherches plus ancien.

Bonjour Jungletroll,Super votre carte! Malheureusement je ne la retrouve pas au bout de votre lien et je ne la retrouve pas non plus via des moteurs de recherche,..J'aimerais bien en particulier trouver la legende et le nom de temples qu'indiquent des numeros.
Pourriez vous me renvoyer le lien ou une capture d'ecran s'il vous plait?Merci :)

Salut,
Tu n'as pas encore terminé ton tour du monde?!! Tu as quitté la Thaïlande je suppose?

J'ai beaucoup traîné en Thaïlande, j'ai fini ce pay sil y'a deux semaiens. Maintenant je susi au Cambodge. C aira beaucoup plus vite. Je devrais être au Vietnam début Juillet tout au plus;s'en suivra les Philippines, l'Indonésie, le Myanmar, l'Inde/Népal, le Pakistan, l'Iran, la Turquie, la grece, quelques pays des Balkans, l'Italie, l'Angleterre, la France. Une pause pour regagner de l'argent puis ensuite on verra.

c'est vrai que sukkhotai par ex peut etre decevant par rapport a des sites indiens comme hampi ou khadjurao, mais d un autre cote ce qui y est sympa c est qu on a l impression que c'est toujours vivant pour les thailandais contemporain et pas seulement touristique

Pour ceux (celles) qui auraient les mêmes interrogations j'ai trouvé ce site super pratiquemaleangpoiseki.blogspot.fr