| Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Siddhh1974 · 24 juin 2019 à 14:40 30 messages · 10 participants · 5 376 affichages | | | | À: Spip46 · 2 juillet 2019 à 12:37 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 21 de 30 · Page 2 de 2 · 923 affichages · Partager Pas mal d'infos dans les différences réponses.
Je crois que le mono-plateau n'est pas adapté pour le voyage à vélo.
Pourquoi ne pas opter pour un sub-compact en 46/30 avec une cassette de 11/34?
Je viens d'installer cette configuration sur mon vélo de route. Cela me permet à près de 73 ans de pédaler en douceur dans les côtes et de ne pas être dans le dur ce qui dans les cols est particulièrement éprouvant pour les tendons et les articulations.
Plusieurs marques proposent le 46/30 (Rotor, un japonais dont j'ai oublié le nom mais hors de prix, et FSA). C'est cette dernière marque que j'ai choisie et après un mois d'utilisation je crois avoir fait le bon choix. Il faut uniquement faire attention dans le passage des plateaux car il y a 16 dents entre les deux plateaux ce qui le maximum autorisé. Pas de précipitation dans les changements de plateaux!!!
Le prix ? Compter 289€ sans la main d'oeuvre !!! Chez les autres constructeurs cités ci-dessus compter plus de 400€ hors MO.
Maintenant il est clair qu'avec un triple on peut avoir un 26 comme petit plateau, avec une cassette 11/34 cela fait 1m61 comme plus petit développement alors que 30/34 donne 1,85m.
Voir aussi si chez D4lon ils vont commander et monter d'autres développements que ceux qu'ils commercialisent.
Pour aller dasn ce sens, le nouveau groupe Shimano GRX (présenté comme dédié au gravel mais bien adapté au cyclotourisme) propose du 46x30. Il faut aussi changer le dérailleur avant à cause de la ligne de chaîne mais c'est compatible avec manettes 105, je pense. Environ 150€ pédalier + dérailleur AV. J'ai présenté ce groupe et ce que j'en pensais dans un article sur mon blog . | | | ![]() Annonce · Sponsorisé | | | À: Siddhh1974 · 9 juin 2020 à 14:50 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 22 de 30 · Page 2 de 2 · 786 affichages · Partager Bonjour
j envisage d acheter le triban rc 520 gravel. Il dispose d un double plateau 50x34 et d une chape longue r7000 en 105 qui permet a priori de mettre une cassette SRAM de 36... je sais que je n'utiliserai pas le plateau de 50... est il possible de l enlever et d enlever également le mecanisme du derailleur avant ? ce faisant j aurai donc en theorie un velo en monoplateau de 34 pour le plateau et de 11-36 pour la cassette.... Est ce possible ? je vise notamment les voyages en mode leger de style bikepacking.... Par ailleurs quelqu un disposerai t il d information sur la taille de velo qu il faudrait envisager ? je mesure 1m63 pour 74 d entrejambe... il n y a pas de guide des tailles sur le decathlon Français et celle figurant sur les décathlons espagnoles et anglais sont contradictoires....
Bonjour, j’ai un Trek Fx3 Cintre plat, monté Shimano Deore triple 48x36x26 avec cassette 13x30 (9v), j’ai fait le col du Mont Ventoux en 2hr, moyenne 8,5km/h cadence moyenne 68 tours par minute. Pour moi le triple est la meilleure solution, car il permet d’avoir un bon alignement de chaîne à tout moment. J’ai 62 ans presque plus de cartilage au genoux et avec un tel équipement je n’ai pas eu trop dur. Le mono plateau pour moi purement mode et commercial. | | | À: Bernsev · 9 juin 2020 à 15:26 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 23 de 30 · Page 2 de 2 · 776 affichages · Partager Bonjour, j’ai un Trek Fx3 Cintre plat, monté Shimano Deore triple 48x36x26 avec cassette 13x30 (9v), j’ai fait le col du Mont Ventoux en 2hr, moyenne 8,5km/h cadence moyenne 68 tours par minute. Pour moi le triple est la meilleure solution, car il permet d’avoir un bon alignement de chaîne à tout moment. J’ai 62 ans presque plus de cartilage au genoux et avec un tel équipement je n’ai pas eu trop dur. Le mono plateau pour moi purement mode et commercial.
T'aurais une plage supérieure (et un développement mini plus petit) en monoplateau de 36 et cassette 12 vitesses 10/45. Et un étagement guère supérieur. | | | À: Bernsev · 9 juin 2020 à 19:48 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 24 de 30 · Page 2 de 2 · 756 affichages · Partager j’ai fait le col du Mont Ventoux en 2hr, moyenne 8,5km/h
Ça ne fait que 17 km ça. Il t'en manque 5 ! 
Sinon, évidemment ok pour le reste. Le monoplateau c'est pour le vtt ou la ville, mais pour les longs cols, il faut un étagement sans trous, donc triple ou double selon le groupe, la puissance du cycliste et le profil des étapes. | | | À: Jma8131 · 9 juin 2020 à 20:32 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 25 de 30 · Page 2 de 2 · 752 affichages · Partager Bonjour, j’ai un Trek Fx3 Cintre plat, monté Shimano Deore triple 48x36x26 avec cassette 13x30 (9v)
T'aurais une plage supérieure (et un développement mini plus petit) en monoplateau de 36 et cassette 12 vitesses 10/45. Et un étagement guère supérieur.
Un développement plus petit en effet, mais un étagement supérieur.
10- 45 : 10-12-14-16-18-21-24-28-32-36-40-45. Ça fait 14,65 % entre chaque rapport en moyenne. Ratio mini : 36/45 = 1:0,8 Ratio maxi : 36/12 = 1:3
13-30 : 13-14-15-17-19-21-23-25-27-30. Ça fait 11,01 % entre chaque rapport en moyenne. Ratio mini : 26/30 = 1:0,867 Ratio maxi : 48/13 = 1:3,69
Il faudrait comparer avec un pédalier triple de vtt en 22-34-44. Même cassette donc même étagement, mais un ratio mini de 0,733. Gagnant dans les deux caractères, braquet mini et étagement plus confortable. Sans compter l'usure, en faisant travailler 3 plateaux alternativement, et croisant moins la chaine, on préserve le matériel (qui d'ailleurs est moins cher alors qu'il y en a plus). Accessoirement, on réduit pas mal la masse en rotation, on a un dérailleur à chape moins longue.
N'avoir qu'une seule commande pour les rapports, c'est très bien en VTT, mais sur route, à quoi bon ? | | | À: Siddhh1974 · 9 juin 2020 à 20:58 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 26 de 30 · Page 2 de 2 · 745 affichages · Partager Tu mesure 1m63, son pmc doit-etre de 50kg, le vélo 10kg, bikepacking 10 kg max, soit 70kg, tu es 20 à 30 kg en dessous d'un vélo de randonnée équipé avec 6 dents de moins en 44, tu es sur que tu ne va pas utiliser le 50, tu as essayé le vélo ? | | | À: 8xc · 9 juin 2020 à 21:19 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 27 de 30 · Page 2 de 2 · 734 affichages · Partager Bonjour, j’ai un Trek Fx3 Cintre plat, monté Shimano Deore triple 48x36x26 avec cassette 13x30 (9v)
T'aurais une plage supérieure (et un développement mini plus petit) en monoplateau de 36 et cassette 12 vitesses 10/45. Et un étagement guère supérieur.
Un développement plus petit en effet, mais un étagement supérieur.
10- 45 : 10-12-14-16-18-21-24-28-32-36-40-45. Ça fait 14,65 % entre chaque rapport en moyenne. Ratio mini : 36/45 = 1:0,8 Ratio maxi : 36/12 = 1:3
13-30 : 13-14-15-17-19-21-23-25-27-30. Ça fait 11,01 % entre chaque rapport en moyenne. Ratio mini : 26/30 = 1:0,867 Ratio maxi : 48/13 = 1:3,69
Il faudrait comparer avec un pédalier triple de vtt en 22-34-44. Même cassette donc même étagement, mais un ratio mini de 0,733. Gagnant dans les deux caractères, braquet mini et étagement plus confortable. Sans compter l'usure, en faisant travailler 3 plateaux alternativement, et croisant moins la chaine, on préserve le matériel (qui d'ailleurs est moins cher alors qu'il y en a plus). Accessoirement, on réduit pas mal la masse en rotation, on a un dérailleur à chape moins longue.
N'avoir qu'une seule commande pour les rapports, c'est très bien en VTT, mais sur route, à quoi bon ?
2 "petites" erreurs dans tes calculs, le ratio maxi pour le mono plateau est de 36 / 10 = 3.60. La cassette 13/30 est une 9 vitesses et non une dix, donc étagement plus grand que 11%. Pour l'usure des plateaux ça se discute, les mono plateaux narrow wide avec les dents spécifiques ont une grande longévité. La différence de croisement de chaine est minime (c'est vrai aux extrémités de la cassette oû on est rarement, mais sur l'ensemble d'une sortie ???), la chaine est mieux guidée sur un mono plateau, une chaine 12 vitesses est plus souple et accepte mieux les croisements, le changement de plateau use aussi les dents. Comme quoi les choses ne sont pas aussi simples, et beaucoup font des commentaires sans avoir essayé. Le triple plateau avait un intérét avec des cassettes à 8 ou 9 pignons, aujourd'hui avec les cassettes 11 ou 12 vitesses ça n'a plus d'intérèt. Sur route double plateau nécessaire cause étagement réduit pour la cassette (bien qu'on commence à voir des monos en compétition, ce serait mieux avec 14 ou 15 pignons), en vélo de voyage - gravel ou vtt mono ou double plateau suivant les goûts de chacun. | | | À: Jma8131 · 9 juin 2020 à 21:53 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 28 de 30 · Page 2 de 2 · 726 affichages · Partager La cassette 13/30 est une 9 vitesses et non une dix, donc étagement plus grand que 11%.
Je viens de refaire le calcul, la racine huitième de 30/13 c'est bien 1,11018. Rien qu'à voir les deux étagements, on voit bien que celui du mono est plus grossier. C'est un étagement de VTT. Le narrow wide sert à éviter le saut de chaine, pas à limiter l'usure.
Mais bon, chacun fait son choix selon ses priorités. Par exemple, j'ai un triple de route, le ratio mini de 1:1 me suffit, je pourrais avoir pareil en 2x11 ou 2x12, ok. Mais certains cyclovoyageurs cherchent à avoir moins, voire beaucoup moins d'où l'intérêt de pouvoir avoir 22 devant, et ça le monoplateau ne le permettra jamais.
Pour finir en boutade (mais finalement pas tant que ça) : Si tu aimes le monoplateau, opte pour le triple, car avoir un triple c'est avoir 3 monoplateaux, un pour la montagne, un pour le vallonné, un pour le plat, et cela sans l'étagement de vtt du mono.
Je précise que j'ai roulé un an en monoplateau, que je m'étais monté pour aller au boulot et faire mes petits déplacements locaux. Donc je connais. | | | À: Jma8131 · 9 juin 2020 à 21:55 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 29 de 30 · Page 2 de 2 · 725 affichages · Partager Comme quoi les choses ne sont pas aussi simples, et beaucoup font des commentaires sans avoir essayé.
C'est le gros problème avec les forums.
Les argumentations sont très souvent fondées sur des argumentaires plutôt que sur l'expérience des innovations. Quand on connait et apprécie quelque chose, qu'on ne ressent pas de besoin de changer (c'est fréquemment mon cas) on tend à réfuter les nouveautés sans les avoir expérimentées.
Je ne dis pas ça pour 8xc car je ne sais pas si il a ou non l'expérience du mono plateau. C'est un commentaire général, en constatant moi-même que j'ai aussi une tendance naturelle à le faire. Mais ce qui est certain, c'est que plusieurs personnes qui sont passées par le mono plateau reviennent au double. Il y a des adeptes des 2, mas il n'y a aucun risque que le mono deveinne la norme. Par contre, le triple... Je suis dans les derniers Mohicans (mais j'ai du 3x6, 3x7 et 3x8. Pas de 10 ou 11 v. | | | À: 8xc · 9 juin 2020 à 22:04 Re: Vélo RC 520 Gravel: monoplateau 34x36? Message 30 de 30 · Page 2 de 2 · 723 affichages · Partager Oui 17,12 km au pied du Mont ventoux, je suis parti de Bedoin 21,5km mais le chrono au pied du col donc 17,12 km. Moyenne 8,5 km autrement la moyenne serai plus haute. | Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 2 576 visiteurs en ligne depuis une heure! |
