Vos commentaires sur le concours du mois de juillet 2011 "Des chiffres et des lettres"

Je ne sais pas comment prouver que je suis bien l'auteur de la photo, mais je vous l'affirme très clairement : c'est une photo que j'ai faite lors de mon voyage en Argentine en novembre dernier, dans le parc d'Iguazu et effectivement, il y a plein de papillons de ce type. J'en ai pris plusieurs et j'en ai publié une seule sur ce concours en pensant que c'était la meilleure (il y en a une autre sur mon lien picasa). Cela dit, comme il y a plein de papillons de ce type, il n'est pas étonnant que d'autres personnes les aient déjà pris en photo.Qu'on me dise comment le prouver davantage et je le ferai sans mal puisque j'en suis bien l'auteur !

Pas besoin de prouver quoi que ce soit selon moi. Personne n'a pu trouver ta photo ailleurs donc pas de raisons de t’inquiéter.

C'est surtout que je suis un peu amère : bien que consultant chaque mois le concours, j'y participe rarement... Alors, c'est vrai que la polémique m'a beaucoup surprise.
Et puis, j'avoue que je ne vois pas l'intérêt que j'aurais à plagier une photo pour un concours avant tout ludique...

C'est gentil ça
Sans rancune !!

Non pas gentil mais simplement normal si tu lis ma petite phrase en bas de message, que je ne manque pas non-plus de m'appliquer à moi-même ...

Bonjour
A ta décharge, il y a eu des précédents
Mais le 88 de DElsève est superbe

Delsève... parce qu'elle le vaut bien !

Va falloir prendre des vacances là.....

Je rappelle quand mêmeImportant: avant de composer votre message, veuillez suivre les directives et conseils suivants:Aucune publicité, promotion, vente de produit ou offre de service n'est permise dans ce forum. Merci de respecter cette règle.

On en a tous besoinBon là dessus il va falloir voterJe crois que je vais essayer de voir les choses de haut, dans mon vote aussi et peut être donc avoir peu de choix, il y a encore le temps

Bonsoir delseve,
Il y a aucun problème il y a un mâle sur une photo et une femelle sur l'autre.....La preuve....Merci pour cette très belle photo, dossier clos!!!!Cleastre ne vide pas tes tonneaux avant d'en faire des sièges!!!! , je plaisante moi aussi je dis des c...........!!!
A+

Amusant de comparer les deux photos... Sans doute un objectif pur macro pour celle de droite (la branche d'arbre est floue donc avec une fenêtre de profondeur de champ très faible... sauf si cela a été flouté par Photoshop ensuite mais je ne vois pas l'intérêt)...et plutôt un petit télé pour Delseve (elle confirmera ?) mais bien "piqué" sur la bête quand même...
Je préfère le fond d'image de Delseve, car le fond de l'autre image est totalement cramé !

On peut noter également que le papillon de Delsève, a ses antennes dressées et donc possède meilleure allure que l'autre qui les a en position horizontale.
Bref, image plus agréable à regarder...Si je fais cette remarque pour me rattraper un peu ???Oui, et alors  ???

Bravo !
Si tu commences à analyser ainsi en détail les photos pour les juger, te convaincre que la photo doit rester un travail de précision n'est donc pas un combat définitivement perdu !

Et pourquoi pas pour les 2 (Delsève et le papillon), pas de discrimination

Hé hé si tu savais ...J'ai baigné dans la photo professionnelle dès 1974 à l'ECPA du Fort d'Ivry...
3 mois en photothèque ou j'ai pu découvrir et trier des néga sur plaques de verre du début du siècle, et le reste de mon temps militaire, en labo à faire des tirages N&B... Ca lesse des traces