Voyage au Mali en février: annulation, précautions, modifications?

Salut les "anciens". Cette année sommes au Mexique (acapulco) et c'est pas mieux. Ils viennent de retrouver 25 cadavres ici !! têtes tranchées !!! et pourtant il y a autant de touristes que d'habitude (québécois + 2 français). La ville grouille de 4x4 + autos mitrailleuses, de militaires à la "poursuite" des narcos trafiquants. Mais ça ne nous empèche pas de prendre du bon temps. Bon voyage à vous deux et "baissez" la tête.

Salut Papy et j'oserai dire bravo et bon voyage.Nous suivrons comme d'habitude ton périple sur internet.Cette année on ne se croisera pas car sous la pression de mon "entourage" je viens de renoncer au même voyage.A bientôt sur le net.

le sahel une poudrière depuis longtemps ??? vous voulez dire que depuis 2 ou 3 ans que l'on commence à parler de l'AQMI, ca fait longtemps ???Oui, et alors ? on a aussi sans doute dit aux malheureuses victimes du 11 septembre qui travailler aux twins tower, ou qui ont pris l'avion ce jour là, qu'ils pouvaient le faire sans problème... Était-ce un tord ???
Mais je pense que vous voyez très bien de quoi je veux parler, si non vous n'envisageriez pas de vivre dans la "poudrière malgache", ou même de prendre l'avion pour voyager, etc...Pour ce qui est d'exagérer les alertes, je pense qu'un ésprit aussi brillant que le votre ne peut pas passer à côté du raisonnement qui nous permet de conclure qu'un manque de crédibilité lié à un grand nombre de fausses alertes ne permet, hélas, de ne sauver aucune vie.
Vous savez très bien que ces communiqué sont toujours exagéré pour ne jamais avoir à se trouver pris à défaut pour ne pas avoir avertit sur un éventuel danger... Par conséquent il n'indique qu'une tendance plus ou moins exagérée (qui est elle aussi, sujette à des négociations politiques, étant donner son influence sur l'économie touristique d'un pays...), rien d'autre.Enfin quand vous dite que le trop de prudence n'a jamais nui, je ne peut évidemment pas me joindre à cette idée, dans la mesure où le mot "trop" par définition traduit un excès nuisible... Et si vous vouliez dire qu'il ne peut jamais y en avoir trop, je vous dirais qu'à partir du moment où on empiète sur la "liberté" d'autrui par prudence excessive non justifié, ça devient "trop"....

vous avez raison. continuez...
Oui, et alors ? on a aussi sans doute dit aux malheureuses victimes du 11 septembre qui travailler aux twins tower, ou qui ont pris l'avion ce jour là, qu'ils pouvaient le faire sans problème... eh bien ! facile la comparaison ! mal placée et sans argumentation....Mais je pense que vous voyez très bien de quoi je veux parler, si non vous n'envisageriez pas de vivre dans la "poudrière malgache", ou même de prendre l'avion pour voyager, etc... Il n'y a pas de terrorisme a madagascar il n'y en a jamais eu, re-facile de dire n'importe quoi..... pour l'avion, ce fut mon métier pendant 34 ans alors pensez donc, je n'y vois pas de probleme.... et s'il existe tout de même des risques, nous les maitrisons bien à 99 % le reste fait partie des aléas de la technique et de la météo..........est ce du dépit ? vous habitez dites vous a bamako, si pas de touristes, le gagne-pain sera maigre... on le comprend..... Mais là il ne sagit pas de rien, il sagit d'un terrorisme imprévisible, mesquin, rageur, criminel etc... et dans le doute il vaut mieux s'abstenir...Ces deux gamins auraient bien aimé jouir de leur retraite, des cinglés ont décidés pour eux... Alors si et je ne le souhaite pas, ça se reproduit a Bamako, que direz vous ? la faute a "pas de chance"? ceux qui remettent leur voyage chez vous, ou vont ailleurs font preuve de sagesse....
on trouve toujours les assurances chères, mais quand on a un accident... on aime bien en avoir une....

J'ai lu il y a quelque temps sous votre plume que vous n'aviez jamais touché le sol Malien mais vu que du ciel et que Bamako n'était pas votre tasse de thé... c'est vrai, je persiste et signe....
certains n'aiment pas les US, j'aime, le Canada, je suis Canadien et Français, j'aime, chacun ses gouts..je n'ai rien cher "monsieur" contre le mali, ou le niger, ma personne comme vous dites aime aller ailleurs....et alors ? cela ne m'empêche pas puisque je n'écris rien sur ces pays en particulier sauf sur des évènements ou des gens sont assassinés sauvagement et ou les Français sont des cibles potentielles, il est donc de bon ton de leur dire de ne pas y aller.....
en considérant qu'un pays qui perd plus de 50% de son activité touristique n'est pas son problème... vous pouvez me donner la référence ? pour savoir ou j'ai écris ça !
vous êtes avec certains autres des passionnés du mali, et certains y ont une activité touristique, et c'est tres bien....donc je conçois que cela vous ennuie, mais il faut aussi éviter qu'un autre drame comme le plus récent se reproduise.

ridicule !
et ne mérite même pas de commentaires...

non, je ne fuis jamais, pour les hélicos et l'armée, je connais bien mieux que vous et votre reflexion est ridiculement idiote, c'est votre doctrine, pas la mienne, ce ne sont pas les militaires qui ont tués. mais les cinglés cités.

malheureusement ce domaine je connais bien. Il n'était pas question d'un pays. mais des évènements

c'est bien.

je note que c'est la deuxième fois que vous émettez un jugement de valeur sur mes propos sans apporter d'explications... Je serais ravis de comprendre ce qui me vaut un jugement aussi défavorable de votre part ??? j'ose espérer que ce ne sont pas là les limites de votre rhétorique, alors afin que vous me compreniez, je vais vous expliquer mon raisonnement...
Je pense que l'une des caractéristique du terrorisme c'est son imprévisibilité. Un attentat à pour but de faire peur, et de surprendre, et plus l'effet de surprise est important, plus le terrorisme est "réussi"... C'est ce qui a rendu le 11 septembre si impressionnant (d'où ma comparaison)... Ainsi, le simple fait que cet attentat ai surpris tout le monde prouve que la régions était jugé plutôt sûr.... Si non, cela n'aurait pas fait plus de bruit dans les médiats, que quand une voiture piégée saute en Irak... Je rappelle aussi que le terrorisme est avant tout un aveu de faiblesse, ce qui tend à prouver le manque d'influence de l'AQMI dans cette région... Que l'un des but du terrorisme est d'affaiblir la souveraineté d'un pays afin d'en prendre le contrôle petit à petit (cf l'histoire des talibans en afganistan). Je suis donc très surpris que l'on ne vous ai pas appris, dans vos école militaire, que le meilleur moyen de lutter contre le terrorisme était de ne pas en avoir peur...Pour madagascar, je ne faisait pas allusion au terrorisme, mais aux recommandations de la diplomatie française quant à l'insécurité dans ce pays qui est jugé de "risqué" et qui appel à la plus grande vigilance... Pour l'avion en revanche, je faisait allusion au risques d'attentats lié au détournement d'avions (cf reportage d'envoyé spécial)...
Je ne reviens pas sur mon prétendu parti pris, qui serait lié à mon activité touristiques car ce n'est qu'une activité occasionnel que je fais plus par passion et par solidarité avec les artistes maliens, que par réel besoin, étant commerçant...
Je ne reviens pas non plus sur cette tirade absolument manichéenne, sur les auteurs de ce drame, qui ne fait qu'inciter à la haine et à la violence, ce qui, l'histoire nous l'a prouvé à plusieurs reprise, n'est, non seulement, pas la solution, mais qui est surtout précisément ce que recherche l'AQMI... (mais là encore vu vos qualifications je ne doit rien vous apprendre...)Par contre je reviens au but de cette discussion, en donnant mon avis sur la sécurité au mali, en disant que malgré ces derniers évènements, je me sent encore en sécurité à Bamako...

Vous demandez aux autres ce que vous même ne faites pas sous couvert d'un "moi je sais et pas vous" nullement étayé ce qui est hélas bien normal puisqu'aucune pensée ne vient à votre secours. Vous n'entendez mêmes pas les argumentations exposées par des personnes qui demeurent dans la région, comment voulez-vous qu'on vous donne à vos propos la moindre crédibilité !Votre obéissance aveugle, qui au demeurant est tout à fait respectable dans la mission d'un militaire en opération commandée, devrait s'assouplir face à des réalités assourdissantes.Nier que les informations diffusées par la France puissent être bien loin de la vérité ce serait nier les actions de Francafrique dont les marionnettes du pouvoir à l'aube de leur disparition, avouent publiquement et humblement aujourd'hui avoir obéis aveuglément à des ordres au point qu'un film passé très récemment sur la 2ème chaine française dans lequel ils exprimaient leur repenti, ait été vivement critiqué par nos actuels dirigeants. Heureusement pour notre réputation et l'opinion publique, qu'il ait été diffusé très tard le soir (l'Afrique en France n'intéresse aujourd'hui pas grand monde) et l'affaire a été très vite étouffée faisant ainsi aucune mauvaise odeur.Et dernier point pour apporter un peu de justesse au débat; vous n'êtes pas sans savoir que l'uranium extrait par Areva doit sortir très certainement par l'Algérie via le nord Mali et que cette énergie est vitale pour la survie française du tout atomique. Le Niger est le 3ème pays producteur mondial de cette richesse après le Canada et l'Australie. Lorsque vous posez sur l'échiquier ces données, vous comprenez bien que coute que coute la zone doit être accessible. Vous ne l'avez pas compris mais eux les brigands du désert le savent parfaitement. Nota : Je vous en supplie (je devance votre réponse puisque nous sommes dans un monologue écrit) ne dites pas que je les soutiens ce serait bien mal venu. Je n'ai que la prétention de dire qu'encore une fois l'obéissance et les croyances aveugles du militaire que vous êtes ont leurs limites qu'il est parfois bon de franchir quand on est dans un échange civil.La France a su dans ses grands moments de l'histoire le prouver et donner raison à des dissidents qu'on appelait jadis des "résistants". Ce fut des grands moments de lucidité.Bonne journée

"Bien sûr lorsqu'on ne regarde que sa petite personne en considérant qu'un pays qui perd plus de 50% de son activité touristique n'est pas son problème... Bien triste mentalité Cher Monsieur..."Je ne suis pas ton raisonnement Gérard; les touristes ne sont pas des assistantes sociales; tu ne peux demander à qqun de prendre des risques pour sa vie au motif que l'économie touristique d'un pays s'effondre. Ce raisonnement me choque.
Aller ou pas dans ces contrées relève de la responsabilité individuelle de chacun et sur ce point chacun fait ce qu'il veut je suis d'accord; mais par contre que certains ici continuent à nier le risque et incitent des gens ne connaissant pas les lieux à s'y rendre les yeux fermés au motif de sauver le tourisme de ces pays, est choquant;
Si qq chose de grave se passe à propos de personnes qui sont partis en suivant tes conseils de "no problèmes"; tu diras quoi à leur famillle? ça ne te posera aucun pbms de conscience?

"Peut être voulez-vous parler des hélicoptères français ?"Quelles que soient les causes de leur mort; la source du problème reste l'enlèvement violent de deux français en plein centre de Niamey par un groupe d'extémistes armés; et ça tu sembles l'oublier Gérard.

et quand tu part papymois je prend la route du maroc le 7 à Rabatcherche à faire convoie pour la Mauritaniea plus

SALUT !!J'ne sais quand nous serons prêt pour le départ ??
Courant semaine prochaine ??
Avec une halte au Maroc chez ma soeur (Essaouira)
Après c'est halte à Dakhla
Suivit de quelques jours à Nouakchott
Après c'est Bamako pour le visa du Burkina (séjour au Burkina)
Burkina = Ouaga quelques jours avant le visa de l'entente pour Togo/Bénin
Voir aussi avec Michel Goussar qui est en Guinée pour une expédition en Siéra Leone ? tout c'est a voir sur place suivant comment ça bouge en CI..Cordialement de PAPY