- une cabine privative ??? completement isolé des autres tu es sur
Bien entendu.
Votre cabine PV est isolée complètement de la classe Voyageur par des rideaux et cloison du milieu isolée et refermée pendant les phases de vol.
quand je parlais de cabine privative c'etait que mon siege soit completement isolé et non une cloisson de séparation de classe.
De plus, les 40% ne sont pas en longueur mais 20% en longueur et 20% en largeur. Je prefere vraiment 100% en largeur.
- une cabine privative ??? completement isolé des autres tu es sur
Bien entendu.
Votre cabine PV est isolée complètement de la classe Voyageur par des rideaux et cloison du milieu isolée et refermée pendant les phases de vol.
quand je parlais de cabine privative c'etait que mon siege soit completement isolé et non une cloisson de séparation de classe.
De plus, les 40% ne sont pas en longueur mais 20% en longueur et 20% en largeur. Je prefere vraiment 100% en largeur.
Non, une cabine privative ce n' est pas un siège isolé !!!
Une cabine, c'est... une cabine ! Et elle est bien privative puisque séparée de la classe économique par rideaux et cloisons.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
comme tu as dit que le voyageur avait un repas de la classe eco, et je lis sur le site de AF ceci:
"Savourez la gastronomie à la française et faites votre choix entre 2 plats chauds. Les menus sont élaborés par Michel Nugues, membre des « Toques du ciel ». "
Cela signifie t il que meme en eco, on a droit a des plats gastronomiques à la francaise?
comme tu as dit que le voyageur avait un repas de la classe eco, et je lis sur le site de AF ceci:
"Savourez la gastronomie à la française et faites votre choix entre 2 plats chauds. Les menus sont élaborés par Michel Nugues, membre des « Toques du ciel ». "
Cela signifie t il que meme en eco, on a droit a des plats gastronomiques à la francaise?
Oui.
Et sur les US, bon nombre de voyageurs qui ont l'habitude des compagnies américaines regrettent d'avoir mangé des hamburgers avant le vol comme ils le font avec leur compagnie, car ils trouvent que la nourriture est bonne.
Et sur les destinations asiatiques par exemple, le plat chaud "local" est toujours apprécié (Corée, Inde etc...) par les clients originaires de ces pays et ceux qui veulent déjà découvrir la gastronomie locale avant d'y atterrir !
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
le sujet n'est pas les hambourgers mais des plats gastro francaises.
je n'ai jamais mangé sur AF de plats gastro en eco.
il faut un peu arreter de faire croire qu'un voyageur en eco mange des plats gastro sur AF
😏😎😏
le fait qu'il y ai 2 plats differents n'a rien d'exceptionnel que je sache; meme quand je fais des vols internes en chine j'ai droit meme en eco a au moins 2 plats chauds differents.
Tout le monde tire sur la PV, mais le fait est qu'elle fonctionne bien.
Pourquoi cela gène tant de monde que le remplissage soit bon ?
Je n'ai pas encore pratiqué, mais vu ce que j'ai lu, je dirais que la PV est remplie par défaut.
Je pense prendre la PV la prochaine fois que je vais aller en Amérique du Nord, mais je le ferai en regrettant que cette classe ne soit pas un cran au dessus.
La Y haute densité sur 777 doit être très pénible (je ne connais que l'A340 et le 747 en Y), donc ceux qui peuvent se le permettre "montent" en gamme.
Ceci étant, contrairement à d'autres compagnies, AF ne donne pas envie de prendre la PV. AF donne envie de ne plus prendre l'Y, par exemple pour les PAX un peu "captifs", genre départ de la région parisienne, où l'avantage des vols directs est certain, notamment pour les vols de moyenne durée (genre 6-8 heures).
C'est tout un état d'esprit, et qui explique le ressentiment de nombre de PAX contre AF. État d'esprit reliquat du temps du monopole, où AF gérait et profitait de la pénurie organisée par elle-même.
Si aujourd'hui elle n' a plus monopole, AF a conservé une position dominante avec l'aide de l'Etat qui lui permet encore de jouer (eu peu) à ce jeu là.
le sujet n'est pas les hambourgers mais des plats gastro francaises.
je n'ai jamais mangé sur AF de plats gastro en eco.
il faut un peu arreter de faire croire qu'un voyageur en eco mange des plats gastro sur AF
😏😎😏
le fait qu'il y ai 2 plats differents n'a rien d'exceptionnel que je sache; meme quand je fais des vols internes en chine j'ai droit meme en eco a au moins 2 plats chauds differents.
Mais que cherchez vous au final ?
Vous posez des questions, en général, tout le monde vous répond. Et ensuite, c'est parti : vous invectivez critiquez, inventez...
Concernant le catering, je vous dit que les américains sont contents, que le choix de plats chaud locaux est important et que la clientèle y est sensible, mais non... cela ne vous convient pas.
C'est votre opinion, mais je constate que systématiquement, vous tirez à boulets rouges contre AF...
Je serai curieux de connaitre la génese des événements vous conduisant perdre autant d'énergie à cela.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
je n'invente rien je ne fais que copier ce qui est ecrit sur le site de AF!
😉
je ne te demande pas si les americains aiment vos plateaux repas MAIS de me dire si l'affirmation du site de AF qui signale que meme en eco on a des plats de gastronomies francaises
😏
Si tu n'as pas compris la question, je suis pret a t'expliquer autrement.
😉
je ne te demande pas si les americains aiment vos plateaux repas MAIS de me dire si l'affirmation du site de AF qui signale que meme en eco on a des plats de gastronomies francaises
😏
Si tu n'as pas compris la question, je suis pret a t'expliquer autrement.
😉
Pour la seconde fois, je vous répond OUI.
Si vous n'avez pas compris ma réponse, je ne tenterai pas de vous l'expliquer autrement, j'abandonne.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Tout le monde tire sur la PV, mais le fait est qu'elle fonctionne bien.
Pourquoi cela gène tant de monde que le remplissage soit bon ?
Je n'ai pas encore pratiqué, mais vu ce que j'ai lu, je dirais que la PV est remplie par défaut.
Je pense prendre la PV la prochaine fois que je vais aller en Amérique du Nord, mais je le ferai en regrettant que cette classe ne soit pas un cran au dessus.
La Y haute densité sur 777 doit être très pénible (je ne connais que l'A340 et le 747 en Y), donc ceux qui peuvent se le permettre "montent" en gamme.
Ceci étant, contrairement à d'autres compagnies, AF ne donne pas envie de prendre la PV. AF donne envie de ne plus prendre l'Y, par exemple pour les PAX un peu "captifs", genre départ de la région parisienne, où l'avantage des vols directs est certain, notamment pour les vols de moyenne durée (genre 6-8 heures).
C'est tout un état d'esprit, et qui explique le ressentiment de nombre de PAX contre AF. État d'esprit reliquat du temps du monopole, où AF gérait et profitait de la pénurie organisée par elle-même.
Si aujourd'hui elle n' a plus monopole, AF a conservé une position dominante avec l'aide de l'Etat qui lui permet encore de jouer (eu peu) à ce jeu là.
AF ne détient plus de monopole comme auparavant. Les passagers sont libres de choisir d'autres compagnies et souvent celles-ci font des directs aussi. AF à des défauts mais elle à aussi des qualités (si si).
Ce qui fait, que AF n'est pas la meilleure compagnie, mais elle est loin d'être dans le bas du tableau.
Si AF est si mauvaise que ça (comme souvent répété), et qu'il y'a de la concurrence, alors plus personne ne seraient dans nos avions. Bizarrement les gens sont là, donc c'est qu'ils doivent y trouver leur compte. Non ?
(...) AF ne détient plus de monopole comme auparavant. Les passagers sont libres de choisir d'autres compagnies et souvent celles-ci font des directs aussi. AF à des défauts mais elle à aussi des qualités (si si). (...)
S'il vous plait. J'ai écrit : "État d'esprit reliquat du temps du monopole, où AF gérait et profitait de la pénurie organisée par elle-même." Ne déformez pas mes propos.
Certains ne trouvent que des défauts à AF, pas moi.
Ceci étant, la collusion entre AF et l'Etat a permis de freiner (mais pas empêcher) une vraie concurrence en vol direct.
Regardez combien de temps il a fallu pour rénover le T1 (qui n'est pas fini d'ailleurs) pendant qu'ADP construisait des terminaux neufs pour AF?
Regardez la honte pour la France que le T1 n'ai pas pu accueillir l'A380 de SQ avec un satellite doté de trois fingers! Pourtant, la rénovation du T1 il y a longtemps qu'elle avait été planifiée et l'arrivée de l'A380 aussi. OK c'est fait maintenant, mais pourquoi pas en temps et en heure? Le S3 par contre, il était prêt AVANT l'arrivée des A380 d'AF.... 😉
Et ils vont faire comment au T1 quand il y aura les A380 d'Emirates, de Qatar Airways, voire de Malaysia?
Donc pas de monopole, mais des petits coup de pouce, encore et toujours.....
Mais on s'éloigne du sujet Premium eco encore une fois....
et moi je reponds que ce ne sont pas des plats gastronomiques
Il semble que vous ne fréquentiez pas AF.
Vous comprendrez donc que votre jugement reste aussi plat et inutile que vos critiques infondées, puisque vous ne connaissez pas le catering servi à bord de nos avions.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
En même temps AF EST LE client principal d'ADP. C'est normal que ADP s'occupe d'AF avant les autres.
Vous connaissez les grands aéroport étrangers? Les compagnies étrangères sont-elles ségréguées dans des terminaux hors d'âge? Quand bien même AF devrait bénéficier d'une certaine "faveur" (ce qui est discutable), il y a des limites, non?
Allons, soyons honnêtes. Un aéroport est une infrastructure qui doit un accès et un confort similaire à tous les passagers, car dans votre raisonnement, vous oubliez les passagers, qui sont ceux qui font vivre ADP (les taxes, les boutiques). Ce ne sont pas les compagnies. Un aéroport, c'est fait pour le l'accueil de passagers, pas pour les compagnies qui ne sont que le moyen de transport des dits-passagers.
J'ai pris MH pendant des années, et je peux vous dire que le départ mais surtout l'arrivée au T1, ce n'était pas une partie de plaisir. Pourtant, je payais la même taxe que si j'avais pris AF...
C'est vrai que le T1 date un peu. Une bonne rénovation s'impose. Mais pour l'instant la stratégie de ADP c'est le développement a tout prix (en terme de structure).
"Pour un tarif très compétitif, avec la Premium Voyageur, le client peut disposer d'une nouvelle cabine privative, avec 40 % d'espace supplémentaire, un fauteuil large de 48 cm s'inclinant à 123°, doté d'une coque fixe pour préserver l'espace et l'intimité de chacun.
Air France est la première compagnie européenne à offrir un siège s’inclinant à l’intérieur d’une coque fixe dans une cabine intermédiaire. "
Site Corporate Air France
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
"Pour un tarif très compétitif, avec la Premium Voyageur, le client peut disposer d'une nouvelle cabine privative, avec 40 % d'espace supplémentaire, un fauteuil large de 48 cm s'inclinant à 123°, doté d'une coque fixe pour préserver l'espace et l'intimité de chacun.
Air France est la première compagnie européenne à offrir un siège s’inclinant à l’intérieur d’une coque fixe dans une cabine intermédiaire. "
Je voulais juste comparer avec l'offre Comfort de Turkish Airlines : pitch de 45 pouces, largueur 49 cm. AF serait à 38 pouces et 48 cm.
La Y haute densité sur 777 doit être très pénible (je ne connais que l'A340 et le 747 en Y), donc ceux qui peuvent se le permettre "montent" en gamme.
Ceci étant, contrairement à d'autres compagnies, AF ne donne pas envie de prendre la PV. AF donne envie de ne plus prendre l'Y, par exemple pour les PAX un peu "captifs", genre départ de la région parisienne, où l'avantage des vols directs est certain, notamment pour les vols de moyenne durée (genre 6-8 heures).
C'est tout un état d'esprit, et qui explique le ressentiment de nombre de PAX contre AF.
Je crois que vous avez très bien résumé l'état d'esprit de certains passagers (dont je suis).
La dégradation de l'eco "normale" (en plus faite, sur les 777-300 bien avant que la premium Eco ne soit disponible) a été pour moi un élément extrêmement négatif sur mon appréciation d'Air France (que je connais bien, je suis Platinum à vie, c'est vous dire si j'ai volé sur AF avant 2009). Je confirme que c'est très pénible à supporter surtout sur un vol un peu long (j'ai fait un AR Paris-Hong Kong dans ces conditions, et j'ai décidé: plus jamais cela !)
Je n'ai pas d'expérience récente sur le catering en Eco sur AF, mais il me semblait généralement meilleur que ceux des concurrents, surtout au départ de Paris. J'ai pas mal volé sur BA depuis que j'évite AF et je n'ai pas vraiment été convaincu par leurs repas (même en Affaires). Mais entre la nourriture (et l'IFE) ou l'espace vital, je n'hésite pas un instant !
(...) Je n'ai pas d'expérience récente sur le catering en Eco sur AF, mais il me semblait généralement meilleur que ceux des concurrents, surtout au départ de Paris. (...)
Cela n'a pas changé. C'est plutôt correct. Pas la gastronomie française vantée pompeusement par AF, mais plutôt bien.
"Pour un tarif très compétitif, avec la Premium Voyageur, le client peut disposer d'une nouvelle cabine privative, avec 40 % d'espace supplémentaire, un fauteuil large de 48 cm s'inclinant à 123°, doté d'une coque fixe pour préserver l'espace et l'intimité de chacun.
Air France est la première compagnie européenne à offrir un siège s’inclinant à l’intérieur d’une coque fixe dans une cabine intermédiaire. "
Je voulais juste comparer avec l'offre Comfort de Turkish Airlines : pitch de 45 pouces, largueur 49 cm. AF serait à 38 pouces et 48 cm.
Michel
Inclinaison maximale de 113,3 degrés sans fauteuil coque pour Turkish contre 123 pour AF. (afin d'être complet).
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Inclinaison maximale de 113,3 degrés sans fauteuil coque pour Turkish contre 123 pour AF. (afin d'être complet).
Oui, oui... C'est quoi un fauteuil coque ?
Michel
C'est un siège qui ne s'incline pas (comme celui de business) mais qui s'abaisse et qui ne gène donc pas le voisin de derrière.
C'est ce qui explique sans doute le fait que le pitch soit légèrement inferieur : la place disponible derrière est toujours la même, que le client de devant soit en position assise ou inclinée.
C'est ce qui explique sans doute le fait que le pitch soit légèrement inferieur :
7 pouces... 😏
Une broutille.....
Moi je n'incline jamais les sièges, de toutes façons. Non, soyez sérieux, la différence est très nette, 7 pouces c'est énorme.
C'est ce qui explique sans doute le fait que le pitch soit légèrement inferieur :
7 pouces... 😏
Une broutille.....
Moi je n'incline jamais les sièges, de toutes façons. Non, soyez sérieux, la différence est très nette, 7 pouces c'est énorme.
Michel
Exact, conclusion: TK est infiniment meilleur qu'AF...
Voilà qui est fait, on peut passer à un autre sujet?
Mon collègue PNC a déjà le mérite de répondre de manière extrêmement correcte à toutes les insinuations que vous (et vos amis anti AF) faites depuis le début de ce post, essayez quand même de ne pas pousser le bouchon trop loin.
Exact, conclusion: TK est infiniment meilleur qu'AF...
Voilà qui est fait, on peut passer à un autre sujet?
Je n'ai pas dit ça, je ne connais pas les tarifs ; mais par contre je peux comparer les offres.
Mon collègue PNC a déjà le mérite de répondre de manière extrêmement correcte à toutes les insinuations que vous (et vos amis anti AF) faites depuis le début de ce post, essayez quand même de ne pas pousser le bouchon trop loin.
Je n'ai pas d'amis anti-AF, et je ne sais pas de quoi vous parlez.
Vous êtes de toute évidence là pour défendre AF de manière organisée et concertée ; moi je suis juste un passager fréquent de TK qui en parle.
Tatra vous êtes fatigant...soyez zen fermez les yeux imaginez vous avec les Turc et endormez vous!
Dans la mesure où vous discutez d'une classe Premium economy, et de ses vertus chez Air France, je ne vois pas pourquoi je n'évoquerais pas Turkish qui lance aussi un produit similaire.
Je trouve que les discussions sur cette branche deviennent assez désagréables.
Tatra vous êtes fatigant...soyez zen fermez les yeux imaginez vous avec les Turc et endormez vous!
Dans la mesure où vous discutez d'une classe Premium economy, et de ses vertus chez Air France, je ne vois pas pourquoi je n'évoquerais pas Turkish qui lance aussi un produit similaire.
Je trouve que les discussions sur cette branche deviennent assez désagréables.
Michel
Tu ouvres un autre sujet alors. Là on parle celle de AF. C'est pourtant marqué dans le titre.
"Pour un tarif très compétitif, avec la Premium Voyageur, le client peut disposer d'une nouvelle cabine privative, avec 40 % d'espace supplémentaire, un fauteuil large de 48 cm s'inclinant à 123°, doté d'une coque fixe pour préserver l'espace et l'intimité de chacun.
Air France est la première compagnie européenne à offrir un siège s’inclinant à l’intérieur d’une coque fixe dans une cabine intermédiaire. "
au fait, 20% de plus en largeur et 20% de plus pour les jambes ca n'a jamais fait 40%. Meme un ecolier te dirait ca
😏
40% d’espace supplémentaire : en moyenne, 22 sièges Premium Voyageur seront disponibles sur un espace occupé auparavant par 40 sièges de la cabine Economique
Point barre.
Si vous ne comprenez toujours pas, j'abandonne !
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
40% d’espace supplémentaire : en moyenne, 22 sièges Premium Voyageur seront disponibles sur un espace occupé auparavant par 40 sièges de la cabine Economique
Point barre.
Si vous ne comprenez toujours pas, j'abandonne !
Exact, on met un siège premium là où il y avait 1.8 sièges voyageurs.
Payer en moyenne 80% de plus n'est donc pas délirant.
Rappelons pour info que le transport aérien est un envrionnement ultra concurrentiel où les prix en éco, contrairement aux coûts (Pétrole + Redevances + Taxes + Cotisations + Salaires + etc) n'ont cessé de baisser...
En arriver à râler parce que la premium voyageur est à 1050€ TTC sur NYC c'est juste bizarre...
Pour répondre à une question au début du post, j'ai pu tester les deux configurations : siège PV et deux sièges en eco.
Si le choix m'en est donné, je préfère les deux sièges en éco. Les raisons :
PV :
- --
Les moins :
Le siège est dur au possible, l'inclinaison bonne est massacrée par le fait que le repose jambe ne soit pas assez long et vous bousille les molets.
Prise casque mal placée ce qui fait que le cable est généralement trop court pour que le casque soit confortablement mis.
> Seulement deux points mais innaceptables pour le supplément demandé
Les plus :
La tablette assez grande pour travailler et manger, mais pas en première rangée, car avec l'écran sorti ça devient impossible.
Sortie de l'avion rapide
2 Sieges en eco :
- --
Les moins :
Pitch inférieur à la PV
Les plus :
Le pitch est largement compensé par le double fauteuil, on peut étendre ses jambes sur la largeur de l'autre siège
Rangement quasiment illimité
Position sofa confortable, et si on est contre la fenêtre presque possible de dormir sans trop de problème (avis personnel, dormant très mal dans un avion !)
Bref, quitte à payer un supplément je préfère faire payer un extra seat que la PV. Mais il y a une petite astuce pour avoir la PV moins chère. Ca ne fonctionne pas de partout, mais de Bâle Mulhouse ca marche très bien. Exemple :
Soit une économie de 107.- Eur en eco et 91.- Eur en PV pour le même trajet, suaf que les billets sont pris sur site suisse. La différence est encore plus flagrante sur les vols vers LAX par exemple. Merci la loi du marché d'origine. Pour nous, en Alsace, c'est souvent tout benef.
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Et voila, les faits parlent d'eux mêmes. Contrairement a ce que prétendent certains No-life aigris qui ne voyagent guère que dans leur cortex ou sur leur…
Dans quelques jours je dois prendre le vol Amsterdan à Shanghai vol KLM 0895 effectué en 747400, afin de faire le choix du siège, je voulais savoir si il vaut…
Je parts le 31 juillet avec un 747 pour relier Londres à Hong-Kong, puis Bali: vol CX 252 Je me pose plusieurs questions concernant la classe eco... - Y a-t-il…
Nous avions depuis quelques temps abandonné AF pour Emirates, mais le voyage que nous devons faire en novembre (Aller Paris-Hong-Kong retour Singapour Paris),…
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric