Cinquante euros pour étendre ces jambes en vol avec Air France
by Pacha25
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
air france demande 50 euro suplementaire
pour avoir des places vers les issues de secour
jusqu'ou iront ils??????
Plusieurs compagnies appliquent deja cette methode ...
De plus, sujet aborde, il y a quelques semaines
De plus, sujet aborde, il y a quelques semaines
Prochains vols :
je ne vois pas ce qui choque...
les places issues de secours sont plus confortables que tassé au milieu de la cabine éco... donc ca ne me chaque pas de payer plus cher !
c'est une sorte d'éco+
les places issues de secours sont plus confortables que tassé au milieu de la cabine éco... donc ca ne me chaque pas de payer plus cher !
c'est une sorte d'éco+
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Et serais-tu prêt a payer plus cher pour avoir des toilettes plus larges, plus propres et avec un frotte-cul automatique ???
Voyager, c'est ma devise...
Tout a fait d'accord avec vous, je suis pret a payer plus pour avoir plus de confort, je serais un pro AF si cette compagnie adopterait aussi cette mesure sur le reseau Amerique du Sud (EZE, SCL, GIG, GRU, CCS et BOG) sur les 772, 773 par exemple.
Prochains vols :
Ah oui en effet sur GIG ce serait avec plaisir !!! 744 et 332!
Et serais-tu prêt a payer plus cher pour avoir des toilettes plus larges, plus propres et avec un frotte-cul automatique ???
non je ne serai pas prêt à payer à titre personnel, mais je comprends que cette prestation soit plus chère que des chiottes à la turc !!!
je ne dis pas non plus que je serais prêt à payer plus cher pour être en issue de secours, mais je comprends tout à fait qu'Air France vende ces places plus chère !!
Comme le dit le dicton : "on ne peut pas tout avoir et rien payer"! 😉
non je ne serai pas prêt à payer à titre personnel, mais je comprends que cette prestation soit plus chère que des chiottes à la turc !!!
je ne dis pas non plus que je serais prêt à payer plus cher pour être en issue de secours, mais je comprends tout à fait qu'Air France vende ces places plus chère !!
Comme le dit le dicton : "on ne peut pas tout avoir et rien payer"! 😉
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
A noter que pour les membres "elites" cette même option est possible mais gratuitement.
Mes vidéos de vols sur Vimeo
Ma carte de voyage sur Openflights
c'est vraiment n'importe quoi!
vu qu'on paie un billet d'avion, il serait normal d'avoir des places correctes et des wc propres.
la prochaine fois, on va nous faire payer pour avoir la place coté couloir sur les longs couriers.
Et de mettre une piece pour utiliser les wc
😏 😏 😏
Dans ce cas la, je veux que le prix de mon billet baisse car je ne depasse pas les 10kg Et aussi je veux qu'on baisse le prix car je ne veux pas de leur plateau repas Et je veux qu'on baisse le prix car je ne veux pas de film, de music, de journaux...
Pourquoi ca serait a sens unique 😎
vu qu'on paie un billet d'avion, il serait normal d'avoir des places correctes et des wc propres.
la prochaine fois, on va nous faire payer pour avoir la place coté couloir sur les longs couriers.
Et de mettre une piece pour utiliser les wc
😏 😏 😏
Dans ce cas la, je veux que le prix de mon billet baisse car je ne depasse pas les 10kg Et aussi je veux qu'on baisse le prix car je ne veux pas de leur plateau repas Et je veux qu'on baisse le prix car je ne veux pas de film, de music, de journaux...
Pourquoi ca serait a sens unique 😎
Bonjour,
La-dessus je suis d'accord avec la remarque de Nemo... C'est tres mesquin comme decision, et surtout ca fait d'AF un low-cost. Maintenant il va falloir descendre les prix des billets pour se mettre au niveau. Bon, d'un autre cote je ne prends jamais AF..... 🙂... Ou alors pas par choix....
Michel
La-dessus je suis d'accord avec la remarque de Nemo... C'est tres mesquin comme decision, et surtout ca fait d'AF un low-cost. Maintenant il va falloir descendre les prix des billets pour se mettre au niveau. Bon, d'un autre cote je ne prends jamais AF..... 🙂... Ou alors pas par choix....
Michel
Savez vous si sur les B747 je peux accéder au pont supérieur, car j'ai 15 ans. En effet, sur le site d'AF, ils marquent que pour le siège + il faut être majeur. Ok pour les issues de secours, mais qu'en est-il pour le pont sup. Parceque celui-ci m'est interdit, c'est ni plus ni moins de la discrimination.
AOADN' CDG-RUN RUN - TUL ORY - RUN ORY -Antananarivo Tuléar - Antsiranana BOD - ORY ORY - YUL CDG - YUL CDG - TXL
Moi je trouve cela scandaleux, ça n'a quand même rien à voir avec la classe affaire ou 1ère !
Je viens d'entendre ça sur France Inter et ai failli m'étrangler avec ma brosse à dent...
Vu sur 20 mn A Air France, c'est "la Bourse ou la Vie" Plus de confort dans l'avion, ça n'a pas de prix : des compagnies aériennes américaines facturent déjà les oreillers, les repas...En France, c'est déjà en marche. Air France facture 50 euros de plus pour les places "où l'on peut étendre un peu plus les jambes". Comprendre : les places près des issues de secours. Au départ, ces places n'avaient pas de taxe supplémentaire, et n'importe qui pouvait les occuper si elles restaient libres au moment de l'enregistrement. Désormais, jusque dans les 30 dernières heures avant le départ, on peut les réserver. Autant dire qu'en arrivant comme des bleus à l'aéroport, vous n'avez que dalle. Et il paraît que ça se vend comme des petits pains. J'ai entendu l'info ce matin sur RTL, et franchement, je l'ai d'abord comprise telle quelle : "50 euros de plus pour être sur les sièges près des issues de secours". Correction du directeur du marketing d'Air France, interrogé, "ce sont les places où il y a plus de confort, les plus larges". Oui, mais ne sont-elles pas au milieu et tout à l'avant de l'appareil ? CQFD. En clair, il y a déjà discrimination sur les sièges XXL (ils coûtent plus chers), maintenant, il faudra même payer pour éventuellement avoir plus de chances de survivre pendant un crash. Le monde progresse....ou pas.
Vu sur 20 mn A Air France, c'est "la Bourse ou la Vie" Plus de confort dans l'avion, ça n'a pas de prix : des compagnies aériennes américaines facturent déjà les oreillers, les repas...En France, c'est déjà en marche. Air France facture 50 euros de plus pour les places "où l'on peut étendre un peu plus les jambes". Comprendre : les places près des issues de secours. Au départ, ces places n'avaient pas de taxe supplémentaire, et n'importe qui pouvait les occuper si elles restaient libres au moment de l'enregistrement. Désormais, jusque dans les 30 dernières heures avant le départ, on peut les réserver. Autant dire qu'en arrivant comme des bleus à l'aéroport, vous n'avez que dalle. Et il paraît que ça se vend comme des petits pains. J'ai entendu l'info ce matin sur RTL, et franchement, je l'ai d'abord comprise telle quelle : "50 euros de plus pour être sur les sièges près des issues de secours". Correction du directeur du marketing d'Air France, interrogé, "ce sont les places où il y a plus de confort, les plus larges". Oui, mais ne sont-elles pas au milieu et tout à l'avant de l'appareil ? CQFD. En clair, il y a déjà discrimination sur les sièges XXL (ils coûtent plus chers), maintenant, il faudra même payer pour éventuellement avoir plus de chances de survivre pendant un crash. Le monde progresse....ou pas.
« Seuls ceux qui risquent sont libres »
salut
c'est une discrimination en classe économique entre les passagers!! c'esr anti commercial et scandaleux!!!
proner une politique de densification de sieges sur un vol donné en adoptant une configuration de l'avion
et un plan seating degageant quelques dizaines d'EUROS de plus à la cie au detriment du confort pour des vols moyens et longs courriers....pourquoi pas aussi des " class divider" pour les passagers en ECO ?!!!
les obéses, les passagers grands de taille devraient voyager dans la dignité et avoir droit au confort..
payer pour la nourriture, les oreillers, les wc et quoi d'autres?....quelle agressivité commerciale en courant
derriére des miettes de recettes supplementaires de clientéle à fideliser!!!
njm
Bonjour,
Personne ne fait payer pour les toilettes, tout de meme ? 🤪
Michel
Personne ne fait payer pour les toilettes, tout de meme ? 🤪
Michel
Tous les avis sont dans la nature !.. pour moi bonne décision toutes les Cies même les plus prestigieuses vont s'y mettre ( Singapore Al voirs un post recent)
Et en plus ça va supprimer quelques dizaines/centaines de sujets inutiles sur VF
Et en plus ça va supprimer quelques dizaines/centaines de sujets inutiles sur VF
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
TATRA
salut
oui jusqu"à present personne ne paie pour les toilettes à bord....mais on ne sait jamais !!! un ou deux EUROS
discretement quemandés ....celà n'est pas etonnant....quand on a l'etoffe d'une MEGA cie reguliére, il serait
risible de s'inspirer des cies LOW COST pour des prestations particulieres regeneratrices de quelques recettes...
je crois qu"une GOAAC ( grande offensive aerienne pour l'abondance et le confort ) devrait etre lancée en
s'inspirant de la GOANA (agricole) au SENEGAL!!
njm
Bonjour,
'... pour moi bonne décision toutes les Cies même les plus prestigieuses vont s'y mettre ( Singapore Al voirs un post recent)'
Sur le principe c'est quand meme genant de faire payer plus cher un siege impose par les imperatifs techniques de l'avion et qui suppose des responsabilites de la part du passager qui l'accepte. A noter que sur certains avions la place pour les jambes du siege hublot aux sorties de secours est reduite par une sorte de bulbe, un renflement de la porte. il ne semble que dans ce cas-la il faut faire une reduction aux passagers sans bagages. En tous cas il n'y aura plus du tout de raison de voler sur une compagnie reguliere comme AF, qui se retrouve sur le meme creneau que les pires low-costs et va devoir l'assumer en termes de concurrence.
Michel
'... pour moi bonne décision toutes les Cies même les plus prestigieuses vont s'y mettre ( Singapore Al voirs un post recent)'
Sur le principe c'est quand meme genant de faire payer plus cher un siege impose par les imperatifs techniques de l'avion et qui suppose des responsabilites de la part du passager qui l'accepte. A noter que sur certains avions la place pour les jambes du siege hublot aux sorties de secours est reduite par une sorte de bulbe, un renflement de la porte. il ne semble que dans ce cas-la il faut faire une reduction aux passagers sans bagages. En tous cas il n'y aura plus du tout de raison de voler sur une compagnie reguliere comme AF, qui se retrouve sur le meme creneau que les pires low-costs et va devoir l'assumer en termes de concurrence.
Michel
Pouvez-vous préciser quels appareils réduisent l'espace pour les jambes en hublot ?
'Pouvez-vous préciser quels appareils réduisent l'espace pour les jambes en hublot ?'
Honnetement je ne sais plus. Les A 340, non ?
Michel
Honnetement je ne sais plus. Les A 340, non ?
Michel
50 Euros de plus pour de toute facon continuer a se battre avec son voisin pour l'accoudoir, ils ont pas honte chez Air France..... Ca fait des annees que j'evite cette compagnie a chaque fois que je le peux, meme si ca ralonge mon voyage (et pourtant je voyage enormement pour mon job entre autre) ben c'est pas ce genre de truc qui va me faire changer d'avis....😠
Rien!
La "protubérance" de la porte, c'est la "caisse" dans laquelle se trouve le tobogan. C'est quasiment sur tous les avions sauf sur certaines versions du 330 ou du 340, ou la 3e porte (3L/3R) est plus petite et que le tobogan se trouve dans le fuselage et non dans la porte. Idem sur le 321 ou c'est toujours le cas sur la 2L/2R et 3L/3R
A ma connaissance ce sont les seules exceptions ou le tobogan n'est pas dans la porte.
A ma connaissance ce sont les seules exceptions ou le tobogan n'est pas dans la porte.
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Il reste la fréquence des vols et la gestion des correspondances, ce qui est un point important pour le voyageur professionnel.
En tous cas il n'y aura plus du tout de raison de voler sur une compagnie reguliere comme AF, qui se retrouve sur le meme creneau que les pires low-costs et va devoir l'assumer en termes de concurrence.
Michel
En tous cas il n'y aura plus du tout de raison de voler sur une compagnie reguliere comme AF, qui se retrouve sur le meme creneau que les pires low-costs et va devoir l'assumer en termes de concurrence.
Michel
50 Euros de plus pour de toute facon continuer a se battre avec son voisin pour l'accoudoir, ils ont pas honte chez Air France..... Ca fait des annees que j'evite cette compagnie a chaque fois que je le peux, meme si ca ralonge mon voyage (et pourtant je voyage enormement pour mon job entre autre) ben c'est pas ce genre de truc qui va me faire changer d'avis....😠
Tu risques d'avoir tot ou tard des pbl pour voyager! tout le monde va s'y mettre ! et surtout en Asie ou ça existe déjà (c/f mon post précedent)
Tu risques d'avoir tot ou tard des pbl pour voyager! tout le monde va s'y mettre ! et surtout en Asie ou ça existe déjà (c/f mon post précedent)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Savez vous si sur les B747 je peux accéder au pont supérieur, car j'ai 15 ans. En effet, sur le site d'AF, ils marquent que pour le siège + il faut être majeur. Ok pour les issues de secours, mais qu'en est-il pour le pont sup. Parceque celui-ci m'est interdit, c'est ni plus ni moins de la discrimination.
Pouvez-vous répondre à ma question SVP !!!😎 Merci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😉😉😎😎
Pouvez-vous répondre à ma question SVP !!!😎 Merci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😉😉😎😎
AOADN' CDG-RUN RUN - TUL ORY - RUN ORY -Antananarivo Tuléar - Antsiranana BOD - ORY ORY - YUL CDG - YUL CDG - TXL
c'est vraiment n'importe quoi!
vu qu'on paie un billet d'avion, il serait normal d'avoir des places correctes et des wc propres. bien sûr, mais il n'empêche que certaines palces sont objectivement plus confortables qu d'autres, et donc AF a tout à fait raison de faire payer plus cher. Pour avoir fait un Paris-Singapour en palce éco, je pux t dire que ca change la vie !! la prochaine fois, on va nous faire payer pour avoir la place coté couloir sur les longs couriers. non car il n'est pas certain que cette palce soit la plus intéressante pour de nombreuses personnes car on est dérangé par les va et vient dans le couloir, on est loin du hublot... alors que objectivement les pales issues de seocurs sont plus confortables !
je pense que ton propos se place dans une logique de déni primaire...
je vois pas où est le problmèe. On ne te demande pas toi nemo à payer ces 50 euros. Mai si certains voyageurs veulent le faire, ca les regarde !! Et c'est mieux que d'attribuer les issues de secours à la tête du client...
par contre, rendre ca gratuit pour les Fb elite, je ne suis pas d'accord
vu qu'on paie un billet d'avion, il serait normal d'avoir des places correctes et des wc propres. bien sûr, mais il n'empêche que certaines palces sont objectivement plus confortables qu d'autres, et donc AF a tout à fait raison de faire payer plus cher. Pour avoir fait un Paris-Singapour en palce éco, je pux t dire que ca change la vie !! la prochaine fois, on va nous faire payer pour avoir la place coté couloir sur les longs couriers. non car il n'est pas certain que cette palce soit la plus intéressante pour de nombreuses personnes car on est dérangé par les va et vient dans le couloir, on est loin du hublot... alors que objectivement les pales issues de seocurs sont plus confortables !
je pense que ton propos se place dans une logique de déni primaire...
je vois pas où est le problmèe. On ne te demande pas toi nemo à payer ces 50 euros. Mai si certains voyageurs veulent le faire, ca les regarde !! Et c'est mieux que d'attribuer les issues de secours à la tête du client...
par contre, rendre ca gratuit pour les Fb elite, je ne suis pas d'accord
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Est-ce que les 330-200 ont une troisième porte plus petite, qui font que l'espace pour les jambes n'est pas réduit ?
Ceux d'AF ont effectivement le toboggan dans le fuselage, donc il ne gêne pas l'espace pour les jambes. Places à recommander, sauf que des fois, les gens viennent s'y agglutiner pendant le vol ... mais à la fenêtre c'est plus que sympa ...
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
salut
c'est une discrimination en classe économique entre les passagers!! c'esr anti commercial et scandaleux!!!
proner une politique de densification de sieges sur un vol donné en adoptant une configuration de l'avion
et un plan seating degageant quelques dizaines d'EUROS de plus à la cie au detriment du confort pour des vols moyens et longs courriers....pourquoi pas aussi des " class divider" pour les passagers en ECO ?!!!
les obéses, les passagers grands de taille devraient voyager dans la dignité et avoir droit au confort..
payer pour la nourriture, les oreillers, les wc et quoi d'autres?....quelle agressivité commerciale en courant
derriére des miettes de recettes supplementaires de clientéle à fideliser!!!
mais en quoi c'est discrimnatoire et scndaleux ???!!!??? 🏴☠️😕😊🤪 arrétez un peu d'utiliser des grands mots !!
ces places sont plus confortables, c'est bien connu (j'en ai déjà fait l'expérience sur un vol de 12h) donc AF les vends plus cher. Point ! Personne ne t'oblige à payer ces 50 euros !!
En quoi est-ce discriminatoire? Alors c'est également discriminatoire d'avoir des business, des first et des éco dans un avion, ou ne devrait-il y avoir qu'une classe ???
ce qui est par contre discriminatoire par contre c'est la politique actuelle qui consite à choisir les places en issue de secours à la tête du clint... Mais du moement que le cient paye plus cher pour avoir cette place, ca ne regarde que lui. Où et la discrimination dans ce cas ???
mais en quoi c'est discrimnatoire et scndaleux ???!!!??? 🏴☠️😕😊🤪 arrétez un peu d'utiliser des grands mots !!
ces places sont plus confortables, c'est bien connu (j'en ai déjà fait l'expérience sur un vol de 12h) donc AF les vends plus cher. Point ! Personne ne t'oblige à payer ces 50 euros !!
En quoi est-ce discriminatoire? Alors c'est également discriminatoire d'avoir des business, des first et des éco dans un avion, ou ne devrait-il y avoir qu'une classe ???
ce qui est par contre discriminatoire par contre c'est la politique actuelle qui consite à choisir les places en issue de secours à la tête du clint... Mais du moement que le cient paye plus cher pour avoir cette place, ca ne regarde que lui. Où et la discrimination dans ce cas ???
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Et en plus ça va supprimer quelques dizaines/centaines de sujets inutiles sur VF
😉😉😉🙂🙂
😉😉😉🙂🙂
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
c'est vraiment n'importe quoi!
vu qu'on paie un billet d'avion, il serait normal d'avoir des places correctes et des wc propres. bien sûr, mais il n'empêche que certaines palces sont objectivement plus confortables qu d'autres, et donc AF a tout à fait raison de faire payer plus cher. Pour avoir fait un Paris-Singapour en palce éco, je pux t dire que ca change la vie !! la prochaine fois, on va nous faire payer pour avoir la place coté couloir sur les longs couriers. non car il n'est pas certain que cette palce soit la plus intéressante pour de nombreuses personnes car on est dérangé par les va et vient dans le couloir, on est loin du hublot... alors que objectivement les pales issues de seocurs sont plus confortables !
je pense que ton propos se place dans une logique de déni primaire...
je vois pas où est le problmèe. On ne te demande pas toi nemo à payer ces 50 euros. Mai si certains voyageurs veulent le faire, ca les regarde !! Et c'est mieux que d'attribuer les issues de secours à la tête du client...
par contre, rendre ca gratuit pour les Fb elite, je ne suis pas d'accord
Au contraire, moi je suis parfaitement d'accord. Il faut aussi recompenser la fidelité des passagers. Etre élite ça veut dire voyager fréquement sur Sky Team et j'estime que faire payer en plus ces passagers fidélisés n'est pas bon.
vu qu'on paie un billet d'avion, il serait normal d'avoir des places correctes et des wc propres. bien sûr, mais il n'empêche que certaines palces sont objectivement plus confortables qu d'autres, et donc AF a tout à fait raison de faire payer plus cher. Pour avoir fait un Paris-Singapour en palce éco, je pux t dire que ca change la vie !! la prochaine fois, on va nous faire payer pour avoir la place coté couloir sur les longs couriers. non car il n'est pas certain que cette palce soit la plus intéressante pour de nombreuses personnes car on est dérangé par les va et vient dans le couloir, on est loin du hublot... alors que objectivement les pales issues de seocurs sont plus confortables !
je pense que ton propos se place dans une logique de déni primaire...
je vois pas où est le problmèe. On ne te demande pas toi nemo à payer ces 50 euros. Mai si certains voyageurs veulent le faire, ca les regarde !! Et c'est mieux que d'attribuer les issues de secours à la tête du client...
par contre, rendre ca gratuit pour les Fb elite, je ne suis pas d'accord
Au contraire, moi je suis parfaitement d'accord. Il faut aussi recompenser la fidelité des passagers. Etre élite ça veut dire voyager fréquement sur Sky Team et j'estime que faire payer en plus ces passagers fidélisés n'est pas bon.
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Je suis bien d'accord avec toi, les gens gueulent vraiment pour n'importe quoi, mais bon c'est typiquement français.... 😉
Concernant ces fameux sièges en issue, tout le monde les voulait... alors forcément c'est pas évident de mettre 300 personnes en première rangée....
Maintenant, tout est clair, tu veux la place : tu payes ! Point barre. Même SQ le fait....
Et que ce soit gratuit pour les élites je suis 100% d'accord !! 😛
Concernant ces fameux sièges en issue, tout le monde les voulait... alors forcément c'est pas évident de mettre 300 personnes en première rangée....
Maintenant, tout est clair, tu veux la place : tu payes ! Point barre. Même SQ le fait....
Et que ce soit gratuit pour les élites je suis 100% d'accord !! 😛
salut
personne ne nous oblige à payer 50 EUROS....!!! ou sont passés le service "personnalisé" et les attentions de tous les instants envers chaque passager à grand renfort de pub des cies aériennes...
quelle paradoxe de voir un ecran pour chaque passager, des moyens technologiques oeuvrant au confort du passager et un seating" monnayé" dans la meme classe ( couloir, hublot, espaces pour les jambes, sieges pour les obeses) ...cette initiative reduit le transporteur à une simple machine d'acheminement d'un point A au point B du voyage...dans ce cas au lieu de payer 50 EUROS ....pourquoi pas un "somnifere" le temps du voyage...ce serait plus simple!!! ce ne sont pas les cies qui nous dictent les conditions de voyages à bord mais la clientéle qui a l'atout de choisir, de comparer, d'apprecier et de voyager avec telle ou telle cie...
njm
...cette initiative reduit le transporteur à une simple machine d'acheminement d'un point A au point B du voyage...
ET oui et c'est tout a fait LA DEFINITION du transport qu'il soit aérien ou autre !
ET oui et c'est tout a fait LA DEFINITION du transport qu'il soit aérien ou autre !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Uns autre remarque en passant, j'ai vu la nouvelle aux infos de 20h sur France 2 hier soir... Mais ca faisait des mois que nous le savons en interne et que ca fait quelques semaines que c'est applique pour certains vols...
Alors que ca fait des annees que ca se fait sur d'autres compagnies. Vu comment c'etait presente aux infos hier, ca me donnait le sentiment de nouveaute et que le pire, c'est AF qui s'y met... De toute facon l'achat de ces sieges ne garantit pas pour autant l'acquisition de ces sieges car la place devra etre confirmee par un agent du sol. Et si le client ne repond pas aux conditions pour avoir ce siege -meme s'il a paye- on devra lui attribuer un autre siege et il se fera rembourser le supplement qu'il a paye...
FG, I like it !
...cette initiative reduit le transporteur à une simple machine d'acheminement d'un point A au point B du voyage...
ET oui et c'est tout a fait LA DEFINITION du transport qu'il soit aérien ou autre !
Je n'aurais pas dit mieux. C'est tout à fait ça.
Et si je peux mettre de l'eau sur le feu, personne ne s'offusque quand un hotel, qu'il soit bas de gamme ou 5 étoiles vous demande un supplément pour une chambre plus grande ou vue sur la mer.
C'est la vie et c'est comme ça. Tu veux plus, tu payes plus. Y'a plein de personnes a qui c'est totalement egal de ne pas voyager en sortie de secours pour eux ça change rien. Pour les autres, si c'est leur souhait, ils peuvent payer. Et puis, le bon côté des choses c'est que ce ne sera plus la peine de venir tôt au check in ni d'essayer de faire du charme à l'agent d'enregistrement ... 😉
(moi de toutes façons ça me concerne pas, j'ai une carte élite ... re 😉)
(ps : northwest applique le principe depuis longtemps aux USA et ça ne choque personne, au contraire : You get what you paid for...)
ET oui et c'est tout a fait LA DEFINITION du transport qu'il soit aérien ou autre !
Je n'aurais pas dit mieux. C'est tout à fait ça.
Et si je peux mettre de l'eau sur le feu, personne ne s'offusque quand un hotel, qu'il soit bas de gamme ou 5 étoiles vous demande un supplément pour une chambre plus grande ou vue sur la mer.
C'est la vie et c'est comme ça. Tu veux plus, tu payes plus. Y'a plein de personnes a qui c'est totalement egal de ne pas voyager en sortie de secours pour eux ça change rien. Pour les autres, si c'est leur souhait, ils peuvent payer. Et puis, le bon côté des choses c'est que ce ne sera plus la peine de venir tôt au check in ni d'essayer de faire du charme à l'agent d'enregistrement ... 😉
(moi de toutes façons ça me concerne pas, j'ai une carte élite ... re 😉)
(ps : northwest applique le principe depuis longtemps aux USA et ça ne choque personne, au contraire : You get what you paid for...)
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
je pense que ton propos se place dans une logique de déni primaire...
je vois pas où est le problmèe. On ne te demande pas toi nemo à payer ces 50 euros. Mai si certains voyageurs veulent le faire, ca les regarde !! Et c'est mieux que d'attribuer les issues de secours à la tête du client...
par contre, rendre ca gratuit pour les Fb elite, je ne suis pas d'accord
il n'est pas primaire du tout mais au contraire tres realiste pour 2 raisons:je prends quasiment tout le temps une place sortie de secours 😛 si aujourd'hui on fait payer cela, demain on fera payer les toilettes et les sieges sotés couloir
Au final, il n y a pas de difference avec un low-cost pour un voyageur eco car un pro voyage en business et n'a pas de probleme d'espace 😏
Au final, qu'estce air france apporte de plus par rapport a un low-cost et n'a pas le niveau de service de singapore airlines... Rien pour un voyageur eco.
je vois pas où est le problmèe. On ne te demande pas toi nemo à payer ces 50 euros. Mai si certains voyageurs veulent le faire, ca les regarde !! Et c'est mieux que d'attribuer les issues de secours à la tête du client...
par contre, rendre ca gratuit pour les Fb elite, je ne suis pas d'accord
il n'est pas primaire du tout mais au contraire tres realiste pour 2 raisons:je prends quasiment tout le temps une place sortie de secours 😛 si aujourd'hui on fait payer cela, demain on fera payer les toilettes et les sieges sotés couloir
Au final, il n y a pas de difference avec un low-cost pour un voyageur eco car un pro voyage en business et n'a pas de probleme d'espace 😏
Au final, qu'estce air france apporte de plus par rapport a un low-cost et n'a pas le niveau de service de singapore airlines... Rien pour un voyageur eco.
Rien ni personne ne vous oblige à prendre AF ... si on suit votre raisonnement on fera aussi payer des tarifs différents en fonction de ce que vous allez faire aux toilettes !
Pour reprendre ce qui a déjà été dit, c'est vrai que d'autres compagnies le faisaient déjà ( mais à ma connaissance, les autres grandes compagnies comme LH, BA, CX ou EK ne le font pas ), donc considérer que le benchmark d'Air France s'appelle Air Asia, Easyjet ou Northwest n'est pas vraiment pertinent et ambitieux pour Air France
Ce qui est dommage en effet, c'est que l'inverse ne soit pas possible. Par exemple, sur Air Canada, ( une compagnie que j'aime bien, bien que souvent décrié par nos cousin québecois ), lorsque tu réserves en ligne, tu peux : refuser les miles, ne pas enregistrer de valises etc ... et chacune de ces actions vous permet de payer 2/5/10 CAD en moins
Ce qui m'étonne, c'est que tout le monde soit choqué par le fait de payer les Emex, mais dans le siège plus d'Air France, cela ne concerne pas seulement les Emex mais aussi le pont supérieur des 747 !!! Et çà je trouve çà plus limite quand même
( au passage pour notre forumiste de 15ans, je ne vois vraiment pas pourquoi ils te le refuseraient pour l'upper deck ... Un petit coup de bigo chez Air France pour t'en assurer, mais je pense que çà devrait être bon )
Quand aux privileges pour les membres Elite, je trouve çà assez logique ( je suis Silver, je sais pas si c'est suffisant mais bon ...)
Ce qui est dommage en effet, c'est que l'inverse ne soit pas possible. Par exemple, sur Air Canada, ( une compagnie que j'aime bien, bien que souvent décrié par nos cousin québecois ), lorsque tu réserves en ligne, tu peux : refuser les miles, ne pas enregistrer de valises etc ... et chacune de ces actions vous permet de payer 2/5/10 CAD en moins
Ce qui m'étonne, c'est que tout le monde soit choqué par le fait de payer les Emex, mais dans le siège plus d'Air France, cela ne concerne pas seulement les Emex mais aussi le pont supérieur des 747 !!! Et çà je trouve çà plus limite quand même
( au passage pour notre forumiste de 15ans, je ne vois vraiment pas pourquoi ils te le refuseraient pour l'upper deck ... Un petit coup de bigo chez Air France pour t'en assurer, mais je pense que çà devrait être bon )
Quand aux privileges pour les membres Elite, je trouve çà assez logique ( je suis Silver, je sais pas si c'est suffisant mais bon ...)
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
donc considérer que le benchmark d'Air France s'appelle Air Asia, Easyjet ou Northwest n'est pas vraiment pertinent et ambitieux pour Air France
Oh la arrete de dire n'importe quoi Easyjet et AirAsia ne font AUCUNE allocation de place que ce soit gratos ou payant ! NWA j'en sais rien
Oh la arrete de dire n'importe quoi Easyjet et AirAsia ne font AUCUNE allocation de place que ce soit gratos ou payant ! NWA j'en sais rien
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Ce qui m'étonne, c'est que tout le monde soit choqué par le fait de payer les Emex, mais dans le siège plus d'Air France, cela ne concerne pas seulement les Emex mais aussi le pont supérieur des 747 !!! Et çà je trouve çà plus limite quand même
( au passage pour notre forumiste de 15ans, je ne vois vraiment pas pourquoi ils te le refuseraient pour l'upper deck ... Un petit coup de bigo chez Air France pour t'en assurer, mais je pense que çà devrait être bon )
En fait, je croyais le contraire en voyant ceci sur le site d'Air France :
3.1 En réservant un Siège, le Client s’engage à remplir les conditions cumulatives suivantes : (i) le Client devra être âgé d’au moins 18 ans ; (ii) le Client devra être en possession de la capacité de contracter ; (iii) si le Client choisit un siège situé près des issues de secours, il devra être capable d’aider en cas d’évacuation et donc répondre aux critères d’attribution définis par la réglementation aérienne : ces Sièges sont réservés à des passagers valides ayant l´aisance de leurs mouvements et aptes à comprendre les instructions relatives à la sécurité.
Je viens également de voir un autre paragraphe qui me laisse perplexe car il n'inclut pas les mineurs, mis à part les enfants de 5 à 11 ans. Cette disposition prise dans le but de faciliter l´accès rapide aux issues de secours en cas d´urgence, exclut notamment l’attribution de ces sièges aux personnes suivantes: - les passagers à mobilité réduite (voyageant ou non avec un animal), les femmes enceintes, les passagers dont la corpulence (tour de taille supérieur à 135 cm) serait de nature à gêner l´accès aux issues de secours, les enfants (de 5 à 11 ans) et bébés accompagnés ou non par un adulte, les passagers voyageant avec un animal en cabine, les passagers ne maîtrisant pas la langue française ou anglaise.
( au passage pour notre forumiste de 15ans, je ne vois vraiment pas pourquoi ils te le refuseraient pour l'upper deck ... Un petit coup de bigo chez Air France pour t'en assurer, mais je pense que çà devrait être bon )
En fait, je croyais le contraire en voyant ceci sur le site d'Air France :
3.1 En réservant un Siège, le Client s’engage à remplir les conditions cumulatives suivantes : (i) le Client devra être âgé d’au moins 18 ans ; (ii) le Client devra être en possession de la capacité de contracter ; (iii) si le Client choisit un siège situé près des issues de secours, il devra être capable d’aider en cas d’évacuation et donc répondre aux critères d’attribution définis par la réglementation aérienne : ces Sièges sont réservés à des passagers valides ayant l´aisance de leurs mouvements et aptes à comprendre les instructions relatives à la sécurité.
Je viens également de voir un autre paragraphe qui me laisse perplexe car il n'inclut pas les mineurs, mis à part les enfants de 5 à 11 ans. Cette disposition prise dans le but de faciliter l´accès rapide aux issues de secours en cas d´urgence, exclut notamment l’attribution de ces sièges aux personnes suivantes: - les passagers à mobilité réduite (voyageant ou non avec un animal), les femmes enceintes, les passagers dont la corpulence (tour de taille supérieur à 135 cm) serait de nature à gêner l´accès aux issues de secours, les enfants (de 5 à 11 ans) et bébés accompagnés ou non par un adulte, les passagers voyageant avec un animal en cabine, les passagers ne maîtrisant pas la langue française ou anglaise.
AOADN' CDG-RUN RUN - TUL ORY - RUN ORY -Antananarivo Tuléar - Antsiranana BOD - ORY ORY - YUL CDG - YUL CDG - TXL
Rien ni personne ne vous oblige à prendre AF ... si on suit votre raisonnement on fera aussi payer des tarifs différents en fonction de ce que vous allez faire aux toilettes !
je suis bien d'accord mais cepandant il est important de rappeler que leur action commercial sur le sujet est deplorable.
Comme je l'ai deja dit, avec la meme logique, pourquoi ne pas faire payer plus les sieges coté couloir sur les longs couriers! 😛
je suis bien d'accord mais cepandant il est important de rappeler que leur action commercial sur le sujet est deplorable.
Comme je l'ai deja dit, avec la meme logique, pourquoi ne pas faire payer plus les sieges coté couloir sur les longs couriers! 😛
donc considérer que le benchmark d'Air France s'appelle Air Asia, Easyjet ou Northwest n'est pas vraiment pertinent et ambitieux pour Air France
Oh la arrete de dire n'importe quoi Easyjet et AirAsia ne font AUCUNE allocation de place que ce soit gratos ou payant ! NWA j'en sais rien
on en est pas loin avec le "Speedy Boarding & Speed Boarding Plus" chez EasyJet !
Oh la arrete de dire n'importe quoi Easyjet et AirAsia ne font AUCUNE allocation de place que ce soit gratos ou payant ! NWA j'en sais rien
on en est pas loin avec le "Speedy Boarding & Speed Boarding Plus" chez EasyJet !
parceque certains preferrent le hublot ( dont moi avec ma poche seconde vessie 😉 ) ... les sièges premiums sont rares et tout le monde les veut ( contrairement aux couloirs ) !
salut
"you get what you paid for" ....on voit bien ou est ce que celà menait....la disparition de NORTH WEST!!!
à tirer trop sur la corde raide d'une conjocture difficile du transport aérien entre autres dans un environnement
concurrentiel de "sauve qui peut"...
si on paie 50 EUROS pour "etendre ses jambes" ....on devrait beneficier d'une ristourne ou une compensation
quand le devis de poids passager est etabli à 77 kgs et que des ASIATIQUES de 50 à 60 kgs voyagent sur AF!!!
njm
parceque certains preferrent le hublot ( dont moi avec ma poche seconde vessie 😉 ) ... les sièges premiums sont rares et tout le monde les veut ( contrairement aux couloirs ) !
sur un long courrier prendre une place hublot, je te dis pas le confort ridicule😏
tu sais en long courier y a pas que les toilettes, il faut aussi pouvoir se lever pour marché 😏
Et passer par dessus 3 personnes qui dorment, tu m'en diras des nouvelles
sur un long courrier prendre une place hublot, je te dis pas le confort ridicule😏
tu sais en long courier y a pas que les toilettes, il faut aussi pouvoir se lever pour marché 😏
Et passer par dessus 3 personnes qui dorment, tu m'en diras des nouvelles
c'est galère si tu voyages seul et au pire tu emjambes 2 personnes et pas 3 !
Je ne suis pas sur que le couloir soit mieux avec les coups pris par le chariot des PNC et des autres passagers qui se promènent !
En tout cas, moi je dis OUI à ce petit supplément pour voyager tanquillement !
Je ne suis pas sur que le couloir soit mieux avec les coups pris par le chariot des PNC et des autres passagers qui se promènent !
En tout cas, moi je dis OUI à ce petit supplément pour voyager tanquillement !
le chariot cé vraiment pas un probleme puisqu'il ne passe qu'au debut du vol et avant l'arrivée.
Donc tu es tranquile quasiment sur tout le vol ou presque
Donc tu es tranquile quasiment sur tout le vol ou presque
mais personne ne t'oblige de voyager avec air france.
tu s en désacord avec leur politique commerciale, alors tu changes de compagnie. Point barre ! Ca sert à rien d'en faire tout un flan sur VF...
faut pas oublier que les compgnies aériennes sont quand même là pour gagner de l'argent : on va totu de même pas le leur reprocher !!
tu s en désacord avec leur politique commerciale, alors tu changes de compagnie. Point barre ! Ca sert à rien d'en faire tout un flan sur VF...
faut pas oublier que les compgnies aériennes sont quand même là pour gagner de l'argent : on va totu de même pas le leur reprocher !!
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
d'accord avec malko
c'est bien pkus confor pour dormir le hublot...
mais bon comme on le voit tout le monde n'est pas d'accord pour dire laquelle des palces en hublot ou couloir est la plu confort.. par contre tout el monde est d'accord pour se battre pour els issues de secours...
c'est bien pkus confor pour dormir le hublot...
mais bon comme on le voit tout le monde n'est pas d'accord pour dire laquelle des palces en hublot ou couloir est la plu confort.. par contre tout el monde est d'accord pour se battre pour els issues de secours...
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
Easyjet & Air Asia proposent le Speed Boarding Pass et l'Express Boarding Pass. Pour Air Asia, tu payes 5 EUR et tu embarques le 1er pour choisir ta place à bord. Je l'ai utilisé entre KUL et Yogjakarta, et entre KUL et HKT, et à chaque fois tu peux choisir ton siège car assez peu de monde l'utilise ( mais vu que le billet m'avait couté 20 EUR .... )
Donc plutot que de vous montrer aussi catégorique, merci d'appliquer votre devise :-)))
Donc plutot que de vous montrer aussi catégorique, merci d'appliquer votre devise :-)))
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Amazing Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…