legolas0606 dit vrai. Voila pourquoi LH n'a pas mis de Suite, après un sondage des habitués de la P, LH a décidé de changer mais pas mettre des suites.
Moi je pense craquer d'ici peu si j'arrive a convaincre mme LAXCDGHKG2 de prendre la R de SQ. C'est ma prochaine folie....
legolas0606 dit vrai. Voila pourquoi LH n'a pas mis de Suite, après un sondage des habitués de la P, LH a décidé de changer mais pas mettre des suites.
Moi je pense craquer d'ici peu si j'arrive a convaincre mme LAXCDGHKG2 de prendre la R de SQ. C'est ma prochaine folie....
Attention, il interdit de faire crac-crac dans les suites SQ.🙂
J'aime assez les sièges F chez Swiss ou ceux de LH dans les A380, sauf pour la couleur.
Mais j'aime bien les couleurs de la cabine P d'AF (beige et rouge)
Pourquoi pas un mix dans ce cas?
legolas0606 dit vrai. Voila pourquoi LH n'a pas mis de Suite, après un sondage des habitués de la P, LH a décidé de changer mais pas mettre des suites.
Moi je pense craquer d'ici peu si j'arrive a convaincre mme LAXCDGHKG2 de prendre la R de SQ. C'est ma prochaine folie....
Attention, il interdit de faire crac-crac dans les suites SQ.🙂
J'aime assez les sièges F chez Swiss ou ceux de LH dans les A380, sauf pour la couleur.
Mais j'aime bien les couleurs de la cabine P d'AF (beige et rouge)
Pourquoi pas un mix dans ce cas?
legolas0606 dit vrai. Voila pourquoi LH n'a pas mis de Suite, après un sondage des habitués de la P, LH a décidé de changer mais pas mettre des suites.
Moi je pense craquer d'ici peu si j'arrive a convaincre mme LAXCDGHKG2 de prendre la R de SQ. C'est ma prochaine folie....
Attention, il interdit de faire crac-crac dans les suites SQ.🙂
J'aime assez les sièges F chez Swiss ou ceux de LH dans les A380, sauf pour la couleur.
Mais j'aime bien les couleurs de la cabine P d'AF (beige et rouge)
Pourquoi pas un mix dans ce cas?
Le mix de couleurs doit être bien ignoble :D
Ha, ha, très drôle.
Vous m'avez très bien compris.
A moins que vous ne parliez des repas sur AF en P.
Dans ce cas, je vous rejoins.
Merci à LAXCDGHKG2 pour son compte-rendu .
- je remarque que SWISS est moIns radine que AF avec une boîte de chocolats bien pleine et pas 4 chocolats ou pâtes de fruits se battant en duel ...
- Au niveau des vins : sont ils tous proposés ou y at'il une sélection imposée comme sur AF ?
Attention, une partie de la clientèle P ne souhaite pas de suites à la SQ mais plus une cabine P comme AF.
Qui d'entre nous a t'il été interrogé sur ce point ? On nous balance cela mais à mon avis c'est plus une question déconomie qu'un souhait exprimé par les clients !! Si les passagers avaient été intérrogés pour les NEV nous aurions déjà un lit plat en affaires depuis 10 ans .....Associer les passagers fidèles n'est pas une tradition chez AF et on peut le regretter ...
En fait tu as tout à bord, les vins sont présentés par le cc comme dans les grands restaurants. Le ccp avait une grande connaissance viticole, et meme si j'aime pas le vin j'ai bien aimé le Chateau La Tour et le Laurent Perrier Grand Siècle.
Lors de mon passage à paris la semaine passée, je suis allé voir le bon marché dans mon ancien quartier rue de sèvres et dans une épicerie fine afin de faire plaisir à mon beau père qui adore le vin. Paris me manque.....
LA c'est bien mais MRS j'ai vraiment l'impression d'être dans un département français bien connu de la police...😠
Donc la carte des vins est présentée dans sa totalité voilà qui est bien . Espérons qu 'AF arrive elle aussi à présenter sa carte POUSSIER en totalité ce qui ferait plus PREMIERE ! et permettrait un panorama viticole complet ce qui serait une belle ambassade auprès des passagers étrangers qui aiment tant nos vins .
Les PNC m'ont dit avoir en plus de la place pour stocker plus de bouteilles , donc c'est tout à fait jouable .
En tout cas SWISS tient avec vous un nouvel ambassadeur !
FABRICE .
COMPTE-RENDU CDG/LAX
AVION 772
CLASSE P
OCCUPATION 4/4
ENREGISTREMENT
impeccable , personnel aimable , très pro et disponible .Je serai accompagné et les formalités seront vite passées .
SALON
Toujours au top avec 20/20 : amabilité , disponibilité , véritable havre de paix , un cocon duquel il est très difficile de s'extirper pour aller prendre son vol !! On n'y voit pas passer le temps ...
Petit déjeuner excellent avec viennoiseries et pains divins, confitures de Christine Ferber la meilleure confiturière du Monde , beurre fermier .Les oeufs avec champignons , saucisse et pommes de terres sautées étaient parfaits. Du grand art !!
Déjeuner : après un petit déjeuner aussi copieux mais fort gourmand je me suis remis à table vers 14h pour ne pas louper les fameuses coquillettes à la truffe et au vieux comté !!
En dessert ce fut un copieux pastis landais avec glace au caramel .
Comme j'avais prévu beaucoup de temps au salon j'avais réservé à l'avance pour tester le fameux spa .
Nous avons droit à 3Omn de soin gratuit et ensuite il faut débourser ! soit 105 euros pour une heure de massage .Il est interdit de cumuler les trois soins gratuits offerts !! Un seul par passager ... J'ai donc choisi un soin visage et un massage et ce fut divin ! nous avions débattu du choix de la marque choisi , force est de constater que celle ci est confidentielle mais que la qualité des produits semblent bien supérieure à celle des griffes coutures connues .
Le spa se trouve isolé tout au fond du salon , lieu très intime , enfin la thérapiste thailandaise était très professionnelle .Encore un 20 /20 pour ce spa !!
EMBARQUEMENT
une grève surprise des bagagistes nous a fait perdre 1H30 !! Notre 772 a dû chargé les valises du 075 parti à vide à cause de la grève !! Nous avons patienté au salon et nous avons embarqué à pied au dernier moment .
Présentation à l'équipage et installation dans la petite cabine du 772 qui après le 380 fait devenir claustro ...
Salutations du jeune CCP et de l'hôtesse dédiée P .
Pas de surclassements sauvages les 3 autres pax étaient aussi au salon avec moi .
REPAS
De très bonnes crevettes piquantes au pois mange- tout mais qui font plus classe affaire que première .
VIDEO : en état de marche , très bien, il y en a pour tous les goûts .
SERVICE : pas extra malgré de bonnes intentions , pas ce que l'on pourrait attendre en P .
Cabine surchauffée .
ARRIVEE : avec retard sur LAX , une hôtesse attendait les passagers P à la sortie de l'avion .
FORMALITES : Passage très rapide , remontée vers le hall d'embarquement pour le LAX/PPT , l'hôtesse nous accompagnera jusqu'au salon AIR NEAW ZEALAND .
COMPTE-RENDU CDG/LAX
AVION 772
CLASSE P
OCCUPATION 4/4
ENREGISTREMENT
impeccable , personnel aimable , très pro et disponible .Je serai accompagné et les formalités seront vite passées .
SALON
Toujours au top avec 20/20 : amabilité , disponibilité , véritable havre de paix , un cocon duquel il est très difficile de s'extirper pour aller prendre son vol !! On n'y voit pas passer le temps ...
Petit déjeuner excellent avec viennoiseries et pains divins, confitures de Christine Ferber la meilleure confiturière du Monde , beurre fermier .Les oeufs avec champignons , saucisse et pommes de terres sautées étaient parfaits. Du grand art !!
Déjeuner : après un petit déjeuner aussi copieux mais fort gourmand je me suis remis à table vers 14h pour ne pas louper les fameuses coquillettes à la truffe et au vieux comté !!
En dessert ce fut un copieux pastis landais avec glace au caramel .
Comme j'avais prévu beaucoup de temps au salon j'avais réservé à l'avance pour tester le fameux spa .
Nous avons droit à 3Omn de soin gratuit et ensuite il faut débourser ! soit 105 euros pour une heure de massage .Il est interdit de cumuler les trois soins gratuits offerts !! Un seul par passager ... J'ai donc choisi un soin visage et un massage et ce fut divin ! nous avions débattu du choix de la marque choisi , force est de constater que celle ci est confidentielle mais que la qualité des produits semblent bien supérieure à celle des griffes coutures connues .
Le spa se trouve isolé tout au fond du salon , lieu très intime , enfin la thérapiste thailandaise était très professionnelle .Encore un 20 /20 pour ce spa !!
EMBARQUEMENT
une grève surprise des bagagistes nous a fait perdre 1H30 !! Notre 772 a dû chargé les valises du 075 parti à vide à cause de la grève !! Nous avons patienté au salon et nous avons embarqué à pied au dernier moment .
Présentation à l'équipage et installation dans la petite cabine du 772 qui après le 380 fait devenir claustro ...
Salutations du jeune CCP et de l'hôtesse dédiée P .
Pas de surclassements sauvages les 3 autres pax étaient aussi au salon avec moi .
REPAS
De très bonnes crevettes piquantes au pois mange- tout mais qui font plus classe affaire que première .
VIDEO : en état de marche , très bien, il y en a pour tous les goûts .
SERVICE : pas extra malgré de bonnes intentions , pas ce que l'on pourrait attendre en P .
Cabine surchauffée .
ARRIVEE : avec retard sur LAX , une hôtesse attendait les passagers P à la sortie de l'avion .
FORMALITES : Passage très rapide , remontée vers le hall d'embarquement pour le LAX/PPT , l'hôtesse nous accompagnera jusqu'au salon AIR NEAW ZEALAND .
Merci pour ces belles photos...
De plus en plus on s'aperçoit que les TR sur la P départ CDG sont plus axés sur le salon que sur le vol! Comme quoi ça doit vraiment marquer.
Au risque de me répéter Surclassement Involontaire Différent de surclassement sauvage! Donc c'est pas parce que des pax sont surclassés que c'est forcément sauvage (Et c'est jamais des GPs... sauf quand ça se passe dans l'avion avec Madame...)
Pour le commun des mortels nous appelons sauvages des surclassements faits dans l'avion avec des gens NON PORTEURS DE CARTE D'embarquement correspondant au siège qu'elles viennent occuper , comme cette épouse de CDB qui avait débarqué en P (dixit POSEIDON )avec une carte ECO avec siège 40 !!! Absolument scandaleux et totalement interdit !!!
Si les gens sont surclassés pour raison XYZ dite " commerciale" à l'enregistrement ou à l'embarquement si leur carte bipe il n'y a pas de probléme , ce que nous dénonçons ce sont les resquilleurs qui n'ont pas la carte d'embarquement correspondante et qui du fin fond de l'avion en Y se retrouvent en P ...
"De plus en plus on s'aperçoit que les TR sur la P départ CDG sont plus axés sur le salon que sur le vol! Comme quoi ça doit vraiment marquer."
C'est absolument vrai , ce salon est unique et génial , et laisse à chaque fois un souvenir ému !! Du coup le vol en lui- même pour peu que l'on ai pris un repas au salon apparait bien fade !! L'équipe Ducasse a d'aileurs remarqué que les passagers restent plus qu'avant au salon pour en profiter , ce n'est plus le passage rapide comme avant , les gens y prennent leur temps ...
Pour le commun des mortels nous appelons sauvages des surclassements faits dans l'avion avec des gens NON PORTEURS DE CARTE D'embarquement correspondant au siège qu'elles viennent occuper , comme cette épouse de CDB qui avait débarqué en P (dixit POSEIDON )avec une carte ECO avec siège 40 !!! Absolument scandaleux et totalement interdit !!!
Si les gens sont surclassés pour raison XYZ dite " commerciale" à l'enregistrement ou à l'embarquement si leur carte bipe il n'y a pas de probléme , ce que nous dénonçons ce sont les resquilleurs qui n'ont pas la carte d'embarquement correspondante et qui du fin fond de l'avion en Y se retrouvent en P ...
On est d'accord sur le sujet... C'est interdit, de toutes les façons inacceptable... et surtout injuste. C'est injuste envers les voyageurs et envers les autres GPs (qui quelquefois se font débarquer ou déclasser au dernier moment/à bord pour laisser passer madame qui a une priorité plus haute que tout le monde). Comme je l'ai déjà dit, voir que la compagnie accepte ce genre de comportement, c'est ouvrir la porte à toutes les dérives.
(...) On est d'accord sur le sujet... C'est interdit, de toutes les façons inacceptable... et surtout injuste. C'est injuste envers les voyageurs et envers les autres GPs (qui quelquefois se font débarquer ou déclasser au dernier moment/à bord pour laisser passer madame qui a une priorité plus haute que tout le monde). Comme je l'ai déjà dit, voir que la compagnie accepte ce genre de comportement, c'est ouvrir la porte à toutes les dérives.
Et les dérives sont bien là. Avec un peu d'expérience, on comprend bien ce qui se passe une fois la porte fermée. Scandaleux en effet.
P.S. : Intéressant de voie la rancœur affichée contre la femme du commandant de bord! Je croyais qu'il n'y avait que les PAX que ça irritait. On arrive là dans le monde des super privilèges, car si ici certains PNC sont mis au pilori, ont ne parle jamais des pilotes, ce qui est injuste.
La cie dit lutter contre ce genre d'excès , surtout quand on vend LA P a un tarif exorbitant et que son accès est proposé moyennant le double de miles que toutes les cies au monde ! et que l'on nous bassine avec son caractère exclusif la moindre des choses est de balayer d'abord devant sa porte et de faire la police avec efficacité pour éviter les dérives ..
Mais bon , quel PNC , CC ou CCP osera s'opposer à de telles pratiques sans connaitre des représailles de son supérieur direct ?
Une fois les portes fermées , comment prouver les choses ? à part le flagrant délit constaté par une police interne en civil sur certains vols je ne vois pas comment régler le problème ? Avec une amende de 9000 euros soit le prix de la place en P par exemple !!
La cie dit lutter contre ce genre d'excès , surtout quand on vend LA P a un tarif exorbitant et que son accès est proposé moyennant le double de miles que toutes les cies au monde ! et que l'on nous bassine avec son caractère exclusif la moindre des choses est de balayer d'abord devant sa porte et de faire la police avec efficacité pour éviter les dérives ..
Mais bon , quel PNC , CC ou CCP osera s'opposer à de telles pratiques sans connaitre des représailles de son supérieur direct ?
Une fois les portes fermées , comment prouver les choses ? à part le flagrant délit constaté par une police interne en civil sur certains vols je ne vois pas comment régler le problème ? Avec une amende de 9000 euros soit le prix de la place en P par exemple !!
Il est sûr que 400 000 miles pour un AR en P sur Singapour, c'est exorbitant. Il faut être un stakhanoviste des vols LC et accumuler tellement de miles que l'on ne sait plus quoi en faire pour accepter de payer ce prix là. AF ne souhaite clairement pas que les PAX FF aient accès à la P en billet prime.
Pour ce qui est des surclassement sauvages en P, ils se tiennent un peu par la barbichette entre le pacha et les PNC/CC/CCP.
Une fois la porte fermée, le commandant de bord met sa femme en P et la CC met certains GP en J, devant les PAX fréquents. Bien sûr, ça ne se passe pas toujours comme ça (cf. remarque de legolas) car in fine, c'est le cdt de bord qui décide (en tout cas, c'est ce que j'ai cru comprendre).
Donc je ne suis pas sûr que si représailles il devait y avoir, elle seraient à craindre du supérieur du dénonciateur, mais plus du cdt de bord, qui a tout pouvoir, selon les mêmes règles que celles de la marine du 19ème siècle! Et puis, si un PNC/CC/CP venait à cafarder, cela se saurait et les autres cdt de bord ne lui feraient pas de cadeaux j'imagine!
Vous les voulez avec ou sans imperméables et chapeaux mou ?
Mais non, il y a plus moderne! Une caméra vidéo de surveillance dans chaque cabine et dans chaque galley, et même une dans le cockpit pendant qu'on y est...
Vous les voulez avec ou sans imperméables et chapeaux mou ?
Mais non, il y a plus moderne! Une caméra vidéo de surveillance dans chaque cabine et dans chaque galley, et même une dans le cockpit pendant qu'on y est...
- > OK je sors
En effet.... une mini camera embarquée dans le pin's Skyteam serait de bien meilleure efficacité !
Mais non, il y a plus moderne! Une caméra vidéo de surveillance dans chaque cabine et dans chaque galley, et même une dans le cockpit pendant qu'on y est...
C'est autorisé par la compagnie! La surclasse de la femme du CDB en P!
En quoi des personnes surclassé en P te dérange? ta l'impression de d'etre fais volé ou quoi, ou tu ne veux te mélanger avec les pax YetJ. C'est un peu snob ta remarque.
Quesque ça peux te faire?! C'est bien au moins ta des compagnons de voyage.
Quand l'avion est surbook, il y a beaucoupp de surclassement de J avec FB vers la Platinuim pour permettre à tous le monde d'embarquer! Et c'est tant mieux.
Imagine toi surbooker en J! tu serais bien content que 3/4 FB platinium soit surclasser en P!😄
Ne pense pas qu'à ton nombrile à ton petit monde de la P!
Je pense que cela ferai du bien à quelques personnes du forum de faire quels LC en Y histoire de replacer leurs idées snob et égoiste en place!🏴☠️
C'est autorisé par la compagnie! La surclasse de la femme du CDB en P! (..)
Il semblerait que ce ne soit pas autorisé (positionnenemt très haut de gamme de la P chez AF), c'est pourquoi la femme du cdt de bord n'est pas surclassée en porte, mais une fois la porte de l'appareil fermée, quand le commandant en question à tous les pouvoirs.
Ce que vous ne semblez pas comprendre, c'est que autant il est compréhensible pour un PAX en P ou en J, que AF surclasse des clients pour des raisons opéraitonelles, autant il difficile d'admettre que quelqu'un qui a payé son billet quelques euros, se voit offrir le même service que quelqu'un qui l'a payé plus de 10.000.
De plus, la nouvelle grille FB que je citais précédemment fait qu'il est maintenant quasi impossible de voyager en P en billet prime (400 000 miles je répète, billet "Flex"; AF justifie cette décision par le fait que les PAX P payant n'appéciaient pas de voir des gens voyager en P avec des billets prime) donc la frustration des passagers payant est compréhensible, non?
Bien que ne voyageant pas en P payant, je comprend la comprend.
Faux ! C'est interdit ! Mais officieusement c'est possible pour le Le Dieu autorise sa femme.
Si tu avais bien lu sa remarque, le fait que le pax en J ou Y soit surclasser ne dérange pas, au contraire. Je pense que ce que l'on critique avant tout, c'est le manque de discrétion de mme la cdb.
Sur un LAX-CDG en P billet prime, il y à deux ans j'ai eu un problème avec la femme du cdb (dispute car je rigoler devant un film, elle voulait que je la ferme... car elle voulait dormir... il était 6pm. Le cdb lui meme est intervenu pour défendre sa femme, lui aussi à été vulgaire, me disant au passage que voyageant en billet "gratuit" je ne devais pas me plaindre !) Alors oui je suis outré de voir ce genre d'individu en P. Même pas le respect pour le pax. Sur sa carte d'embarquement elle devait être au 48b.... L'odeur des toilettes devait la déranger....
Je pense que cela ferai du bien à quelques personnes du forum de faire quels LC en Y histoire de replacer leurs idées snob et égoiste en place!
Etant Français mais ayant vecu toute mon enfance aux usa, je reste sans voix quand je vois que l'on s'acharne sur les nantis de la société. L'argent est tabou dans cette république bannière pas aux usa. On peux être riche mais humble, respectueux et je vois pas le fait de voyager en Y ce que cela changera. En France le problème c'est que l'on jalouse tout et tout le monde au lieu de s'occuper de sa propre personne.... Ce temps perdu, c'est de la productivité en moins.
Finalement ce forum est une vitrine de cette France jalouse.... Je voyage en P alors étant jeune je suis dans la catégorie du fils à papa comme une personne de ce forum me l'a dit. Par contre le fait d'avoir fait des études et d'avoir un bon job, non c'est pas possible ?
Vous faites aussi un amalgame riche = égoïste ! Bill Gates est philanthrope, Warren Buffet idem....
Sur un LAX-CDG en P billet prime, il y à deux ans j'ai eu un problème avec la femme du cdb (dispute car je rigoler devant un film, elle voulait que je la ferme... car elle voulait dormir... il était 6pm. Le cdb lui meme est intervenu pour défendre sa femme, lui aussi à été vulgaire, me disant au passage que voyageant en billet "gratuit" je ne devais pas me plaindre !) Alors oui je suis outré de voir ce genre d'individu en P.
J'espere que vous avez signalé cet incident inadmissible au Service Client.
merci pour ce TR en P....mais tout cela me paraît de l'exotisme...en effet je ne voyage jamais en P quand bien même j'en aurais les moyens je ne le ferais pas...question de priorité personnelle! Bon voyage!.
mais il faut se "taper" le stop à Dubaï souvent en pleine nuit faire la queue et rallonger son voyage de 3 ou 4 heures ....si l'on continue sur l'Asie.....non merci
(...) On est d'accord sur le sujet... C'est interdit, de toutes les façons inacceptable... et surtout injuste. C'est injuste envers les voyageurs et envers les autres GPs (qui quelquefois se font débarquer ou déclasser au dernier moment/à bord pour laisser passer madame qui a une priorité plus haute que tout le monde). Comme je l'ai déjà dit, voir que la compagnie accepte ce genre de comportement, c'est ouvrir la porte à toutes les dérives.
Et les dérives sont bien là. Avec un peu d'expérience, on comprend bien ce qui se passe une fois la porte fermée. Scandaleux en effet.
P.S. : Intéressant de voie la rancœur affichée contre la femme du commandant de bord! Je croyais qu'il n'y avait que les PAX que ça irritait. On arrive là dans le monde des super privilèges, car si ici certains PNC sont mis au pilori, ont ne parle jamais des pilotes, ce qui est injuste.
Ca y'est j'ai trouvé ton surnom. SUPER JALOUX.
Quand tu as un problème avec les nantis de chez AF tu appelles SUPER JALOUX et il vient ouvrir sa grande bouche.
VITE SUPER JALOUX, encore une affaire pour toi sur le prochain LAX. VITE crache toute ta haine, pour les bien les casser tous ces c*** d'AF.
Faux ! C'est interdit ! Mais officieusement c'est possible pour le Le Dieu autorise sa femme.
Si tu avais bien lu sa remarque, le fait que le pax en J ou Y soit surclasser ne dérange pas, au contraire. Je pense que ce que l'on critique avant tout, c'est le manque de discrétion de mme la cdb.
Sur un LAX-CDG en P billet prime, il y à deux ans j'ai eu un problème avec la femme du cdb (dispute car je rigoler devant un film, elle voulait que je la ferme... car elle voulait dormir... il était 6pm. Le cdb lui meme est intervenu pour défendre sa femme, lui aussi à été vulgaire, me disant au passage que voyageant en billet "gratuit" je ne devais pas me plaindre !) Alors oui je suis outré de voir ce genre d'individu en P. Même pas le respect pour le pax. Sur sa carte d'embarquement elle devait être au 48b.... L'odeur des toilettes devait la déranger....
Je pense que cela ferai du bien à quelques personnes du forum de faire quels LC en Y histoire de replacer leurs idées snob et égoiste en place!
Etant Français mais ayant vecu toute mon enfance aux usa, je reste sans voix quand je vois que l'on s'acharne sur les nantis de la société. L'argent est tabou dans cette république bannière pas aux usa. On peux être riche mais humble, respectueux et je vois pas le fait de voyager en Y ce que cela changera. En France le problème c'est que l'on jalouse tout et tout le monde au lieu de s'occuper de sa propre personne.... Ce temps perdu, c'est de la productivité en moins.
Finalement ce forum est une vitrine de cette France jalouse.... Je voyage en P alors étant jeune je suis dans la catégorie du fils à papa comme une personne de ce forum me l'a dit. Par contre le fait d'avoir fait des études et d'avoir un bon job, non c'est pas possible ?
Vous faites aussi un amalgame riche = égoïste ! Bill Gates est philanthrope, Warren Buffet idem....
Moi je suis d'accord avec ça. L'attitude de la femme du CDB est totalement déplacée, encore plus celle du CDB qui prend partie pour sa moitié surclassée gracieusement aux frais de la compagnie alors que c'est interdit.
Tout le monde à la même enseigne, c'est tout.
PS: A ce que je sache le Super R4 de chérie passe bien devant les Gps R2, avec surclassement en J si dispo, mais en aucun cas chérie ne peut entrer en P me semblait t'il, puisqu'aucun GP n'est autorisé en P! A moins que chérie ne soit pas un GP...
Faux ! C'est interdit ! Mais officieusement c'est possible pour le Le Dieu autorise sa femme.
Si tu avais bien lu sa remarque, le fait que le pax en J ou Y soit surclasser ne dérange pas, au contraire. Je pense que ce que l'on critique avant tout, c'est le manque de discrétion de mme la cdb.
Sur un LAX-CDG en P billet prime, il y à deux ans j'ai eu un problème avec la femme du cdb (dispute car je rigoler devant un film, elle voulait que je la ferme... car elle voulait dormir... il était 6pm. Le cdb lui meme est intervenu pour défendre sa femme, lui aussi à été vulgaire, me disant au passage que voyageant en billet "gratuit" je ne devais pas me plaindre !) Alors oui je suis outré de voir ce genre d'individu en P. Même pas le respect pour le pax. Sur sa carte d'embarquement elle devait être au 48b.... L'odeur des toilettes devait la déranger....
Je pense que cela ferai du bien à quelques personnes du forum de faire quels LC en Y histoire de replacer leurs idées snob et égoiste en place!
Etant Français mais ayant vecu toute mon enfance aux usa, je reste sans voix quand je vois que l'on s'acharne sur les nantis de la société. L'argent est tabou dans cette république bannière pas aux usa. On peux être riche mais humble, respectueux et je vois pas le fait de voyager en Y ce que cela changera. En France le problème c'est que l'on jalouse tout et tout le monde au lieu de s'occuper de sa propre personne.... Ce temps perdu, c'est de la productivité en moins.
Finalement ce forum est une vitrine de cette France jalouse.... Je voyage en P alors étant jeune je suis dans la catégorie du fils à papa comme une personne de ce forum me l'a dit. Par contre le fait d'avoir fait des études et d'avoir un bon job, non c'est pas possible ?
Vous faites aussi un amalgame riche = égoïste ! Bill Gates est philanthrope, Warren Buffet idem....
Moi je suis d'accord avec ça. L'attitude de la femme du CDB est totalement déplacée, encore plus celle du CDB qui prend partie pour sa moitié surclassée gracieusement aux frais de la compagnie alors que c'est interdit.
Tout le monde à la même enseigne, c'est tout.
PS: A ce que je sache le Super R4 de chérie passe bien devant les Gps R2, avec surclassement en J si dispo, mais en aucun cas chérie ne peut entrer en P me semblait t'il, puisqu'aucun GP n'est autorisé en P! A moins que chérie ne soit pas un GP...
Non R4 après R2 et R3. Mais vocation à surclassement J si dispo. Ca c'est la théorie, dans la pratique.
Mais ce n'est pas l'endroit pour parler de telles choses. Le mieux est d'en rester là.
Faux ! C'est interdit ! Mais officieusement c'est possible pour le Le Dieu autorise sa femme.
Effectivement ça a l'air de vraiment de vous émouvoir 😛
Etant Français mais ayant vecu toute mon enfance aux usa, je reste sans voix quand je vois que l'on s'acharne sur les nantis de la société. L'argent est tabou dans cette république bannière pas aux usa. On peux être riche mais humble, respectueux et je vois pas le fait de voyager en Y ce que cela changera. En France le problème c'est que l'on jalouse tout et tout le monde au lieu de s'occuper de sa propre personne.... Ce temps perdu, c'est de la productivité en moins.
Vous introduisez la lutte pour le surclassement en faisant appel à Marx : habile 😎
Ce plaidoyer pour les nantis (comme ils disent.....) est aussi très émouvant
Vous faites aussi un amalgame riche = égoïste ! Bill Gates est philanthrope, Warren Buffet idem....
COMPTE RENDU DU VOL LAX/PPT
B772
CLASSE P
Occupation : 4/4
FORMALITES A LAX : Rapides malgré notre gros retard pris à CDG , l'hôtesse nous a déposés au salon Air new zealand .
SALON NZ : Toujours parfait !! excellent accueil avec le sourire . Dans le hall est exposé le prochain fauteuil Eco premium NZ qui fait penser à un fauteuil de classe affaires !
De quoi se restaurer pour les plus gourmands avec des lasagnes chaudes . Rien ne manque ni en boissons , vins NZ et victuailles .
Beaucoup de monde au salon mais on peut trouver de la place .
Douches faciles d'accès , impeccablement tenues .
EMBARQUEMENT : L'hôtesse est passée nous prendre bien trop tôt au salon , mais elle nous fera prendre une ligne rapide pour accéder à la porte d'embarquement .A bord je serai salué par le CCP un habitué de la ligne , ainsi que par les autres PNC tous très courtois .
Nous ne tarderons pas à partir de façon a pouvoir combler le retard pris à CDG .
Hélas après la grève de Paris , la malchance nous poursuivra avec l'empoisonnement de l'eau à bord de l'avion qui privera l'avion de boissons chaudes pendant toute la durée du vol .Il semble dixit un PNC que c'était le deuxième vol où cela arrivait .
SERVICE A BORD : le steward en P fera de son mieux avec les moyens du bord : nescafé avec de l'eau réchauffée au four un peu tiède .Très disponible également , il dressera la couchette de chaque passager .
REPAS :
- canapé au jambon de Parme et parmesan , blinis d'oeuf de caille au caviar , bouchée de st jacques au saumon : très bon mais fugitif !
- salade fraîcheur .
- crème de choux fleur du Barry et ses fleurettes : délicieuse , bien chaude et très onctueuse , déjà servie en juillet sur un autre vol !
- homard du Maine , coulis de mangue , perles de légumes , petite salade d'algues : bien .
- jambonettes de volaille marinées à la sauce Teryaki : délicieuses et parfaitement marinées , bien goûteuses ( rab gentiment proposé par le PNC connaissant ma gourmandise )
- risotto aux champignons sur un coulis de poivron rouge : très bien aussi .
- fromages
- Tasse en chocolat au dulce de Leche : remplacé par un immonde gâteau américain chocolaté indigne d'une classe P et même d'une classe éco !!
- sorbets.
Un repas d'un bon niveau , des mets bien préparés mais on attend mieux dans une Première , quant au dessert Lenôtre revisité façon LAX c'était indigne d'une cie française et de ce grand nom de la patisserie française ...De plus en patisserie il n'y avait qu'un seul choix !
PETIT DEJ : classique , rien de renversant , encore sur ce vol je retrouverai le très bon croque monsieur jambon de parme et mascarpone .Le PNC me proposera le crumble rhubarbe également connaisant ma gourmandise mais j'étais calé !
VIDEO : très bien en parfait état de marche .
ARRIVEE : juste 4Omn de retard par rapport à notre départ de CDG .
Le ccp viendra prendre congés avec un mot pour chaque passager , idem pour le pnc .
BAGAGES : livrés hyper rapidement en 5mn !! Exceptionnel pour Tahiti !!
SORTIE : je serai attendu par un transporteur local avec une pancarte à mon nom à la sortie , en effet en Polynésie les transferts sont offerts aux passagers P : Très bon chauffeur . Service de très grande qualité au niveau du transport .
CONCLUSION : Malgré le retard à CDG le CDB a tout fait pour essayer de rattraper le retard .De gros efforts ont été faits aux bagages à PPT . Bon service à bord . Hélas dommage que ce problème d'eau contaminée soit venu entaché le vol .
Si tu reste sans voix qu'on acharne sur des nantis bourré d'argent, c'est que tu n'as jamais été pauvre.
1) Nanti, bourré d'argent? Ca commence où? A quel montant?
2) Il y a des pauvres qui essayent de s'en sortir; au lieu de passer leur temps à s'acharner sur les nantis bourrés d'argent. C'est plus productif et s'ils ont des enfants, ceux-ci auront de meilleures chances dans la vie.
Merci encore une fois pour votre TR très interressant
Pouvez vous nous en dire un peu plus sur ce très beau siège PREMIUM installé dans le salon NZ
Il a vraiment l'air d'être supérieur à celui d'AF, en tout cas le look est très attractif
Avez vous npu l'essayer, vous y assoir, et si oui quelle est son l'inclinaison?
En tout cas NZ à vraiment l'air d'innover après ses 3 sièges éco transformables en lit en classe éco🙂
Si tu reste sans voix qu'on acharne sur des nantis bourré d'argent, c'est que tu n'as jamais été pauvre.
1) Nanti, bourré d'argent? Ca commence où? A quel montant?
2) Il y a des pauvres qui essayent de s'en sortir; au lieu de passer leur temps à s'acharner sur les nantis bourrés d'argent. C'est plus productif et s'ils ont des enfants, ceux-ci auront de meilleures chances dans la vie.
Si tu reste sans voix qu'on acharne sur des nantis bourré d'argent, c'est que tu n'as jamais été pauvre.
1) Nanti, bourré d'argent? Ca commence où? A quel montant?
2) Il y a des pauvres qui essayent de s'en sortir; au lieu de passer leur temps à s'acharner sur les nantis bourrés d'argent. C'est plus productif et s'ils ont des enfants, ceux-ci auront de meilleures chances dans la vie.
Effectivement tu en tiens une couche...
Cela vous couterait quoi de répondre à ma question?
Sauf à ce que je n'ai pas compris votre intervention, et dans ce cas veuillez m'en excuser, j'ai cru comprendre que vous faisiez une "charge" contre les "nantis bourrés d'argent", ce qui me paraît déplacé ici. Et pour ma gouverne, je me demande où d'après vous, cela commence que l'on soi "nanti, bourré d'argent".
Bonjour je lisais avec attention vos différents postes et pour changer d'AF il est également bien de voir comment cela se passe sur les autres compagnies par rapport au traitement des passager surclassés en J; par exemple.AA: Surclassé en miles sur un Paris-Miami. Pas assez de choix de repas pour tout le monde car la cabine était full. La CCP a tout simplement été voir les passagers pour la prise de commande suivant leur statut FF.Emirates: Billets acheté en business, pas d'ordres de prioritéQatar: Idem sauf pour les pax surclassés pour cause de surbook qui sont passés en dernier.Air France: Paris-Los Angeles: d'abords les amis du CDB puis ensuite les autres passagers.
Il est vrai qu'avec Air France leur offre business est dépassées tant au niveau du siège que de la restauration, mais je ne pense pas que les PNC soient responsables pour la qualité de service. Souvent ils font preuve de bonne volonté avec les moyens du bord et par rapport à leur procédures.
Il est peut etre tant que la compagnie arrete de se reposer sur ses lauriers (ayant 28ans je n'ai pas du connaitre cette époque.) En effet un service au chariot en J est pour le moins choquant, tout comme pour un Paris Maurice (très cher payé) arrivé dans un 747 d'un autre age avec sur mon siège: des miettes, de la mayonnaise, les bouchons oreilles sales du client précedents.
Air France: Paris-Los Angeles: d'abords les amis du CDB puis ensuite les autres passagers.
Vous faites erreur...
Les PNC se servent d'abord. Ensuite, ils demandent au CDB s'ils veulent se servir dans les prestations Passagers.
Ensuite, nous envoyons un message à l'escale d'arrivée pour savoir si le personnel au sol souhaite que nous leur gardions quelque chose. Sur les retours Paris, nous contactons la PAF également, puis les conducteurs de RER, toujours pour leur proposer un choix de prestations et seulement après nous servons les passagers...
J'adore voir votre mauvaise foi anti-AF se déployer de la sorte.
Tout votre pseudo argumentaire dérisoire et pathétique n'est là que pour faire valoir votre hargne contre la compagnie.
Qu'à répondu le Service Clientèle à votre réclamation.
Parceque toute mise en cause de cette façon du personnel mérite une lettre et une demande d'explication, sinon, cela n'a strictement aucune valeur si vous n'en parlez ni à la maitrise à bord, ni au service client, si ce n'est que de vous agiter sur des faits que vous avez cru aperçevoir (ou vivre dans l'un des 85 films que nous vous proposons à bord.)
Non je vous remercie je ne fais pas erreur.
Il s'agissait bien de 4 amis du CDB sur un CDG-LAX initialement booké en Eco et remonté en Business à la fermeture des portes.
Pendant les deux services de ce vols de jour, la CC en charge de la cabine a été voir en premier ces 4 passagers pour leur demandés leur choix de repas afin qu'ils soient sur d'avoir ce qu'ils désirent.
Petite revanche à l'arrivée à LAX ou nous avons attendu 1h30 pour l'immigration. Les Crews ont du aussi attendre dans leur bus les 4 amis du CDB qui faisait la queue au contrôle des passeports car ils logeaient dans le même hôtel.
Je n'ai pas fait de courrier de réclamation uniquement car mon choix était disponible.
Pour votre information je n'ai aucune hargne contre votre compagnie, du moins pas encore car je n'ai pas du voler avec vous.; si tel était le cas, la concurrence est assez vaste pour pouvoir choisir un autre transporteur.
Je n'ai pas fait de courrier de réclamation uniquement car mon choix était disponible.
Cela laisse augurer de votre égoïsme.
Finalement, de quoi vous plaignez vous puisque "votre" choix était disponible, vous n'avez donc cure des autres passagers et de ce que qui serait passé ?
Sachez que tout est noté dans un vol : le nombre de prestations et leur quantité respectives en font partie.
Aucun CCP n'ira demander a des passagers surclassés à bord quel est leur choix en priorité, au risque de pénaliser les autres passagers. Pourquoi ? car tout simplement au regard des prestations et d'éventuelles réclamations justifiées le compte ne collerait pas et il y aurait forcément une demande d'explication (justifiée celle là aussi) ! Capito ou je recommence ?
Petite revanche à l'arrivée à LAX ou nous avons attendu 1h30 pour l'immigration. Les Crews ont du aussi attendre dans leur bus
Pour votre information je n'ai aucune hargne contre votre compagnie
Non non.... ces deux phrases ne sont pas opposées du tout ! La petite revanche ne laisse entrevoir aucune animosité 😕
si tel était le cas, la concurrence est assez vaste pour pouvoir choisir un autre transporteur.
C'est bien pour cela qu'il y a tant de compagnies dans le monde !
C'est bien beau la culture d'entreprise, faut il encore connaitre l'humilité et la critique.
Pour info la seule plainte au service clientèle que j'ai faite est en effet egoiste. A un comptoir AF a Londres j'avais 2min pour modifier mon billet open business pour attraper un vol plutôt avant la clôture de celui ci mais il a fallu que j attende que les agents au sol finissent de se raconter leur weekend. Du coups j'ai loupe mon vol.
Certes cela ne concerne que ma petite personne mais est totalement inacceptable.
J ai certainement du faire erreur et leur conversation devait été capitale pour la viabilité de la compagnie qui d' ailleurs a été enregistrée et consignée sur un rapport.
Décidément, la méchante AF, elle fait rien que vous embêter.
Si on a un problème a bord, il faut avoir le courage d'aller en parler à la maitrise qui est là pour être à l'écoute avant de déblatérer su un forum alors qu'on à pas eu le courage ou les C..... de le faire sur le moment.
Qui parle de problème? Ma prestation n'a pas été lésée!
Je faisais juste une comparaison entre quelques compagnies sur les règles et éthiques en J qui semble t il vous surprend.
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric