Comportement passager O/B et conséquences
by Aerogusz
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
C'est arrivé samedi soir dernier :
Le vol AF7708 CDG-NCE a du faire demi tour avant décollage, un gamin refusant obstinément de boucler sa ceinture de sécurité. Après intervention du PN, la situation étant devenue inextricable et dangereuse pour la sécurité desdits passagers (parents montant au créneau et défendant bec et ongle la position de leur progéniture), le CDB a décidé de revenir au parking et de faire débarquer la petite famille (jusque-là, logique). Le Chef d'Escale les attendait, il leur a été notifié qu'ils ne pourraient reprendre un vol que 24h plus tard. Si on s'arrête là, l'anecdioe est tristement banale.
Voyons pus loin : le vol repart, arrive en retard à NCE. L'embarquement et le départ du NCE-CDG en vol retour (AF7709) s'effectue aussi en retard... le hic : à bord, 18 personnes qui avaient une connection sur un long-courrier (SIN/CCS/SCL/HKG/JNB...) qui l'ont raté. 3 d'entres elles ont préféré rebooker le lendemain et dormir chez elles. Les 15 autres ont été rebookées le lendemain, accueillies à leur arrivée à CDG et hébergées aux frais de la compagnie.
Merci le gamin.... tu as fait perdre 24H à toues ces personnes.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Salut Guillaume,
Une connection AF sur CCS en vague 6 le samedi?
Tres surprenant...
Faute de frappe?
Guillaume
Oui, il fallait lire GRU :-) Je tapais de mémoire...
Guillaume
Oui, il fallait lire GRU :-) Je tapais de mémoire...
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
La compagnie peut probablement se retourner contre la personne fauteuse de trouble pour obtenir des dédommagements du préjudice causé, au moins en responsabilité civile !!
Au niveau des coûts, si il faut compter le retard, les heures supp des personnels, le kerosene dépensé en plus, les hotels payés aux clients, les taxes d aeroport supplementaires... ca doit etre hors de prix !!!
salut,
c quoi "passager O/B" ?
c quoi "passager O/B" ?
Interessante histoire, mais qu'en est il quand la compagnie met la sécurité et le confort des passagers en peril, que quelques passagers decident de debarquer alors que l'avion est en plein tarmac, que l'avion regagne sa porte, vol retardé de 01h, plus de 30 pax loupent leurs connexions??
C'est qui quise retourne vers qui?
C'est qui quise retourne vers qui?
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
C'est quoi le probleme avec CDG-GRU?
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Welcome back FENUA,
Je parles d'un autre cas, ou la compagnie a faillie à ses propres régles imposées aux clients.
Je parles d'un autre cas, ou la compagnie a faillie à ses propres régles imposées aux clients.
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Welcome back FENUA,
Je parles d'un autre cas, ou la compagnie a faillie à ses propres régles imposées aux clients.
Essaye d'être un peu plus précis qu'on puisse te répondre le cas échéant.....
Je parles d'un autre cas, ou la compagnie a faillie à ses propres régles imposées aux clients.
Essaye d'être un peu plus précis qu'on puisse te répondre le cas échéant.....
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
C'etait pour faire allusion que les compagnies preferent ne pas trop se retourner contre leurs clients, car plusieurs fois dans la meme journée les cies brulent quelques lois et quelques regles. Si les cies commencent à faire des procés à leurs clients, cela declencherai une avalanche de plaintes mutuelles. En meme temps les frais de procés (surtout pour ce cas) deviendraient une charge en plus, sans beaucoup au retour.
Meme dans les cas d'atteinte aux equipements, la majorité debauchent sur des poursuites judiciaires rarement pour des dedommagements.
Meme dans les cas d'atteinte aux equipements, la majorité debauchent sur des poursuites judiciaires rarement pour des dedommagements.
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Oui, je comprends mieux ce que tu veux dire...
Maintenant le préjudice de cet incident, en termes financiers, doit etre considérable pour la compagnie, Au moins au niveau "valeur absolue" !
J'avais trouvé un "avertissement" sur le comportement à bord sur le site de ryanair que je n'ai pas réussi à retrouver. En clair ca disait que en cas de déroutement pour probleme de comportement, les frais occasionnés étaient à la charge des passagers et que ceux ci seraient interdits de vols sur la compagnie. J'ai simplement trouvé ceci :
Les passagers sont-ils autorisés à fumer à bord des vols Ryanair ? Non. Il est strictement interdit de fumer à bord des vols Ryanair. Tous nos avions sont équipés de détecteurs de fumée pour nous aider à appliquer cette règle. Toute infraction à cette règle est passible de poursuites judiciaires et sera également soumise au paiement d'une amende à Ryanair. Tout passager surpris à fumer à bord de l'un de nos appareils ne sera plus autorisé à voyager avec Ryanair.
Pour info Air France informe dans une annonce apres le décollage : "il est strictement interdit de fumer dans les toilettes. Nous vous rapellons que fumer dans les toilettes ou porter atteinte au fonctionnement des detecteurs de fumée est passible de poursuites pénales"
Maintenant le préjudice de cet incident, en termes financiers, doit etre considérable pour la compagnie, Au moins au niveau "valeur absolue" !
J'avais trouvé un "avertissement" sur le comportement à bord sur le site de ryanair que je n'ai pas réussi à retrouver. En clair ca disait que en cas de déroutement pour probleme de comportement, les frais occasionnés étaient à la charge des passagers et que ceux ci seraient interdits de vols sur la compagnie. J'ai simplement trouvé ceci :
Les passagers sont-ils autorisés à fumer à bord des vols Ryanair ? Non. Il est strictement interdit de fumer à bord des vols Ryanair. Tous nos avions sont équipés de détecteurs de fumée pour nous aider à appliquer cette règle. Toute infraction à cette règle est passible de poursuites judiciaires et sera également soumise au paiement d'une amende à Ryanair. Tout passager surpris à fumer à bord de l'un de nos appareils ne sera plus autorisé à voyager avec Ryanair.
Pour info Air France informe dans une annonce apres le décollage : "il est strictement interdit de fumer dans les toilettes. Nous vous rapellons que fumer dans les toilettes ou porter atteinte au fonctionnement des detecteurs de fumée est passible de poursuites pénales"
Avec plaisir,
Si ma mémoire est bonne, sur les comptoirs d'enregistrement et aux portes d'embarquements, il y a une pencarte qui dis: Pour votre Sécurité et votre confort, un seul baggage cabine est accepté à bord. Ou quelque chose du genre.
Un jour sur un NCE-CDG, en C, vol plein à craquer, le control à l'embarquement a laisser passer plusieurs pax avec plus d'un baggage. Quelques passagers, ne trouvant pas ou loger leurs valises, se retournent vers les PNC, ces derniers ont demandé a d'autres pax de placer les valises entre les siéges. Les passagers furax, on demandé à etre debarqué, leur argument: la pencarte qu'AF avait mise Vs. Réalité à bord. L'avion qui était à ce moment là sur le taxiway est retourné au large, un bus attendait les pax, ainsi qu'une équipe de traitement de baggages, hop, on redescends les valises, recomptage des passagers, etc...... On a eu plus d'une heure de retard, arrivés à CDG je loupe ainsi que d'autres pax nos correspondances. Une des personnes debarquées est une amie, elle m'a informée à son retoursur MTL qu'elle a eu des compensations et des excuses de la compagnie. Ce cas n'est pas isolé, j'ai ete temoin du meme cas, si ma mémoire est bonne, sur un cdg-cmn, encore une fois un passager en C a debarqué pour exactement les memes raisons, resultat des courses: Retard d'une heure.
Si ma mémoire est bonne, sur les comptoirs d'enregistrement et aux portes d'embarquements, il y a une pencarte qui dis: Pour votre Sécurité et votre confort, un seul baggage cabine est accepté à bord. Ou quelque chose du genre.
Un jour sur un NCE-CDG, en C, vol plein à craquer, le control à l'embarquement a laisser passer plusieurs pax avec plus d'un baggage. Quelques passagers, ne trouvant pas ou loger leurs valises, se retournent vers les PNC, ces derniers ont demandé a d'autres pax de placer les valises entre les siéges. Les passagers furax, on demandé à etre debarqué, leur argument: la pencarte qu'AF avait mise Vs. Réalité à bord. L'avion qui était à ce moment là sur le taxiway est retourné au large, un bus attendait les pax, ainsi qu'une équipe de traitement de baggages, hop, on redescends les valises, recomptage des passagers, etc...... On a eu plus d'une heure de retard, arrivés à CDG je loupe ainsi que d'autres pax nos correspondances. Une des personnes debarquées est une amie, elle m'a informée à son retoursur MTL qu'elle a eu des compensations et des excuses de la compagnie. Ce cas n'est pas isolé, j'ai ete temoin du meme cas, si ma mémoire est bonne, sur un cdg-cmn, encore une fois un passager en C a debarqué pour exactement les memes raisons, resultat des courses: Retard d'une heure.
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Tout passager surpris à fumer à bord de l'un de nos appareils ne sera plus autorisé à voyager avec Ryanair.
Pour info Air France informe dans une annonce apres le décollage : "il est strictement interdit de fumer dans les toilettes. Nous vous rapellons que fumer dans les toilettes ou porter atteinte au fonctionnement des detecteurs de fumée est passible de poursuites pénales"
Comme je disais,
c'est des poursuites penales, et en general se terminent par des sanctions pénales et/ou amendes, mais rarement des demandes de dedomamgements.
Pour info Air France informe dans une annonce apres le décollage : "il est strictement interdit de fumer dans les toilettes. Nous vous rapellons que fumer dans les toilettes ou porter atteinte au fonctionnement des detecteurs de fumée est passible de poursuites pénales"
Comme je disais,
c'est des poursuites penales, et en general se terminent par des sanctions pénales et/ou amendes, mais rarement des demandes de dedomamgements.
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
la pencarte qu'AF avait mise Vs. Réalité à bord.
Je ne comprend pas cette partie. Sinon, outre que sur le domestique il n'y a pas de classe C, as-tu vécu cette aventre, ou la tiens-tu d'une tiece personne ? Non que je remette en cause la véracité des dires, mais il est important pour moi de le savoir. Entre ce qu'il s'est passé, ce que quelqu'un a vécu, et ce qu'une autre personne a compris, j'ai constaté qu'il y a souvent une énorme différence. DOnc, un avion est revenu au parking car les passagers se sont plein du trop plein de bagages cabine ? "Nemo auditur turpitudinem allegans", ça devrait les éclairer un peu. Sans blague, on bataille ferme tous le sjours avec les personnes sur-munipulibagagées. Alors oui, dans la mesure où 75% de notre clientèle est en correspndance à CDG, parfois il y a des loupés. QUi se traduisent par trop de bagages en cabine. En général, le CC les fait stopper à la porte de l'avion, ils sont étiquetés et un manut' les descend en soute. Qu'on fasse revenir un avion au parking uniquement pour ça me parait gros. Mais je n'ai pas la science infuse ni la connaissance exacte de tout ce qui se passe à CDG.
Je ne comprend pas cette partie. Sinon, outre que sur le domestique il n'y a pas de classe C, as-tu vécu cette aventre, ou la tiens-tu d'une tiece personne ? Non que je remette en cause la véracité des dires, mais il est important pour moi de le savoir. Entre ce qu'il s'est passé, ce que quelqu'un a vécu, et ce qu'une autre personne a compris, j'ai constaté qu'il y a souvent une énorme différence. DOnc, un avion est revenu au parking car les passagers se sont plein du trop plein de bagages cabine ? "Nemo auditur turpitudinem allegans", ça devrait les éclairer un peu. Sans blague, on bataille ferme tous le sjours avec les personnes sur-munipulibagagées. Alors oui, dans la mesure où 75% de notre clientèle est en correspndance à CDG, parfois il y a des loupés. QUi se traduisent par trop de bagages en cabine. En général, le CC les fait stopper à la porte de l'avion, ils sont étiquetés et un manut' les descend en soute. Qu'on fasse revenir un avion au parking uniquement pour ça me parait gros. Mais je n'ai pas la science infuse ni la connaissance exacte de tout ce qui se passe à CDG.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Je suis pret à jurer sur la sainte bible😛😛😛😛😛
J'ai assisté à tout cela, c'est bien le CCP qui a demandé à mon amie si elle pouvait mettre la valise du 2A entre nos siéges. Le nombre de baggages cabine ce jour là ete surprenant. J'aurai fais la meme chose que les autres, mais mon retour devait se faire absolument. Elle a eu droit a 5000 miles, et une lettre d'excuse de la direction commerciale. Cette histoire c'est passée en Otobre 2003, celle de CMN, en avril 2006, le pax été un club 2000 me confessa la CCP.
J'ai assisté à tout cela, c'est bien le CCP qui a demandé à mon amie si elle pouvait mettre la valise du 2A entre nos siéges. Le nombre de baggages cabine ce jour là ete surprenant. J'aurai fais la meme chose que les autres, mais mon retour devait se faire absolument. Elle a eu droit a 5000 miles, et une lettre d'excuse de la direction commerciale. Cette histoire c'est passée en Otobre 2003, celle de CMN, en avril 2006, le pax été un club 2000 me confessa la CCP.
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Disons que si la compagnie poursuit au pénal et qu'elle se constitue partie civile, en meme temps qu'une condamnation pénale l'auteur de l'infraction se voit condamner au paiement de dommages et interets.
Maintenant je ne sais pas si la compagnie poursuit effectivement, ou prefere simplement "black lister" les passagers comme l'écrit ryanair !
Bonjour,
"sera également soumise au paiement d'une amende à Ryanair"
Un amende ?... Sur quelle base légale ?
"Tout passager surpris à fumer à bord de l'un de nos appareils ne sera plus autorisé à voyager avec Ryanair."Pareil... Sur quelle base légale ? Rodomontades et menaces, sans doute sans valeur juridique.
Michel
"sera également soumise au paiement d'une amende à Ryanair"
Un amende ?... Sur quelle base légale ?
"Tout passager surpris à fumer à bord de l'un de nos appareils ne sera plus autorisé à voyager avec Ryanair."Pareil... Sur quelle base légale ? Rodomontades et menaces, sans doute sans valeur juridique.
Michel
Bonjour,
"sera également soumise au paiement d'une amende à Ryanair"
Un amende ?... Sur quelle base légale ?
"Tout passager surpris à fumer à bord de l'un de nos appareils ne sera plus autorisé à voyager avec Ryanair."Pareil... Sur quelle base légale ? Rodomontades et menaces, sans doute sans valeur juridique.
Michel
Je pense que tout ce la s'appuie sur les memes bases légales qui interdisent de fumer dans un lieu précis.(hopital, gare etc...= Rarement appliqué en effet, cependant, pour avoir bossé dans d'autres compagnies avant AF, je peux t'assurer que j'ai vu des passagers débarqer entre deux flics après avoir fumé dans les toilettes, et jeté leur mégot dans la poubelle ! Cela se fait sur demande su CDB.
Moins grave, hier sur mon vol, un "sale gosse " de 8 ans n'a rien de trouvé de mieux que de prendre son gilet sous son siège, défaire la protection et le déplier en cabine ! A coté de sa maman qui n'a rien dit, rien fait... Son excuse ? : j'avais envie de vomir ! Une bonne remontée de bretelles du gosse et surtout de sa maman ont suffit a calmer ce beau petit monde pendant... quelques minutes !
"sera également soumise au paiement d'une amende à Ryanair"
Un amende ?... Sur quelle base légale ?
"Tout passager surpris à fumer à bord de l'un de nos appareils ne sera plus autorisé à voyager avec Ryanair."Pareil... Sur quelle base légale ? Rodomontades et menaces, sans doute sans valeur juridique.
Michel
Je pense que tout ce la s'appuie sur les memes bases légales qui interdisent de fumer dans un lieu précis.(hopital, gare etc...= Rarement appliqué en effet, cependant, pour avoir bossé dans d'autres compagnies avant AF, je peux t'assurer que j'ai vu des passagers débarqer entre deux flics après avoir fumé dans les toilettes, et jeté leur mégot dans la poubelle ! Cela se fait sur demande su CDB.
Moins grave, hier sur mon vol, un "sale gosse " de 8 ans n'a rien de trouvé de mieux que de prendre son gilet sous son siège, défaire la protection et le déplier en cabine ! A coté de sa maman qui n'a rien dit, rien fait... Son excuse ? : j'avais envie de vomir ! Une bonne remontée de bretelles du gosse et surtout de sa maman ont suffit a calmer ce beau petit monde pendant... quelques minutes !
Bonjour,
Certes, mais j'ai un peu l'impression que ce sont plus des menaces qu'autre chose : à être procédurière Ryanair pourrait trouver plus procédurier qu'elle 😏...... De telles menaces sans base juridique sont en effet sans objet, et, au mieux, nulles. Le coup de la liste noire ne tient pas devant n'importe quel tribunal, et la compagnie serait même sans doute comdamnée par l'action d'un opiniatre procédurier. Pour le reste, ce sont les joies du métier de PNC : psychologie et gestion de l'imprévu.
Michel
Certes, mais j'ai un peu l'impression que ce sont plus des menaces qu'autre chose : à être procédurière Ryanair pourrait trouver plus procédurier qu'elle 😏...... De telles menaces sans base juridique sont en effet sans objet, et, au mieux, nulles. Le coup de la liste noire ne tient pas devant n'importe quel tribunal, et la compagnie serait même sans doute comdamnée par l'action d'un opiniatre procédurier. Pour le reste, ce sont les joies du métier de PNC : psychologie et gestion de l'imprévu.
Michel
une compagnie pourrait inscrire un passager sur une liste noire et donc justifier un refus de vente que suite à une décision d'un tribunal ! Peut etre une "interdiction de sejour" dans les avions de la compagnie prononcée par un tribunal... je ne suis pas sur qu'en droit francais cela existe !
Mais ryanair est une compagnie irlandaise, peut etre que cela se fait la bas et que la loi le permet !
Vu plusieurs cas, et prenant en consideration, les diverses nationalités que pourrai avoir un aeronef, les lois qui reglementent ce type decisions est regie par l'union européenne, et s'applique aux cies de l'UE et à tous les vols au depart d'un pays des 25. La blacklist, mais le recours à cette derniere est rare, compliqué et dans la majorité des cas inutil. Aussi il faut savoir qu'il y a plusieurs moyens d'echapper au blacklistage, simple methode:
Une fois blacklisté, les GDS de resa reconaissent les noms, et donc emmettent une alerte au control de la cie. Deux grandes failles incorrigibles: Sur 6 milliards de personnes, les noms se repetent, donc on risque de virer un client qui n'a rien a voir avec cette histoire, 2eme faille, en rajoutant une seule lettre au nom du passager (Tolerence de 3 fausses lettres sur le nom du pax) le system ne peut en aucun cas detecter que le passager blacklisté a pu acheter un billet et fait le voyage.
Donc procédure de blacklistage, plutot un system debile et inutile.
Une fois blacklisté, les GDS de resa reconaissent les noms, et donc emmettent une alerte au control de la cie. Deux grandes failles incorrigibles: Sur 6 milliards de personnes, les noms se repetent, donc on risque de virer un client qui n'a rien a voir avec cette histoire, 2eme faille, en rajoutant une seule lettre au nom du passager (Tolerence de 3 fausses lettres sur le nom du pax) le system ne peut en aucun cas detecter que le passager blacklisté a pu acheter un billet et fait le voyage.
Donc procédure de blacklistage, plutot un system debile et inutile.
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
C'est le propre de toutes les cies aériennes
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Je ne crois pas que la blacklist existe, encore moins que ce soit légal.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Ca existe chez Lufthansa en cas de fraude avérée(billet acheté avec CB volée) ou de comportement vraiment inaproprié ou dangereux(violence envers PN par ex).
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Bonsoir,
" Ca existe chez Lufthansa en cas de fraude avérée(billet acheté avec CB volée) ou de comportement vraiment inaproprié ou dangereux(violence envers PN par ex)."
Et c'est légal ?
Michel
" Ca existe chez Lufthansa en cas de fraude avérée(billet acheté avec CB volée) ou de comportement vraiment inaproprié ou dangereux(violence envers PN par ex)."
Et c'est légal ?
Michel
Tiens tiens...
Bonsoir,
Je ne sais pas si c'est légal, mais un malheureuse connaissance à moi à eu la bonne idée de me subtiliser ma carte bleue cet été. Avec ça il s'est acheté un billet de plus de 10000Euros sur Lufthansa! (Que de la Première bien sûr!). Et une tentative sur AF de 2000 et quelques Euros en Business.
Sur AF, c'est pas passé car j'avais fait entre temps opposition. Sur LH le billet a été émis, et intelligent comme il est, il a même rentré son numéro Miles and More. Bref, en définitive, blacklisté 3 ans de Lufthansa.
Je ne sais pas si c'est légal, mais un malheureuse connaissance à moi à eu la bonne idée de me subtiliser ma carte bleue cet été. Avec ça il s'est acheté un billet de plus de 10000Euros sur Lufthansa! (Que de la Première bien sûr!). Et une tentative sur AF de 2000 et quelques Euros en Business.
Sur AF, c'est pas passé car j'avais fait entre temps opposition. Sur LH le billet a été émis, et intelligent comme il est, il a même rentré son numéro Miles and More. Bref, en définitive, blacklisté 3 ans de Lufthansa.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Lufthansa est une compagnie allemande,
Donc il faut voir si le droit allemand permet ca !!
Si il n'y a pas de décision de justice autorisant la compagnie a black lister un passager,
Je ne suis pas sur que le refus de vente soit autorisé !
Apres la compagnie peut refuser l'embarquement d'un passager ayant été fauteur de troubles par le passé peut etre plus facilement et pouvoir se justifier sans trop de difficultés en cas d'action en justice du passager lésé, justifiant sa décision par risque de trouble à l'ordre de public et a la sécurité du vol, au regard de ses antécédants !
Apres j'en parle en "cas d'école", comme me l'a fait remarquer flyinglover, la réalité est toute autre !
Bonsoir,
Vous avez de bien belles connaissances et des montants de paiement de carte de crédit bien généreux qui excèdent 10000 euros !... 😏
C'est un acte délictueux, qui à mon avis n'a rien à voir avec Lufthansa, laquelle ne me semble avoir aucune légitimité légale à "blacklister" de cette façon. Quelle preuve avez-vous de cette blacklist ?
Michel
Vous avez de bien belles connaissances et des montants de paiement de carte de crédit bien généreux qui excèdent 10000 euros !... 😏
C'est un acte délictueux, qui à mon avis n'a rien à voir avec Lufthansa, laquelle ne me semble avoir aucune légitimité légale à "blacklister" de cette façon. Quelle preuve avez-vous de cette blacklist ?
Michel
Bonsoir encore....
Compagnie allemande, mais qu'est-ce qui compte en droit, le siège social de la compagnie ? La juridiction de l'agence à laquelle le billet aura été acheté ?...... Je doute...
A mon avis tout ça c'est du vent pour effrayer et médiatiser, un peu, toutes proportions gardées, comme les interdiction de liquides dans les bagages à main.
Michel
Compagnie allemande, mais qu'est-ce qui compte en droit, le siège social de la compagnie ? La juridiction de l'agence à laquelle le billet aura été acheté ?...... Je doute...
A mon avis tout ça c'est du vent pour effrayer et médiatiser, un peu, toutes proportions gardées, comme les interdiction de liquides dans les bagages à main.
Michel
....Ryanair, ils s'en foutent completement du passager, faut le savoir.......mais c'est pas cher du tout, alors...
Bonsoir,
Oui, il faut savoir ce qu'on veut ; prendre les low costs je suis pour, mais en assumant le choix, c'est à dire les risques en termes de reports, d'annulation, de retard etc... J'avoue ne connaître que SkyEurope, qui me semble être une des meilleures.
Michel
Oui, il faut savoir ce qu'on veut ; prendre les low costs je suis pour, mais en assumant le choix, c'est à dire les risques en termes de reports, d'annulation, de retard etc... J'avoue ne connaître que SkyEurope, qui me semble être une des meilleures.
Michel
" Hop là l'interdiction des liquides qui revient"
A peu près tout le monde reconnaît maintenant que c'était du vent et des fantasmes bien utiles pour servir la carrière de certains et la campagne électorale d'autres. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6175427.stm
Michel
A peu près tout le monde reconnaît maintenant que c'était du vent et des fantasmes bien utiles pour servir la carrière de certains et la campagne électorale d'autres. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6175427.stm
Michel
Je supporte les reflexions de Tatra, ses propos sont trés logiques.
Pour l'histoire de blacklist sur LH, pur fantasme, et comme je l'ai expliqué sur d'autres pages, meme si le blacklistage pouvait exister, ca ne sert absolument à rien, c'est trop compliqué pour les cies. Tout en sachant que rajouter une best pratice sur un GDS coute des millions, charge non justfiée.
Quant à l'histoire de legislation Allemande ou autre, si la cie est basée ou dessert un pays des 25, c'est l'EU qui appliquent ses lois et non pas celle d'un pays. Mais je me demande d'ou vient à la base cette bizzare idée d'existence de la blacklist.
Dernier exemple, si le GDS ete aussi performant pour detecter les personnes blacklistées, on pourrai l'utiliser dans un autre sens, detecter les personnes et rajouter automatiquement leurs numéro de fidelisation, tout ca est absurde.
Je vous souhaites une bonne continuation, je pars catcher mon vol!!
Pour l'histoire de blacklist sur LH, pur fantasme, et comme je l'ai expliqué sur d'autres pages, meme si le blacklistage pouvait exister, ca ne sert absolument à rien, c'est trop compliqué pour les cies. Tout en sachant que rajouter une best pratice sur un GDS coute des millions, charge non justfiée.
Quant à l'histoire de legislation Allemande ou autre, si la cie est basée ou dessert un pays des 25, c'est l'EU qui appliquent ses lois et non pas celle d'un pays. Mais je me demande d'ou vient à la base cette bizzare idée d'existence de la blacklist.
Dernier exemple, si le GDS ete aussi performant pour detecter les personnes blacklistées, on pourrai l'utiliser dans un autre sens, detecter les personnes et rajouter automatiquement leurs numéro de fidelisation, tout ca est absurde.
Je vous souhaites une bonne continuation, je pars catcher mon vol!!
Voyager, ça fait vivre. C'est comme l'amour.
Bonsoir,
Nous partageons la même opinion, je vois.
Moi je veux bien qu'on me présente des preuves de cette blacklist ; mais je crois que je vais les attendre longtemps. Les compagnies savent compter : outrepasser leur rôle pour ficher leurs mauvais clients, se mettre dans l'illégalité pour un résultat quasi-nul, je ne peux pas y croire.
Michel
Nous partageons la même opinion, je vois.
Moi je veux bien qu'on me présente des preuves de cette blacklist ; mais je crois que je vais les attendre longtemps. Les compagnies savent compter : outrepasser leur rôle pour ficher leurs mauvais clients, se mettre dans l'illégalité pour un résultat quasi-nul, je ne peux pas y croire.
Michel
C'est clair que vu sous cet angle ca semble difficile de mettre en place ce systeme !
Et légalement, en France en tout cas, sans autorisation de la justice à chaque cas,
Ce serait illegal,
Et une grande compagnie sérieuse comme LH ne pourrait pas mettre en place un systeme si sophistiqué mais illégal !
Suis pret a te croire que ca semble juste du fantasme, Mais le plus simple est quand meme de ne pas enfreindre les regles a bord ! Outre le savoir vivre nécéssaire, la majorité des mesures sont la pour la sécurité de l'avion, du passager lui meme et de l'ensemble des autres passagers à bord.
Suis pret a te croire que ca semble juste du fantasme, Mais le plus simple est quand meme de ne pas enfreindre les regles a bord ! Outre le savoir vivre nécéssaire, la majorité des mesures sont la pour la sécurité de l'avion, du passager lui meme et de l'ensemble des autres passagers à bord.
....j'utilise souvent des low costs, j'ai jamais eu de problémes, mais je suis conscient que si je me fait larguer à Madrid ou Rome, ben j'ai plus qu'a acheter un billet plein tarif sur une autre compagnie si je veux rentrer de suite................et aller pleurer au guichet Ryanair, Myair, Easyjet ou autre, ca sert à rien.........
C'est un acte délictueux, qui à mon avis n'a rien à voir avec Lufthansa, laquelle ne me semble avoir aucune légitimité légale à "blacklister" de cette façon. Quelle preuve avez-vous de cette blacklist ?
Je ne compte pas trop m'étendre sur cette malheureuse histoire, surtout que l'intéressé est membre(fraichement inscrit) sur ce forum...Je n'ai pas de preuve écrite du blacklistage(et jamais prétendu si tu m'as bien lu en avoir une) mais ça m'a été confirmé plusieurs fois par téléphone, et en personne en septembre par la chef d'escale LH à Roissy. Etait-ce pour me calmer? Je ne peux pas dire, mais ce qui est sûr, c'est que le billet "frauduleux" à lui été blacklisté!! Et ça j'en ai la preuve écrite. Je dois également dire que LH a été exemplaire dans la gestion de ce problème : m'ont accordé bcp de temps, cherché minutieusement à remonter le problème à la source, nombreux coups de fil à la centrale Etix en Allemagne. Bref, en l'occurrence un grand professionnalisme.
Pour le prix du billet, effectivement assez cher, mais il s'agissait d'un petit tour du monde, passant notamment par New York et Montréal...
Je ne compte pas trop m'étendre sur cette malheureuse histoire, surtout que l'intéressé est membre(fraichement inscrit) sur ce forum...Je n'ai pas de preuve écrite du blacklistage(et jamais prétendu si tu m'as bien lu en avoir une) mais ça m'a été confirmé plusieurs fois par téléphone, et en personne en septembre par la chef d'escale LH à Roissy. Etait-ce pour me calmer? Je ne peux pas dire, mais ce qui est sûr, c'est que le billet "frauduleux" à lui été blacklisté!! Et ça j'en ai la preuve écrite. Je dois également dire que LH a été exemplaire dans la gestion de ce problème : m'ont accordé bcp de temps, cherché minutieusement à remonter le problème à la source, nombreux coups de fil à la centrale Etix en Allemagne. Bref, en l'occurrence un grand professionnalisme.
Pour le prix du billet, effectivement assez cher, mais il s'agissait d'un petit tour du monde, passant notamment par New York et Montréal...
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Espérons que ce genre de nuisance, aux conséquences importantes, permette d'instruire sur la nécessité des parents d'éduquer leurs gosses ! Et d'épargner aux autres des générations d'emmerdeurs...
Passagers qui mettent leur siège en couchette du début à la fin du voyage et vous obligent à avaler votre repas de travers, voisin de derrière qui bloque ses genoux dans le dossier de votre siège jusqu'à le faire pencher en avant, ou gesticule en vous vous labourant le dos, wc inondés, et jonchés de papiers...
La courtoisie n'existe pas à l'état naturel, hélas !
Passagers qui mettent leur siège en couchette du début à la fin du voyage et vous obligent à avaler votre repas de travers, voisin de derrière qui bloque ses genoux dans le dossier de votre siège jusqu'à le faire pencher en avant, ou gesticule en vous vous labourant le dos, wc inondés, et jonchés de papiers...
La courtoisie n'existe pas à l'état naturel, hélas !
"Notre liberté est menacée par le besoin de sécurité ..... et la sécurité elle-même est menacée par le souci obsédant qu'on en a."
Norbert Bensaïd
Bonjour,
"mais ce qui est sûr, c'est que le billet "frauduleux" à lui été blacklisté!! "
Je comprends bien, mais je m'étonne de votre passion pour les "listes noires" ; le billet a été annulé, simplement ; pourquoi voulez-vous que liste il y ait ?... 🤪
Michel
Je comprends bien, mais je m'étonne de votre passion pour les "listes noires" ; le billet a été annulé, simplement ; pourquoi voulez-vous que liste il y ait ?... 🤪
Michel
Je comprends bien, mais je m'étonne de votre passion pour les "listes noires" ; le billet a été annulé, simplement ; pourquoi voulez-vous que liste il y ait ?... 🤪
Pour terminer, je n'ai absolument aucune forme de passion pour les listes noires(regarde mon profil, j'ai d'autres passions!😛). C'est Lufthansa qui a parlé d'elle même de blacklistage pour les billets à venir. Je ne leur ai rien demandé moi(à part mon argent bien sûr). Et avant ce problème, j'ignorais même que "le fichage/blacklistage" existait(pouvait exister)... Lh avait l'air de prendre ça à coeur limite plus que moi!
Pour terminer, je n'ai absolument aucune forme de passion pour les listes noires(regarde mon profil, j'ai d'autres passions!😛). C'est Lufthansa qui a parlé d'elle même de blacklistage pour les billets à venir. Je ne leur ai rien demandé moi(à part mon argent bien sûr). Et avant ce problème, j'ignorais même que "le fichage/blacklistage" existait(pouvait exister)... Lh avait l'air de prendre ça à coeur limite plus que moi!
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!