🙂Bonjour
je suggere de couper l'Europe en 2 dans le forum destination Europe de l'ouest et Europe de l'est !!
Si vous remarquez par exemple pour le jour du 8 juin il y a une page et demie pour demander des renseignements sur l'Europe (qui regarde la page 2 pour repondre aux questions ??, moi personnellement je regarde que la page une pour eventuellement repondre et je zappe les suivantes et les questions sont presque aussitot periméesquand elles arrivent en page 2!!)tandis pour presque tous les autres destinations(sauf l'asie du sud est) il y a plusieurs jours sur la page 1
Je vous signale qu'en Europe il y a une multitude de pays (plus de 40 pays differents )et une selection est- ouest pourrait affiner les demandes et les reponses
Et pourquoi ne pas faire une speciale France (puisque c'est un site francophone!)car je remarque qu'il y a beaucoup de demande sur cette destination (pays le plus visité du monde !!) et tous les français pourront repondre plus rapidement aux questions posées (et de plus pas mal de questions identiques !!)
Voila c'est juste une suggestion !!
Heureux qui, comme Lahaut, a fait un beau voyage !
100 photos de Birmanie, Yemen, Ethiopie, Namibie, Philippines, Bolivie, Inde, Tanzanie, Indonésie, Ouzbékistan-Turkménistan, Oman, Madagascar, Nouvelle Zélande, Bulgarie
https://get.google.com/albumarchive/114337581313320762314
Amante de l'Europe, je vais souvent dans ce salon.Je ne suis pas certaine que ce soit une bonne idée.L'Amérique du Nord est elle aussi trés variée, on retrouve des discussions sur le Mexique profond, les États-Unis du Mid west et le Québec dans le même salon.C'est impossible de toujours couper, couper, couper...Je trouve au contraire très pertinent de parler la Hongrie dans le même salon que la France ou l'Espagne.Pour avoir parlé à des "Européens de l'Est"(lol, cette distinction se fait de moins en moins), ils veulent faire partie de l'Europe alors je ne suis pas certaine que cette de couper l'Europe en deux leur plairait.
Pour ce qui est d'une spéciale France, non, je ne suis pas du tout d'accord.L'administrateur est un Québécois alors pourquoi pas une spéciale Québec?😉Je remarque énormément de posts de Francais voulant venir au Québec pour les vacances, le travail, ou les études.
J'espère que tu ne m'en voudras pas trop! Je donne juste mon opinion, elle n'est peut-être pas partagée.
Assez d'accord avec toi Renaud pour une division de l'Europe...
Division qui est en projet !
Je cite François lui-même : "Nous prévoyons faire une division similaire avec la rubrique Europe lors de prochains mois." in http://voyageforum.com/v.f?post=589887#589887
Mais pourquoi une division Est-Ouest ? Et pourquoi pas Nord-Sud ?
As-tu remarqué quelles sont les questions que nous posons systématiquement sur le post "des photos..." pour restreindre nos recherches ?... 😛
Quant à une rubrique spéciale France, je n'en vois pas l'intérêt moi non plus : il n'y a finalement pas tant de messages concernant la France dans la rubrique Europe, si tu regardes bien... En tout cas, pas plus que l'Italie, ou la Grèce...
"Nous méritons toutes nos rencontres ; elles sont accordées à notre destin, et ont une signification qu'il nous appartient de déchiffrer." Mauriac
🙂Je te fais remarquer que l'Europe qui est proposé sur le forum est composé de 47 pays donc de 47 cultures differentes et que l'Amerique du nord est partagé entre 4 pays (canada, USA, Mexique et Groeland )
Alors pourquoi avoir Partagé L'Amerique en 3 parties (nord central et sud(et plus encore les Antilles !!)) et non l'Europe en 2 (il y a aussi pas mal d'ile en Europe !!!)????
Ne crois tu pas qu'il y a autant de difference entre le Canada et le Bresil que l'Espagne et la Pologne???
Comme le dit Wapiti on pourrait faire aussi bien nord -sud qu'est ouest ou regrouper les principaux pays visités européens (France, Espagne, Italie, Allemagne et Grande Bretagne par exemple )
Ce qui allegera les questions sur l'un ou l'autre forum europeen (s'il y en a 2) et les reponses arriveront plus vite et resteront plus longtemps sur les premieres pages (pour des rajouts ou rectifications s'il y a lieu !!)avant d'aller aux oubliettes aux fins fonds des pages !!
PS je n'avais pas vu que le projet etait deja dans les plans futurs du site !!(le titre du post où il en parle ne concernait pas l'Europe !!!😕)
Heureux qui, comme Lahaut, a fait un beau voyage !
100 photos de Birmanie, Yemen, Ethiopie, Namibie, Philippines, Bolivie, Inde, Tanzanie, Indonésie, Ouzbékistan-Turkménistan, Oman, Madagascar, Nouvelle Zélande, Bulgarie
https://get.google.com/albumarchive/114337581313320762314
Le Groenland, même s'il est dans l'Amérique du Nord dans VF, ne fait pas partie de l'Amérique du Nord.Il fait partie de l'Europe.D'ailleurs je ne suis pas d'accord qu'on le place là.
Il est vrai aussi que la séparation Est/Ouest m'agace puisque cette séparation se fait de moins en moins dans les faits.Une séparation nord-sud pourquoi pas, mais alors pourquoi pas aussi bien une spéciale Méditerannée ?
Beaucoup de questions inutiles "boost"pour rien les pages sur VF je trouve, peu importe les salons.5 questions "Visa pour le Québec"sur la même page, ca envoie rapidemment aux oubliettes plusieurs questions pertinentes.
Ca c'est parce que les gens ne font pas de recherche de messages.Découper l'Europe en 5 n'y changera rien.
... moi j'en pense qu'à force de "vouloir tout simplifier", on arrivera au contraire à compliquer inutilement les choses et coupant les cheveux en 4 ou les continents en 7 (pourquoi pas 7, après tout ? ... c'est aussi bien que 2 ou 5, ou "trente-douze", non ?) ...
... que ceux qui n'ont vraiment rien d'autre à faire se décalottent la boîte crânienne et s'auto-lobotomisent ou auto-dissèquent le bulbe en autant de subdivisions qu'ils le voudront ... 😉 on verra pas la différence !
🙂On ne va pas polemiquer sur UNE SUGGESTION pour ameliorer ou non le site !! (c'est une tempete dans un verre d'eau !!!)
Si ma suggestion n'est pas bonne on la met à la poubelle, voila tout !!! (et on n'en parle plus !!)
Heureux qui, comme Lahaut, a fait un beau voyage !
100 photos de Birmanie, Yemen, Ethiopie, Namibie, Philippines, Bolivie, Inde, Tanzanie, Indonésie, Ouzbékistan-Turkménistan, Oman, Madagascar, Nouvelle Zélande, Bulgarie
https://get.google.com/albumarchive/114337581313320762314
... que ceux qui n'ont vraiment rien d'autre à faire se décalottent la boîte crânienne et s'auto-lobotomisent ou auto-dissèquent le bulbe en autant de subdivisions qu'ils le voudront ... 😉 on verra pas la différence !
Elle est peut-être bonne, mais il faudrait la développer.Je reviens de cette rubrique et je n'y suis pas restée longtemps, les discussions n'ont pas beaucoup bougé depuis deux jours.
... ma réaction d'humeur, dont j'ai donné les raisons (complication au lieu de simplification), ne visait ni ne dénigrait en effet personne de particulier ...
c'est déjà à cause de cette personne qu'un jour on a viré un sujet sur lequel je participais et où des proverbes avaient été abordés. J'avais corrigé un proverbe avec la version locale de chez moi et il m'a été reproché de traiter les gens de cons 😕 le premier degré, toujours le premier degré😕 mais quand c'est flagrant... 😕
Pas facile de manier l'humour par écrit, surtout quand on évite d'utiliser les émoticons.
Ce qui peut paraître drôle dans sa tête peut s'avérer incompréhensible voire insultant pour certains lecteurs, j'en ai déjà fait la douloureuse expérience.
A la décharge d'hgb, il me semble que le français ne soit pas sa langue maternelle ce qui augmente la difficulté pour distinguer le second degré.
Si c'est le cas, son français est excellent.
Moi je propose de la découper de la manière suivante l'Europe:
Nice Est Nice Ouest Nice Nord Noland (reste de la France et Pays-Bas) Reste de l'Empire Romain (auquel on adjoindrait l'Afrique du Nord et une partie du Proche Orient) Làoùlesgensontunelanguegutturaleland (reste de l'Allemagne et Scandinavie) Les cocos (les fidèles de Canal + comprendront pourquoi) Reste de l'Europe
Votre suggestion est pertinente. Comme vous le savez maintenant, nous avons pour projet de subdiviser la rubrique Europe. Il reste toutefois à déterminer de quelle manière. Par exemple, mettre la Turquie et la Grèce dans l'Europe de l'Est pourrait porter à confusion... Ces pays sont pourtant bien à l'est de l'Europe. Il faudra trouver une subdivision qui ne porte pas à confusion.
Nous pourrions demander l'avis d'Aristokamos, mais pourquoi ne pas séparer l'Europe méditerranéenne?
(si vous tenez à diviser l'Europe).En effet la Grèce ne fait pas partie de l'Europe de l'Est mais de l'est de l'Europe.L'Europe méditerranéenne comprend Languedoc Roussillon, Provence Alpes Côte d'Azur et la Corse, le Portugal, l'Espagne, l'Italie, , la Slovénie, la Croatie, Malte, la Grèce, Chypre et l'Albanie.
L'Europe méditerranéenne comprend Languedoc Roussillon, Provence Alpes Côte d'Azur et la Corse, le Portugal, l'Espagne, l'Italie, , la Slovénie, la Croatie, Malte, la Grèce, Chypre et l'Albanie
Ah désolée je voulais écrire Espagne seulement.Mais je ne comprends pas qu'on cherche des divisions de l'Europe alors qu'il y a déjà des pourtours naturels🤪
Mais je ne comprends pas qu'on cherche des divisions de l'Europe alors qu'il y a déjà des pourtours naturels🤪
Nous ne cherchons pas à subdiviser l'Europe, mais bien la rubrique Europe. Et cette subdivision aura uniquement pour but de faire en sorte que les informations sur le site soient plus facilement repérables. Il n'est pas question ici de définir de nouvelles régions géographiques de l'Europe.
J'avais saisi qu'il s'agissait de découper la rubrique. C'est bien de la rubrique dont je parlais. En tout respect, personnellement je trouve pratique qu'elle ne soit pas subdivisée. D'autres ont déjà posé la question par exemple pourquoi le Groenland est placé dans l'Amérique du Nord. Mes craintes vont en ce sens. Ca va me compliquer la tâche de chercher un pays dans le mauvais continent.
Bon, imaginons que l'Europe soit divisée en Nord et Sud. Tu cherches des infos sur la Suisse. C'est vrai que ce n'est pas évident de déterminer si elle est au nord ou au sud. Tu vas donc regarder dans chacune des catégories si la Suisse y est (il y a une liste de pays dans chaque catégorie). Et tu vas trouver. Ca devrait te prendre de cinq à dix secondes maxi.
Et je pense que François ne s'amusera pas à déplacer la Suisse d'une rubrique à l'autre chaque semaine, au gré du vent. Une fois que tu auras déterminé si la Suisse est au nord ou au sud, tu t'en souviendras pour la suite.
Où est donc la complication?
Tout ce qu'on peut imaginer comme désagrément, c'est une valse de discussions déplacées, de la part de ceux qui ouvrent de nouveaux fils.
D'ailleurs le problème n'est pas spécifique à l'Europe.
Le Soudan et la Mauritanie, c'est en Afrique du Nord ou centrale?
Le Pakistan, c'est en Asie de l'Ouest ou du Sud?
Le Mexique, c'est en Amérique du Nord ou Centrale?
Je ne pense pas que ces questions gênent fondamentalement les membres qui recherchent une information.
Comme tu as une certaine influence sur ce forum, je pense que c'est à toi qu'il revient de suggérer la création de deux sous forums "suisse du nord" et "suisse du sud". 🙂
Au fait, qu'est ce que tu fais debout? Tu vis à l'heure cambodgienne?
Malheureusement non ..... 😕 une fois de plus ma bonne âme m'a perdu, et je dépanne un collègue durant deux nuits à l'hôtel ..... mais là je ne vais pas tarder à mettre les voiles et à rejoindre ma bien aimée pour prendre un petit déjeuner face aux îles de Lérins ......
Qui a dit que l'on était malheureux dans nos pays occidentalisés ...... ? 😉😏
Quitte à diviser l'europe en deux, je suis assez d'accord avec Annais: il faut un repère évident pour ne pas se poser des questions du style "est-ce que la Suisse est au Nord ou au Sud ?" Le choix de distinguer les pays limitrophes de la méditerranée devrait permettre à la grande majorité des membres, qui par définition sont voyageurs, et ont donc quand même quelques notions de géographie, de s'y retrouver.
Ainsi la France est au Sud et la Suisse est au Nord. Mais bon, pour le Portugal, il parrait malgré tout logique de le laisser au Sud...
PS: je reste quand même sur mon idée et je pense que le moteur de recherche est suffisant pour s'y retrouver dans l'état actuel des choses
« Le paradis n'est pas sur la terre, mais il y en a des morceaux » Jules Renard
Oui, le critère de division est important.
Je propose de faire un forum "Europe plate", et un forum "Europe vraie". Celle où il y a des variations de relief dignes de ce nom (reste à établir des critères sur la caractérisation du relief: age géologique des massifs? altitude? Laquelle? Pente moyenne? Niveau maxi des voies d'escalade? Dénivélation maximale? Proéminence locale?).
Je propose un truc simple: l'altitude. On met dans la même boîte tous les pays qui ont au moins un bout de leur territoire métropolitain (non, parce que si on commence à regarder les colonies non légitimes, ça complique tout) à plus de 2000 mètres d'altitude (référence géodésique: RGF). Ca donnerait en gros: France, Italie, Suisse, Allemagne, Espagne, Slovénie, Pologne, Slovaquie, Roumanie, Autriche, pas le Portugal à 9 mètres près (désolé, c'est la loi des barres d'admission), Grèce, Macédoine, Albanie, Yougoslavie, Turquie, Bulgarie, Bosnie, Corse, Suède, Norvège. Soit en tout 20 pays, la moitié. Pas mal non?
Pour nos amis des plats pays... c'était de l'humour, d'accord?
Plus sérieusement, le critère de division, si division il doit y avoir, est réellement important. Il doit exister des trucs moins tarabiscotés que mes suggestions débiles de géographe en mal de géographie.
🤪pitié, ne couper la Suisse en Suisse du Nord et Suisse du sud, on déjà bien assez de mal entre La Suisse Allémanique, italienne et française😉
Mais pourquoi pas tout simplement en classement alphabétique?
Cela te semblera peut-être "pas rapport" comme suggestion mais je m'essaie quand même... Et pourquoi pas par ordre alphabétique de pays... Par exemple pays dont la 1ère lettre est "A à L" et ensuite "M à Z" ??? Ce n'est pas très "glamour" mais au moins ça permet d'évite d'offusquer les gens en les classant dans une catégorie où ils ne croient pas appartenir.
Cela te semblera peut-être "pas rapport" comme suggestion mais je m'essaie quand même... Et pourquoi pas par ordre alphabétique de pays... Par exemple pays dont la 1ère lettre est "A à L" et ensuite "M à Z" ??? Ce n'est pas très "glamour" mais au moins ça permet d'évite d'offusquer les gens en les classant dans une catégorie où ils ne croient pas appartenir.
Allooo,
Et pourquoi pas aussi:
D'un coté, les alphabètes, et de l'autre les analphabètes 😏
ah ouais? Et le pays des Balkans dont la capitale est Skopje, tu le classes à E ou à M? "ex-République Yougoslave de Macédoine", le nom internationalement reconnu que les grecs ont exigé, ou "Macédoine", le nom beaucoup plus logique et naturel que la plupart des gens lui donnent? Sache que quelle que soit ta réponse, tu vas offusquer des gens. 😉
Ah... Que veux-tu, on ne peut tout faire... enfanter, mettre de côté nos études pour les élever, ensuite travailler pour essayer d'économiser pour se payer des études, tout en faisant tout à la maison...😉
Ha ca fait longtemp que j'avais pas vue cette avatar ...
Que devient tu ... ?
Je suis toujours opposé à l'idée de coupé l'europe en deux ou plus ...
Pensé à nos amie d'outre atlantique qui devrons passer sans arret d'un forum à l'autre pour organiser leurs tour d'europe ...
Philo
"J'ai refait tous les calculs, notre projet est irréalisable, il ne nous reste plus qu'une chose à faire, le réaliser". Latecoere
dyslexique
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?