J'ai recherché, mais je n'ai pas trouvé de sujet où cette question a déjà été évoquée.
Lorsqu'il se passe un événement festif, une cérémonie, un festival ou autre dans un pays donné, je suppose que ça intéresse généralement les personnes présentes dans ce pays. J'imagine aussi qu'en préparant un voyage, quelqu'un pourrait trouver intéressant de savoir ce qui se passe dans le pays ou la région où il/elle a prévu de se rendre, notamment ses coutumes et traditions dont font partie les fêtes et cérémonies.
Mais pour cela il y a la rubrique "Événements" me direz-vous 🙂
Certes, mais entre l'éternelle recherche de la guest-house pas cher et de l'horaire des bus entre Tombouktou et Honolulu, le/la futur(e) voyageur/euse ne pense pas forcément à consulter cette rubrique hautement spécialisée où toutes les régions du monde sont mélangées. Par conséquent, ne serait-il pas judicieux de permettre la "double-publication", c'est à dire la présence du sujet concernant un événement donné (par exemple - au hasard 😉 - la cérémonie du 1er labour en Thaïlande) à la fois dans la rubrique Événements ET dans la partie du monde concernée ?
En parcourant (je dirais presque en découvrant) la rubrique "Événements", j'ai découvert un sujet posté par Alan au sujet de l'ouverture au public d'un nouveau temple à Angkor.
Je trouve étrange qu'un tel message soit placé ici alors qu'il aurait plus sa place dans la rubrique "Asie du Sud-Est".
Il n'y a pas vraiment eu de fête ou de cérémonie particulière (comme la cérémonie du 1er labour - toujours au hasard 😛), ce n'est donc pas un événement au sens où vous le définissez, mais simplement d'une information sur l'ouverture d'un site, au même titre que l'ouverture d'un point de passage de frontière, d'un nouveau magasin ou d'un parc national.
Tout d'abord, merci aux modérateurs d'avoir déplacé le message sur le nouveau temple d'Angkor dans la rubrique Asie du Sud-Est. AMHA, il y a tout à fait sa place.
Comme c'est samedi, que le moteur de recherche a l'air en rade et que la rubrique Commentaires n'est pas trop longue, je suis reparti à la recherche d'un message sur la publication multiple. Et j'ai trouvé :
http://voyageforum.com/v.f?post=124248;page=unread#unread
Vous allez dire que je suis pointilleux, surtout après quelques semaines de "calme", mais je trouve qu'un événement tel que le 1er labour aurait sa place dans les deux rubriques.
Non ? Vous trouvez pas ?
Aaaaah ! Ça pose problème à cause de la variable {GetCountry} à la 3958ème ligne du code 🤪 ?
...... ben quoi qui se passe là ...... 🤪 en fait ta question était judicieuse et je me la pose souvent aussi, et tout comme toi je pense qu'il devrait y avoir doublon parfois entre Evenements et le forum concernant le pays ou cet événement se passe ....... j'hésite toujours à savoir ou poster exactement un message ......
Donc me voilà maintenant dans le forum Asie du Sud Est, alors que j'avais posté dans le forum Evénements ...... je vais aller voir maintenant si je suis aussi toujours dans ce dernier .........
Et bien non, alors que je considérais que c'était un événement ...... 😮 et autre question qui me vient à l'esprit ....... comme c'est toi qui a posé la question, on a déplacé mon message à ta demande alors qu'il s'agit d'un de mes posts ......... 😮🏴☠️
Cette dernière constations pour rigoler bien sûr ....... 😉
C'est toujours un plaisir de te lire ...
Le metier de modérateur est toujours un métier difficile toujours remis en cause par tous le monde, et les choix sont parfois difficil ... 😛 (si avec ca je me fait encore supprimer des posts, la je ne comprend plus)
Non serieux c'est vraie que c'est pas facil, mais il ne te reste plus qu'as formuler tes annonces d'évènement différament pour que ca passe ..., comme ca quand on fait une recherche avec le moteur, on trouve l'info ...
@ bientôt grand ...
Philo
"J'ai refait tous les calculs, notre projet est irréalisable, il ne nous reste plus qu'une chose à faire, le réaliser". Latecoere
dyslexique
Le metier de modérateur est toujours un métier difficile
Je veux bien le croire.
Pour départager tout le monde, on pourrait créer un nouveau message "Ouverture d'un nouveau temple à Angkor à l'occasion de la cérémonie du 1er labour" 😐
...... 😕 par contre le fait d'avoir déplacé mon " article " sur l'ouverture d'un nouveau temple à Angkor, de la rubrique Evénements au forum Asie du Sud Est, a eu pour conséquence sa rapide disparition pour lecture aux yeux de tout le monde ..... étant donné que celà était plutôt au titre de l'info et non pour en faire une discussion, c'était le pourquoi de sa position au sein du forum Evénements .........
Bon, maintenant je suis conscient que si on tape " Angkor " dans le moteur de recherche, on devrait tomber dessus ........
Tout à fait d'accord ! Un article sur "l'ouverture d'un nouveau temple à Angkor " doit rester dans la destination "Sud Est asiatique"; un message "train de Delhi à Benares " doit rester ds la destination, si on veut qu'il soit lu, ETC...
De même il y a le problème du changement de titre, procédé assez souvent imposé par l'administrateur, le résultat n'est pas tjs heureux. Ne peut on imaginer que l'auteur d'un article dt "on" voudrait changer le titre pourrait être consulté ???
Je suis pas sur que de dire "doit" soit vraiment heureux ..., nous ne sommes que des utilisateurs du site, on doit s'adapter à ce que l'équipe des créateurs et modérateurs pense être le mieux pour tous le monde ...
Je pense que plustôt que d'imposer il faut proposer ... (tu m'arrète francois si je me trompe ...)
Si on commence à demander l'aval à l'auteur pour transferer ou modifier un titre, vue le nombre de membre et le travil fait pas toute l'équipe, je pense que ca deviendrais vite ingérable ...
Et pui maiteroa, tu le met ou ton camping, dans europe, voyage en motorisé ou dans randonée, voir activité nautique en voyage 😄
@ plus
Philo
"J'ai refait tous les calculs, notre projet est irréalisable, il ne nous reste plus qu'une chose à faire, le réaliser". Latecoere
dyslexique
La rubrique «Événements» (dans la section «Entre deux voyages») porte en fait sur des événements auxquels on peut assister entre deux voyages. Voici par exemple des événements ayant pour thème l'Inde (et non pas ayant lieu en Inde): http://voyageforum.com/v.f?do=resultats_recherche;destination=inde;search_forum=forum_49 . Etant donné que la très grande majorité des utillisateurs du site habitent en Europe ou en Amérique du Nord, les événements annoncés dans cette rubrique ont surtout lieu dans ces régions du monde.
L'idée toutefois de créer une rubrique portant sur les événements ayant lieu dans les pays du monde mérite sûrement d'être explorée. Je vais réfléchir à cela.
Un article sur "l'ouverture d'un nouveau temple à Angkor " doit rester dans la destination "Sud Est asiatique";
Je suis d'accord avec vous.
un message "train de Delhi à Benares " doit rester ds la destination
Là, je ne suis pas d'accord avec vous. Pour que vous compreniez ma position, je révèle en exclusivité 😉 dans la photo attachée à ce message à quoi ressembleront les prochains outils de recherche (bientôt en ligne). Vous comprendrez ainsi sûrement mieux pourquoi une discussion ayant pour thème «train de Delhi à Bénares» doit être placée dans la rubrique «Voyager en train». Avec ces outils de recherche, les discussions portant sur une destination (pays ou région du monde) seront beaucoup plus visibles et facilement repérables.
Concernant la modification du titre des discussions, je me permets de vous renvoyer à ce message: http://voyageforum.com/v.f?post=412576#412576.
Merci pour ces éclaircissements.
Dans mon esprit, il me semblait effectivement qu'une manifestation telle que la cérémonie du 1er labour avait sa place dans la rubrique "événements" alors qu'il est plus judicieux de parler de l'ouverture d'un nouveau site touristique dans la rubrique de la région du monde concernée.
Mais après avoir lu tes explications, tout devient plus clair et il est vrai que cette fameuse rubrique "événements" se trouve bel et bien dans la catégorie "Entre deux voyages". Je vais donc pouvoir annoncer sans hésitations 🙂 les fêtes, cérémonies et autres ayant lieu en Thaïlande dans la rubrique "Asie du Sud-Est".
Je ne sais pas si la création d'une rubrique spécialisée dans les événements ayant lieu dans telle ou telle région du monde serait vraiment justifiée. À part les chasseurs d'éclipse ou autres, je ne pense pas que beaucoup de voyageurs préparent leur prochain voyage en fonction d'un événement précis (genre je vais à Phu Rua en juillet parce qu'il y a Phi Tha Khon, mais il faut que je soit à Brumath en août parce qu'il a la fête de l'oignon).
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
