Espaces Affaires et Premiere sur Air France (Suite 2)
by Esteban100
This discussion is in French, the community’s main language.
Bonjour, je trouve votre TR très bien mais la fin me déplait,
"En fait, se payer un voyage en « La Première » est une expérience unique, ou au moins rare.
Le prix pour 2 personnes CGD-PPT-CDG est démentiel (environ 25000€, ou près d'1million de miles au tarif FB d'aujourd'hui), aussi pour ce prix, AF nous doit le meilleur, avec classe et sans complaisance."
Je ne suis pas d'accord, si on veut être tranquille, être seul, on prend un jet privé. Vous êtes dans un avion de ligne !! Il est incroyable de voir que les gens ne supportent plus la vie en societé!!!Vous êtes une poussière à l'echelle de l'univers.
Si une personne peut gaché un vol, je ne peux plus rien pour vous.
Après, le commadant fait ce qu'il veut, même en payant 25000 euros, vous n'y changerez rien.
Bonne soirée.
"En fait, se payer un voyage en « La Première » est une expérience unique, ou au moins rare.
Le prix pour 2 personnes CGD-PPT-CDG est démentiel (environ 25000€, ou près d'1million de miles au tarif FB d'aujourd'hui), aussi pour ce prix, AF nous doit le meilleur, avec classe et sans complaisance."
Je ne suis pas d'accord, si on veut être tranquille, être seul, on prend un jet privé. Vous êtes dans un avion de ligne !! Il est incroyable de voir que les gens ne supportent plus la vie en societé!!!Vous êtes une poussière à l'echelle de l'univers.
Si une personne peut gaché un vol, je ne peux plus rien pour vous.
Après, le commadant fait ce qu'il veut, même en payant 25000 euros, vous n'y changerez rien.
Bonne soirée.
Bonjour
"On ne peut pas repproché quoique ce soit à ce monsieur, il a voulu faire plaisir... c'est humain et cela se fait encore aujoud'hui."
faire plaisir ok mais de là provoquer un accident....
Là je suis surprise de ce que tu me dis car en simulant sur le site AF ils me proposent tout le parcours en affaire.....mais bon je ne tiens plus à passer par Maurice et de la Réunion je bénéficie d'un tarif corporate.
Merci!😉
Bonsoir,
Je maintiens en effet. 8190 Euros HT au départ de MRU contre 13398 Euros HT au départ de RUN. Pas besoin que je vante sinon les mérites du Site Internet AF...
Bon voyage ! 😉
Bonsoir,
Je maintiens en effet. 8190 Euros HT au départ de MRU contre 13398 Euros HT au départ de RUN. Pas besoin que je vante sinon les mérites du Site Internet AF...
Bon voyage ! 😉

"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Ni l'Allemagne ni l'Autriche ne sont les pays du Champagne. La France si.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Il semble que cette brave dame (la Directrice Sol du produit First TK) va bientôt apprendre que sa place est plus que précaire puisque TK va abandonner la First et créer une classe intermédiaire entre l'éco et la business : premium/comfort.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Pourtant, ce vol ne nous a pas plu.
La raison en est : la dame avec nous en Première.
Nous avons vite vu qu'elle avait sa fille derrière (en Business) et qu'elle lui rendait souvent visite. Nous avons surtout remarqué qu'elle allait souvent devant (zone des PNC) ainsi que dans le poste de pilotage (sa fille y est également allé en fin de voyage).
Ce ne pouvait que la femme du CDB (ou du copilote). Cela nous a été confirmé lorsqu'elle a pris ses bagages à l'arrivée (sacs de voyage griffés « Air France » avec étiquettes blanches « équipage ».
Ainsi donc, une fois de plus en P avec AF, la femme du Commandant avait fait l'objet d'un surclassement sauvage (je l'avais déjà expérimenté quelques années plus tôt sur un vol AF, mais jamais sur d'autres compagnies). Je pensais que ces pratiques bananières étaient maintenant proscrites.
Vous allez me demander : pourquoi est-ce si désagréable. Nous aurions pu avoir en 1A un autre passager payant, et tout le monde a été parfait avec nous dans l'avion (elle, le PNC, et même le CDB qui est passé avant l'arrivée de sa femme, et qui n'est pas repassé la voir sans arrêt durant le vol -contrairement à ma similaire situation précédente-)
En fait, se payer un voyage en « La Première » est une expérience unique, ou au moins rare.
Le prix pour 2 personnes CGD-PPT-CDG est démentiel (environ 25000€, ou près d'1million de miles au tarif FB d'aujourd'hui), aussi pour ce prix, AF nous doit le meilleur, avec classe et sans complaisance.
Pendant une parenthèse de quelques heures, nous devons avoir un sentiment de moment exceptionnel, qui nous change vraiment de la vie courante.
Or la présence de passe droit gâche complètement ce sentiment de plénitude, et banalise le voyage. Ce n'est pas rationnel, mais c'est comme ça !
D'ailleurs, pour ma femme qui découvrait là AF La Première, la magie s'est arrêtée net quand elle a découvert la situation (je lui avais dit auparavant que ce n'était pas impossible, l'ayant déjà vécu, mais que c'était peu probable, car maintenant contraire aux règlements) . Finie la bonne impression laissée par les remarquables prestations au sol à CDG, finie la qualité des PNC affectés ; la seule chose qui demeure du voyage est la présence inacceptable à nos coté de la femme du Commandant. D'ailleurs, quand mon épouse a téléphoné (Skype) à toutes ses copines en métropole (elle en a beaucoup), il n'était question que de cela !
Quelle mauvaise publicité, à une époque où les clients très haute contribution tendent à se faire rares !
Je comprends bien les surclassements opérationnels quand ils sont indispensables, à condition que les heureux bénéficiaires soit extrèmement discrets.
Pour les passe droit du personnel, ce n'est pas admissible du tout, surtout quand, malgré les premières apparences, la discrétion absolue n'est pas respectée. Au moins pour la classe P.
De tels agissements entachent la réputation de la Cie.
Ils sont dans une situation bien précaire et ils continuent à mener grand train comme si de rien n'était... Lamentable.
Merci en tout cas d'avoir eu le courage de dénoncer ces tronchonades bananières. J'espère que vous n'essuierez pas trop de critiques voire d'insultes, ici et en privé, pour avoir osé dénoncer une pratique, qui je le rappelle -puisque certains ne semblent pas l'avoir bien compris- est strictement interdite.
La réglementation AF prévoit que les épouses de CDB aient accès de plein droit à la J, mais en aucun cas à la P.
La raison en est : la dame avec nous en Première.
Nous avons vite vu qu'elle avait sa fille derrière (en Business) et qu'elle lui rendait souvent visite. Nous avons surtout remarqué qu'elle allait souvent devant (zone des PNC) ainsi que dans le poste de pilotage (sa fille y est également allé en fin de voyage).
Ce ne pouvait que la femme du CDB (ou du copilote). Cela nous a été confirmé lorsqu'elle a pris ses bagages à l'arrivée (sacs de voyage griffés « Air France » avec étiquettes blanches « équipage ».
Ainsi donc, une fois de plus en P avec AF, la femme du Commandant avait fait l'objet d'un surclassement sauvage (je l'avais déjà expérimenté quelques années plus tôt sur un vol AF, mais jamais sur d'autres compagnies). Je pensais que ces pratiques bananières étaient maintenant proscrites.
Vous allez me demander : pourquoi est-ce si désagréable. Nous aurions pu avoir en 1A un autre passager payant, et tout le monde a été parfait avec nous dans l'avion (elle, le PNC, et même le CDB qui est passé avant l'arrivée de sa femme, et qui n'est pas repassé la voir sans arrêt durant le vol -contrairement à ma similaire situation précédente-)
En fait, se payer un voyage en « La Première » est une expérience unique, ou au moins rare.
Le prix pour 2 personnes CGD-PPT-CDG est démentiel (environ 25000€, ou près d'1million de miles au tarif FB d'aujourd'hui), aussi pour ce prix, AF nous doit le meilleur, avec classe et sans complaisance.
Pendant une parenthèse de quelques heures, nous devons avoir un sentiment de moment exceptionnel, qui nous change vraiment de la vie courante.
Or la présence de passe droit gâche complètement ce sentiment de plénitude, et banalise le voyage. Ce n'est pas rationnel, mais c'est comme ça !
D'ailleurs, pour ma femme qui découvrait là AF La Première, la magie s'est arrêtée net quand elle a découvert la situation (je lui avais dit auparavant que ce n'était pas impossible, l'ayant déjà vécu, mais que c'était peu probable, car maintenant contraire aux règlements) . Finie la bonne impression laissée par les remarquables prestations au sol à CDG, finie la qualité des PNC affectés ; la seule chose qui demeure du voyage est la présence inacceptable à nos coté de la femme du Commandant. D'ailleurs, quand mon épouse a téléphoné (Skype) à toutes ses copines en métropole (elle en a beaucoup), il n'était question que de cela !
Quelle mauvaise publicité, à une époque où les clients très haute contribution tendent à se faire rares !
Je comprends bien les surclassements opérationnels quand ils sont indispensables, à condition que les heureux bénéficiaires soit extrèmement discrets.
Pour les passe droit du personnel, ce n'est pas admissible du tout, surtout quand, malgré les premières apparences, la discrétion absolue n'est pas respectée. Au moins pour la classe P.
De tels agissements entachent la réputation de la Cie.

Ils sont dans une situation bien précaire et ils continuent à mener grand train comme si de rien n'était... Lamentable.
Merci en tout cas d'avoir eu le courage de dénoncer ces tronchonades bananières. J'espère que vous n'essuierez pas trop de critiques voire d'insultes, ici et en privé, pour avoir osé dénoncer une pratique, qui je le rappelle -puisque certains ne semblent pas l'avoir bien compris- est strictement interdite.
La réglementation AF prévoit que les épouses de CDB aient accès de plein droit à la J, mais en aucun cas à la P.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Bonsoir
"Merci en tout cas d'avoir eu le courage de dénoncer ces tronchonades bananières. J'espère que vous n'essuierez pas trop de critiques voire d'insultes, ici et en privé, pour avoir osé dénoncer une pratique, qui je le rappelle est -puisque certains ne semblent pas l'avoir bien compris- strictement interdite."
Je suis d'accord mais que fais tu de l'autorité du CDB?
Je suis d'accord mais que fais tu de l'autorité du CDB?
Bonsoir,
Ils sont dans une situation bien précaire et ils continuent à mener grand train comme si de rien n'était... Lamentable.
Merci en tout cas d'avoir eu le courage de dénoncer ces tronchonades bananières. J'espère que vous n'essuierez pas trop de critiques voire d'insultes, ici et en privé, pour avoir osé dénoncer une pratique, qui je le rappelle est -puisque certains ne semblent pas l'avoir bien compris- strictement interdite.
Je tergiverse souris en main depuis plusieurs minutes pour savoir si je me lance dans une réponse à ce sujet... 🤪 Donc, le texte ci-dessus de bousquet est à prendre au premier degré, sérieusement ?..... Les bras m'en tombent un peu 🙂. J'ai vraiment du mal à comprendre en quoi cela peut gâcher un tel voyage aérien.
Michel
Ils sont dans une situation bien précaire et ils continuent à mener grand train comme si de rien n'était... Lamentable.
Merci en tout cas d'avoir eu le courage de dénoncer ces tronchonades bananières. J'espère que vous n'essuierez pas trop de critiques voire d'insultes, ici et en privé, pour avoir osé dénoncer une pratique, qui je le rappelle est -puisque certains ne semblent pas l'avoir bien compris- strictement interdite.
Je tergiverse souris en main depuis plusieurs minutes pour savoir si je me lance dans une réponse à ce sujet... 🤪 Donc, le texte ci-dessus de bousquet est à prendre au premier degré, sérieusement ?..... Les bras m'en tombent un peu 🙂. J'ai vraiment du mal à comprendre en quoi cela peut gâcher un tel voyage aérien.
Michel
Je suis d'accord mais que fais tu de l'autorité du CDB?
Non Zenshua, autorité et reponsabilité sont deux choses bien différentes.
Et même en considérant ton acception, l'autorité, c'est d'abord l'exemplarité vis à vis de ses collègues.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Arrêtons,
franchement c'est d'un ridicule, sous pretexte que l'on paye on aurait tout les droits, c'est n'importe quoi.
Vous resterez un passagers parmi des millions, c'est tout il faut s'y faire.
Je ne reprends pas les termes de LAXCDGHKG qui pourtant peuvent être appliqué ici.
Continuez vos TP et arrêtez de vous gacher vos voyages avec ce genre de choses qui de toute façon ne disparaitrons pas, même en en parlant pendant des années sur VF.
Moi j'aurais parlé à la femme du CDB, j'aurais joué avec elle aux cartes, simplicité!!! et arrêtons de nous croire dans le droit d'exiger quelque chose!!!!
Je ne reprends pas les termes de LAXCDGHKG qui pourtant peuvent être appliqué ici.
Continuez vos TP et arrêtez de vous gacher vos voyages avec ce genre de choses qui de toute façon ne disparaitrons pas, même en en parlant pendant des années sur VF.
Moi j'aurais parlé à la femme du CDB, j'aurais joué avec elle aux cartes, simplicité!!! et arrêtons de nous croire dans le droit d'exiger quelque chose!!!!
"
Moi j'aurais parlé à la femme du CDB, j'aurais joué avec elle aux cartes, simplicité!!! et arrêtons de nous croire dans le droit d'exiger quelque chose!!!!"
tant de subtilité me bouleverse...........
tant de subtilité me bouleverse...........
N'ayant pas encore voyagé en première, je ne parlerais que du surclassement en affaires. Ce qui me dérange, ce n'est pas qu'un PN ou un GP soit surclassé mais que pendant tout le voyage il ne cesse de discuter avec l'équipage (bruyamment de plus) et fasse trop de va et viens. Que l'on soit surclassé, passager payant ou en billet prime je considère qu'il ne doit pas y avoir de différence dans le comportement qui doit rester correct et ne pas déranger les autres passagers.
Si cette dame n'a pas perturbé la tranquillité de la cabine (que l'on est en doit d'attendre en P, là je suis d'accord), je ne comprends pas en quoi celà peut gâcher le voyage.
Si cette dame n'a pas perturbé la tranquillité de la cabine (que l'on est en doit d'attendre en P, là je suis d'accord), je ne comprends pas en quoi celà peut gâcher le voyage.
C'est ce que j'ai appelé de la prévarication dans un post récent et à propos d'un surclassement sauvage sur mon avant dernier vol en P.
Sur le précédent, 5 personnes avaient été surclassées en P entre le salon à JNB et l'avion...
ces tronchonades bananières
Purée! Il faudra que je la replace celle-ci, je l'adore!
Purée! Il faudra que je la replace celle-ci, je l'adore!
bonjour,
et merci à ceux qui m'ont soutenu (sur le forum, ou par M.P.) ; en fait, semble-t-il, ceux qui occasionnellement ou plus régulièrement volent en P. Quant aux autres, que c'est facile et gratuit de critiquer ce qu'on ne connait pas, et de jouer les donneurs de leçon !
Sans répondre à toutes les remarques, je vais néanmoins m'expliquer un peu plus. Air France, comme toutes les autres grandes Cies, recherche avidement les voyageurs à haute (en J) ou très haute (en P) contribution. En fait, ce sont principalement eux qui permettent à la Compagnie (et à ses Commandants De Bord) d'exister. La classe Affaire permet ainsi de voyager très confortablement, et d'être opérationnel rapidement après un vol L.C., ceci pour un prix certes très élevé mais abordable (au moins pour beaucoup de sociétés). La classe P, d'un prix astronomiquement plus élevé, répond à une toute autre logique. En fait, il faut être ou fou, ou incroyablement riche, ou travailler dans une société incroyablement généreuse, pour dépenser ces sommes (ou ces miles) qu'aucun rapport qualité/prix ne justifiera jamais. AF le sait très bien, et doit fabriquer un mythe ; il joue sur l'égo de ces passagers, qu'il flatte à longueur de vol, afin de leur faire apparaître ce voyage comme exceptionnel, avec tout le luxe, l'attention et la classe qui sont dûs à de si importants personnages, à qui il souhaite donner la sensation d'être uniques ( les prestations au sol de CDG y parviennent très bien, les prestations en cabine un peu moins). Tout doit donc être parfait, chaque faute de goût est fortement néfaste. Ainsi, la présence en cabine P de « passe-droits » est d'une maladresse insigne, faisant s'écrouler toute l'importance et le coté unique que l'on veut donner au client. C'est comme quelqu'un qui fait l'ascension de l'Anapurna seul à pied, et qui, arrivé au sommet voit un rigolo arriver en hélicoptère. Oui, le CDB est le seul maitre et fait ce qu'il veut à bord. Mais il doit savoir que, en invitant en P ses proches, il casse le mythe (si difficile à créer, et si fragile), et va complètement à l'encontre des intérets financiers de son employeur. Je n'ai rien contre le CDB du vol LAX-PPT du 3 Septembre dernier (il m'a même paru charmant). Je n'ai rien contre sa femme (s'il s'agit bien d'elle), qui aurait pu être le 3ième client P de la cabine. Je n'ai bien sûr rien contre le fait d'être plus de 2 en cabine -il y a 4 places-, même si nous nous réjouissions de faire ce vol à 2. Je n'ai rien contre les PNC qui sont restés parfaits avec nous durant tout le vol (à l'exception de la remarque qui m'a été faite quand j'ai appris qu'on aurait un autre voyageur, précisant que AF a réussi à vendre une place de plus). En fait, tout aurait été parfait si par son manque de discrétion (fréquents déplacement dans le poste de pilotage), cette dame ne nous avait dévoilé sa situation ; et encore, en J, je l'aurai très bien supporté. Mais en P, je considère cela inacceptable (surtout que les cabines de derrière étaient loin d'être pleines).
J'espère sincèrement que ce post rendra service à AF, en contribuant à faire cesser ces abus déplorables, que je n'ai jamais connus, en P, dans d'autres Cies.
et merci à ceux qui m'ont soutenu (sur le forum, ou par M.P.) ; en fait, semble-t-il, ceux qui occasionnellement ou plus régulièrement volent en P. Quant aux autres, que c'est facile et gratuit de critiquer ce qu'on ne connait pas, et de jouer les donneurs de leçon !
Sans répondre à toutes les remarques, je vais néanmoins m'expliquer un peu plus. Air France, comme toutes les autres grandes Cies, recherche avidement les voyageurs à haute (en J) ou très haute (en P) contribution. En fait, ce sont principalement eux qui permettent à la Compagnie (et à ses Commandants De Bord) d'exister. La classe Affaire permet ainsi de voyager très confortablement, et d'être opérationnel rapidement après un vol L.C., ceci pour un prix certes très élevé mais abordable (au moins pour beaucoup de sociétés). La classe P, d'un prix astronomiquement plus élevé, répond à une toute autre logique. En fait, il faut être ou fou, ou incroyablement riche, ou travailler dans une société incroyablement généreuse, pour dépenser ces sommes (ou ces miles) qu'aucun rapport qualité/prix ne justifiera jamais. AF le sait très bien, et doit fabriquer un mythe ; il joue sur l'égo de ces passagers, qu'il flatte à longueur de vol, afin de leur faire apparaître ce voyage comme exceptionnel, avec tout le luxe, l'attention et la classe qui sont dûs à de si importants personnages, à qui il souhaite donner la sensation d'être uniques ( les prestations au sol de CDG y parviennent très bien, les prestations en cabine un peu moins). Tout doit donc être parfait, chaque faute de goût est fortement néfaste. Ainsi, la présence en cabine P de « passe-droits » est d'une maladresse insigne, faisant s'écrouler toute l'importance et le coté unique que l'on veut donner au client. C'est comme quelqu'un qui fait l'ascension de l'Anapurna seul à pied, et qui, arrivé au sommet voit un rigolo arriver en hélicoptère. Oui, le CDB est le seul maitre et fait ce qu'il veut à bord. Mais il doit savoir que, en invitant en P ses proches, il casse le mythe (si difficile à créer, et si fragile), et va complètement à l'encontre des intérets financiers de son employeur. Je n'ai rien contre le CDB du vol LAX-PPT du 3 Septembre dernier (il m'a même paru charmant). Je n'ai rien contre sa femme (s'il s'agit bien d'elle), qui aurait pu être le 3ième client P de la cabine. Je n'ai bien sûr rien contre le fait d'être plus de 2 en cabine -il y a 4 places-, même si nous nous réjouissions de faire ce vol à 2. Je n'ai rien contre les PNC qui sont restés parfaits avec nous durant tout le vol (à l'exception de la remarque qui m'a été faite quand j'ai appris qu'on aurait un autre voyageur, précisant que AF a réussi à vendre une place de plus). En fait, tout aurait été parfait si par son manque de discrétion (fréquents déplacement dans le poste de pilotage), cette dame ne nous avait dévoilé sa situation ; et encore, en J, je l'aurai très bien supporté. Mais en P, je considère cela inacceptable (surtout que les cabines de derrière étaient loin d'être pleines).
J'espère sincèrement que ce post rendra service à AF, en contribuant à faire cesser ces abus déplorables, que je n'ai jamais connus, en P, dans d'autres Cies.
De l'Alaska à l'Arizona : contrastes. Voir https://voyageforum.com/v.f?post=4396533#4396533
Dans la vie, le pire qui pourrait nous arriver serait qu'il ne nous arrive rien !
Dans la vie, le pire qui pourrait nous arriver serait qu'il ne nous arrive rien !
Merci pour votre excellentissime compte-rendu . Vous avez fait cela avec objectivité et recul , et bravo de ne pas avoir laissé passer cette aberration concernant le surclassement sauvage . Je pensais que suite au premier cas dénoncé ici ouvertement par Poséidon et qui avait fait le tour du monde les choses étaient rentrées dans l'ordre , la preuve que non, chassez le naturel il revient au galop ...cela continue de plus belle ...c'est fort dommage et cela nuit bien sûr à la réputation de la compagnie ..
De plus la cabine P étant collèe au cockpit ; il ne faut pas être sorti de St Cyr pour vite voir ce qui se trame lors des allers venues et des embouteillages devant le cockpit des uns et des autres ...
Sur le cas du lax/ppt les cas doivent être plus fréquents qu'on ne le pense car les CDB viennent en poste pour deux mois et sont hébergés sur place à PPT , du coup pendant cette période on fait venir grand mère, bobonne et les enfants pour leur montrer Tahiti , sans parler des copains ...cela fait du monde et je suppose que la cabine P ne doit pas être souvent vide pendant les deux mois que durent le séjour tahitien des Cdb ...
Sur le cas du lax/ppt les cas doivent être plus fréquents qu'on ne le pense car les CDB viennent en poste pour deux mois et sont hébergés sur place à PPT , du coup pendant cette période on fait venir grand mère, bobonne et les enfants pour leur montrer Tahiti , sans parler des copains ...cela fait du monde et je suppose que la cabine P ne doit pas être souvent vide pendant les deux mois que durent le séjour tahitien des Cdb ...
J'espère sincèrement que ce post rendra service à AF, en contribuant à faire cesser ces abus déplorables, que je n'ai jamais connus, en P, dans d'autres Cies.
Sur FlyerTalk de nombreux cas de surclassement sauvages concernant la compagnie Lufthansa en J et en P sont rapportés.
Sur SQ, compagnie qui tient pourtant à conserver le caractère exclusif de son produit, les CDB sont autorisés à voyager en P.
Sur FlyerTalk de nombreux cas de surclassement sauvages concernant la compagnie Lufthansa en J et en P sont rapportés.
Sur SQ, compagnie qui tient pourtant à conserver le caractère exclusif de son produit, les CDB sont autorisés à voyager en P.
ces tronchonades bananières
Purée! Il faudra que je la replace celle-ci, je l'adore!
Avant que vous ne la diffusiez largement lors de vos dîners en ville j'aimerai que vous m'en donniez la signification 😎😎
S'agit-il d'une référence à Paul Jacques Tronchon ??
Purée! Il faudra que je la replace celle-ci, je l'adore!
Avant que vous ne la diffusiez largement lors de vos dîners en ville j'aimerai que vous m'en donniez la signification 😎😎
S'agit-il d'une référence à Paul Jacques Tronchon ??
Vous pouvez enlever le prénom et le -chon.
Il s'agit d'un CDB qu'un membre VF (Poséidon?) avait nommément désigné sur un TR à cause de l'attitude particulièrement peu discrète de sa femme et lui-même pendant le trajet.
Il semblerait que son nom ait fait le tour d'AF, même s'il n'était pas le seul à commettre cet abus.
Sur SQ les CDB peuvent voyager en P, mais ce n'est pas le cas de leur famille?
Bonjour monsieur,
"Quant aux autres, que c'est facile et gratuit de critiquer ce qu'on ne connait pas, et de jouer les donneurs de leçon ! " Ahh!!! à ce sujet moi aussi je remercie ceux qui m'ont soutenu😛. Je pense que cette phrase m'est destinée: sachez monsieur que moi aussi je voyage que moi aussi j'ai connu plusieurs surcalssements de femme d'enfants de PNT, donc excusez moi mais je crois que je suis bien placé pour vous répondre.
Je suis ici pour discuter ceux qui viennet pour me traiter de minable ou autres s'abstenir.
"En fait, ce sont principalement eux qui permettent à la Compagnie (et à ses Commandants De Bord) d'exister."
Attention un post de SébastienLA expliquait qu'il ne vit pas grace à vous, c'est faux.
Don en fait si je comprends bien, vous n'avez rien contre le fait que la femme du commandant vole en P à partir du moment qu'elle soit calme et qu'elle reste anonyme, j'entends par là qu'à aucun moment que l'on ne soupçonne pas qu'elle soit la femme du cdb, c'est ça???
Mais je ne comprends pas pourquoi la femme du commandant ne va pas dans le compartiement pilote au niveau supérieure, cela serait une solution. Il est peut-être interdit!?🏴☠️ Maitnenant il faut être clair, on peut interdir ce que l'on veut sur le papier, il sera toujours très difficile de le faire appliquer à 11Km d'altitude, aucun contrôle n'est possible!!🤪
Bon il est vrai que si elle a beaucoup bougé😕. Je ne jugerai pas car perso, je bouge aussi beaucoup dans l'avion, c'est le seul endroit où je peux me promener tranquillement sans mon garde du corps😕. C'est d'ailleurs pour cela que j'essaie de prendre l'avion le plus possible. C'est pour cela aussi je j'aurai joué aux cartes avec cette femme, l'un des rares fois que j'aurai pu jouer avec un inconnu!!😎
Ce que je trouve dommage c'est que vous avez passé un bon vol et que celui-ci soit à jamais taché dans votre esprit pour cela. Après, si vous faites cela pour que AF s'améliore je n'ai rien à dire. En esperant que cela ne vous empêche pas de dormir😉.
J'espère avoir été plus clair et je vous souhaite une bonne soirée et un bon week-end.
"Quant aux autres, que c'est facile et gratuit de critiquer ce qu'on ne connait pas, et de jouer les donneurs de leçon ! " Ahh!!! à ce sujet moi aussi je remercie ceux qui m'ont soutenu😛. Je pense que cette phrase m'est destinée: sachez monsieur que moi aussi je voyage que moi aussi j'ai connu plusieurs surcalssements de femme d'enfants de PNT, donc excusez moi mais je crois que je suis bien placé pour vous répondre.
Je suis ici pour discuter ceux qui viennet pour me traiter de minable ou autres s'abstenir.
"En fait, ce sont principalement eux qui permettent à la Compagnie (et à ses Commandants De Bord) d'exister."
Attention un post de SébastienLA expliquait qu'il ne vit pas grace à vous, c'est faux.
Don en fait si je comprends bien, vous n'avez rien contre le fait que la femme du commandant vole en P à partir du moment qu'elle soit calme et qu'elle reste anonyme, j'entends par là qu'à aucun moment que l'on ne soupçonne pas qu'elle soit la femme du cdb, c'est ça???
Mais je ne comprends pas pourquoi la femme du commandant ne va pas dans le compartiement pilote au niveau supérieure, cela serait une solution. Il est peut-être interdit!?🏴☠️ Maitnenant il faut être clair, on peut interdir ce que l'on veut sur le papier, il sera toujours très difficile de le faire appliquer à 11Km d'altitude, aucun contrôle n'est possible!!🤪
Bon il est vrai que si elle a beaucoup bougé😕. Je ne jugerai pas car perso, je bouge aussi beaucoup dans l'avion, c'est le seul endroit où je peux me promener tranquillement sans mon garde du corps😕. C'est d'ailleurs pour cela que j'essaie de prendre l'avion le plus possible. C'est pour cela aussi je j'aurai joué aux cartes avec cette femme, l'un des rares fois que j'aurai pu jouer avec un inconnu!!😎
Ce que je trouve dommage c'est que vous avez passé un bon vol et que celui-ci soit à jamais taché dans votre esprit pour cela. Après, si vous faites cela pour que AF s'améliore je n'ai rien à dire. En esperant que cela ne vous empêche pas de dormir😉.
J'espère avoir été plus clair et je vous souhaite une bonne soirée et un bon week-end.
Sur SQ les CDB peuvent voyager en P, mais ce n'est pas le cas de leur famille?
Effectivement pas leur famille mais si j'ai bien compris la remarque faite dans le TR, ce qui était reproché c'est que le sentiment d'exclusivité de voyager en P ait été gâché par un "intrus" n'ayant pas acquitté son billet. Ce qui dans le cas de SQ revient au même.
Effectivement pas leur famille mais si j'ai bien compris la remarque faite dans le TR, ce qui était reproché c'est que le sentiment d'exclusivité de voyager en P ait été gâché par un "intrus" n'ayant pas acquitté son billet. Ce qui dans le cas de SQ revient au même.
Lors d'un voyage en J sur SQ entre Auckland et Singapour, j'ai vu le pilote venir s'installer à coté de moi ( il n'y avait pas de P sur ce vol )
Il a vu mon air surpris ( je n'avais pas compris qu'il était pilote, d'ailleurs, il n'etait pas Singapourien ), et a engagé la discussion ...
Voici sa version : " quand ils sont en service, les CDB peuvent soit aller dormir dans leur "espace" ( j'ai oublié le terme exact en anglais, en gros, c'est une petite couchette aménagée ) soit dans un siège de la classe Affaires ou Première si la cabine n'est pas pleine ...
Ils voyagent aussi en P ou J quand ils sont en "réserve" quand ils sont "relocalisés" ou partent en formation ( notament pour les vols de Paris, puisqu'il allait ensuite souvent sur Toulouse ... ) Par contre selon lui, pas de P ni de Suites pour les voyages perso, ni pour sa famille, uniquement de la J "selon disponibilitéé
Sur LH, j'ai pris une trentaine de vols en J en 3 ans ( bcp de vols LH n'ont pas de P ) et j'ai vu des surclassements de staffs, mais toujours à la porte d'embarquement ( jamais en cabine avant ou après le décollage )
Donc 2 situations différentes des surclassments "sauvages" décrits chez AF ..
Sur LH, j'ai pris une trentaine de vols en J en 3 ans ( bcp de vols LH n'ont pas de P ) et j'ai vu des surclassements de staffs, mais toujours à la porte d'embarquement ( jamais en cabine avant ou après le décollage )
Donc 2 situations différentes des surclassments "sauvages" décrits chez AF ..
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
Je pensais que suite au premier cas dénoncé ici ouvertement par Poséidon et qui avait fait le tour du monde les choses étaient rentrées dans l'ordre
N'exagérons rien, juste le tour des 100000 salariés d'AF-KL et de quelques forums aériens ! 🙂
N'exagérons rien, juste le tour des 100000 salariés d'AF-KL et de quelques forums aériens ! 🙂
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Sur SQ, compagnie qui tient pourtant à conserver le caractère exclusif de son produit, les CDB sont autorisés à voyager en P.
J'ai au contraire le sentiment qu'ils sont très rares sur FT, comparés à AF.
A ce titre, une affaire avait fait grand bruit en Allemagne récemment lorsque certains dirigeants de LH s'étaient octroyés des billets gratuits en First. Ils avaient alors été obligés de les rembourser de leurs deniers personnels. L'éthique sur ces sujets est en général beaucoup plus forte en Allemagne qu'en France.
Sur SQ, compagnie qui tient pourtant à conserver le caractère exclusif de son produit, les CDB sont autorisés à voyager en P.
Les CDB de SQ peuvent voyager en P pour prendre un peu de repos s'ils sont en fonction, ou alors lors d'une MEP, à l'image des CDB AF. Mais vous ne verrez jamais la femme du CDB SQ en First/Suite, puisque c'est de cela dont nous parlons sur AF.
J'ai au contraire le sentiment qu'ils sont très rares sur FT, comparés à AF.
A ce titre, une affaire avait fait grand bruit en Allemagne récemment lorsque certains dirigeants de LH s'étaient octroyés des billets gratuits en First. Ils avaient alors été obligés de les rembourser de leurs deniers personnels. L'éthique sur ces sujets est en général beaucoup plus forte en Allemagne qu'en France.
Sur SQ, compagnie qui tient pourtant à conserver le caractère exclusif de son produit, les CDB sont autorisés à voyager en P.
Les CDB de SQ peuvent voyager en P pour prendre un peu de repos s'ils sont en fonction, ou alors lors d'une MEP, à l'image des CDB AF. Mais vous ne verrez jamais la femme du CDB SQ en First/Suite, puisque c'est de cela dont nous parlons sur AF.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
c'est déjà pas si mal , sans compter l'audimat de VF qui doit être important chez les francophones.
Et, au fait, lorsque l'on a comme Bousquet (et moi-même) la chance de voyager en billets primes en P ou en J (voire même en Y), pourquoi ne pas profiter de l'instant présent et vivre ces heures comme un privilège et ne pas regarder autour qui peut être encore plus privilégié que soi. On trouvera toujours quelque chose qui ne va pas si on cherche bien. Pourquoi chercher systématiquement à se pourrir la vie?
Arrêtons de nous comporter comme des frustrés qui veulent jouir dans leur bulle de leurs avantages et sachons apprécier à sa juste valeur l'instant présent.
Je me rappelle d'une charmante hôtesse en P qui m'a fait part de sa joie de me voire profiter des plats et des vins en les appréciant et les commentaires qu'elle m'a fait sur nombre de ses passagers P et J me portent à croire qu'elle a eu à "pratiquer" nombre d'entre vous.
Arrêtons de considérer que tout nous est dû parce que nous voyageons dans une classe dite "premium" et tout le monde voyagera beaucoup plus décontracté
Un verre peut être à moitié vide ou plein, choisissons de le voire à moitié plein et la vie sera beaucoup plus confortable
Surclassements sauvages LH :
http://www.flyertalk.com/forum/miles-more-lufthansa-austrian-swiss-other-partners/984153-lh-free-upgrades-c-f-after-boarding.html
L'anecdocte la plus drôle est le témoignage d'un pax J à qui une PNC demande si cela l'ennuie qu'elle place quelqu'un sur le siège vide à côté du sien . Il répond que cela l'ennuie alors la PNC emmène l'intrus en First 😛😛
http://www.flyertalk.com/forum/miles-more-lufthansa-austrian-swiss-other-partners/984153-lh-free-upgrades-c-f-after-boarding.html
L'anecdocte la plus drôle est le témoignage d'un pax J à qui une PNC demande si cela l'ennuie qu'elle place quelqu'un sur le siège vide à côté du sien . Il répond que cela l'ennuie alors la PNC emmène l'intrus en First 😛😛
Surclassements sauvages LH :
http://www.flyertalk.com/...-after-boarding.html
L'anecdocte la plus drôle est le témoignage d'un pax J à qui une PNC demande si cela l'ennuie qu'elle place quelqu'un sur le siège vide à côté du sien . Il répond que cela l'ennuie alors la PNC emmène l'intrus en First 😛😛
Vous trouverez toujours quelques rares cas sporadiques sur LH, mais admettez qu'en Allemagne, et donc sur LH, il y a une éthique beaucoup plus forte qu'en France, pays latin, aux influences méditerranéennes, où les échanges de bons procédés -pour ne pas dire autre chose- sont légion.
Tronchonade bananière sur AF : 😛

http://www.flyertalk.com/...jetstar-sin-mnl.html
http://www.flyertalk.com/...-after-boarding.html
L'anecdocte la plus drôle est le témoignage d'un pax J à qui une PNC demande si cela l'ennuie qu'elle place quelqu'un sur le siège vide à côté du sien . Il répond que cela l'ennuie alors la PNC emmène l'intrus en First 😛😛
Vous trouverez toujours quelques rares cas sporadiques sur LH, mais admettez qu'en Allemagne, et donc sur LH, il y a une éthique beaucoup plus forte qu'en France, pays latin, aux influences méditerranéennes, où les échanges de bons procédés -pour ne pas dire autre chose- sont légion.
Tronchonade bananière sur AF : 😛
http://www.flyertalk.com/...jetstar-sin-mnl.html
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Tronchonade bananière sur AF :

http://www.flyertalk.com/...jetstar-sin-mnl.html
Pas très gentille votre remarque alors que ce monsieur a déboursé 160 000 miles pour son voyage et si sa femme a été surclassée, ce n'est, ni à cause d'une connaissance à AF/KL, ni à cause d'une parenté avec le CDB 😉
http://www.flyertalk.com/...jetstar-sin-mnl.html
Pas très gentille votre remarque alors que ce monsieur a déboursé 160 000 miles pour son voyage et si sa femme a été surclassée, ce n'est, ni à cause d'une connaissance à AF/KL, ni à cause d'une parenté avec le CDB 😉
Ne jouez pas au candide, vous avez très bien compris que je faisais référence à la "banane" qu'il portait. 😇
Peu importe qu'il y ait parenté ou non. Le surclassement reste strictement interdit. Qu'on respecte juste la règle énoncée dans les différentes PGK. A quoi ça sert d'établir des règles si c'est pour ne pas les respecter ?
Dans le même temps, à sa place, je n'aurais évidemment pas refusé !
Peu importe qu'il y ait parenté ou non. Le surclassement reste strictement interdit. Qu'on respecte juste la règle énoncée dans les différentes PGK. A quoi ça sert d'établir des règles si c'est pour ne pas les respecter ?
Dans le même temps, à sa place, je n'aurais évidemment pas refusé !
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
sa femme a été surclassée
Pour l'anecdote, en avril dernier, alors que je voyageais à EZE avec LAXCDGHKG, une grande ponte du capitalisme français voyageait en 1E (classement dans les 500 premières fortunes de France par Challenges) avec son épouse en 1F.
Les trois enfants étaients en 18 A/B/C. Scandale et rébellion des enfants à bord, "papa, c'est pas gentil, pourquoi nous on voyage pas en Première, etc, etc"... "Tu es trop jeune ma fille, je te paierai la Business quand tu seras grande"... 😇
Il restait exactement 3 places en P. L'équipage ne les a pas surclassés. Injuste par rapport à ce couple, non ?
Pour l'anecdote, en avril dernier, alors que je voyageais à EZE avec LAXCDGHKG, une grande ponte du capitalisme français voyageait en 1E (classement dans les 500 premières fortunes de France par Challenges) avec son épouse en 1F.
Les trois enfants étaients en 18 A/B/C. Scandale et rébellion des enfants à bord, "papa, c'est pas gentil, pourquoi nous on voyage pas en Première, etc, etc"... "Tu es trop jeune ma fille, je te paierai la Business quand tu seras grande"... 😇
Il restait exactement 3 places en P. L'équipage ne les a pas surclassés. Injuste par rapport à ce couple, non ?
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
L'équipage ne les a pas surclassés. Injuste par rapport à ce couple, non ?
Difficile pour les PNCs d'aller contre les principes éducatifs des parents 😛
Difficile pour les PNCs d'aller contre les principes éducatifs des parents 😛
Pauvres enfants obligés de partager le sort des pauvres alors que Papa aurait quand même pu leur réserver tout l'avion. C'est à la limite de la maltraitance 😉😉😉😉
Pauvres enfants obligés de partager le sort des pauvres alors que Papa aurait quand même pu leur réserver tout l'avion. C'est à la limite de la maltraitance 😉😉😉😉
Oui c'est ce que je me suis dit, que ces petits étaient (sans s, quelle erreur de ma part plus haut ! 😇) vraiment déconsidérés... 😉
Mais finalement, leurs cris d'orfraie ont eu raison de la CCP (cadre, comme beaucoup de PNC sur ce vol) qui a accepté de les surclasser une heure avant l'atterrissage, afin qu'ils puissent quitter l'avion en famille.
Oui c'est ce que je me suis dit, que ces petits étaient (sans s, quelle erreur de ma part plus haut ! 😇) vraiment déconsidérés... 😉
Mais finalement, leurs cris d'orfraie ont eu raison de la CCP (cadre, comme beaucoup de PNC sur ce vol) qui a accepté de les surclasser une heure avant l'atterrissage, afin qu'ils puissent quitter l'avion en famille.
"Les voyages forment la jeunesse" - Alphonse Allais
www.airlines.travelblog.fr
www.airlines.travelblog.fr
Je suppose que cela a dû être délicat à gérer pour la CCP. Mettre les enfants en Y était un choix délibéré de notre VIP, pas un problème de budget; les surclasser était contre cette décision et pouvait être perçu même comme injurieux.
Mais bon, on a évité à Papa Maman d'attendre leurs petits faisant la queue pour le contrôle de passeport. L'honneur d'Air France est sauf 😉😉😕
ui a accepté de les surclasser une heure avant l'atterrissage, afin qu'ils puissent quitter l'avion en famille.
Dérive bananière en famille cautionnée par Poséidon himself : on croit rêver 😎😎
Dérive bananière en famille cautionnée par Poséidon himself : on croit rêver 😎😎
OMG, la banane et le reste...
Un passager AF de mes amis vient d'être surclassé de manière incompréhensible, de la Y à la P sur LAX-CDG, de retour de PPT. Il avait juste un billet éco payé sur ses deniers et la cabine P du 77W était à moitié vide, mais je ne m'explique pas cela. Il dit ne pas connaître de CDB, ni d'autres PNC AF et a appris sur surclassement à la porte d'embarquement: il venait de passer d'un siège au fin fond de la cabine éco au 2A. Je précise qu'il n'est que FB Ivory. Quelqu'un a une idée sur le pourquoi du comment ?
Un passager AF de mes amis vient d'être surclassé de manière incompréhensible, de la Y à la P sur LAX-CDG, de retour de PPT. Il avait juste un billet éco payé sur ses deniers et la cabine P du 77W était à moitié vide, mais je ne m'explique pas cela. Il dit ne pas connaître de CDB, ni d'autres PNC AF et a appris sur surclassement à la porte d'embarquement: il venait de passer d'un siège au fin fond de la cabine éco au 2A. Je précise qu'il n'est que FB Ivory. Quelqu'un a une idée sur le pourquoi du comment ?
?
Aucune idée ! d'Y à P, t'es sur ? il n'a pas confondu avec la J ?
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Le risque d'avoir confondu la P et la J d'AF est effectivement réel, surtout s'il lit VF!
😉😉😉 Dissons que pas mal de passagers confondent un peu tout et parlent de Première ou de First pour désigner n'importe quelle cabine avant.... Maintenant, si l'ami en question est catégorique, je m'incline ! J'avais évoqué ce cas d'un opup Y->P sur un NRT, il y a fort longtemps, mais c'était un cas technique rarissime (effectuer une recherche dans les archives du forum.... non, trop fastidieux.)
😉😉😉 Dissons que pas mal de passagers confondent un peu tout et parlent de Première ou de First pour désigner n'importe quelle cabine avant.... Maintenant, si l'ami en question est catégorique, je m'incline ! J'avais évoqué ce cas d'un opup Y->P sur un NRT, il y a fort longtemps, mais c'était un cas technique rarissime (effectuer une recherche dans les archives du forum.... non, trop fastidieux.)
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Salut les amis !
Il semblerait que la ligne LAX PPT soit coutumière du fait...
J'ai été témoin pas plus tard qu'il y a deux jours d'au moins un surclassement en J et de pas un ni même deux, mais de trois surclassements sauvages en P une fois les portes de l'appareil fermées...
Vu le comportement des PNC et du captain vis à vis de ces 4 passagers au total (qui étaient de très jolies passagères by the way!), il s'agissait visiblement de PNC voyage de loisir en GP... quelle ironie: les parents de l'OPL qui voyageaient en J sont restés en J !
TR en préparation.
Bye,
S.
Si tu veux voyager en biz, paye pour la biz !
salut
et il me tarde de le lire!Ce surclassement est il spécifique à cette ligne?
bonjour,
j'ai lu ton dernier message sur la discussion précédente concernant les photos de l'A380.
Saches que tout est très très confidentiel et que même le personnel AF proche de la mise en place du A380 ne connait pas l'aménagement cabine, donc pour le moment pas de photo, par contre j'en aurai peut-être fin octobre..... à voir je te tiens au courant par MP.
Nous parlions de surclassement operationnel au sol, en l'espece...
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
appris sur surclassement à la porte d'embarquement: il venait de passer d'un siège au fin fond de la cabine éco au 2A
Il ne s'agit pas en l'espèce d'un surclassement "sauvage" dont la chasse semble être sur VF la nouvelle marotte des anti-AF 😎😎
Il ne s'agit pas en l'espèce d'un surclassement "sauvage" dont la chasse semble être sur VF la nouvelle marotte des anti-AF 😎😎
bonjour à tous après quelques mois d'absence sur le Site je reviens et je lis attentivement vos post.
Sachez que le CDB que POSEIDON avait cité sur son POST CDB Tronchon, n'a pas été félicité par la Cie, bien au contraire, mais malheureusement certain CDB ou PNT continueront TOUJOURS le surclassement de leur famille, et n'ont JAMAIS aucun scrupule.
Et bien évidemment la Cie ne pourra jamais mettre un contrôle derrière tout cela, comme vous le dites si bien, lors que la porte de l'avion est fermée, il est le seul maitre à bord.......😕
Bon, je ne suis pas là pour faire un roman sur les CDB, ceux qui me connaissent un peu le savent, non, aujourd'hui je recentre mon post sur le produit P et J d'AF., pour vous annoncez à tous fidèle clients de le classe P et J un nouveau produit "prestations" à compter de décembre 2009 autrement dit pour demain.
Pour les plus sages d'entre 😉, peut-être plus de précisions dans quelques jours, et comme tous chez AF à un caractère un peu confidentiel 🤪, les précisions seront faites par MP, pour els plus intéressés. 😉 😉
Bon, je ne suis pas là pour faire un roman sur les CDB, ceux qui me connaissent un peu le savent, non, aujourd'hui je recentre mon post sur le produit P et J d'AF., pour vous annoncez à tous fidèle clients de le classe P et J un nouveau produit "prestations" à compter de décembre 2009 autrement dit pour demain.
Pour les plus sages d'entre 😉, peut-être plus de précisions dans quelques jours, et comme tous chez AF à un caractère un peu confidentiel 🤪, les précisions seront faites par MP, pour els plus intéressés. 😉 😉
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry







