Evénements à Nosy Be

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Je dirais plutôt le contraire.Vous pouvez être certain que "l'heureux élu", quel qu'il soit, saura au mieux exploiter cette "supervision" des instances internationales et s'en servir pour assoir sa légitimé.Il aura en effet beau jeu de faire valoir qu'il a été élu dans le cadre d'une élection supervisée par la COMMUNAUTE INTERNATIONALE.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)En effet, les principaux favoris pour cette élection présidentielle ne s'y trompent pas sachant pertinemment que cette reconnaissance achèvera d'assoir leur légitimité de nouveau président.Ceci étant, cela ne doit pas les empêcher de dormir, cette reconnaissance étant déjà implicitement acquise d'avance.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)J'ai eu l'occasion d'échanger cet après-midi avec une jeune sud africaine observateur de la SADC.Outre le fait qu'elle ne parlait pas trois (3) mots de français, elle ne semblait avoir qu'une connaissance très sommaire de MAGAGASCAR.Loin de ce qu'on serait en droit d'attendre en terme de "compétences" pour une telle mission à MADAGASCAR.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonsoir,Toutes les hypothèses sont possibles, je crois surtout que la communauté internationale voulait que ces élections se fassent et qu'un président soit élu quelle que soit la manière mais avec le label démocratique.
Les observateurs sont présents pour valider une élection même avec de grosses irrégularités pour donner une certaine épaisseur à la validation internationale des futurs résultats.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Je partage totalement votre analyse.La COMMUNAUTE INTERNATIONALE attend ces élections depuis près de cinq (5) ans.Au travers de la présence sur place de centaines d'observateurs, elle fera en sorte d'apporter sa "caution morale" au processus et de valider le choix - démocratique ? - d'un nouveau président. Et, donc, de ne pas dénoncer les irrégularités du scrutin.S'ils sont avisés - ce dont je ne doute pas - ces observateurs doivent savoir ce qui se prépare. Il serait d'ailleurs intéressant de connaître les sites sur lesquels ils ont prévu d'intervenir.La COMMUNAUTE INTERNATIONALE ne lèvera pas le petit doigt en cas d'irrégularités.Elle considère sans doute qu'une mauvaise élection vaut mieux que pas du tout et elle sait aussi que, en cas d'échec, les politiques malgaches ne manqueraient pas de lui en faire porter la responsabilité.A défaut de grives, on se contente de.....

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonjour,La communauté internationale n'attendait pas mais piaffait d'impatience depuis cinq années et c'est uniquement le label démocratique qui l'intéressait plus que la manière dont se dérouleront ces élections puisque la transition ne pouvait plus les reporter, les caisses de l'état ont été vidées !.
Le cas particulier de Madagascar est devenu un cas d'école avec une instabilité politique et économique de 8 ou 9 sur l'échelle de Richter mais avec une société malgache qui encaisse tant bien que mal dans un certain calme cette situation.
Pas d'ingérence extérieure voisine comme ailleurs en Afrique et un terrorisme d'obédience "Al-Quaïda" inconnu.
Ce qui incite la communauté internationale à laisser les africains se débrouiller entre eux avec le résultat que l'on connait pour donner l'impression d'un possible règlement de crise entre cousins.
Quand à ces observateurs internationaux qui sillonneraient l'île de long en large, c'est un peu cocasse lorsque l'on sait que la majorité des électeurs malgaches est urbaine et que c'est dans les villes que se jouera probablement le scrutin !