Bonjour je vous transmets un article publié par le journal VSD du 06 au 12 juillet 2005 relatif à la "blacklist" des compagnies aériennes, en aucun cas pour polémiquer, uniquement pour porter à votre connaissance cette liste 😉
ooo0ooo
"Cette liste noire a été réalisée selon plusieurs critères non exclusifs. Nous avons fait figurer les compagnies interdites pr le Direction générale de l'aviation civile (DGAC) et celles interdites par les aviations civiles britannique et suisse connues pour être intransigeantes. Puis nous avons fait appel à un expert international en investigations aériennes, Serge Roche, qui a mis à notre disposition sa base de données compilant tous les accidents ou incidents d'avions, mortels ou non (crash, sortie de piste, etc...) depuis 1952. VSD s'est concentré sur l'analyse des années 1995-2005.
1 AEROFLOT. RUSSIE
2 AIR ALGERIE. ALGERIE
3 AIR KORYO. COREE DU NORD (interdite en France)
4 AEROMEXICO. MEXIQUE
5 AIR MEMPHIS. EGYPTE
6 AIR MAURITANIA. MAURITANIE (interdite en Grande-Bretagne)
7 AIR UNIVERSAL. SIERRA LEONE (interdite en Grande-Bretagne)
8 ALBANIAN AIRLINES. ALBANIE (interdite en Grande-Bretagne)
9 CAMEROON AIRLINES. CAMEROUN (interdite en Grande-Bretagne)
10 CENTRAL AIR EXPRESS. REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO (interdite en Grande-Bretagne)
11 CHINA AIRLINES. TAIWAN
12 CHINA SOUTHERN AIRLINES. CHINE
13 CHINA NORTHERN AIRLINES. CHINE
14 CONTINENTAL WINGS COMORES AIRLINES. COMORES (interdite en France)
15 CUBANA DE AVIACION. CUBA
16 CROSSAIR. SUISSE
17 DNIPROVIA. UKRAINE (interdite en Suisse)
18 EGYPTAIR. EGYPTE
19 GHANA AIRWAYS. GHANA
20 GIRJET. ESPAGNE (interdite en Suisse)
21 GULF AIR. BAHREIN
22 HEMUS AIR. BULGARIE (interdite en Suisse)
23 IRAN AIR. IRAN
24 LION AIR. INDONESIE
25 PAKISTAN AIRLINES. PAKISTAN
26 PREMIUM AIR SHUTTLE. NIGERIA (interdite en Suisse)
27 SAUDI ARABIAN AIRLINES. ARABIE SAOUDITE
28 SUDAN AIRWAYS. SOUDAN
29 SIBIR AIRLINES. RUSSIE
30 SRILANKAN. SRI LANKA
31 TAJKISTAN AIRLINES. TADJIKISTAN (interdite en Grande-Bretagne)
32 TAM. BRESIL
33 TAME. EQUATEUR
34 TURKISH AIRLINES. TURQUIE
35 VARIG. BRESIL
36 VIETNAM AIRLINES. VIETNAM
Sans grosse surprise, cette liste pointe les trois grandes zones du monde où il est plus dangereux de voler : l'Afrique, l'Asie et les républiques de l'ex-URSS. Si beaucoup de compagnies mentionnées sont inconnues du grand public ou volent dans des zones peu fréquentées par le touriste lambda (Sierra Leone, Tadjikistan), quelques grandes compagniesd'aviation nationale y figurent également. Certaines comme Varig, la compagnie brésiliennes, ou Turkish airlines, sont concernées sur leurs vols intérieurs, parfois moins sécurisés. Ainsi que le reconnait Marc Foucault, directeur de cabinet de l'ex-ministre des transports Gilles de Robien, qui fut l'initiateur du futur "label bleu" pour les compagnies aériennes, "c'est sur les petites distances, les bouts de ligne ou correspondances pour une petite ville d'un grand pays que se rencontrent souvent les gros problème". Parce que les avions sont vieux (Boeing 707, 727, Ilyushin II, Douglas DC-3, Fokker F-70...) et tournent beaucoup, que le personnel formé pour leur maintenance est de plus en plus rare et que le coût des formations est élevé, etc. "Certaines petites compagnies étrangères utilisent ainsi des Caravelle abandonnées par Air Inter en 1982 ! explose Serge Roche. Et les DC-3 datent des années cinquante. Mais même les grande compagnies ne sont pas exemptes de pépins, comme le montre cette blacklist, et le nombre de morts n'est pas forcément le critère en matière de sécurité". En ligne de mire par exemple : Aeroflot, qui, si elle n'a eu qu'un seul crash fatal en dix ans, connaît pratiquement un accident par an. "
ooo0ooo
Bonjour je vous transmets un article publié par le journal VSD du 06 au 12 juillet 2005 relatif à la "blacklist" des compagnies aériennes, en aucun cas pour polémiquer, uniquement pour porter à votre connaissance cette liste 😉
Ce qui est embarrassant dans ce "palmarès" c'est que sa crédibilité repose seulement sur celle du journal puisque rien n'est dit sur les critères pris en compte. Et comme la crédibilité aéronautique de VSD n'est pas vraiment celle d'Aviation Week...
En ligne de mire par exemple : Aeroflot, qui, si elle n'a eu qu'un seul crash fatal en dix ans, connaît pratiquement un accident par an. "
Quel est cet "accident" annuel (qui ne blesse ou tue personne apparemment) ? Quel est son niveau de gravité ?
C'est bien de comparer les compagnies comme si elles étaient des tout homogènes, stables dans le temps.
Ne pas oublier quand même que la sécurité des avions dépend aussi : du personnel des aéroports
de celui de la compagnie à l'escale, du contrôle aérien. Par (triste) exemple, l'avion Russe (ou Ukrainien) qui avait heurté un avion cargo il y a quelques années, tuant plusieurs dizaines d'enfants l'a fait ... au-dessus de la Suisse et en suivant les directives du contrôle aérien.
Gare aux articles accrocheurs sur le sujet, c'est facile de simplifier...
En ligne de mire par exemple : Aeroflot, qui, si elle n'a eu qu'un seul crash fatal en dix ans, connaît pratiquement un accident par an. "
En numero 1 : Aeroflot de la liste noir qui pourtant fait de gros efforts sur le courrier internationale, partageant des codeshare avec Korean Air et Air France -> preuve de sécurité ! Comme cité le texte le n°1 de la liste noire n'a pas eu un seul accident en 10 ANS ! (meme Air France, en a connu il ny'a pas si longtemps avec le fameux concorde, n'est pas sur la liste noire).
Ah Flsh Air n'est pas sur la liste noire !! Retournons tous à Sharm al Sheik ou ailleurs avec cette célèbrissime compagnie aérienne donc les trajets sont "flash" comme son nom l'indique ! Non faut pas déconner avec cette liste certes non exhaustive, mais c'est un peu n'importe quoi.....
Précision sur le n°3 : Air Koryo -> cette compagnie ne propose que des vols réguliers "Pékin - Pyongyang", elle ne risque pas d'attérir en France, car la France est l'un des deux pays sur les 15 premiers membres de l'Union Européenne a n'avoir toujours pas repris de contact diplômatique avec Pyong Yang. De plus, la politique économique et touristique en dehors de celle Hyundai ne permet pas faire fonctionner rentablement les lignes aériennes vers Pyong Yang (Même Air China et Aeroflot ont fermé leur lignes vers leur (ex-) partenaire nord coréen...) DONC ON NE RISQUE PAS D'EMPRUNTER SOUVENT KORYO AIR mais l'on est presque obliger de la prendre si on veut se rendre en Corée du Nord)
Précision sur le n°11 : China Airlines est réconnu être une compagnie dangereuse car elle emploie essentiellement des retraités de l'armée taiwanaise dans la cabine. Préféré prendre EVA Air....
Précision sur le n°16 : N'importe quoi, la meilleure compagnie européenne Crossair (que les non-suisses appellent Swiss Air), si elle figure, toutes les compagnies européennes sont dangereuses ! Les suisses interdiraient leur territoire a des compagnie dangereuses (voir liste) mais seraient laxiste avec leur compagnie nationale... Personellement, j'ai du mal a croire ! CETTE LISTE MADE BY SVD EST VRAIMENT UN TORCHON !
... Personellement, j'ai du mal a croire ! CETTE LISTE MADE BY SVD EST VRAIMENT UN TORCHON !
OUI d'accord avec toi
Un beau travail de remplissage journalistique, fait que vous vendre du papier (et oui je l'ai acheté) des statistiques de X années écoulées !!! que l'ont peut manipuler a souhait.
Pour rappeler un fait que montre les limites des statistiques, le Concorde est passé en un seul accident de l'avion le + sur (pas le moindre accident) a l'avion le plus dangereux (nb accident par rapport aux heures d'exploitation)
Je savais que VSD était une mine de conneries mais je pensais pas qu'on pouvait en arriver là🤪...
Quand on me dis "liste noire" j'en conclus "à ne prendre qu'en dernier recours car danger réel". Hors une bonne partie de ces compagnies n'ont soit pas plus d'accidents que les autres, soit peut être un peu moins sécurisée mais de là à dire qu'elles sont dangereuses...Au hasard: Aeroflot, Aeromexico, TAM, Varig, China Southern, Vietnam airlines...mieux vaut lire ça que d'etre aveugle...
Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour augmenter les tirages...😕
Pour rappeler un fait que montre les limites des statistiques, le Concorde est passé en un seul accident de l'avion le + sur (pas le moindre accident) a l'avion le plus dangereux (nb accident par rapport aux heures d'exploitation)
C'est dommage, une seul accident (et en plus involontaire, du à une pièce détachée de la Continental Airlines sur la piste) avec le concorde et on ferme toutes les lignes d'Air France et Bristish Airways.... C'est triste. Le fleuron de l'aviation civile de masse, jamais égalé, prend sa retraite !! Vraiment triste.
L'accident a été profitable aux deux compagnies l'explitant car Concorde était peu rentable (l'avion entier état une "Classe deluxe" dont les tarifs n'était pas "classe éco"), consommant trop de fioule, critiqué par les riverains de JFK comme trop bruyant et la chute de la clientèle "haut de gamme" suite à l'accident a fait de ces lignes, fort déficitaire et donc clôture.
Le rapport concernant l'accident, mettant en cause des regles de sécurité sur les pistes étainent non respecté par Continental Airlines, a aussi critiqué l'âge du concorde : 24 ans. L'age a mon avis n'ayant rien a voir avec l'accident, surtout pour ce type d'avion - fleuron de l'aviation -
Et Flash Air.... ?! Je peux savoir si un ACcident est moins grave que des INcidents.... Flash Air pourtant concerne les français, et je suis sur qu'il existe d'autre compagnie comme celle ci.... et pourtant VSD fait l'impasse sur celle ci, préférant critiquant Swiss Air (Crossair sur la liste) qui est aussi "dangereuse" qu'Air France. Autant ne plus prendre l'avion et prendre le train (en évitant les trains anglais bien sur). Non cette liste est vraiment aussi incomplète que diffamatoire.
Oups j'aurais du préciser...je parlais seulement de Concorde. ça ne me dérangerait absolument pas de voyager sur les compagnies citées sur cette "liste" (ni sur Concorde d'ailleurs😎).
Il faut prendre cette liste avec tout le sérieux qu'impose le journalisme d'investigation de VSD😉.
L'idée d'une liste noire est excellente, encore faut-il savoir comment elle a été établie...
La démarche de sélection des compagnies présentant un risque inacceptable n'est pas simple, mais c'est faisable. Elle doit correspondre à la "performance sécurité" des compagnies : Existence d'une politique de sécurité de la compagnie, avec des règles internes connues de tout le
personnel. Ce point doit être audité sur le terrain. Personnel correctement formé à sa fonction, avec un volet sécurité. Prise en compte des accidents, incidents, presque-accidents et manquements aux règles. Etablissement d'une note de performance qui prend en compte les éléments ci-dessus, avec suivi de l'évolution dans le temps.
Cette démarche est classique dans le domaine de la sécurité, devrait être mise en place par les Cies et les résultats portés à la connaissance de tous.
Par défaut, l'accès sans restrictions aux données collectées par les organismes officiels permettrait d'établir une note sur une base simplifiée. CES DONNEES NE SONT PAS ACCESSIBLES AU PUBLIC.
Air Koryo vole plus que vous ne le dites, pas seulement sur Pekin, mais sur quelques autres villes de Chine et du Vietnam. Ils ont des IL62 - j'adore - et des Tupolev, et les gens qui ont vole sur cette compagnie font part de bonnes impressions... Personnellement je n'hesiterais pas si j'avais a aller a Pyongyang.
Mais c'est sur qu'on ne risque pas de les voir en France... D'ailleurs si Air Koryo est soit disant interdite de vol en France, je doute qu'Air France soit autorisee a voler en Coree du Nord.... Et c'est a peu pres pour les memes raisons qui ont peu a voir avec la securite.
pour certaines compagnies c'est du bidon,
exemple n°2 air Algérie >> cette compagnie n'a que des avions récents, boeing 737 nouvelle génération, et A330 (très récemment réceptionné), seulement deux accidents graves (mortels) depuis sa création, 1 en 1994 Alger -londres, crash d'un 737-200 (avion fret, 2 personnes dcd) à cause des conditions météorologiques dans les environs de londres, et 1 en 2003, tam - alger, crash d'un 737-200 (ligne régulière 101 personnes dcd), moteur droit crashé, procédure non suivi par le pilote......
exemple n°21 Gulf Air >> Jamais d'accident, avions récents (il y a juste A300 qui est un peu vieux)
pour les autres, je sais pas mais pour moi c'est du bidon, je continuerais à prendre air algérie, gulf air, lion air ou bien la varig 😏
Salut a tous, VSD fait dans l aviation maintenant, excusez moi mais des torchons comme ca je ne depanse meme pas 1 euro pour le lire vu qu il n y a que des conneries a lire ........
Concernant la liste noire je pense qu elle est plus longue que celle presente par le soit disant journaliste VSD, mais q attendent nos super fontionnaires europeens a enfin sortir cette fameuse liste ah oui j oubliais la politique est un dur metier MENTIRE A LONGUEURE DE JOURNEE ET FAIRE DES PROMESSES QUI NE SERONT JAMAIS TENUES DEMANDENT DE LONGUES ETUDES ::::::::::
je ne comprends pas pourquoi une cie est interdite dans tel ou tel pays rappelez vous Onur air, et bien d autres ......
Quand au Label bleu dans 10 ans il n existera tjrs pas .
Lisez un peu les articles concernant le crash en grece, dans la presse internationale on peut lire n importe quoi .........
Qu un accident arrive c est la vie qui en decide ainsi, mais que ce soit par source d economie maintenant, securitee, formations, plein de kerozene juste, ca c est inadmissible,
Voila, pour moi je pars le 29 pour Metz - Quimper AF
le 26 septembre pour la Martinique CORSAir
le 15 novembre la Reunion Corsair
Bon week end a tous .....
Je suis une grande voyageuse et ai voyagé avec de nombreuses compagnies qu'elles soient charters ou régulières. Cela n'enlève en rien le fait que je sois une phobique de l'avion 😉 Pour en revenir à la liste je voulais apporter quelques petites pensées personnelles. Concernant Aeroflot elle était très peu sur dans les années 80/90 à une époque très difficile pour l'Union Sovétique 🤪 mais je pense que désormais la compagnie russe est tout aussi sure que Air France ou British Airways!! Je suis également étonnée que Aeromexico qui fait tout de même partie de Sky Team (donc partenaire de Air France, Alitalia ou encore KLM) fasse partie de cette liste noire!!! Ou étaient West Carribean ou Hélios dans cette liste alors qu'avant même leurs crash mortel les compagnies connaissaient de gros gros problèmes techniques et de sécurité?? Par contre je reste tout à fait d'accord avec la liste des compagnies interdites de vols sur les sols Suisses, Britanniques et Français qui très sévères en matière de sécurité aérienne!!
Je souhaite par contre lister des compagnies aériennes avec lesquelles j'ai voyagé plusieurs fois et qui (ce n'est que mon avis personnel) me semble sure : Smart Wings (je l'ai pris pour aller à Prague, des vols agréables et des pilotes assez délicats dans leur approche de la piste), Alitalia (je l'ai pris très souvent et dois dire qu'elle reste ma compagnie de prédilection car lors de tous mes vols aucun problème à signaler!!) et puis Air France (je ne sais pas pourquoi mais on fait souvent confiance à son pays 😏). Une petite pensée pour une compagnie que j'ai apprécié Istanbul Airlines ou les vols étaient super avec un accueil chaleureux et des repas copieux, elle a du cesser son activité en 2000 pour des raisons financières.
Par contre je dois voyager sur Blue Ligne dans 15 jours pour me rendre en Grèce, malgré que je travaille dans le tourisme cette compagnie reste un peu vague pour moi si quelqu'un a voyagé avec pourrait il me faire partager son expérience?? Merci
Je n'ai pas eu l'occasion de voyager avec Jetair mais elle a une bonne réputation dans le milieu du tourisme, c'est une compagnie créée par Tui un tour operator assez haut de gamme avec service à bord repas et boissons et hôtesses souriantes. Le peu que j'ai lu ou entendu était très positif, si on me le demandait je voyagerais avec eux sans hésiter 😉 J'espère que tu passeras un bon voyage!!
Quand tu rentreras stp, tiens moi au courant de ton vol!!
A bientot
Smart Wings (je l'ai pris pour aller à Prague, des vols agréables et des pilotes assez délicats dans leur approche de la piste),
Bonjour,
Ca c'est du baratin.....
Le passager est carrement incompetent pour juger un pilote sur la supposee douceur de l'atterrissage, et d'ailleurs le kiss landing n'est pas lui-meme sans danger.... au contraire..... Et celui que vous avez pris pour une brute a peut-etre fait l'atterrissage le plus sur pour vous dans les conditions du moment....
Que d'amabilité dans vos réponses très cher ami!!
Je donne juste mon sentiment et mon point de vue, je ne prétends pas avoir la science infuse, une chose est sure, je préfère un atterrissage en douceur que d'être secoué comme un prunier, je pense que beaucoup de gens auront le même point de vue...
Maintenant un peu plus de tact dans vos réponses ne serait pas de trop. C'est un échange d'idées pas la guerre. On reste zen 😉
Enfin j'avoue etre las de ce genre de propos, qui jugent la securite et la fiabilite des avions et pilotes a la douceur des atterrissages et a l'etat des sieges... Et la securite aerienne ca ne doit pas etre une histoire de sentiment ni d'experiences isolees, ca doit etre pris au serieux... Or c'est avec des propos comme les votres qu'on cree des tapages mediatiques, des reputations injustifiees et des rumeurs.
Il y a des styles et des "ecoles" pour les atterrissages, et des circonstances annexes que les passagers ignorent.
Seriez vous pilote ou stewart? Seriez vous dans l'aviation?? Si c'est le cas je vous conseil de vous mobiliser contre les gros bonnets c a d les PDG, les hommes politiques et toutes les personnes ayant atrait à la sécurité aérienne!! Je ne suis ni pilote ni hotesse ni homme politique donc ce n'est pas à moi de faire la sécurité, mais ce forum est là pour donner son avis, c'est ce que je fais donc j'aimerais qu'on le respecte tout comme je respecte le votre et celui des autres membres voila. Je travaille dans le tourisme et j'ai envoyé des gens en vacances, donc je crois que mon opinion peut interesse certaines personnes, voila, et puis juste une precision j'ai travaillé comme journaliste et j'aimerais que tous les journaux ne soient pas mis dans le mm panier, certains ne font pas des articles à scandales pour faire du beurre!! Un coucou à mes anciens collegues de l'Est Eclair qui font de l'actualité mais de la vraie 😉
Eh bien je pense que quand on est journaliste on a justement un devoir qui est celui de ne pas colporter des impressions ou de simples sentiments personnels en leur donnant valeur de faits.
Je ne suis rien de tout ca mais j'en ai vraiment assez des medias qui baladent les gens, qui anticipent et lancent des rumeurs ; votre avis n'en est pas un, c'est juste le resultat d'une impression isolee et depourvue de bases et de fondements reels.
Faites donc de la poesie, au moins on saura a quoi s'en tenir.
Un avis c'est justement le fait d'une impression isolée comme vous dites!!
Vous manquez cruellement de courtoisie cher monsieur, vous devriez vous prendre des cours de savoir-vivre la vous serez dans votre éléments.
J'ai pu constaté de des que vous repondiez à une personne c'était agressif, il faudrait donc également prendre des cours de yoga.
Si vous ne faites pas partie du monde de l'aérien ne parlez donc pas en son nom, si je ne sais pas poser un avion vous ne le savez pas plus que moi cher monsieur et je pense sincèrement que les voyageurs preferent un atterrissage en douceur et vivre des vacances tranquilles qu'un atterrissage violent et effrayant pour le sgens qui craigne l'avion!!
Enfin, pour terminer, car je ne vais pas epiloguer 10 ans la dessus, si ce que les gens disent ici vous importune tellement ne les lisez pas ou changez de site!!
Bonne soirée
Personnellement je reviens d'un voyage en Grèce avec Jet Air et c'est vrai que le service est bon mais je ne peux pas dire que ce fut le vol le plus agréable que j'ai fait!A aller, l'atterrissage fut horrible, en effet la piste de l'aéroport de Kos est très abimée et l'avion a du mal a se stabiliser! D'ailleurs personne n'a applaudit quand l'avion s'est posé comme le veut la coutume! Pour revenir, nous avons passé tout le vol avec notre ceinture à cause de nombreuses turbulences parfois assez violentes ( une personne derrière moi a même poussé un cri de sursaut!) Je sais le pilote ne peut rien contre les turbulences mais les autres années je voyageais avec Thomas Cook et je n'ai jamais connu cela! Bien sur, cela n'est qu'un cas personnel et pas une généralité!
Toutefois, j'ai été un peu refroidie par l'avion pour mes prochaines vacances...
donc je crois que mon opinion peut interesse certaines personnes,
Rassurez vous, Taratroyes, je suis sûr que votre avis intéressera beaucoup de gens, dont moi-même en particulier. J'ai d'ailleurs un beau frère pilote sur longs courriers chez Air France depuis 25 ans, un cousin qui a travaillé pendant 25 ans en pilote freelance pour de nombreuses compagnies étrangères, une cousine hotesse de l'air Air France depuis 27 ans, et mon meilleur ami qui travaille chez Airbus depuis près de 30 ans à la formation à la maintenance des compagnies qui achètent des Airbus. Donc des histoires d'attérissages, j'en ai entendues plus d'une, et je suis très loin de partager l'avis de "Mossieur" Tatra qui évidemment a l'air de tout connaître, et devant lequel, vous devriez d'après lui, vous écraser (je parles pas de l'avion). Alors merci de ne pas vous être laissée faire, car en effet un forum est fait pour donner son avis, son ressentiment, ses infos, et non pour systématiquement passer le rouleau compresseur, et de quel droit je me le demande ? Amitiés Christian
Bonjour, je m' appelle Stéphanie, tu dis avoir beaucoup voyagé...et avec pas mal de compagnie différentes. Je pars dans 3 semaines pour le Maroc. J' ai toujours eu 1 immense peur de l' avion et puis avec ce qu' il se passe en ce moment on en parle meme pas. Je pars avec 1 compagnie dont je n ai jamais entendu parler : "Atlas Blue" .As tu déja voyagé avec cette compagnie ?
Plus sérieusement, Apparement, Atlas Blue est une nouvelle compagnie marocaine qui a vu le jour en 2004, et qui possède depuis fin 2004 6 avions Boeing 737 rachetés à la RAM (Royal Air Maroc). Tu trouveras le détail de l'origine de ces avions en cliquant ci dessous sur le chiffre 6 de la case "active", puis à gauche dans la fenêtre suivante sur les coordonnées en bleu de chaque avion; tu y trouveras pour chaque avion la date de fabrication, la liste des exploitants (ici seulement la RAM) et la date d'achat.
Sur un autre site aviation qui répertorie les accidents et incidents des avions depuis 50 ans, on voit que la RAM n'a jamais eu d'incidents répertorié avec l'un de ces 6 appareils, donc ils doivent être en bon état et bien entretenus, donc c'est bon signe; allez Stéphanie, courage, je te comprends, j'ai très peur en avion, mais si j'avais comme toi une immense peur bleue, je serais encore moins rassuré de prendre Atlas Blue 😏
Oui, comme une opinion peut interesser.... C'est a dire qu'elle engage que ceux aui veulent bien y croire.....
Apres l'argument par l'anecdote, voici l'argument d'autorite, solidement construit entre la fromage et la glace en fin de repas...
La securite aerienne n'est pas une affaire d'impressions ni de propos d'apres boire.... Et il serait bon d'en parler avec des faits, des chiffres et des connaissances....
Re bonjour christian, je te remercie pour ton message qui m' a beaucoup rassuré ! J' ai toujours eu énormémént de mal avec les avions! La première fois que je l' ai pris j' ai fais 1 bonne crise de larmes. Mais il est vrai que je dois me calmer car on risque beaucoup + sur la route (surtout moi qui roule assez vite) . Je vais essayer de relativiser 1 peu et me dire que les vacances seront formidables.😛
Désolé Tatra, mais cette remarque reste incompréhensible, que vient faire l'histoire de bouffe et de boisson dans la discution, vraiment je ne comprends pas !
Personnellement je reviens d'un voyage en Grèce avec Jet Air et c'est vrai que le service est bon mais je ne peux pas dire que ce fut le vol le plus agréable que j'ai fait!A aller, l'atterrissage fut horrible, en effet la piste de l'aéroport de Kos est très abimée et l'avion a du mal a se stabiliser! D'ailleurs personne n'a applaudit quand l'avion s'est posé comme le veut la coutume...
Bonjour Je vais etre TRES CLAIR cette soit disant "coutume" d'applaudir lorsqu'un avion s'est posé et la PLUS BELLE CONNERIE qui existe Si le CDB a un message d'urgence quelques secondes apres s'etre posé au moment de ces STUPIDES applaudissements personne ne l'entendra Je suppose avoir été CLAIR
Les gens qui parlent ainsi de leur beau-frere, et qui jouent de leur famille comme argument d'autorite, ca m'a toujours bien fait rire 😏..... On voit tres bien les anecdotes de fin de repas de famille, et le credit qu'il faut accorder a ces rodomontades......
Je reagis comme ca parce que j'en ai vraiment assez des gens qui louent la securite d'une compagnie en disant que l'avion etait beau et l'atterrissage doux... Comme si ca apportait quelque chose a ce propos.....
Je n'ai effectivement pas l'habitude de me taire sur ordre ni sur injonctions, fussent elles faites au moins d'une soit disant morale et d'un soit disant savoir vivre.
Il me semble que la vox populi en terme d'aviation, ou les conversations de cafe du commerce ne servent qu'a alimenter des rumeurs, des legendes, enflees a coup de sensationnalisme ; ce n'est pas parce qu'un avion a des sieges en cuir et que vous mangez des ortolans que le vol est sur...
Eh bien, continuez de vociférer tout seul, c'est vraiment dommage pur ceux qui avaient envie d'échanger leurs propres discussions, et leur ressentiments sans avoir à subir en permanence vos remontrances; pour ma part, je préfère stopper ici cette discution stérile.
Bonjour,
il paraît évident qu'on ne peut absolument juger la sécurité des vols de compagnies aériennes sur des impressions tout à fait subjectives concernant "la douceur du pilotage", les prestations, bref, beaucoup d'éléments très superficiels qui n'ont absolument rien à voir avec la fiabilité des appareils ni la qualité des équipages.
C'est d'ailleur assez drôle de voir les médias à la recherche de témoignages après les crash pour attester que "les sièges étaients en mauvais état" (il y a eu cela après Sharm..)
Faire évacuer un A340 en 45s, cela s'apprend, et cela se paie forcément sur le prix d'un billet...
bonjour, tres beau message tout est dit
un metier cela s apprend
Concernant Atlas Blue c est tout simplement la CIE charter de la RAM, pour l avoir utilisee 3 fois, rien a signaler .
bon vol a toutes et a tous
cordialement
On a jamais dit ça si tu apprenais à lire on donne juste nos impressions sur les vols que nous avons effectué et n'avons jamais dit que la securité se basait sur un atterrissage ou l'etat d'un siege vois tu alors lorsque vous voulez cautionner les propos d'une personne veillez à ce que celle ci ne nous fasse pas dire ce que l'on a pas dit!! Lisez mieux tous les messages et vous comprendrez peut etre mieux! De plus on a pas tjs l'occasion de voler sur les comapgnies que l'on desire voyez vous je suis pour payer plus cher et voyager sur mais certains TO ne nous laissent pas le choix, je voulais faire un circuit précis et mlaheureuseument ce circuit n'existe qu'avec des vols charters eh oui...si j'avais pu j'aurais choisi une compagnie reguliere mais cela m'etait impossible!! Comprenez que parfois le prix n'y change rien, le choix ne depend pas tjs de nous!!
Bien sur, j'ai du lire de travers, alors dans ce cas là, considérez mon message comme un message isolé des échanges d'avant et si vous n'êtes pas d'accord avec moi, argumentez, je ne demande qu'à être convaincu...
😎
Du reste, non, personne ne vous oblige à voyager ou à prendre des compagnies infernales.
Seulement, si on part dans des pays pas possibles ou pour des coûts très serrés, il faut aussi se poser des questions sur les conséquences en terme de sécurité.
Quand aux bonnes impressions que l'on peut avoir sur une compagnie, je peux vous donner au moins 3 contre exemples de compagnies qui se sont cassées la gueule alors que j'ai trouvé que le service semblait sûr...
Je souhaite par contre lister des compagnies aériennes avec lesquelles j'ai voyagé plusieurs fois et qui (ce n'est que mon avis personnel) me semble sure : Smart Wings (je l'ai pris pour aller à Prague, des vols agréables et des pilotes assez délicats dans leur approche de la piste), Alitalia (je l'ai pris très souvent et dois dire qu'elle reste ma compagnie de prédilection car lors de tous mes vols aucun problème à signaler!!) et puis Air France (je ne sais pas pourquoi mais on fait souvent confiance à son pays
Et ce ne sont pas des considerations qui font d une impression personnelle isolee un jugement implicite sur la supposee securite ?
J ai vole sur un ATR 72 de JAT pas plus tard que ce matin, et francement ce vol ne m apprend rien, rien du tout, sur la securite de cette compagnie....
Dans votre c/c vous pouvez lire "(ce n'est que mon avis personnel)" dons vous constatez que ceci N'EST QUE MON AVIS PERSONNEL et je dis également "m'ont semblé sures" SEMBLER n'est pas un verbe de certitude donc en aucun j'affirme qu'elles le sont!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et franchement je ne crois pas que les gens soient assez crédules pour croire à la lettre ce que disent les gens du forum!! Ce ne sont que des partages d'idées rien de plus!!!! Vous avez un esprit bien étriqué je trouve pour un voyageur!!! De plus, je crois sincerement que le circuit que je vais effectuer ne vous interesse pas.
Certes, je suis d'accord avec vous sur ce point j'ai voyagé sur Istanbul Airlines qui a fait faillite quelques mois apres j'avais trouvé cette compagnie tres bien! Je ne dis pas que ce que je dis soit l'exacte vérité, je dis juste ce que MOI j'ai ressenti, je pense que les gens ont assez de jugeotte pour se faire leur propre opinion avant de partir! Les echanges d'impressions de vol personnelles ne sont evidemment que des impressions mais moi j'aime avoir les impressions d'autres voyageurs concevez que des gens aiment avoir les miennes, j'ai d'ailleurs reçu pas mal de messages privés sur des gens me confortant ou me contredisant sur telle ou telle compagnie.....cela s'appelle un échange d'idée n'est ce point le but de ce forum?
Enfin, personne m'a mis le couteau sous la gorge pour partir sur ce circuit et il est loin de m'avoir couté peu cher et c'est dans l'un des pays les plus touristique du monde avec un grand TO spécialiste de ce pays!! Mon circuit n'existe qu'en charter dommage mais je ne m'en priverais pas pour ça...mm si j'ai peur en avion!! Fatalité
Vous avez vue cette article des passagers qui refuse d'embarquer d'un charter de la compagnie grecque Alexandair et que le pilote est un jeune de 21 ans et 1000 heure a qui faire confiance
Des passagers d'un charter
refusent d'embarquer
Cent cinquante quatre passagers français d'un vol charter de la compagnie grecque Alexandair ont refusé d'embarquer à Heraklion en Crète (sud) sur un McDonnell Douglas MD-82 craignant pour leur sécurité, a-t-on appris auprès de l'un d'eux. "Nous ne voulons pas embarquer sur cet appareil qui a dû faire un atterrissage forcé la semaine dernière à Milan", a indiqué David Serero, un des passagers du vol AXN 143.
"Nous n'avons pas confiance en cette compagnie qui a été créée en janvier dernier avec deux appareils, et puis le pilote est très jeune, 21 ans, avec seulement 1.000 heures de vol", a-t-il affirmé.
L'avion devait partir normalement dimanche 05h00 locales dimanche (03h00 GMT) mais a été retenu pour "des problèmes techniques". Il devait partir lundi matin à 11h00 (08h00 GMT) puis le vol a été de nouveau retardé.
Bonjour concernant l age des pilotes je nefaiis pas trop de fixation la dessus, ils doivent bien debuter un jour a mon avis l age n y est pas pour grand chose la dedans .
Tous les jours des avions sortent de la piste ect ce sont des incidents que l on retrouve generalement .
Cordialement
Bonsoir a lire votre message a moins que je ne me trompe, il n y a donc que les anciens pilotes qui sont serieux
Cela encourage vraiment les jeunes a vouloir demarer dans la vie proffessionelle, ce qui serait souhaitable, c est que ces jeunes soit encadres par des gens d experience .
cordialement
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric