Refus de transport avec EasyJet
by SandraLab
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
J'ai essuyé un refus de transport abusif de la part de la compagnie Easyjet. J'aimerais savoir qui peut refuser de transporter? Le pilote? Un superviseur? un agent au sol? J'ai demandé un justificatif : impossible. J'ai demandé à voir un superviseur : impossible. Est-ce normal??
on t'a refusé pour quel motif et a quel niveau (enregistrement, embarquement)?
L'article 8.1 des conditions générales de transport d'easyJet donne les cas de refus de transport :
http://www.easyjet.com/FR/Reserver/conditions.html#a8
http://www.easyjet.com/FR/Reserver/conditions.html#a8
Oui merci pour ce lien mais je l'avais d��jà vu. On m'a refusé le transport car j'ai été, selon eux, agressive avec un agent au sol parce qu'elle venait de me traiter de menteuse! A noter que j'étais plus énervée qu'agressive et que la personne en quetion a refusé de me donner un justificatif et son nom. Elle m'a donc même refusé l'enregistrement de mon bagage (la carte d'embarquement je l'avais déjà imprimée).
Bonsoir,
L'impossibilité d'obtenir un justificatif est anormale. Il faut dans une telle situation appeler la police.
Michel
L'impossibilité d'obtenir un justificatif est anormale. Il faut dans une telle situation appeler la police.
Michel
Plus rien.
Déposer plainte si vous estimez avoir été victime d'une discrimation par exemple, mais à part ça je ne vois pas.
Michel
Michel
selon eux, agressive avec un agent au sol parce qu'elle venait de me traiter de menteuse! A noter que j'étais plus énervée qu'agressive
La différence entre "énervée" et "agressive" peut être bien mince...
Elle est là votre raison...
Prenez par exemple British Airways, il le stipule dans les conditions:
7a) Notre droit de refuser de vous transporter7a9) Vous vous êtes comporté(e) de manière menaçante, agressive, insultante ou inconvenante avec un membre de notre personnel au sol ou de l'équipage de l'appareil.
http://www.britishairways.com/...oncarr1/public/fr_fr
J'imagine qu'Easyjet a les mêmes conditions....
La différence entre "énervée" et "agressive" peut être bien mince...
Elle est là votre raison...
Prenez par exemple British Airways, il le stipule dans les conditions:
7a) Notre droit de refuser de vous transporter7a9) Vous vous êtes comporté(e) de manière menaçante, agressive, insultante ou inconvenante avec un membre de notre personnel au sol ou de l'équipage de l'appareil.
http://www.britishairways.com/...oncarr1/public/fr_fr
J'imagine qu'Easyjet a les mêmes conditions....
J'imagine qu'Easyjet a les mêmes conditions....
Sans doute, mais le refus de fournir des justificatifs et une identité restent inacceptables.
Michel
Sans doute, mais le refus de fournir des justificatifs et une identité restent inacceptables.
Michel
Surtout depuis le renforcement des mesures de sécurité dans les aéroports, il est tout à fait déconseillé de se disputer, de s'énerver ou d'avoir une altercation avec un membre quelconque du personnel, et a fortiori de l'insulter - sous peine de se retrouver très vite interdit de vol, voire pire. C'est vrai un peu partout, mais spécialement en Grande-Bretagne, par exemple, sans parler des Etats-Unis.
En cas de différent avec un membre du personnel de l'aéroport, il est impératif de rester cool, zen, de ne pas s'énerver, de s'expliquer avec calme et politesse et de ne pas vouloir imposer de force son opinion. Si l'affaire est de peu d'importance, il vaut mieux laisser tomber et s'incliner de bonne grâce, même si on estime avoir mille fois raison.
Le but n'est pas d'avoir raison, mais de prendre son vol !
D'accord, savez-vous ce que je peux fqire maintenant???
Rien d'autant que tes propos sont très vagues
Rien d'autant que tes propos sont très vagues
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
En cas de différent avec un membre du personnel de l'aéroport, il est impératif de rester cool, zen, de ne pas s'énerver, de s'expliquer avec calme et politesse et de ne pas vouloir imposer de force son opinion. Si l'affaire est de peu d'importance, il vaut mieux laisser tomber et s'incliner de bonne grâce, même si on estime avoir mille fois raison.
Le but n'est pas d'avoir raison, mais de prendre son vol !
Oui, enfin il faudrait aussi qu'on accepte que les passagers qu'on place dans des conditions très anxiogènes aient les comportements induits par ces conditions ; c'est un peu facile de décréter que tel ou tel passager est trop énervé et de lui interdire de prendre le vol sans accepter de lui délivrer une attestion ni de dire qui on est pour prendre une telle décision ; je maintiens qu'appeler la police est une bonne idée, car elle permet d'exiger identité et déposition de l'agent qui prend cette initiative.
Michel
Oui, enfin il faudrait aussi qu'on accepte que les passagers qu'on place dans des conditions très anxiogènes aient les comportements induits par ces conditions ; c'est un peu facile de décréter que tel ou tel passager est trop énervé et de lui interdire de prendre le vol sans accepter de lui délivrer une attestion ni de dire qui on est pour prendre une telle décision ; je maintiens qu'appeler la police est une bonne idée, car elle permet d'exiger identité et déposition de l'agent qui prend cette initiative.
Michel
Avec des propos aussi vague et le peu d'info, le mieux qu'on puisse faire est probablement dire qu'elle a été refusée sous:
(c) votre conduite, statut, âge ou condition mentale ou physique ou la condition physique de vos Bagages est de nature à :
(ii) causer des dommages ou désagréments ou d'incommoder les autres passagers ou l'équipage ;
(Voir lien donné par B737 un peu plus haut)
(c) votre conduite, statut, âge ou condition mentale ou physique ou la condition physique de vos Bagages est de nature à :
(ii) causer des dommages ou désagréments ou d'incommoder les autres passagers ou l'équipage ;
(Voir lien donné par B737 un peu plus haut)
Avec des propos aussi vague et le peu d'info, le mieux qu'on puisse faire est probablement dire qu'elle a été refusée sous:
(c) votre conduite, statut, âge ou condition mentale ou physique ou la condition physique de vos Bagages est de nature à :
(ii) causer des dommages ou désagréments ou d'incommoder les autres passagers ou l'équipage ;
Ce genre de chose, ça se prouve et ça se notifie par écrit, avec une identité claire.
Michel
Ce genre de chose, ça se prouve et ça se notifie par écrit, avec une identité claire.
Michel
Puisque Easyjet a agit dans ses droits, en fonction des conditions stipulées sur son site, je vois mal ce que la police peut faire.
Le passager ferait quoi de plus avec un déposition et le nom de la personne qui a refusé l'embarquement ?
Le passager ferait quoi de plus avec un déposition et le nom de la personne qui a refusé l'embarquement ?
On m'a refusé le transport car j'ai été, selon eux, agressive avec un agent au sol parce qu'elle venait de me traiter de menteuse!
Houlà ! dans la mesure où les agents n'ont pas pour habitude de traiter les clients de menteurs, je suis curieux de connaître les faits ! Sinon, pour répondre à la question initiale, OUI, vous pouvez vous voir refuser l'accès à l'avion pour comportement injurieux/agressif/... Je ne sais pas qui prend cette décision chez EZY. Chez AF, c'est le chef d'escale de permanence, alerté par le superviseur passage (lui-même alerté par l'agent). J'ai pour ma part eu recours une fois à cette procédure. Refus d'embarquement, signature par la personne concernée d'une lettre d'engagement (il s'engage à ne pas créer de trouble) et report du client sur le vol suivant.
Houlà ! dans la mesure où les agents n'ont pas pour habitude de traiter les clients de menteurs, je suis curieux de connaître les faits ! Sinon, pour répondre à la question initiale, OUI, vous pouvez vous voir refuser l'accès à l'avion pour comportement injurieux/agressif/... Je ne sais pas qui prend cette décision chez EZY. Chez AF, c'est le chef d'escale de permanence, alerté par le superviseur passage (lui-même alerté par l'agent). J'ai pour ma part eu recours une fois à cette procédure. Refus d'embarquement, signature par la personne concernée d'une lettre d'engagement (il s'engage à ne pas créer de trouble) et report du client sur le vol suivant.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Puisque Easyjet a agit dans ses droits, en fonction des conditions stipulées sur son site, je vois mal ce que la police peut faire.
Un constat ; celui que la compagnie refuse de délivrer une attestation et que l'agent refuse de s'identifier ; elle procédera au contrôle de l'identité de l'agent.
Le passager ferait quoi de plus avec un déposition et le nom de la personne qui a refusé l'embarquement ?
C'est une formalité que je n'imagine pas contournable.
Michel
Un constat ; celui que la compagnie refuse de délivrer une attestation et que l'agent refuse de s'identifier ; elle procédera au contrôle de l'identité de l'agent.
Le passager ferait quoi de plus avec un déposition et le nom de la personne qui a refusé l'embarquement ?
C'est une formalité que je n'imagine pas contournable.
Michel
J'ai pour ma part eu recours une fois à cette procédure. Refus d'embarquement, signature par la personne concernée d'une lettre d'engagement (il s'engage à ne pas créer de trouble) et report du client sur le vol suivant.
Oui, mais il y a forcément un écrit, autrement c'est la porte ouverte à n'importe quel abus. Rien que pour se couvrir, je n'imagine pas la compagnie ne pas fournir un document.
Michel
Oui, mais il y a forcément un écrit, autrement c'est la porte ouverte à n'importe quel abus. Rien que pour se couvrir, je n'imagine pas la compagnie ne pas fournir un document.
Michel
Pour la police, je ne suis pas certains.
Par contre, je suis d'accord avec vous que sans écrits, la porte est grande ouverte pour les abus.
Ça me surprend également qu'il n'y ait pas de "document officiel" remis au passager dans une situation du genre.
Par contre, je suis d'accord avec vous que sans écrits, la porte est grande ouverte pour les abus.
Ça me surprend également qu'il n'y ait pas de "document officiel" remis au passager dans une situation du genre.
Pour la police, je ne suis pas certains.
Vous proposez quoi d'autre ?
Je ne peux pas croire qu'on ne lui ait rien remis d'écrit.
Michel
Vous proposez quoi d'autre ?
Je ne peux pas croire qu'on ne lui ait rien remis d'écrit.
Michel
J'agissais avec l'aval du chef d'escale : le client s'est vu remettre sa notification de refus d'embarquement, je lui ai donné ma carte de visite et il a signé la lettre d'engagement. C'est transparent.
Halte à la désinformation.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
C'est qu'à la base, il y a quelque chose que je ne comprend pas dans toute cette histoire...il y a quelque chose qui cloche.
J'ai de la difficulté à croire qu'il n'y ait pas de document remis au passager et qu'on lui dise simplement tu n'embarques pas, tu as été agressif...c'est tout...retourne chez toi!
Easyjet n'est pas quand même pas "Air au Fond de la Brousse" et j'imagine qu'il y a une réglementation spécifique à ce sujet pour l'ensemble des transporteurs non ?
J'ai bien l'impression qu'il nous manque bien des morceaux de l'histoire...
J'ai de la difficulté à croire qu'il n'y ait pas de document remis au passager et qu'on lui dise simplement tu n'embarques pas, tu as été agressif...c'est tout...retourne chez toi!
Easyjet n'est pas quand même pas "Air au Fond de la Brousse" et j'imagine qu'il y a une réglementation spécifique à ce sujet pour l'ensemble des transporteurs non ?
J'ai bien l'impression qu'il nous manque bien des morceaux de l'histoire...
J'ai de la difficulté à croire qu'il n'y ait pas de document remis au passager et qu'on lui dise simplement tu n'embarques pas, tu as été agressif...c'est tout...retourne chez toi!
Je n'y crois pas non plus.
Michel
Je n'y crois pas non plus.
Michel
J'ai bien l'impression qu'il nous manque bien des morceaux de l'histoire...
Pour moi c'est très clair c'est le troll du jour ... un de ses messages bidons qui fleurissent sur VF (un nouvel inscrit, un post initial le plus vague possible, sur un sujet dans l'air du temps et rouler .......................)
Pour moi c'est très clair c'est le troll du jour ... un de ses messages bidons qui fleurissent sur VF (un nouvel inscrit, un post initial le plus vague possible, sur un sujet dans l'air du temps et rouler .......................)
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Puisque je vois que mon cas soulève beaucoup d'interrogations, je vais essayer de détailler un peu plus ce qui c'est passé :
J'ai ajouté un bagage sur mon vol du 22 juin, le 21 juin au soir sachant que j'allais en avoir besoin. Malheureusement, j'ai dû faire une mauvaise manipulation et le bagage n'apparaissait pas lors de mon enregistrement. Comme j'ai insisté car en cas de double prélèvement un agent me dit que je peux faire une demande par internet (ça fait déjà plusieurs fois qu'on ne me donne pas les indemnités promises sur internet ou que l'on ne me rembourse pas un vol annulé par exemple), non rien. Je demande alors si les 22 euros sont bien pour le tarif aller-retour. Non seulement aller, sur internet c'est aller-retour; Je dis donc que ce n'est pas très logique puisque j'ai essayé de le faire par internet; la responsable de l'enregistrement me dit alors, texto: "Non, vous mentez, Madame! vous n'avez pas ajouté de bagage". Je lui réponds donc de ne pas me traiter de menteuse ce qui me semble encore maintenant la moindre des choses quand on parle à une cliente qui a dû prendre une quinzaine de vols allers-retours avec la compagnie sur les 10 derniers mois. Comme cette dame était très malpolie car elle avait beau terminé la plupart de ces phrases par "madame" ces propos n'en restaient pas moins violents, et qu'elle n'avait aucun sens du commerce, j'étais passablement énervée et j'ai eu, il est vrai, un geste malheureux, celui de poser ma carte bleue sur le comptoir de l'agent qui se trouve vers le bas plutôt que de lui donner dans la main ou de la poser sur le comptoir qui me faisait face (donc la carte a un peu volé); Phrase de la "Leader" selon son étiquette : "Elle, elle voyage pas" (Ce que je trouve aussi violent vu que parler à la troisième personne d'une cliente présente l'ignore comme personne, l'annule); Elle m'a alors refusé l'embarquement, refusé de me donner son nom, refusé de me donner un justificatif, dit que je modifie mon vol sur internet; ma mère a essayé de le faire alors que l'enregistrement n'était pas terminé, cela s'est avéré impossible; les guichets easyjet fermés cela s'est avéré aussi impossible de le faire sur place. Je dois dire que à un moment je suis allée à la police. Ils m'ont effectivement dit qu'ils ne pouvaient rien faire car il ne s'agissait pas d'un incident pénal mais que quand cette dame m'a menacé d'appeler la PAF j'aurais dû dire oui car elle aurait été obligée d'appeler un superviseur.
Le lendemain, je me rends au comptoir Easyjet où l'on me dit que j'aurais dû modifier mon billet dans les 2 heures (ce que j'avais essayé) et que je dois racheter un billet. Je réponds que ce n'est pas ce que l'on m'a dit et que le comptoir était fermé; Elle fait semblant de ne pas entendre. Je demande encore une fois un justificatif et cette fois-ci de voir un superviseur. La dame qui porte une étiquette "Leader" me dit qu'elle l'est (ce dont je doute) et me répond "Je n'ai rien à vous donner madame" mais pars quand même puisque je veux voir ma famille réunie à Nice et que la meilleure solution semble le train.
Voilà, il est vrai que je regrette qu'on m'ait refusé l'enregistrement et que pour prendre l'avion j'aurais dû laisser tomber cette histoire ridicule mais je ne vois pas pourquoi je me laisserais traiter de menteuse et injurier.
Je ne suis pas connectée 24h sur 24 sur internet, j'expose cette histoire dans le but qu'on m'aide et de voir si des personnes ont vécu la même expérience. Cela ne m'amuse pas d'avoir vécu ça ou de critiquer cette compagnie. J'ai déjà vécu avec eux des situations abérantes mais celle-là me semble tellement dure que je voudrais essayer d'aller plus loin et non amuser ma galerie. Je trouve ce commentaire très injuste.
Bonjour,
Je pense que maintenant il n'y a plus rien d'autre à faire pour vous que de tirer les conséquences commerciales de cette altercation.
Michel
Je pense que maintenant il n'y a plus rien d'autre à faire pour vous que de tirer les conséquences commerciales de cette altercation.
Michel
Je connais, un peu, des personnes qui travaillent chez Easy Jet et je suis sur que le personnel Easy Jet est très, très, très surveillé.. La première chose à faire est de reporter cet incident à la direction en donnant le plus de détail possible, comme vous l'avez fait sur un des posts.. Je pense, qu'il y aura forcément des suites. C'est effectivement intolérable de parler à des clients de cette façon. Le fait de pratiquer des prix très bas ne donnent pas le droit de s'adresser comme ça. Et quand au "leader" qui bien évidemment refuse de se présenter, il devrait sérieusement songer à changer de métier. Le sens du service n'est visiblement pas première qualité.
Allez Zen 😏 Mais je compatis sachant qu'Easy devient incontournable
Allez Zen 😏 Mais je compatis sachant qu'Easy devient incontournable
* ******** C'est effectivement intolérable de parler à des clients de cette façon ...............****
bonjour, ne pas oublier , qu'une fois de plus , nous n'avons qu'une version , celle de la "victime" auto proclamée! Quand on voyage assez souvent, et que l'on voit l'incivisme de nombreux clients, on s'étonne d'une chose, .... qu'il n'y ait pas plus de refoulés à l'embarquement, certains "énervés" pourraient mettre tout un avion en danger.
S'il y a eu réellement, refus d'embarquement, c'est qu'il y a eu réellement , une raison valable. Il ne faut pas tomber dans la sensiblerie populiste !
bonjour, ne pas oublier , qu'une fois de plus , nous n'avons qu'une version , celle de la "victime" auto proclamée! Quand on voyage assez souvent, et que l'on voit l'incivisme de nombreux clients, on s'étonne d'une chose, .... qu'il n'y ait pas plus de refoulés à l'embarquement, certains "énervés" pourraient mettre tout un avion en danger.
S'il y a eu réellement, refus d'embarquement, c'est qu'il y a eu réellement , une raison valable. Il ne faut pas tomber dans la sensiblerie populiste !
Bonjour,
Quand on voyage assez souvent, et que l'on voit l'incivisme de nombreux clients, on s'étonne d'une chose, .... qu'il n'y ait pas plus de refoulés à l'embarquement, certains "énervés" pourraient mettre tout un avion en danger.
Gérer le stress des passagers, leur permettre de supporter l'ambiance excessivement anxiogène des aéroports, en particulier parisiens, c'est aussi leur métier.
S'il y a eu réellement, refus d'embarquement, c'est qu'il y a eu réellement , une raison valable. Il ne faut pas tomber dans la sensiblerie populiste !
On peut aussi écouter les gens qui s'expriment...
Michel
Quand on voyage assez souvent, et que l'on voit l'incivisme de nombreux clients, on s'étonne d'une chose, .... qu'il n'y ait pas plus de refoulés à l'embarquement, certains "énervés" pourraient mettre tout un avion en danger.
Gérer le stress des passagers, leur permettre de supporter l'ambiance excessivement anxiogène des aéroports, en particulier parisiens, c'est aussi leur métier.
S'il y a eu réellement, refus d'embarquement, c'est qu'il y a eu réellement , une raison valable. Il ne faut pas tomber dans la sensiblerie populiste !
On peut aussi écouter les gens qui s'expriment...
Michel
S'il y a eu réellement, refus d'embarquement, c'est qu'il y a eu réellement , une raison valable.
Il ne faut pas tomber dans la sensiblerie populiste !
Merci de développer ... "Ne pas tomber dans la sensiblerie populiste" Quel rapport avec le problème qui nous préoccupe. Easy Jet aurait le droit, comme ça sans même à avoir se justifier par écrit de refuser d'embarquer un passager?? Depuis quand ? C'est de la sensiblerie de s'en inquiéter ? Surtout que je viens d'acheter un AR chez eux, pour la première fois.
Effectivement comme quelqu'un l'a dit gérer le stress c'est leur métier. S'ils ne savent pas faire il faut en changer.
Alors juste pour faire avancer un peu le débat, comment doit elle procéder pour obtenir ce document attestant ce refus d'embarquer ?? Ca, ça serait une contribution à cette conversation. Maintenant si vous n'aviez rien à dire, vous avez aussi la possibilité d'éteindre votre ordinateur et d'aller vous promener. Je devine que c'est votre unique plaisir accabler vos interlocuteurs bien planqué derrière votre écran.
Merci de développer ... "Ne pas tomber dans la sensiblerie populiste" Quel rapport avec le problème qui nous préoccupe. Easy Jet aurait le droit, comme ça sans même à avoir se justifier par écrit de refuser d'embarquer un passager?? Depuis quand ? C'est de la sensiblerie de s'en inquiéter ? Surtout que je viens d'acheter un AR chez eux, pour la première fois.
Effectivement comme quelqu'un l'a dit gérer le stress c'est leur métier. S'ils ne savent pas faire il faut en changer.
Alors juste pour faire avancer un peu le débat, comment doit elle procéder pour obtenir ce document attestant ce refus d'embarquer ?? Ca, ça serait une contribution à cette conversation. Maintenant si vous n'aviez rien à dire, vous avez aussi la possibilité d'éteindre votre ordinateur et d'aller vous promener. Je devine que c'est votre unique plaisir accabler vos interlocuteurs bien planqué derrière votre écran.
Bonjour,
Il est effectivement très gentil de s'inscrire sur ce forum, surtout pour rentrer dans le chou dès l'arrivée! A moins que ce ne soit une énième réincarnation ? qui est "masqué" dans l'histoire ??
Ne suis je pas libre de donner un avis ?? Ce témoignage , pour moi n'est pas très clair! J'ai du mal à y croire , comme tout ce qui n'est que monoversion et passionnel , et de plus avec quelques incohérences. Un refus d'embarquer sans attestation , cela peut surement éxister? je l'ai déja vu devant moi, juste un défaut de passeport , par exemple.
J'ai quand même le droit d'écrire, qu'avant de tomber dans la victimisation et la sensiblerie, on devrait chercher à avoir des compléments d'information à défaut de la version de la compagnie.
Quand au discours sur la "gestion du stress" ... passons, ............ des agents d'enregistrement, font un métier d'agents d'enregistrement, et en général le font bien , et n'ont surement pas la formation nécessaire à gérer tous les pétages de plombs des clients.
Il est effectivement très gentil de s'inscrire sur ce forum, surtout pour rentrer dans le chou dès l'arrivée! A moins que ce ne soit une énième réincarnation ? qui est "masqué" dans l'histoire ??
Ne suis je pas libre de donner un avis ?? Ce témoignage , pour moi n'est pas très clair! J'ai du mal à y croire , comme tout ce qui n'est que monoversion et passionnel , et de plus avec quelques incohérences. Un refus d'embarquer sans attestation , cela peut surement éxister? je l'ai déja vu devant moi, juste un défaut de passeport , par exemple.
J'ai quand même le droit d'écrire, qu'avant de tomber dans la victimisation et la sensiblerie, on devrait chercher à avoir des compléments d'information à défaut de la version de la compagnie.
Quand au discours sur la "gestion du stress" ... passons, ............ des agents d'enregistrement, font un métier d'agents d'enregistrement, et en général le font bien , et n'ont surement pas la formation nécessaire à gérer tous les pétages de plombs des clients.
Bonsoir Raoulx,
Moi tu ne peux pas dire que je suis un inscrit de dernière minute...... 🙂 .... Et ma réputation sur VF n'est pas d'être franchement compassionnel, comme tu le sais. Mais là je crois qu'il y a de bonnes raisons de comprendre. Même si je te reconnais bien sûr tout à fait le droit de donner ton avis, tranché, sur cette histoire......
Permets-moi toutefois de poursuivre....
Quand au discours sur la "gestion du stress" ... passons, ............ des agents d'enregistrement, font un métier d'agents d'enregistrement, et en général le font bien , et n'ont surement pas la formation nécessaire à gérer tous les pétages de plombs des clients.
Tu ne vas pas me dire que les aéroports parisiens ne sont pas anxiogènes, je dirais même délibérément..... C'est normal que les gens soient nerveux ; il y a des gens très bien, très honorables, qui sont très nerveux dans un aéroport, et c'est normal, totalement compréhensible, il est inutile et surtout parfaitement injuste de les en blâmer. Est-ce le cas ici ? Je ne sais pas. Mais dans le doute je préfère croire que oui. Tu as raison par contre sur le fait que l'histoire semble incomplète, et j'ai aussi quelques réserves, bien sûr, à cet égard.....
Michel
Moi tu ne peux pas dire que je suis un inscrit de dernière minute...... 🙂 .... Et ma réputation sur VF n'est pas d'être franchement compassionnel, comme tu le sais. Mais là je crois qu'il y a de bonnes raisons de comprendre. Même si je te reconnais bien sûr tout à fait le droit de donner ton avis, tranché, sur cette histoire......
Permets-moi toutefois de poursuivre....
Quand au discours sur la "gestion du stress" ... passons, ............ des agents d'enregistrement, font un métier d'agents d'enregistrement, et en général le font bien , et n'ont surement pas la formation nécessaire à gérer tous les pétages de plombs des clients.
Tu ne vas pas me dire que les aéroports parisiens ne sont pas anxiogènes, je dirais même délibérément..... C'est normal que les gens soient nerveux ; il y a des gens très bien, très honorables, qui sont très nerveux dans un aéroport, et c'est normal, totalement compréhensible, il est inutile et surtout parfaitement injuste de les en blâmer. Est-ce le cas ici ? Je ne sais pas. Mais dans le doute je préfère croire que oui. Tu as raison par contre sur le fait que l'histoire semble incomplète, et j'ai aussi quelques réserves, bien sûr, à cet égard.....
Michel
Easy Jet aurait le droit, comme ça sans même à avoir se justifier par écrit de refuser d'embarquer un passager?? Depuis quand ? C'est de la sensiblerie de s'en inquiéter ?
Surtout que je viens d'acheter un AR chez eux, pour la première fois.
Effectivement comme quelqu'un l'a dit gérer le stress c'est leur métier. S'ils ne savent pas faire il faut en changer.
Naïveté, quand tu nous tiens ... Comme le dit très bien un correspondant précédent, on ne connaît qu'une version des faits. Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son, c'est bien connu. Un agent d'une compagnie aérienne ne refuse pas l'embarquement purement par plaisir; ce n'est pas son intérêt (complications inutiles pour lui) ni celui de la compagnie (qui lui paie son salaire). L'agent a, comme tout le monde, envie de faire son travail avec le moins possible de stress et de complication. Et easyJet a - selon les conditions de transport que tout passager est censé lire et accepter avant d'acheter son billet - parfaitement le droit de refuser l'embarquement à un passager si cela lui paraît justifié. Encore une fois, la compagnie n'a aucun intérêt à refuser un client si ce n'est pas vraiment nécessaire. Quant à appeler la police ... il faut être conscient que les employés de l'aéroport - employés des compagnies aériennes, mais aussi personnel de sécurité, le personnel des différentes implantations commerciales, les douaniers, policiers, etc - se connaissent et se soutiennent en cas de difficultés avec des gens de l'extérieur, ce qui est bien normal. Il ne faut donc pas croire que les policiers vont automatiquement prendre le parti d'un passager excité, bien au contraire : les aéroports sont des lieux sensibles au point de vue de la sécurité, et les policiers n'aiment pas du tout le grabuge et tout ce qui y trouble l'ordre. Enfin, gérer le stress ne veut pas dire encaisser n'importe quoi de la part de passagers qui se défoulent sur le personnel parce qu'ils sont stressés, en retard, morts de peur, etc.
Effectivement comme quelqu'un l'a dit gérer le stress c'est leur métier. S'ils ne savent pas faire il faut en changer.
Naïveté, quand tu nous tiens ... Comme le dit très bien un correspondant précédent, on ne connaît qu'une version des faits. Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son, c'est bien connu. Un agent d'une compagnie aérienne ne refuse pas l'embarquement purement par plaisir; ce n'est pas son intérêt (complications inutiles pour lui) ni celui de la compagnie (qui lui paie son salaire). L'agent a, comme tout le monde, envie de faire son travail avec le moins possible de stress et de complication. Et easyJet a - selon les conditions de transport que tout passager est censé lire et accepter avant d'acheter son billet - parfaitement le droit de refuser l'embarquement à un passager si cela lui paraît justifié. Encore une fois, la compagnie n'a aucun intérêt à refuser un client si ce n'est pas vraiment nécessaire. Quant à appeler la police ... il faut être conscient que les employés de l'aéroport - employés des compagnies aériennes, mais aussi personnel de sécurité, le personnel des différentes implantations commerciales, les douaniers, policiers, etc - se connaissent et se soutiennent en cas de difficultés avec des gens de l'extérieur, ce qui est bien normal. Il ne faut donc pas croire que les policiers vont automatiquement prendre le parti d'un passager excité, bien au contraire : les aéroports sont des lieux sensibles au point de vue de la sécurité, et les policiers n'aiment pas du tout le grabuge et tout ce qui y trouble l'ordre. Enfin, gérer le stress ne veut pas dire encaisser n'importe quoi de la part de passagers qui se défoulent sur le personnel parce qu'ils sont stressés, en retard, morts de peur, etc.
Bonjour,
Il est effectivement très gentil de s'inscrire sur ce forum, surtout pour rentrer dans le chou dès l'arrivée! A moins que ce ne soit une énième réincarnation ? qui est "masqué" dans l'histoire ??
Moi je suis effectivement inscrit de la journée qui est à la recherche de tout autre chose concernant Easy Jet également. Bagage cabine pour être précis.. Et dans la mesure où il faut être inscrit pour lire le forum, c'est ce que j'ai fait !!! satisfait ? Ils n'avaient pas précisé qu'il fallait vous demander l'autorisation... Vous devriez le signaler ! Puisque vous semblez disposer de temps libre. Pensez vous qu'un sac Longchamp, donc souple, mais qui fait 60 cm au lieu des 55 cms requis mais dont les autres dimensions sont inférieures à celles précisées sera accepté en bagage cabine? Merci d'avance de votre aimable contribution
Il est effectivement très gentil de s'inscrire sur ce forum, surtout pour rentrer dans le chou dès l'arrivée! A moins que ce ne soit une énième réincarnation ? qui est "masqué" dans l'histoire ??
Moi je suis effectivement inscrit de la journée qui est à la recherche de tout autre chose concernant Easy Jet également. Bagage cabine pour être précis.. Et dans la mesure où il faut être inscrit pour lire le forum, c'est ce que j'ai fait !!! satisfait ? Ils n'avaient pas précisé qu'il fallait vous demander l'autorisation... Vous devriez le signaler ! Puisque vous semblez disposer de temps libre. Pensez vous qu'un sac Longchamp, donc souple, mais qui fait 60 cm au lieu des 55 cms requis mais dont les autres dimensions sont inférieures à celles précisées sera accepté en bagage cabine? Merci d'avance de votre aimable contribution
Quant à appeler la police ... il faut être conscient que les employés de l'aéroport - employés des compagnies aériennes, mais aussi personnel de sécurité, le personnel des différentes implantations commerciales, les douaniers, policiers, etc - se connaissent et se soutiennent en cas de difficultés avec des gens de l'extérieur, ce qui est bien normal.
ah bon, il y aurait donc favoritisme entre eux!!! quel justice!
la moindre des choses en cas de refus d'enregistrement c'est de donner un justificatif.
ah bon, il y aurait donc favoritisme entre eux!!! quel justice!
la moindre des choses en cas de refus d'enregistrement c'est de donner un justificatif.
Bonsoir,
Comme le dit très bien un correspondant précédent, on ne connaît qu'une version des faits. Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son, c'est bien connu.
Oui, j'entends bien, si j'ose dire, mais ici c'est un forum, pas un prétoire, pas de débat contradictoire formel...
Un agent d'une compagnie aérienne ne refuse pas l'embarquement purement par plaisir; ce n'est pas son intérêt (complications inutiles pour lui) ni celui de la compagnie (qui lui paie son salaire). L'agent a, comme tout le monde, envie de faire son travail avec le moins possible de stress et de complication.
On est d'accord.
Quant à appeler la police ... il faut être conscient que les employés de l'aéroport - employés des compagnies aériennes, mais aussi personnel de sécurité, le personnel des différentes implantations commerciales, les douaniers, policiers, etc - se connaissent et se soutiennent en cas de difficultés avec des gens de l'extérieur, ce qui est bien normal.
.... 🤪 Présenté ainsi, c'est surtout parfaitement scandaleux..... 🙂 Heureusement ce n'est pas vrai. Bien sûr que la police est impartiale et fait bien son travail dans les aéroports, qu'allez-vous imaginer ?
Il ne faut donc pas croire que les policiers vont automatiquement prendre le parti d'un passager excité, bien au contraire : les aéroports sont des lieux sensibles au point de vue de la sécurité, et les policiers n'aiment pas du tout le grabuge et tout ce qui y trouble l'ordre.
Le policier va faire son métier, et il n'est pas question de trouble à l'ordre public pour une carte de paiement lancée sur un comptoir ou une nervosité parfaitement compréhensible, il ne faut pas exagérer ; les aéroports ne sont pas des zones de non droit.
Enfin, gérer le stress ne veut pas dire encaisser n'importe quoi de la part de passagers qui se défoulent sur le personnel parce qu'ils sont stressés, en retard, morts de peur, etc.
Après c'est une question de mesure, mais c'est comme dans la vie et comme dans plein de métiers en relation avec le public : tact, psychologie, patience.... Ça s'apprend. 🙂 Les aéroports ont été rendus anxiogènes de manière délibérée, et les gens sont très souvent angoissés par les déplacements, par les vols en avion etc.
J'avoue volontiers être très nerveux dans les aéroports parisiens. Et tacler assez souvent des personnels ; mais aussi calmement que possible. En tous cas je compatis - même si je le redis, ce n'est pas tout à fait mon point fort - à cette mésaventure ; et si je suis dupé par un récit à charge délibérément, tant pis, cela fait partie des risques en matière de discussions sur les forums....
Michel
Comme le dit très bien un correspondant précédent, on ne connaît qu'une version des faits. Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son, c'est bien connu.
Oui, j'entends bien, si j'ose dire, mais ici c'est un forum, pas un prétoire, pas de débat contradictoire formel...
Un agent d'une compagnie aérienne ne refuse pas l'embarquement purement par plaisir; ce n'est pas son intérêt (complications inutiles pour lui) ni celui de la compagnie (qui lui paie son salaire). L'agent a, comme tout le monde, envie de faire son travail avec le moins possible de stress et de complication.
On est d'accord.
Quant à appeler la police ... il faut être conscient que les employés de l'aéroport - employés des compagnies aériennes, mais aussi personnel de sécurité, le personnel des différentes implantations commerciales, les douaniers, policiers, etc - se connaissent et se soutiennent en cas de difficultés avec des gens de l'extérieur, ce qui est bien normal.
.... 🤪 Présenté ainsi, c'est surtout parfaitement scandaleux..... 🙂 Heureusement ce n'est pas vrai. Bien sûr que la police est impartiale et fait bien son travail dans les aéroports, qu'allez-vous imaginer ?
Il ne faut donc pas croire que les policiers vont automatiquement prendre le parti d'un passager excité, bien au contraire : les aéroports sont des lieux sensibles au point de vue de la sécurité, et les policiers n'aiment pas du tout le grabuge et tout ce qui y trouble l'ordre.
Le policier va faire son métier, et il n'est pas question de trouble à l'ordre public pour une carte de paiement lancée sur un comptoir ou une nervosité parfaitement compréhensible, il ne faut pas exagérer ; les aéroports ne sont pas des zones de non droit.
Enfin, gérer le stress ne veut pas dire encaisser n'importe quoi de la part de passagers qui se défoulent sur le personnel parce qu'ils sont stressés, en retard, morts de peur, etc.
Après c'est une question de mesure, mais c'est comme dans la vie et comme dans plein de métiers en relation avec le public : tact, psychologie, patience.... Ça s'apprend. 🙂 Les aéroports ont été rendus anxiogènes de manière délibérée, et les gens sont très souvent angoissés par les déplacements, par les vols en avion etc.
J'avoue volontiers être très nerveux dans les aéroports parisiens. Et tacler assez souvent des personnels ; mais aussi calmement que possible. En tous cas je compatis - même si je le redis, ce n'est pas tout à fait mon point fort - à cette mésaventure ; et si je suis dupé par un récit à charge délibérément, tant pis, cela fait partie des risques en matière de discussions sur les forums....
Michel
Bonjour,
je vous cite :
"Les aéroports ont été rendus anxiogènes de manière délibérée". Pourriez vous déveloper s'il vous plait? car prenant l'avion régulièrement et depuis CDG en plus, je ne me sens pas du tout ni anxieux ni angoissé je respecte les temps d'arrivée, les tailles et poids de mes bagages, j'ai eu des bagages emdommagés en soute, cele s'est très bien arrangé de suite ((compagnie AF à Marseille par la navette, et aussi Malev au retour de Budapest à CDG).
je vous cite :
"Les aéroports ont été rendus anxiogènes de manière délibérée". Pourriez vous déveloper s'il vous plait? car prenant l'avion régulièrement et depuis CDG en plus, je ne me sens pas du tout ni anxieux ni angoissé je respecte les temps d'arrivée, les tailles et poids de mes bagages, j'ai eu des bagages emdommagés en soute, cele s'est très bien arrangé de suite ((compagnie AF à Marseille par la navette, et aussi Malev au retour de Budapest à CDG).
ce que d'autres ont réussi, on peut le réussir (saint Exupéry)
Pour répondre à tous les messages. Je remercie certains de me soutenir car effectivement ce n'est pas agréable de lire que ce serait de ma faute. Traiter les clients de menteur vous semble tout à fait normal?! A moi, non. Qu'on me refuse le transport, c'est une chose (je crois avoir reconnu avoir eu un geste malheureux), mais si vous lisez bien j'aurai dû avoir un justificatif et surtout pouvoir voyager le lendemain comme cela a été le cas pour un internaute de ce forum. Maintenant, ce que je recherche dans ce forum, c'est encore une fois de l'aide et pas que l'on me critique. Ma question est : savez-vous où je peux trouver sur internet un formulaire qui explique les procédures en cas de refus de transport? Une loi qui dirait qu'il est obligatoire de donner un justificatif et de transporter le passager dans le prochain vol?
Pour le bagage d'un des sceptiques de ce forum, je dirai que son bagage ne passera pas si un agent au sol lui demande de mettre le bagage dans le gabarit. Ceci dit, si personne ne voit rien, cela peut très bien passer.
Pour le bagage d'un des sceptiques de ce forum, je dirai que son bagage ne passera pas si un agent au sol lui demande de mettre le bagage dans le gabarit. Ceci dit, si personne ne voit rien, cela peut très bien passer.
Désolé mais je trouve tout ça "peu crédible " pour je te cite
... une cliente qui a dû prendre une quinzaine de vols allers-retours avec la compagnie sur les 10 derniers mois
... quelqu'un qui ne connait pas easyjet peut effectivement se faire "avoir" sur le prix du bagage entre "en ligne" et a l'enregistrement , mais quelqu'un qui connait ... non et ton histoire d'ordinateur ce n'est que ta parole, mais c'est vrai les ordinateurs des passagers sont toujours parfaits seuls les ordinateurs de Cies (peu importe laquelle) ont des bugs
PS en cas de problème tu n'as aucunement besoin du nom de la ou les personnes ou d'un papier pour aller a la gendarmerie la plus proche et deposer une main courante (contre la Cie en precisant vol et heure) et ensuite te retourner vers la Cie avec tes preuves !
... une cliente qui a dû prendre une quinzaine de vols allers-retours avec la compagnie sur les 10 derniers mois
... quelqu'un qui ne connait pas easyjet peut effectivement se faire "avoir" sur le prix du bagage entre "en ligne" et a l'enregistrement , mais quelqu'un qui connait ... non et ton histoire d'ordinateur ce n'est que ta parole, mais c'est vrai les ordinateurs des passagers sont toujours parfaits seuls les ordinateurs de Cies (peu importe laquelle) ont des bugs
PS en cas de problème tu n'as aucunement besoin du nom de la ou les personnes ou d'un papier pour aller a la gendarmerie la plus proche et deposer une main courante (contre la Cie en precisant vol et heure) et ensuite te retourner vers la Cie avec tes preuves !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Juste une petite précision, sans prendre partie dans votre histoire.
Vous n'avez probablement pas eu à faire à la compagnie, mais à une société de handling qui agit pour son compte.
Peut être une chose à faire, c'est d'informer la compagnie de ces faits. Si c'est un refus d'embarquement abusif, elle ne cautionnera peut être pas ce comportement.
Vous n'avez probablement pas eu à faire à la compagnie, mais à une société de handling qui agit pour son compte.
Peut être une chose à faire, c'est d'informer la compagnie de ces faits. Si c'est un refus d'embarquement abusif, elle ne cautionnera peut être pas ce comportement.
C'est justement parce que je sais que le prix est différent que j'ai voulu le faire en ligne la veille! Et j'ai bien dit que j'avais dû faire une mauvaise manipulation. Je n'accuse donc pas la compagnie. Ce que je n'accepte pas, c'est que un agent au sol, même sous-traitant, me traite de menteuse. J'aurais mieux compris si on m'avait "Ce sont des choses qui arrivent, nous sommes désolés mais nous ne pouvons vous faire payer le prix sur internet".
Quand je suis allée à la police, on ne m'a pas dit que je pouvais faire quoique ce soit. On m'a dit de voir ça avec le superviseur, que eux ne pouvaient rien faire, ni la gendarmerie. Ils étaient très sympas et très compréhensifs.
Personne ne sait sinon pour un éventuel texte sur les refus de transport à part les cas où l'on peut le refuser??? De toutes façons, j'ai déjà commencé une lettre à envoyer au siège. Par internet, ils me proposent un remboursement du vol sous forme d'avoir...ce que je trouve curieux malgré tout.
Bonjour,
"Les aéroports ont été rendus anxiogènes de manière délibérée". Pourriez vous déveloper s'il vous plait?
Peut-être est-ce subjectif, mais personnellement quelques spécificités des aéroports parisiens me rendent anxieux et nerveux : les patrouilles avec les Famas, les annonces de "sécurité", l'environnement béton de CDG1, par exemple, les transports pour s'y rendre et en venir....
Michel
"Les aéroports ont été rendus anxiogènes de manière délibérée". Pourriez vous déveloper s'il vous plait?
Peut-être est-ce subjectif, mais personnellement quelques spécificités des aéroports parisiens me rendent anxieux et nerveux : les patrouilles avec les Famas, les annonces de "sécurité", l'environnement béton de CDG1, par exemple, les transports pour s'y rendre et en venir....
Michel
on y est cela VOUS rends anxieux, de la a ccuser les concepteurs et les dirigeants de les rendre esprès a, xiogène il y a quand même exagération de votre part, je vous conseille d eprendre un bon antianxiolytique 😉
ce que d'autres ont réussi, on peut le réussir (saint Exupéry)
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Storm in the Canary Islands
New adventures from Perpignan to Ranchi (Jharkhand)
Breathtaking Kyrgyzstan!
Argentine and Chilean Patagonia from El Calafate to Ushuaia
Turkey 2026: Riviera, Antalya, and Cappadocia
Page by Page on the Assisi Way – 1,200 km on Foot
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
More discussions
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!