Vol Air France vers Punta Cana début mars
by Claudie33
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Bonjour,
Début mars nous partons à Punta Cana avec Air France à l'Ibérostar Bavaro. Il y a une dizaine d'année nous y étions partis avec eux et nous en avons un mauvais souvenir. Betaillère, repas froid, un seul écran central, personnel pas souriant du tout. Depuis, nous partions avec Corsair classe grand large mais l'occasion s'est présentée de partir avec Air France.
Est ce qu'il y a de l'amélioration point de vue repas et confort dans l'avion ?
Je vous remercie par avance de votre réponse.
claudie33
Ce sont plus les 747 qui desserve la Rép Dom, mais un 777/ER de Boeing.
quoi dire la configuration de la classe éco est de 10 siège sur la même ranger, 3/4/3. confort standard, repas standard(ne pas perdre de vue que vous êtes 500 et que ça reste de la restauration collective)je m'attends jamais à un repas excellent dans l'avion, IFE (écran individuel)
en ce qui concerne les PNC moi j'ai rien a redire toujours eu un sourire et un bon contact, je pars du principe je ne tire pas la gueule quand je voyage, je suis en vacance.
Bref en somme c'est pas le Pérou, mais ça reste plus que correcte.
J'ai voyagé avec le 747 et le 777/ER j'ai préférer le second pour l'IFE, en ce qui concerne le confort en éco ça ce vaut
j'espère t'avoir éclairer
Bon Trip
Bref en somme c'est pas le Pérou, mais ça reste plus que correcte.
J'ai voyagé avec le 747 et le 777/ER j'ai préférer le second pour l'IFE, en ce qui concerne le confort en éco ça ce vaut
j'espère t'avoir éclairer
Bon Trip
Betaillère, repas froid, un seul écran central, personnel pas souriant du tout.
Et pourquoi pas un demi sandwich tant qu'on y est pour la durée du vol ? Pour info, Corsair, c'est 582 PAX dans un 747, alors pour ce qui est de la bétaillère... De plus vous comparez la Grand Large de Corsair et la classe Voyageur d'AF...
Sur ce tronçon, vous aurez donc en éco :
- des sièges ( si...Madame, des sièges !) espacement 32', avec un coussin dessus, une couverture, des écouteurs - un écran individuel avec vidéo a la demande (85 films) , 200 CD pour la musique... - un repas chaud avec boissons gratuites, (voui !...) etc...
Désolé de te décevoir, mais maintenant c'est encore pire, tu voyageras debout, sans repas pendant 10 heures et en plus pour faire avancer l'avion, les hôtesses (aucune en dessous de 120 kgs) te fouetterons pour que tu rames. Alors que cette année Corsair a ajouté la pipe en vol en plus du caviar et du Dom Perignon pour un AR en First à 120 €.......
Et pourquoi pas un demi sandwich tant qu'on y est pour la durée du vol ? Pour info, Corsair, c'est 582 PAX dans un 747, alors pour ce qui est de la bétaillère... De plus vous comparez la Grand Large de Corsair et la classe Voyageur d'AF...
Sur ce tronçon, vous aurez donc en éco :
- des sièges ( si...Madame, des sièges !) espacement 32', avec un coussin dessus, une couverture, des écouteurs - un écran individuel avec vidéo a la demande (85 films) , 200 CD pour la musique... - un repas chaud avec boissons gratuites, (voui !...) etc...
Désolé de te décevoir, mais maintenant c'est encore pire, tu voyageras debout, sans repas pendant 10 heures et en plus pour faire avancer l'avion, les hôtesses (aucune en dessous de 120 kgs) te fouetterons pour que tu rames. Alors que cette année Corsair a ajouté la pipe en vol en plus du caviar et du Dom Perignon pour un AR en First à 120 €.......
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
🙂 Bonjour Cojo,
Je vous remercie pour votre réponse.
Nous avons pris 2 ou 3 fois des 747 il y a une dizaine d'année et en gardons un mauvais souvenir. Nous sommes d'un naturel ouvert et souriant et n'avons pas eu, personnellement, de problème avec le PNC. Je ne sais pas si c'était une coincidence mais les 2 fois ils n'étaient pas du tout gracieux. Une fois situés près des cuisines, nous avons vu une voyageuse venir chercher le biberon de son bébé, qu'elle avait donné à réchauffer depuis un long moment et l'accueil a été à la limite de la politesse.
Je ne m'attends pas à un grand confort en classe économique mais j'aimerais quand même que les repas soient au moins chaud. C'est une très bonne nouvelle si les 777 ont un écran individuel c'est un plus.
J'ai pas mal voyagé et je dois dire que nous avons rien à dire sur Corsair et Xl airways, à part quelques retards, parfois, même en classe économique un repas chaud très acceptable nous est servi avec le sourire du personnel de bord.
Si nous avons pris quelquefois la classe grand large sur des longs courriers c'est seulement parce que mon mari qui mesure 1,87 m souffre pas mal pendant le voyage.
En tout cas encore merci pour cette bonne info.
claudie33
Oups 1.87 ça fais une sacré longueur, je sais que 24 heures avant AF ouvre le check in en ligne pour réserver ces place, il ya une option qui coûte 50 euro (pas sur a 100% du prix) qui te permet d'avoir les places face au mur de séparation donc plus de place pour les jambes
source Air France Réserver un Siège Plus pour voyager plus confortablement Découvrir les avantages de l’enregistrement en ligne Pour avoir la garantie de voyager avec plus d’espace pour vos jambes en cabine Voyageur sur les vols long-courriers*, Air France vous permet de réserver des sièges disposant d’espace supplémentaire, les Sièges Plus.
Attention, ces sièges sont en nombre limité : pensez à réserver votre Siège Plus dès que l’enregistrement en ligne est disponible.Tarifs Ce service vous est proposé au tarif de :50 € par siège et par vol si la durée de votre vol est inférieure ou égale à 9 h**, 70 € par siège et par vol si la durée de votre vol est supérieure à 9 h.Il est disponible :lors de votre enregistrement sur internet, aux comptoirs Air France des aéroports Paris-Charles de Gaulle 2 et Bordeaux le jour du départ, sur les Bornes Libre-Service Air France en France et aux Etats-Unis (New York) lorsque vous retirez votre carte d’embarquement.Il est gratuit pour les membres Flying Blue Gold et Platinum, s’ils se sont identifiés avec le numéro de leur carte Flying Blue lors de l’achat du billet.
C'est une bonne alternative pour voyager confortablement
Voici le lien pour en savoir plus http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/resainfovol/achat/option_payante.htm
Bon voyage
source Air France Réserver un Siège Plus pour voyager plus confortablement Découvrir les avantages de l’enregistrement en ligne Pour avoir la garantie de voyager avec plus d’espace pour vos jambes en cabine Voyageur sur les vols long-courriers*, Air France vous permet de réserver des sièges disposant d’espace supplémentaire, les Sièges Plus.
Attention, ces sièges sont en nombre limité : pensez à réserver votre Siège Plus dès que l’enregistrement en ligne est disponible.Tarifs Ce service vous est proposé au tarif de :50 € par siège et par vol si la durée de votre vol est inférieure ou égale à 9 h**, 70 € par siège et par vol si la durée de votre vol est supérieure à 9 h.Il est disponible :lors de votre enregistrement sur internet, aux comptoirs Air France des aéroports Paris-Charles de Gaulle 2 et Bordeaux le jour du départ, sur les Bornes Libre-Service Air France en France et aux Etats-Unis (New York) lorsque vous retirez votre carte d’embarquement.Il est gratuit pour les membres Flying Blue Gold et Platinum, s’ils se sont identifiés avec le numéro de leur carte Flying Blue lors de l’achat du billet.
C'est une bonne alternative pour voyager confortablement
Voici le lien pour en savoir plus http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/resainfovol/achat/option_payante.htm
Bon voyage
je sais que 24 heures avant AF ouvre le check in en ligne pour réserver ces place, il ya une option qui coûte 50 euro (pas sur a 100% du prix) qui te permet d'avoir les places face au mur de séparation donc plus de place pour les jambes
Pas 24 heures, mais 30 heures avant l' HLE (heure limite d'enregistrement)
Pas 24 heures, mais 30 heures avant l' HLE (heure limite d'enregistrement)
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
De plus vous comparez la Grand Large de Corsair et la classe Voyageur d'AF...
C'est le point important. En Eco Air France attendez-vous à être très limités en terme d'espace.
Pour la longueur la solution vous a été donnée avec l'achat d'un Siège Plus (pas de chance le vol aller dure 9h15, donc vous aurez droit aux 70 €!).
Mais pour la largeur réduite des sièges (en 10 de front) il n'y a malheureusement pas de solution (sauf à prendre la classe Alizé, qui est à 9 de front, mais qui reste probablement moins bonne - pour l'espace au moins - que la Classe Grand Large).
C'est le point important. En Eco Air France attendez-vous à être très limités en terme d'espace.
Pour la longueur la solution vous a été donnée avec l'achat d'un Siège Plus (pas de chance le vol aller dure 9h15, donc vous aurez droit aux 70 €!).
Mais pour la largeur réduite des sièges (en 10 de front) il n'y a malheureusement pas de solution (sauf à prendre la classe Alizé, qui est à 9 de front, mais qui reste probablement moins bonne - pour l'espace au moins - que la Classe Grand Large).
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
😉 Bonjour,
Si la classe éco a encore réduit la largeur de ses sièges, 🙁🙁
J'aimerais bien prendre un supplément siège plus mais celà ne semble pas si simple que celà étant donné que c'est un packtage. Mon agence a téléphoné à Kuoni et ils lui ont dit que ce n'était pas possible. Par contre mon agence va tenter 24 heures avant le départ de réserver les sièges sur le site air france. Pour l'aller ce sera peut être réalisable mais pour le retour, comment faire depuis punta Cana ?
Que de problèmes quand on a de grandes jambes 😏😏
claudie33
Si la classe éco a encore réduit la largeur de ses sièges, 🙁🙁
Eh oui, passer de 9 à 10 sièges en largeur dans le même type d'avion (777) cela se sent forcément !
Pour l'aller ce sera peut être réalisable mais pour le retour, comment faire depuis punta Cana ?
Je ne sais pas: si vous ne pouvez pas faire le check-in sur internet du fait que c'est un package je crains qu'il n'y ait pas de solution.
Eh oui, passer de 9 à 10 sièges en largeur dans le même type d'avion (777) cela se sent forcément !
Pour l'aller ce sera peut être réalisable mais pour le retour, comment faire depuis punta Cana ?
Je ne sais pas: si vous ne pouvez pas faire le check-in sur internet du fait que c'est un package je crains qu'il n'y ait pas de solution.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
bonjour ,
Je mesures 1m89 et je voyages qu' en classe éco c est sur que pour les jambes c est pas le top mais bon ca ce fais la preuve je suis encore en vie. Qu est ce que 9 heures de terrible souffrance. Une fois sur la passerelle les 9 h sont déjà oubliés. Alors je penses que mr peut souffrir en plus cela vous fera faire une économie non négligeable quand même.
Ou une autre solution s offre a vous faire voyager votre mari en soute
bon voyage et courage pour se terrible moment.
c
Je mesures 1m89 et je voyages qu' en classe éco c est sur que pour les jambes c est pas le top mais bon ca ce fais la preuve je suis encore en vie. Qu est ce que 9 heures de terrible souffrance. Une fois sur la passerelle les 9 h sont déjà oubliés. Alors je penses que mr peut souffrir en plus cela vous fera faire une économie non négligeable quand même.
Ou une autre solution s offre a vous faire voyager votre mari en soute
bon voyage et courage pour se terrible moment.
c
Bonjour,
Qu est ce que 9 heures de terrible souffrance. Une fois sur la passerelle les 9 h sont déjà oubliés
Il n'est pas sûr que ce soit sans danger.
Michel
Qu est ce que 9 heures de terrible souffrance. Une fois sur la passerelle les 9 h sont déjà oubliés
Il n'est pas sûr que ce soit sans danger.
Michel
Vous avez toujours l'option de redemander ces places au guichet de dépose bagages ou en porte si elles n'ont pas été toutes vendues.
Il m'est arrivé qu'on me la propose d'office vu la taille de mon conjoint. Après, c'est une question de contact avec les agents et de leur état d'esprit (et peut-être des consignes qu'ils reçoivent).
Si la classe éco a encore réduit la largeur de ses sièges, 🙁🙁
Eh oui, passer de 9 à 10 sièges en largeur dans le même type d'avion (777) cela se sent forcément !
Eh oui, Emirates a fait la même modif' sur ses 777 ... mais la, y a personne pour critiquer ... étrange !
Pas du tout, , on critique de façons identique toutes les compagnies qui ont fait ce choix :
http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
N’hésitez pas à mettre à jour la liste si certaines nous ont échappé !
Eh oui, passer de 9 à 10 sièges en largeur dans le même type d'avion (777) cela se sent forcément !
Eh oui, Emirates a fait la même modif' sur ses 777 ... mais la, y a personne pour critiquer ... étrange !
Pas du tout, , on critique de façons identique toutes les compagnies qui ont fait ce choix :
http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
N’hésitez pas à mettre à jour la liste si certaines nous ont échappé !
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Pas du tout, , on critique de façons identique toutes les compagnies qui ont fait ce choix :
http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
N’hésitez pas à mettre à jour la liste si certaines nous ont échappé !
Commencez alors par mettre a jour votre message signature automatique alors...
Car effectivement, dans votre leitmotiv on ne parle que d' AF et KLM... comme par hasard !
http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
N’hésitez pas à mettre à jour la liste si certaines nous ont échappé !
Commencez alors par mettre a jour votre message signature automatique alors...
Car effectivement, dans votre leitmotiv on ne parle que d' AF et KLM... comme par hasard !
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
bonjour claudie
il faut simplement arriver tôt a l enregistrement pour demander les places vers les issues. Comme ca mr voyagera bien, je te reconforte moi même avec mais 1m89 et fragile du dos jamais je n ai eu ce soucis je me leve souvent pour me detendre. voila une autre solution
il faut simplement arriver tôt a l enregistrement pour demander les places vers les issues. Comme ca mr voyagera bien, je te reconforte moi même avec mais 1m89 et fragile du dos jamais je n ai eu ce soucis je me leve souvent pour me detendre. voila une autre solution
Commencez alors par mettre a jour votre message signature automatique alors...
Car effectivement, dans votre leitmotiv on ne parle que d' AF et KLM... comme par hasard !
C'est parce que ce sont les compagnies qui concernent le plus les lecteurs de ce forum.
D'abord, au contraire d'AFKL, une bonne partie des compagnies ayant fait cette modif (les japonaises par exemple) se sont limitées aux avions assurant des vols courts, vols pour lesquels l'inconvénient est moindre,
Ensuite, comparées à AFKL, les autres compagnies sont quand même anecdotiques au niveau du nombre de sièges quotidiens au départ de France (ou du Québec).
En effet même Emirates, qui semble faire l'objet de l'ire récurrente de certains utilisateurs du forum (et dont je ne suis pas fan en raison de la coupure que représente l'escale à DXB) n'a jamais que 3 vols quotidiens au départ de France, si je ne m'abuse (2 CDG, 1 NCE), contre une quarantaine sans doute en 777 pour AF (vous pouvez me corriger sur le chiffre, je pars de la flotte de 55 777 en service pour AF).
En résumé AFKL, compagnie dominante en terme d'offre au départ de France, est la seule des majors à avoir décidé que la classe Eco devait être un super bas de gamme en termes d'espace (et tous les IFE du monde n'y pourront rien changer).
Il est normal d'avertir les voyageurs potentiels de ce fait pour qu'ils voyagent en connaissance de cause.
Mais comme je suis pour l'équité j'ai modifié ma signature!
Car effectivement, dans votre leitmotiv on ne parle que d' AF et KLM... comme par hasard !
C'est parce que ce sont les compagnies qui concernent le plus les lecteurs de ce forum.
D'abord, au contraire d'AFKL, une bonne partie des compagnies ayant fait cette modif (les japonaises par exemple) se sont limitées aux avions assurant des vols courts, vols pour lesquels l'inconvénient est moindre,
Ensuite, comparées à AFKL, les autres compagnies sont quand même anecdotiques au niveau du nombre de sièges quotidiens au départ de France (ou du Québec).
En effet même Emirates, qui semble faire l'objet de l'ire récurrente de certains utilisateurs du forum (et dont je ne suis pas fan en raison de la coupure que représente l'escale à DXB) n'a jamais que 3 vols quotidiens au départ de France, si je ne m'abuse (2 CDG, 1 NCE), contre une quarantaine sans doute en 777 pour AF (vous pouvez me corriger sur le chiffre, je pars de la flotte de 55 777 en service pour AF).
En résumé AFKL, compagnie dominante en terme d'offre au départ de France, est la seule des majors à avoir décidé que la classe Eco devait être un super bas de gamme en termes d'espace (et tous les IFE du monde n'y pourront rien changer).
Il est normal d'avertir les voyageurs potentiels de ce fait pour qu'ils voyagent en connaissance de cause.
Mais comme je suis pour l'équité j'ai modifié ma signature!
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Commencez alors par mettre a jour votre message signature automatique alors...
Car effectivement, dans votre leitmotiv on ne parle que d' AF et KLM... comme par hasard !
C'est parce que ce sont les compagnies qui concernent le plus les lecteurs de ce forum.
D'abord, au contraire d'AFKL, une bonne partie des compagnies ayant fait cette modif (les japonaises par exemple) se sont limitées aux avions assurant des vols courts, vols pour lesquels l'inconvénient est moindre,
Ensuite, comparées à AFKL, les autres compagnies sont quand même anecdotiques au niveau du nombre de sièges quotidiens au départ de France (ou du Québec).
En effet même Emirates, qui semble faire l'objet de l'ire récurrente de certains utilisateurs du forum (et dont je ne suis pas fan en raison de la coupure que représente l'escale à DXB) n'a jamais que 3 vols quotidiens au départ de France, si je ne m'abuse (2 CDG, 1 NCE), contre une quarantaine sans doute en 777 pour AF (vous pouvez me corriger sur le chiffre, je pars de la flotte de 55 777 en service pour AF).
En résumé AFKL, compagnie dominante en terme d'offre au départ de France, est la seule des majors à avoir décidé que la classe Eco devait être un super bas de gamme en termes d'espace (et tous les IFE du monde n'y pourront rien changer).
Il est normal d'avertir les voyageurs potentiels de ce fait pour qu'ils voyagent en connaissance de cause.
Mais comme je suis pour l'équité j'ai modifié ma signature!
Votre raisonnement ne tient pas la route... N'importe quoi !
Forcément qu'AF est dominante en terme d'offre au départ de France. C'est pas un scoop...
Vous tentez de le justifier avec cet argument. Il est évident qu'aucune autre compagnie n'offre autant de siège au départ de son HUB que de celui son voisin.
Car effectivement, dans votre leitmotiv on ne parle que d' AF et KLM... comme par hasard !
C'est parce que ce sont les compagnies qui concernent le plus les lecteurs de ce forum.
D'abord, au contraire d'AFKL, une bonne partie des compagnies ayant fait cette modif (les japonaises par exemple) se sont limitées aux avions assurant des vols courts, vols pour lesquels l'inconvénient est moindre,
Ensuite, comparées à AFKL, les autres compagnies sont quand même anecdotiques au niveau du nombre de sièges quotidiens au départ de France (ou du Québec).
En effet même Emirates, qui semble faire l'objet de l'ire récurrente de certains utilisateurs du forum (et dont je ne suis pas fan en raison de la coupure que représente l'escale à DXB) n'a jamais que 3 vols quotidiens au départ de France, si je ne m'abuse (2 CDG, 1 NCE), contre une quarantaine sans doute en 777 pour AF (vous pouvez me corriger sur le chiffre, je pars de la flotte de 55 777 en service pour AF).
En résumé AFKL, compagnie dominante en terme d'offre au départ de France, est la seule des majors à avoir décidé que la classe Eco devait être un super bas de gamme en termes d'espace (et tous les IFE du monde n'y pourront rien changer).
Il est normal d'avertir les voyageurs potentiels de ce fait pour qu'ils voyagent en connaissance de cause.
Mais comme je suis pour l'équité j'ai modifié ma signature!
Votre raisonnement ne tient pas la route... N'importe quoi !
Forcément qu'AF est dominante en terme d'offre au départ de France. C'est pas un scoop...
Vous tentez de le justifier avec cet argument. Il est évident qu'aucune autre compagnie n'offre autant de siège au départ de son HUB que de celui son voisin.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Votre raisonnement ne tient pas la route... N'importe quoi !
Forcément qu'AF est dominante en terme d'offre au départ de France. C'est pas un scoop...
Vous tentez de le justifier avec cet argument. Il est évident qu'aucune autre compagnie n'offre autant de siège au départ de son HUB que de celui son voisin.
Je n'essaie pas de justifier quoi que ce soit, , je vous explique pourquoi il est normal sur Voyageforum, forum francophone, de parler plus d'Air France que des autres compagnies (peu nombreuses en long courrier) ayant décidé de passer à la configuration boîtes à sardines.
Mais ce n'est pas grave, je ne cherche pas à vous convaincre de quoi que ce soit, tout ce que j'essaie de faire ici c'est éviter que le plus de passagers possibles prennent Air France sans savoir à quoi ils vont être soumis en termes d'inconfort.
Même si cela ne sert qu'à 10 passagers par an, ce sera toujours cela d'utile !
Forcément qu'AF est dominante en terme d'offre au départ de France. C'est pas un scoop...
Vous tentez de le justifier avec cet argument. Il est évident qu'aucune autre compagnie n'offre autant de siège au départ de son HUB que de celui son voisin.
Je n'essaie pas de justifier quoi que ce soit, , je vous explique pourquoi il est normal sur Voyageforum, forum francophone, de parler plus d'Air France que des autres compagnies (peu nombreuses en long courrier) ayant décidé de passer à la configuration boîtes à sardines.
Mais ce n'est pas grave, je ne cherche pas à vous convaincre de quoi que ce soit, tout ce que j'essaie de faire ici c'est éviter que le plus de passagers possibles prennent Air France sans savoir à quoi ils vont être soumis en termes d'inconfort.
Même si cela ne sert qu'à 10 passagers par an, ce sera toujours cela d'utile !
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
tout ce que j'essaie de faire ici c'est éviter que le plus de passagers possibles prennent Air France sans savoir à quoi ils vont être soumis en termes d'inconfort.
Même si cela ne sert qu'à 10 passagers par an, ce sera toujours cela d'utile !
Le moins que l'on puisse dire, c'est que vous assumez votre "anti AF" primaire.
Je salue votre honnêteté, mais malheureusement pour vous, la croissance de la compagnie a bien repris, les résultats suivent et les embauches vont reprendre. C'est la meilleure réponse que l'on pouvait vous apporter.
Je vous souhaite bon courage dans votre croisade.
Même si cela ne sert qu'à 10 passagers par an, ce sera toujours cela d'utile !
Le moins que l'on puisse dire, c'est que vous assumez votre "anti AF" primaire.
Je salue votre honnêteté, mais malheureusement pour vous, la croissance de la compagnie a bien repris, les résultats suivent et les embauches vont reprendre. C'est la meilleure réponse que l'on pouvait vous apporter.
Je vous souhaite bon courage dans votre croisade.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
tout ce que j'essaie de faire ici c'est éviter que le plus de passagers possibles prennent Air France sans savoir à quoi ils vont être soumis en termes d'inconfort.
Même si cela ne sert qu'à 10 passagers par an, ce sera toujours cela d'utile !
Le moins que l'on puisse dire, c'est que vous assumez votre "anti AF" primaire.
Je salue votre honnêteté, mais malheureusement pour vous, la croissance de la compagnie a bien repris, les résultats suivent et les embauches vont reprendre. C'est la meilleure réponse que l'on pouvait vous apporter.
Je vous souhaite bon courage dans votre croisade.
Je ne suis pas du tout "anti AF primaire", j'ai d'ailleurs beaucoup pris Air France de 1994 à 2008 (à tel point que je suis Life Platinum).
Et je ne vois pas du tout pourquoi je serais contre la compagnie qui est a priori la plus pratique pour moi, puisque je suis basé à Paris.
Ce que je combats c'est seulement la configuration des 777 en 10 de front, à mon avis inacceptable en termes de confort pour les vols longs voire très longs sur lesquels sont engagés les 777 d'Air France. Peu d'autres compagnies ont osé se lancer la-dedans, et en tout cas pas BA, LH (oui je sais elle n'a pas de 777) ou les majors US.
A cela, ajouté à l'épisode Flying Blue d'avril 2009. Plus que la dégradation forte du programme de fidélité, regrettable mais sans doute explicable (encore qu'on se demande comment Lufthansa a fait pour maintenir le sien, et continuer d'avoir des résultats meilleurs qu'Air France) c'est l'insistance pour présenter cette dégradation comme une "amélioration du programme à la demande des membres Flying Blue" qui m'a insupporté: personne n'aime être pris pour un c.n, et c'est bien ce dont il s'est agit dans cette affaire, et avec constance en plus.
Si vous suivez les forums anglophones (Flyertalk en particulier), vous aurez vu que certains ne sont pas aussi optimistes que vous sur la reprise d'Air France, et qu'ils questionnent la stratégie basée sur un produit moyen (Business) - bas de gamme (Eco). Ainsi que les résultats de la Premium Voyageur, ici portés aux nues, mais dont beaucoup semblent revenir du rapport qualité-prix un fois qu'ils l'ont essayé (ce qui n'est pas mon cas, je me garderai de juger).
Nous verrons bien. En attendant je continuerai en effet ma "croisade", merci de vos encouragements.
Même si cela ne sert qu'à 10 passagers par an, ce sera toujours cela d'utile !
Le moins que l'on puisse dire, c'est que vous assumez votre "anti AF" primaire.
Je salue votre honnêteté, mais malheureusement pour vous, la croissance de la compagnie a bien repris, les résultats suivent et les embauches vont reprendre. C'est la meilleure réponse que l'on pouvait vous apporter.
Je vous souhaite bon courage dans votre croisade.
Je ne suis pas du tout "anti AF primaire", j'ai d'ailleurs beaucoup pris Air France de 1994 à 2008 (à tel point que je suis Life Platinum).
Et je ne vois pas du tout pourquoi je serais contre la compagnie qui est a priori la plus pratique pour moi, puisque je suis basé à Paris.
Ce que je combats c'est seulement la configuration des 777 en 10 de front, à mon avis inacceptable en termes de confort pour les vols longs voire très longs sur lesquels sont engagés les 777 d'Air France. Peu d'autres compagnies ont osé se lancer la-dedans, et en tout cas pas BA, LH (oui je sais elle n'a pas de 777) ou les majors US.
A cela, ajouté à l'épisode Flying Blue d'avril 2009. Plus que la dégradation forte du programme de fidélité, regrettable mais sans doute explicable (encore qu'on se demande comment Lufthansa a fait pour maintenir le sien, et continuer d'avoir des résultats meilleurs qu'Air France) c'est l'insistance pour présenter cette dégradation comme une "amélioration du programme à la demande des membres Flying Blue" qui m'a insupporté: personne n'aime être pris pour un c.n, et c'est bien ce dont il s'est agit dans cette affaire, et avec constance en plus.
Si vous suivez les forums anglophones (Flyertalk en particulier), vous aurez vu que certains ne sont pas aussi optimistes que vous sur la reprise d'Air France, et qu'ils questionnent la stratégie basée sur un produit moyen (Business) - bas de gamme (Eco). Ainsi que les résultats de la Premium Voyageur, ici portés aux nues, mais dont beaucoup semblent revenir du rapport qualité-prix un fois qu'ils l'ont essayé (ce qui n'est pas mon cas, je me garderai de juger).
Nous verrons bien. En attendant je continuerai en effet ma "croisade", merci de vos encouragements.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Nous verrons bien. En attendant je continuerai en effet ma "croisade", merci de vos encouragements.
Tout est dit. Vous avez l'honnêteté de dire que vous êtes abri-AF et que vous menez une croisade !
Tout est dit. Vous avez l'honnêteté de dire que vous êtes abri-AF et que vous menez une croisade !
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
A la lecture du post et de la dernière partie sous forme de ping-pong j'ai le sentiment que votre contradicteur est plus mesuré et moins sectaire que vous dans les propos échangés. Je pense vraiment que votre entêtement aveugle à défendre bec et ongle votre compagnie contre vents et marées la dessert.
A l'inverse de vous, je pense que s'acharner constamment sur Air France quel que soit le pretexte et idolatrer les compagnies du golfe n'est pas vraiment justifié.
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière - Hubert Reeves.
A la lecture du post et de la dernière partie sous forme de ping-pong j'ai le sentiment que votre contradicteur est plus mesuré et moins sectaire que vous dans les propos échangés. Je pense vraiment que votre entêtement aveugle à défendre bec et ongle votre compagnie contre vents et marées la dessert.
Les résultats (remplissages et recette unitaire) montrent que je ne suis pas le seul a apprécier Air France, même si cela vous déplait.
Les résultats (remplissages et recette unitaire) montrent que je ne suis pas le seul a apprécier Air France, même si cela vous déplait.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Nous verrons bien. En attendant je continuerai en effet ma "croisade", merci de vos encouragements.
Tout est dit. Vous avez l'honnêteté de dire que vous êtes abri-AF et que vous menez une croisade !
Ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit. D'ailleurs c'est vous qui avez utilisé le mot de "croisade", et si vous lisez regardez ma réponse vous noterez que j'ai mis "croisade" entre guillemets pour bien signifier que ce n'est pas ainsi que je considère mes posts, je ne suis investi d'aucune mission divine.
Visiblement vous ne lisez pas ce qu'on écrit, et vous ne pouvez supporter qu'on critique Air France, surtout lorsqu'on a des arguments basés sur des faits et non des on-dits, parce que pour moi :
Les résultats (remplissages et recette unitaire) montrent que je ne suis pas le seul a apprécier Air France,
ce sont des on-dits: Air France communique bien sur ses taux de remplissage, mais certainement pas sur les recettes unitaires, donc tout ce qu'on peut écrire dessus c'est du vent (et ce même si vous avez accès à la source de l'information, vous ne serez jamais à même de prouver que l'info est exacte.)
Il n'est pas difficile d'avoir un bon taux de remplissage si mes recettes unitaires sont faibles, on verra ce qui se passera dans les années à venir.
A Gloupy
A l'inverse de vous, je pense que s'acharner constamment sur Air France quel que soit le pretexte et idolatrer les compagnies du golfe n'est pas vraiment justifié.
Si vous avez lu mes messages je ne "m'acharne" pas sur Air France, seulement sur un des aspects de son service que j'estime inacceptable, et j'essaie d'informer la majorité des gens dessus.
Je n'idolâtre pas non plus les compagnies du Golfe (en fait les évite autant que je peux, ayant travaillé dans la zone et ayant décidé, mais pour des raisons tout à fait extra aériennes, que je ne donnerai pas un kopeck au profit des cette partie du monde. Mais c'est une autre histoire).
Tout est dit. Vous avez l'honnêteté de dire que vous êtes abri-AF et que vous menez une croisade !
Ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit. D'ailleurs c'est vous qui avez utilisé le mot de "croisade", et si vous lisez regardez ma réponse vous noterez que j'ai mis "croisade" entre guillemets pour bien signifier que ce n'est pas ainsi que je considère mes posts, je ne suis investi d'aucune mission divine.
Visiblement vous ne lisez pas ce qu'on écrit, et vous ne pouvez supporter qu'on critique Air France, surtout lorsqu'on a des arguments basés sur des faits et non des on-dits, parce que pour moi :
Les résultats (remplissages et recette unitaire) montrent que je ne suis pas le seul a apprécier Air France,
ce sont des on-dits: Air France communique bien sur ses taux de remplissage, mais certainement pas sur les recettes unitaires, donc tout ce qu'on peut écrire dessus c'est du vent (et ce même si vous avez accès à la source de l'information, vous ne serez jamais à même de prouver que l'info est exacte.)
Il n'est pas difficile d'avoir un bon taux de remplissage si mes recettes unitaires sont faibles, on verra ce qui se passera dans les années à venir.
A Gloupy
A l'inverse de vous, je pense que s'acharner constamment sur Air France quel que soit le pretexte et idolatrer les compagnies du golfe n'est pas vraiment justifié.
Si vous avez lu mes messages je ne "m'acharne" pas sur Air France, seulement sur un des aspects de son service que j'estime inacceptable, et j'essaie d'informer la majorité des gens dessus.
Je n'idolâtre pas non plus les compagnies du Golfe (en fait les évite autant que je peux, ayant travaillé dans la zone et ayant décidé, mais pour des raisons tout à fait extra aériennes, que je ne donnerai pas un kopeck au profit des cette partie du monde. Mais c'est une autre histoire).
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
A l'inverse de vous, je pense que s'acharner constamment sur Air France quel que soit le pretexte et idolatrer les compagnies du golfe n'est pas vraiment justifié.
La seule chose que je pense est que de défendre l'indéfendable de manière systématique et agressive lorsque l'on travaille pour l'entreprise mise en cause n'a à mes yeux (et à ceux de beaucoup d'autres) aucune crédibilité et provoque même le contraire de l'effet souhaité. Mais être capable de remettre en cause son propre employeur n'est pas donné à tout le monde, surtout en France.
La seule chose que je pense est que de défendre l'indéfendable de manière systématique et agressive lorsque l'on travaille pour l'entreprise mise en cause n'a à mes yeux (et à ceux de beaucoup d'autres) aucune crédibilité et provoque même le contraire de l'effet souhaité. Mais être capable de remettre en cause son propre employeur n'est pas donné à tout le monde, surtout en France.
A l'inverse de vous, je pense que s'acharner constamment sur Air France quel que soit le pretexte et idolatrer les compagnies du golfe n'est pas vraiment justifié.
La seule chose que je pense est que de défendre l'indéfendable de manière systématique et agressive lorsque l'on travaille pour l'entreprise mise en cause n'a à mes yeux (et à ceux de beaucoup d'autres) aucune crédibilité et provoque même le contraire de l'effet souhaité. Mais être capable de remettre en cause son propre employeur n'est pas donné à tout le monde, surtout en France.
Ne vous en déplaise, je ne travaille ni pour Air France en particulier, ni dans l'aérien en général. Je suis juste un passager assez assidu de nombreuses compagnies depuis environ 20 ans. Alors certes, des galères j'en ai connues sur AF comme avec ses concurrents. Mais au global, je trouve parfaitement injustifié de critiquer sans cesse AF; ce n'est que mon humble avis (de non employé 😛)
Bon vols
La seule chose que je pense est que de défendre l'indéfendable de manière systématique et agressive lorsque l'on travaille pour l'entreprise mise en cause n'a à mes yeux (et à ceux de beaucoup d'autres) aucune crédibilité et provoque même le contraire de l'effet souhaité. Mais être capable de remettre en cause son propre employeur n'est pas donné à tout le monde, surtout en France.
Ne vous en déplaise, je ne travaille ni pour Air France en particulier, ni dans l'aérien en général. Je suis juste un passager assez assidu de nombreuses compagnies depuis environ 20 ans. Alors certes, des galères j'en ai connues sur AF comme avec ses concurrents. Mais au global, je trouve parfaitement injustifié de critiquer sans cesse AF; ce n'est que mon humble avis (de non employé 😛)
Bon vols
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière - Hubert Reeves.
La seule chose que je pense est que de défendre l'indéfendable de manière systématique et agressive lorsque l'on travaille pour l'entreprise mise en cause n'a à mes yeux (et à ceux de beaucoup d'autres) aucune crédibilité et provoque même le contraire de l'effet souhaité
Ce serait effectivement totalement improductif si vous étiez un client , un vrai. Pour moi vous n'etes qu'un pseudo affabulateur et trollesque qui n'a sans doute jamais pris que l'autocar dans sa pauvre vie, point barre.
Je pense vraiment que votre entêtement aveugle à défendre bec et ongle votre compagnie contre vents et marées la dessert.
Et ton entêtement obstine et pathologique a la descendre a tout bout de champ laisse peu de doute sur le neant sideral que doit être ta pauvre vie.
Petit rappel : 65 % de la clientèle AF n'est pas Francaise. Heureusement pour ceux qui y travaillent.Demandez donc aux Quebecois comment sont ressentis les touristes Francais ....
Ce serait effectivement totalement improductif si vous étiez un client , un vrai. Pour moi vous n'etes qu'un pseudo affabulateur et trollesque qui n'a sans doute jamais pris que l'autocar dans sa pauvre vie, point barre.
Je pense vraiment que votre entêtement aveugle à défendre bec et ongle votre compagnie contre vents et marées la dessert.
Et ton entêtement obstine et pathologique a la descendre a tout bout de champ laisse peu de doute sur le neant sideral que doit être ta pauvre vie.
Petit rappel : 65 % de la clientèle AF n'est pas Francaise. Heureusement pour ceux qui y travaillent.Demandez donc aux Quebecois comment sont ressentis les touristes Francais ....
Air France communique bien sur ses taux de remplissage, mais certainement pas sur les recettes unitaires, donc tout ce qu'on peut écrire dessus c'est du vent (et ce même si vous avez accès à la source de l'information, vous ne serez jamais à même de prouver que l'info est exacte.)
Il n'est pas difficile d'avoir un bon taux de remplissage si mes recettes unitaires sont faibles, on verra ce qui se passera dans les années à venir.
Site corporate AF :
" Activité passage Le trafic a progressé de 4,3% au cours du mois de novembre pour des capacités en hausse de 2,9% permettant ainsi au coefficient d’occupation de gagner 1,1 point à 79,1%. Le nombre de passagers transportés s’est élevé à 5,68 millions, en hausse de 4,7%. La recette unitaire au siège kilomètre offert (RSKO) hors change est en hausse par rapport au mois de novembre 2009."
Vous avez votre réponse. Hausse du trafic, du coef de remplissage et des recettes unitaires.
Que cela vous plaise ou pas.
Il n'est pas difficile d'avoir un bon taux de remplissage si mes recettes unitaires sont faibles, on verra ce qui se passera dans les années à venir.
Site corporate AF :
" Activité passage Le trafic a progressé de 4,3% au cours du mois de novembre pour des capacités en hausse de 2,9% permettant ainsi au coefficient d’occupation de gagner 1,1 point à 79,1%. Le nombre de passagers transportés s’est élevé à 5,68 millions, en hausse de 4,7%. La recette unitaire au siège kilomètre offert (RSKO) hors change est en hausse par rapport au mois de novembre 2009."
Vous avez votre réponse. Hausse du trafic, du coef de remplissage et des recettes unitaires.
Que cela vous plaise ou pas.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Vous avez votre réponse. Hausse du trafic, du coef de remplissage et des recettes unitaires.
Mais cela ne prouve absolument rien, sinon que les effets de la crise commencent à s'estomper.
Ce qu'il faut savoir c'est quelle est la valeur du RSKO comparé à celle des autres compagnies.
Parce que (chiffres fantaisistes et volontairement exagérés pour la démonstration) si vous avez: - pour la compagnie A un taux de remplissage de 70 % et un RSKO à 0,15 € - pour AF un taux de remplissage 79.1% et un RSKO à 0,11€, en hausse de 10% par rapport à la période précédente - ce qui correspondrait à la déclaration que vous citez, et en supposant le même nombre de vols avec des avions de même type, la compagnie A aurait des recettes nettement supérieures à celle d'Air France, pour des coût d'exploitation identiques (voire un peu moindres puisque taux de remplissage plus faible = moins de frais de ticketing, moins de frais de carburant et moins de frais de catering).
Donc, je le repète, même si cela ne vous fait pas plaisir, il n'est absolument pas possible au commun des mortels de se faire une opinion avec les informations disponibles.
Que cela vous plaise ou pas.
Une nouvelle fois vous semblez penser que je souhaite absolument qu'Air France s'effondre. Ce n'est pas du tout le cas. Tout ce que je souhaite c'est éviter que des passagers se fassent prendre au piège d'un 777 en 10 de front pendant 10 ou 12 heures sans le savoir (si c'est un choix délibéré pour économiser 50 euros, tant pis pour eux !)
Hier j'ai fait un vol sur AF (MAD-CDG) avec un billet Air Europa, ayant dû faire le détour via MAD pour éviter un 777 vers l'Amérique Latine. J'ai été tout à fait satisfait du vol AF et du professionalime tant des employés au sol (embarquement ordonné à MAD), qu'en vol: PNC aimable, et présentant bien.
Mais cela ne prouve absolument rien, sinon que les effets de la crise commencent à s'estomper.
Ce qu'il faut savoir c'est quelle est la valeur du RSKO comparé à celle des autres compagnies.
Parce que (chiffres fantaisistes et volontairement exagérés pour la démonstration) si vous avez: - pour la compagnie A un taux de remplissage de 70 % et un RSKO à 0,15 € - pour AF un taux de remplissage 79.1% et un RSKO à 0,11€, en hausse de 10% par rapport à la période précédente - ce qui correspondrait à la déclaration que vous citez, et en supposant le même nombre de vols avec des avions de même type, la compagnie A aurait des recettes nettement supérieures à celle d'Air France, pour des coût d'exploitation identiques (voire un peu moindres puisque taux de remplissage plus faible = moins de frais de ticketing, moins de frais de carburant et moins de frais de catering).
Donc, je le repète, même si cela ne vous fait pas plaisir, il n'est absolument pas possible au commun des mortels de se faire une opinion avec les informations disponibles.
Que cela vous plaise ou pas.
Une nouvelle fois vous semblez penser que je souhaite absolument qu'Air France s'effondre. Ce n'est pas du tout le cas. Tout ce que je souhaite c'est éviter que des passagers se fassent prendre au piège d'un 777 en 10 de front pendant 10 ou 12 heures sans le savoir (si c'est un choix délibéré pour économiser 50 euros, tant pis pour eux !)
Hier j'ai fait un vol sur AF (MAD-CDG) avec un billet Air Europa, ayant dû faire le détour via MAD pour éviter un 777 vers l'Amérique Latine. J'ai été tout à fait satisfait du vol AF et du professionalime tant des employés au sol (embarquement ordonné à MAD), qu'en vol: PNC aimable, et présentant bien.
Eviter les 777 en 3-4-3 : boîtes à sardines
Donc, je le repète, même si cela ne vous fait pas plaisir, il n'est absolument pas possible au commun des mortels de se faire une opinion avec les informations disponibles.
Extrait : " Les recettes unitaires continuent de s’améliorer et se rapprochent de leur niveau d’avant la crise. La recette unitaire au siège kilomètre offert (RSKO) augmente de 18,9% avec une progression sensible aussi bien sur le réseau moyen-courrier que le réseau long-courrier." Resultats semestriels.
Hors avant crise, les marges dégagées par la compagnie étaient importantes.
Et si, pour le commun des mortels, c'est facile de se faire une opinion.
Regardez le cours de Bourse, (14 euros après avoir été à 6) il est dicté par des chiffres précis, à moins que là aussi, les "boursiers", n'auraient pas les informations suffisantes...
Extrait : " Les recettes unitaires continuent de s’améliorer et se rapprochent de leur niveau d’avant la crise. La recette unitaire au siège kilomètre offert (RSKO) augmente de 18,9% avec une progression sensible aussi bien sur le réseau moyen-courrier que le réseau long-courrier." Resultats semestriels.
Hors avant crise, les marges dégagées par la compagnie étaient importantes.
Et si, pour le commun des mortels, c'est facile de se faire une opinion.
Regardez le cours de Bourse, (14 euros après avoir été à 6) il est dicté par des chiffres précis, à moins que là aussi, les "boursiers", n'auraient pas les informations suffisantes...
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Log in first, then come back to this page.
You might also like
More discussions
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric




