Vol Air France 377 pour Détroit le 7 décembre: retard de trois heures
by Chris635
This discussion is in French, the community’s main language.
c est pour cela que je continue a pousser mon dossier pour que je ne sois plus la victime d un delestage lors de la prochaine alerte flocon ou autre ....
Poussez donc mon ami. Poussez. 😏
Poussez donc mon ami. Poussez. 😏
.
Si tant est que toutes ses histoires soient vraies…
Ce ne serait pas la première fois que ce forum attire un mythomane. 🤪
Cher Tripulante, Pas mytho du tout, cf mon post du 25/12 avec 2 lettres d excuses reçues d AF ce mois Rgds
Alors voyons ces lettres, en particulier celle concernant ce fameux retard supposé de 3h. "Dear ..........., We are trying to contact you because your flight has cancelled. We are actively trying to rebook you on the best available flight. Before proceeding to the airport, please visit us at www.delta.com to review your itinerary. A self-service rebooking tool is also available for your convenience. For additional assistance, please call us at 800-613-2095. Join SkyMiles Flight Status View ItineraryCANCELLED Thursday, December 6 Flight Delta 8573 – Cancelled Departs9:35 pm Detroit, Michigan Arrives11:15 am (December 7) Paris - Charles De Gaulle, France "
Tient c'est bizarre, mais il n'est nul question d'AF ici. Nul question non plus d'un vol retardé, mais d'un vol annulé et du fait de la compagnie (DL) faisait son possible pour vous trouver un autre vol. Vous aviez aussi la possibilité de vous trouvez un vol grâce aux outils fournis par DL, ainsi que de solliciter une assistance téléphonique, deux choses que vous avez décidé d'ignorer.
Passons maintenant à votre retard suivant. "Cher Monsieur ..........., Lors de votre voyage du 21/12/2012 dernier, votre vol a été retardé. Nous regrettons les inconvénients qui ont pu en découler. En souhaitant que votre prochain voyage sur nos lignes vous donne entière satisfaction, veuillez agréer nos respectueuses salutations. Le service client Air France. " Bon, jusque là ça semble normal, mais… reportons nous à l'un de vos posts plus récent : "Je m attends a une amelioration des procedures de delestage de l aeroport d amsterdam et une plus juste appreciation des risque meteo." Donc, vous allez pleurnicher chez AF, à cause d'un soucis dont il ne sont aucunement responsable, et ils vous offrent des miles ?
Je suis curieux de savoir comment vous allez expliquer ça.
Ce ne serait pas la première fois que ce forum attire un mythomane. 🤪
Cher Tripulante, Pas mytho du tout, cf mon post du 25/12 avec 2 lettres d excuses reçues d AF ce mois Rgds
Alors voyons ces lettres, en particulier celle concernant ce fameux retard supposé de 3h. "Dear ..........., We are trying to contact you because your flight has cancelled. We are actively trying to rebook you on the best available flight. Before proceeding to the airport, please visit us at www.delta.com to review your itinerary. A self-service rebooking tool is also available for your convenience. For additional assistance, please call us at 800-613-2095. Join SkyMiles Flight Status View ItineraryCANCELLED Thursday, December 6 Flight Delta 8573 – Cancelled Departs9:35 pm Detroit, Michigan Arrives11:15 am (December 7) Paris - Charles De Gaulle, France "
Tient c'est bizarre, mais il n'est nul question d'AF ici. Nul question non plus d'un vol retardé, mais d'un vol annulé et du fait de la compagnie (DL) faisait son possible pour vous trouver un autre vol. Vous aviez aussi la possibilité de vous trouvez un vol grâce aux outils fournis par DL, ainsi que de solliciter une assistance téléphonique, deux choses que vous avez décidé d'ignorer.
Passons maintenant à votre retard suivant. "Cher Monsieur ..........., Lors de votre voyage du 21/12/2012 dernier, votre vol a été retardé. Nous regrettons les inconvénients qui ont pu en découler. En souhaitant que votre prochain voyage sur nos lignes vous donne entière satisfaction, veuillez agréer nos respectueuses salutations. Le service client Air France. " Bon, jusque là ça semble normal, mais… reportons nous à l'un de vos posts plus récent : "Je m attends a une amelioration des procedures de delestage de l aeroport d amsterdam et une plus juste appreciation des risque meteo." Donc, vous allez pleurnicher chez AF, à cause d'un soucis dont il ne sont aucunement responsable, et ils vous offrent des miles ?
Je suis curieux de savoir comment vous allez expliquer ça.
Je suis curieux de savoir comment vous allez expliquer ça.
Le moins que l'on puisse dire c'est que vous avez un réel talent pour démasquer les mythos. 😉 Parions que l'on n'entende plus parler de ce garçon avant longtemps.
Le moins que l'on puisse dire c'est que vous avez un réel talent pour démasquer les mythos. 😉 Parions que l'on n'entende plus parler de ce garçon avant longtemps.
.
Si tant est que toutes ses histoires soient vraies…
Ce ne serait pas la première fois que ce forum attire un mythomane. 🤪
Cher Tripulante, Pas mytho du tout, cf mon post du 25/12 avec 2 lettres d excuses reçues d AF ce mois Rgds
Alors voyons ces lettres, en particulier celle concernant ce fameux retard supposé de 3h. ............................. Tient c'est bizarre, mais il n'est nul question d'AF ici. Nul question non plus d'un vol retardé, mais d'un vol annulé et du fait de la compagnie (DL) faisait son possible pour vous trouver un autre vol. Vous aviez aussi la possibilité de vous trouvez un vol grâce aux outils fournis par DL, ainsi que de solliciter une assistance téléphonique, deux choses que vous avez décidé d'ignorer.
Passons maintenant à votre retard suivant.
............
Bon, jusque là ça semble normal, mais… reportons nous à l'un de vos posts plus récent : "Je m attends a une amelioration des procedures de delestage de l aeroport d amsterdam et une plus juste appreciation des risque meteo." Donc, vous allez pleurnicher chez AF, à cause d'un soucis dont il ne sont aucunement responsable, et ils vous offrent des miles ?
Je suis curieux de savoir comment vous allez expliquer ça.
Cher Chatokay,
Notre échange devient intéressant, je vous reponds ici point par point :
1/ DL gére pour Air France l'embarquement, etc .. donc aussi les retards ( justification du mail montré en exemple ).
2/ Vol AF377 annulé et remplacé par AF4075 ( pour eviter doublon le meme jour sur le systeme informatique ).
3/ Assistance téléphonique inutile car dispo seulement après 18h pour depart en raison de compromis dans l'apres-midi ( raison vol @ 21H35 ), donc trop tard pour prendre une connexion a JFK, ATL ou IAD.
4/ Finalement deuxieme retard en discussion = pas d'information claire a ce jour sur les raisons du retard, le delestage d'Amsterdam est une supposition de ma part. Si cela est le cas il n'y a aucun lien avec mon DTW-CDG, Air France est si clairement responsable du choix du retard de mon vol puisqu'ils ont retardé tres peu de vol arrivant le 7 Decembre a Paris. De plus l'alerte neige sur Paris n'a pas été confirmé. Je ne pleurniche pas je fais valoir mes droits pour améliorer le systéme en allant jusqu'a l'utilisation de "REGULATION (EC) No 261/2004 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL"
Au plaisir de vous relire
Rgds
Ce ne serait pas la première fois que ce forum attire un mythomane. 🤪
Cher Tripulante, Pas mytho du tout, cf mon post du 25/12 avec 2 lettres d excuses reçues d AF ce mois Rgds
Alors voyons ces lettres, en particulier celle concernant ce fameux retard supposé de 3h. ............................. Tient c'est bizarre, mais il n'est nul question d'AF ici. Nul question non plus d'un vol retardé, mais d'un vol annulé et du fait de la compagnie (DL) faisait son possible pour vous trouver un autre vol. Vous aviez aussi la possibilité de vous trouvez un vol grâce aux outils fournis par DL, ainsi que de solliciter une assistance téléphonique, deux choses que vous avez décidé d'ignorer.
Passons maintenant à votre retard suivant.
............
Bon, jusque là ça semble normal, mais… reportons nous à l'un de vos posts plus récent : "Je m attends a une amelioration des procedures de delestage de l aeroport d amsterdam et une plus juste appreciation des risque meteo." Donc, vous allez pleurnicher chez AF, à cause d'un soucis dont il ne sont aucunement responsable, et ils vous offrent des miles ?
Je suis curieux de savoir comment vous allez expliquer ça.
Cher Chatokay,
Notre échange devient intéressant, je vous reponds ici point par point :
1/ DL gére pour Air France l'embarquement, etc .. donc aussi les retards ( justification du mail montré en exemple ).
2/ Vol AF377 annulé et remplacé par AF4075 ( pour eviter doublon le meme jour sur le systeme informatique ).
3/ Assistance téléphonique inutile car dispo seulement après 18h pour depart en raison de compromis dans l'apres-midi ( raison vol @ 21H35 ), donc trop tard pour prendre une connexion a JFK, ATL ou IAD.
4/ Finalement deuxieme retard en discussion = pas d'information claire a ce jour sur les raisons du retard, le delestage d'Amsterdam est une supposition de ma part. Si cela est le cas il n'y a aucun lien avec mon DTW-CDG, Air France est si clairement responsable du choix du retard de mon vol puisqu'ils ont retardé tres peu de vol arrivant le 7 Decembre a Paris. De plus l'alerte neige sur Paris n'a pas été confirmé. Je ne pleurniche pas je fais valoir mes droits pour améliorer le systéme en allant jusqu'a l'utilisation de "REGULATION (EC) No 261/2004 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL"
Au plaisir de vous relire
Rgds
2/ Vol AF377 annulé et remplacé par AF4075 ( pour eviter doublon le meme jour sur le systeme informatique ).
Ah bon ? Pourtant FlightAware indique que ce vol a eu lieu. Il a eu du retard certe, mais uniquement grosso modo 20 mn, loin des 3h que vous voulez nous faire croire.
3/ Assistance téléphonique inutile car dispo seulement après 18h pour depart en raison de compromis dans l'apres-midi ( raison vol @ 21H35 ), donc trop tard pour prendre une connexion a JFK, ATL ou IAD.
Le vol AF 377 était prévu à 2330 EST, pas 2135, comment expliquez vous ça ?
Je ne pleurniche pas
Vous préférez "ouiner" peut-être ?
Toujours est-il que je suis curieux de voir comment vous allez expliquer les incohérences dans votre récit.
Ah bon ? Pourtant FlightAware indique que ce vol a eu lieu. Il a eu du retard certe, mais uniquement grosso modo 20 mn, loin des 3h que vous voulez nous faire croire.
3/ Assistance téléphonique inutile car dispo seulement après 18h pour depart en raison de compromis dans l'apres-midi ( raison vol @ 21H35 ), donc trop tard pour prendre une connexion a JFK, ATL ou IAD.
Le vol AF 377 était prévu à 2330 EST, pas 2135, comment expliquez vous ça ?
Je ne pleurniche pas
Vous préférez "ouiner" peut-être ?
Toujours est-il que je suis curieux de voir comment vous allez expliquer les incohérences dans votre récit.
Toujours est-il que je suis curieux de voir comment vous allez expliquer les incohérences dans votre récit.
Pour expliquer des incohérences, Chris635 demande un forfait de 2500 miles...😉
Pour expliquer des incohérences, Chris635 demande un forfait de 2500 miles...😉
Toujours est-il que je suis curieux de voir comment vous allez expliquer les incohérences dans votre récit.
Pour expliquer des incohérences, Chris635 demande un forfait de 2500 miles...😉
Déjà que 5000 il trouve que ce sont des clopinettes, alors juste 2500… 😛
Pour expliquer des incohérences, Chris635 demande un forfait de 2500 miles...😉
Déjà que 5000 il trouve que ce sont des clopinettes, alors juste 2500… 😛
Cher Uluru,
Avec au moins 1 LC par mois et residant en IDF pas trop le choix si je veux optmiser mes trajets. J aurais bien prefere avoir une Senator qu une FB Plat. SNCF = jamais, je prends la voiture. La france est un "petit" pays pour les distances vs US par exemple
Rgds
Vous avez le choix, prenez donc United, par exemple. Vous pourrez accumuler des miles Star Alliance et en cas de retard de trois heures voir ce que eux, vous offrirons. A mon avis, ce sera très loin des 5'000 miles de Sky Team. Et certainement plus près du zéro qu'autre chose.
Avec au moins 1 LC par mois et residant en IDF pas trop le choix si je veux optmiser mes trajets. J aurais bien prefere avoir une Senator qu une FB Plat. SNCF = jamais, je prends la voiture. La france est un "petit" pays pour les distances vs US par exemple
Rgds
Vous avez le choix, prenez donc United, par exemple. Vous pourrez accumuler des miles Star Alliance et en cas de retard de trois heures voir ce que eux, vous offrirons. A mon avis, ce sera très loin des 5'000 miles de Sky Team. Et certainement plus près du zéro qu'autre chose.
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Ah bon ? Pourtant FlightAware indique que ce vol a eu lieu. Il a eu du retard certe, mais uniquement grosso modo 20 mn, loin des 3h que vous voulez nous faire croire.
....................................
Le vol AF 377 était prévu à 2330 EST, pas 2135, comment expliquez vous ça ?
............................
Toujours est-il que je suis curieux de voir comment vous allez expliquer les incohérences dans votre récit.
Cher Chatokay,
Je joins les copies des boarding pass ( AF377 06/12, AF4075 07/12 car après minuit + copie écran site AF accusant 3h05 de retard ).
Ces éléments sont ils suffisants pour vous faire changer d'avis sur la véracité des faits ?
Je vous tiendrai au courant bien sur de l'avancement de mon dossier, que je pense d'ailleurs transmettre a fr.skymediator.com si les réponses/actions correctives ne me satisfont pas.
Je me permets de vous demander si vous connaissez vous ce prestataire de services ? et ce que vous en pensez ?
Rgds
Le vol AF 377 était prévu à 2330 EST, pas 2135, comment expliquez vous ça ?
............................
Toujours est-il que je suis curieux de voir comment vous allez expliquer les incohérences dans votre récit.
Cher Chatokay,
Je joins les copies des boarding pass ( AF377 06/12, AF4075 07/12 car après minuit + copie écran site AF accusant 3h05 de retard ).
Ces éléments sont ils suffisants pour vous faire changer d'avis sur la véracité des faits ?
Je vous tiendrai au courant bien sur de l'avancement de mon dossier, que je pense d'ailleurs transmettre a fr.skymediator.com si les réponses/actions correctives ne me satisfont pas.
Je me permets de vous demander si vous connaissez vous ce prestataire de services ? et ce que vous en pensez ?
Rgds
De mémoire la jurisprudence, et l'arrêté européen que vous mentionnez ne s'applique qu'aux vols au départ d'Europe ...Donc dans votre cas, cela ne fonctionnera pas.
C'est un peu dommage de faire un fromage d'une telle affaires, car 3h de retard est assez pénible mais pas non plus un scandale à remplir des pages, cela fait parti des impondérables d'un voyage ... mais au vue des topics ouverts récements ( "compensation pour retard sur BA", "compensation pour retard sur AF", "compensation pour ...." ) cela semble etre devenu un thème à la mode
( Il y a 2 ans, j'ai eu 3 retards consécutifs sur 3 vols AF, et j'avais reçu 2000 miles de compensation avant meme d'avoir écrit, même si ce n'est pas kolossal, cela m'avait tout de meme surpris )
C'est un peu dommage de faire un fromage d'une telle affaires, car 3h de retard est assez pénible mais pas non plus un scandale à remplir des pages, cela fait parti des impondérables d'un voyage ... mais au vue des topics ouverts récements ( "compensation pour retard sur BA", "compensation pour retard sur AF", "compensation pour ...." ) cela semble etre devenu un thème à la mode
( Il y a 2 ans, j'ai eu 3 retards consécutifs sur 3 vols AF, et j'avais reçu 2000 miles de compensation avant meme d'avoir écrit, même si ce n'est pas kolossal, cela m'avait tout de meme surpris )
Tyrolien
It's a beautifull day - don't let it get away -
il est grave ce mec , faire un patakes pour si peu , alors que des tas de vols ont souvent du retard plus que ces trois heures.. je me demande comment il réagirait si il vivait ça...http://www.20min.ch/ro/news/faits_divers/story/24586560
et certains passagers sont rentrés que deux jours après ...sur vols étihad car à cette époque c à bloc les vols au départ de phuket...alors 3h et assis confortablement il faudrait qu'il relativise ce qu'ont vécu ces passagers...et d'autres sur des vols qui ont eu des incidents divers...
bref en tous les cas air berlin accumule les gros retards (je le dis sur autre post) .. l'autre fois 9h et bien d'autre quand on le suit sur flighstats
BON nous on verra bien on rentre avec ce vol 7425 semaine prochaine, a l'aller par contre nickel
bref en tous les cas air berlin accumule les gros retards (je le dis sur autre post) .. l'autre fois 9h et bien d'autre quand on le suit sur flighstats
BON nous on verra bien on rentre avec ce vol 7425 semaine prochaine, a l'aller par contre nickel
Cher Chatokay,
Je joins les copies des boarding pass ( AF377 06/12, AF4075 07/12 car après minuit + copie écran site AF accusant 3h05 de retard ).
Ces éléments sont ils suffisants pour vous faire changer d'avis sur la véracité des faits ?
Alors, en admettant qu'il y ait bien eu un vol AF 377 prévu le 6 décembre, dans votre post originel vous parlez d'un retard de 3h de ce vol AF 377 et non d'une annulation, il faudrait savoir exactement quel est le supposé soucis, retard ou annulation ? De plus si votre histoire est vrai, vous vous seriez plaint d'un retard bien supérieur à ses 3h, or vous ne l'avez pas fait, comment expliquez vous cela ? Retard qui se transforme en annulation au fil du topic, vol AF 377 qui devient le vol AF 4075 en cours de discussion. Désolé mais ça ne colle pas avec votre post d'origine. Autre chose, FlightAware ne fait aucune mention d'un vol AF377 le 6 décembre 2012, pas la moindre. Et ce site répertorie aussi les vols annulés donc il devrait y être, bizarre non ? En d'autre termes je ne suis aucunement convaincu de la véracité de vos dires.
Je vous tiendrai au courant bien sur de l'avancement de mon dossier, que je pense d'ailleurs transmettre a fr.skymediator.com si les réponses/actions correctives ne me satisfont pas.
Nous savons tous ici que vous ne serez jamais satisfait, alors pourquoi attendre pour transmettre votre supposé dossier ?
Je joins les copies des boarding pass ( AF377 06/12, AF4075 07/12 car après minuit + copie écran site AF accusant 3h05 de retard ).
Ces éléments sont ils suffisants pour vous faire changer d'avis sur la véracité des faits ?
Alors, en admettant qu'il y ait bien eu un vol AF 377 prévu le 6 décembre, dans votre post originel vous parlez d'un retard de 3h de ce vol AF 377 et non d'une annulation, il faudrait savoir exactement quel est le supposé soucis, retard ou annulation ? De plus si votre histoire est vrai, vous vous seriez plaint d'un retard bien supérieur à ses 3h, or vous ne l'avez pas fait, comment expliquez vous cela ? Retard qui se transforme en annulation au fil du topic, vol AF 377 qui devient le vol AF 4075 en cours de discussion. Désolé mais ça ne colle pas avec votre post d'origine. Autre chose, FlightAware ne fait aucune mention d'un vol AF377 le 6 décembre 2012, pas la moindre. Et ce site répertorie aussi les vols annulés donc il devrait y être, bizarre non ? En d'autre termes je ne suis aucunement convaincu de la véracité de vos dires.
Je vous tiendrai au courant bien sur de l'avancement de mon dossier, que je pense d'ailleurs transmettre a fr.skymediator.com si les réponses/actions correctives ne me satisfont pas.
Nous savons tous ici que vous ne serez jamais satisfait, alors pourquoi attendre pour transmettre votre supposé dossier ?
Chatokay,
1/ AF377 * AF4075 = je ne parlais que du AF377 pour simplifier ( premier post fait ds le taxi de retour de CDG ). Le remplacement par l'AF4075 permet d'eviter d'avoir deux vols avec meme code le meme jour ds le systeme Delta qui gere AF aux US. Les copies des boarding pass attestent des faits de maniere tres claire ...
2/ Le dossier avance ( attente deuxieme réponse service client ), des recommendations de votre part sur https://fr.skymediator.com ?
Merci par avance pour vos conseils
Rgds
1/ AF377 * AF4075 = je ne parlais que du AF377 pour simplifier ( premier post fait ds le taxi de retour de CDG ). Le remplacement par l'AF4075 permet d'eviter d'avoir deux vols avec meme code le meme jour ds le systeme Delta qui gere AF aux US. Les copies des boarding pass attestent des faits de maniere tres claire ...
2/ Le dossier avance ( attente deuxieme réponse service client ), des recommendations de votre part sur https://fr.skymediator.com ?
Merci par avance pour vos conseils
Rgds
Chatokay,
1/ AF377 * AF4075 = je ne parlais que du AF377 pour simplifier ( premier post fait ds le taxi de retour de CDG ). Le remplacement par l'AF4075 permet d'eviter d'avoir deux vols avec meme code le meme jour ds le systeme Delta qui gere AF aux US. Les copies des boarding pass attestent des faits de maniere tres claire ...
Les supposées copies des supposés boarding pass pourraient l'attester si leurs authentification ne faisaient pas de doutes, ce qui est loin d'être le cas. Encore une fois : "Autre chose, FlightAware ne fait aucune mention d'un vol AF377 le 6 décembre 2012, pas la moindre. Et ce site répertorie aussi les vols annulés donc il devrait y être, bizarre non ? "
Aucun vol AF 377 de prévu le 6 donc.
des recommendations de votre part sur https://fr.skymediator.com ?
Oui, évitez de les importuner avec vos jérémiades.
1/ AF377 * AF4075 = je ne parlais que du AF377 pour simplifier ( premier post fait ds le taxi de retour de CDG ). Le remplacement par l'AF4075 permet d'eviter d'avoir deux vols avec meme code le meme jour ds le systeme Delta qui gere AF aux US. Les copies des boarding pass attestent des faits de maniere tres claire ...
Les supposées copies des supposés boarding pass pourraient l'attester si leurs authentification ne faisaient pas de doutes, ce qui est loin d'être le cas. Encore une fois : "Autre chose, FlightAware ne fait aucune mention d'un vol AF377 le 6 décembre 2012, pas la moindre. Et ce site répertorie aussi les vols annulés donc il devrait y être, bizarre non ? "
Aucun vol AF 377 de prévu le 6 donc.
des recommendations de votre part sur https://fr.skymediator.com ?
Oui, évitez de les importuner avec vos jérémiades.
Azerty013,
Grave peut être, qui est normal en fait ? = mais je ne laisse pas marcher sur les pieds !
Pas cool Air Berlin = jamais pris = si ça m'arrive je fais petter un autre dossier
Cette année avec 230K miles volés mon plus gros soucis a été celui de début Décembre => je suis peut étre passé entre les gouttes ...
Rgds
Grave peut être, qui est normal en fait ? = mais je ne laisse pas marcher sur les pieds !
Pas cool Air Berlin = jamais pris = si ça m'arrive je fais petter un autre dossier
Cette année avec 230K miles volés mon plus gros soucis a été celui de début Décembre => je suis peut étre passé entre les gouttes ...
Rgds
Cher Chatokay,
Merci pour le conseil.
Je vois que vous ne voulez pas vous rendre aux evidences sur la véracité des faits ...
Rgds
Merci pour le conseil.
Je vois que vous ne voulez pas vous rendre aux evidences sur la véracité des faits ...
Rgds
Expliquez moi donc pourquoi Flightaware ne fait aucunement mention d'un vol AF 377 le 6.
Expliquez moi donc pourquoi Flightaware ne fait aucunement mention d'un vol AF 377 le 6.
Parce que toute cette histoire est inventée.😏
Parce que toute cette histoire est inventée.😏
Cher Chatokay,
1/ Le site mentionné ne fait pas peut être pas référence au AF377 en raison de son annulation / remplacement par l'AF4075
2/ Ci-joint copie écran de la timetable AF montrant clairement ce vol ( mon boarding pass précédemment envoyé pouvait aussi l attester )
Merci encore pour votre intérêt
Rgds
1/ Le site mentionné ne fait pas peut être pas référence au AF377 en raison de son annulation / remplacement par l'AF4075
2/ Ci-joint copie écran de la timetable AF montrant clairement ce vol ( mon boarding pass précédemment envoyé pouvait aussi l attester )
Merci encore pour votre intérêt
Rgds
Cher Chatokay,
1/ Le site mentionné ne fait pas peut être pas référence au AF377 en raison de son annulation / remplacement par l'AF4075
Bien essayé, à part que d'autres vols qui ont été annulés, à d'autres dates, sont indiqués eux. Votre vol bénéficierait donc d'un traitement à part ? Le vol AF 377 fut bien annulé, mais le 28-11-2012, soit 8 jours plus tôt que vos allégations. Comment donc expliquez vous qu'il n'y ait pas de trace d'un vol AF 377 le 6 décembre ?
2/ Ci-joint copie écran de la timetable AF montrant clairement ce vol ( mon boarding pass précédemment envoyé pouvait aussi l attester )
J'émets de sérieux doutes en ce qui concerne la validité de vos copie d'écran compte tenu de vos nombreuses incohérences et contradictions.
1/ Le site mentionné ne fait pas peut être pas référence au AF377 en raison de son annulation / remplacement par l'AF4075
Bien essayé, à part que d'autres vols qui ont été annulés, à d'autres dates, sont indiqués eux. Votre vol bénéficierait donc d'un traitement à part ? Le vol AF 377 fut bien annulé, mais le 28-11-2012, soit 8 jours plus tôt que vos allégations. Comment donc expliquez vous qu'il n'y ait pas de trace d'un vol AF 377 le 6 décembre ?
2/ Ci-joint copie écran de la timetable AF montrant clairement ce vol ( mon boarding pass précédemment envoyé pouvait aussi l attester )
J'émets de sérieux doutes en ce qui concerne la validité de vos copie d'écran compte tenu de vos nombreuses incohérences et contradictions.
1/ Pas de AF377 Dec,6 sur flightaware car annulé ou flightaware pas complet ( je ne connaissais pas ce site )
2/ Je ne vois aucune incohérence dans les données / juste erreur de typo peut etre ( merci pour votre comprehension )
Encore merci pour votre aide
Encore merci pour votre aide
1/ Pas de AF377 Dec,6 sur flightaware car annulé ou flightaware pas complet ( je ne connaissais pas ce site )
Ben voyons, les autres vols annulés y figureraient, mais pas celui qui vous concerne ? Comme c'est commode ça…
2/ Je ne vois aucune incohérence dans les données / juste erreur de typo peut etre ( merci pour votre comprehension )
Si vous préférez le terme "mensonge", pas de soucis pour moi.
Ben voyons, les autres vols annulés y figureraient, mais pas celui qui vous concerne ? Comme c'est commode ça…
2/ Je ne vois aucune incohérence dans les données / juste erreur de typo peut etre ( merci pour votre comprehension )
Si vous préférez le terme "mensonge", pas de soucis pour moi.
J'aime bien cette file !
Elle me rappelle certains diners du mercredi soir ! 😎
Et bravo à toi pour ton abnégation...
Et bravo à toi pour ton abnégation...
Pat MS,
Qui est l'invité du Mercredi ? Les speudos maquillage d’impression denoncés vous font penser cela ?
Dans le concept du Mercredi soir : j'invite puisque je suis a l'initiative du post
Rgds
Qui est l'invité du Mercredi ? Les speudos maquillage d’impression denoncés vous font penser cela ?
Dans le concept du Mercredi soir : j'invite puisque je suis a l'initiative du post
Rgds
Je vous remercie pour votre feedback... 5'000 miles pour un retard annoncé et dû à un aléa climatique... Bravo ! Je ne sais pas qui est le plus pathétique dans cette histoire finalement : celui qui a le culot de les demander (cf mes remarques à ce sujet un peu plus tôt dans ce fil) ou le service clients d'AF qui est assez idiot pour les accorder...
En tous cas après deux semaines de vacances, je me reconnecte au forum en commençant par ce fil et je vois que l'on s'y amuse toujours autant... c'est réjouissant !
PS : Puisque vous êtes un spécialiste, mon vol Swiss LX 023 en provenance de New York est arrivé ce matin à Genève avec 16 minutes d'avance. Comme je suis Senator et que nous voyagions en Business (nous étions trois, avec des billets primes pour tout le monde) nous sommes sortis de l'avion tout de suite, le passage des douanes s'est fait à une vitesse record et nos bagages prioritaires sont arrivés sur le carrousel incroyablement vite. Bref à cause de tout ça l'ami qui venait nous chercher n'était pas encore là lorsque nous sommes sortis de l'aéroport et nous avons du attendre un petit quart d'heure. J'estime que c'est un temps perdu inadmissible et que la cause en est l'avion qui était en avance en raison des vents favorables. Ma famille et moi pouvons-nous nous faire indemniser par la Compagnie pour le tort moral causé par cette attente (en en plus comme l'avion était en avance, le temps passé à bord était moindre, ce qui m'a permis de profiter des privilèges Business moins longtemps, autre atteinte intolérable à mes droits de voyageur !). Bon alors, à votre avis je demande combien ?
En tous cas après deux semaines de vacances, je me reconnecte au forum en commençant par ce fil et je vois que l'on s'y amuse toujours autant... c'est réjouissant !
PS : Puisque vous êtes un spécialiste, mon vol Swiss LX 023 en provenance de New York est arrivé ce matin à Genève avec 16 minutes d'avance. Comme je suis Senator et que nous voyagions en Business (nous étions trois, avec des billets primes pour tout le monde) nous sommes sortis de l'avion tout de suite, le passage des douanes s'est fait à une vitesse record et nos bagages prioritaires sont arrivés sur le carrousel incroyablement vite. Bref à cause de tout ça l'ami qui venait nous chercher n'était pas encore là lorsque nous sommes sortis de l'aéroport et nous avons du attendre un petit quart d'heure. J'estime que c'est un temps perdu inadmissible et que la cause en est l'avion qui était en avance en raison des vents favorables. Ma famille et moi pouvons-nous nous faire indemniser par la Compagnie pour le tort moral causé par cette attente (en en plus comme l'avion était en avance, le temps passé à bord était moindre, ce qui m'a permis de profiter des privilèges Business moins longtemps, autre atteinte intolérable à mes droits de voyageur !). Bon alors, à votre avis je demande combien ?
mon vol Swiss LX 023 en provenance de New York est arrivé ce matin à Genève avec 16 minutes d'avance. Comme je suis Senator et que nous voyagions en Business (nous étions trois, avec des billets primes pour tout le monde) nous sommes sortis de l'avion tout de suite, le passage des douanes s'est fait à une vitesse record et nos bagages prioritaires sont arrivés sur le carrousel incroyablement vite.
Bref à cause de tout ça l'ami qui venait nous chercher n'était pas encore là lorsque nous sommes sortis de l'aéroport et nous avons du attendre un petit quart d'heure. J'estime que c'est un temps perdu inadmissible et que la cause en est l'avion qui était en avance en raison des vents favorables. Ma famille et moi pouvons-nous nous faire indemniser par la Compagnie pour le tort moral causé par cette attente (en en plus comme l'avion était en avance, le temps passé à bord était moindre, ce qui m'a permis de profiter des privilèges Business moins longtemps, autre atteinte intolérable à mes droits de voyageur !).
Bon alors, à votre avis je demande combien ?
Quoi, la gratuité des vols à vie, et en première voyons ! 😄
Quoi, la gratuité des vols à vie, et en première voyons ! 😄
Quoi, la gratuité des vols à vie, et en première voyons ! 😄
Oui c'est aussi ce que je pensais... merci pour votre confirmation... 😉
Oui c'est aussi ce que je pensais... merci pour votre confirmation... 😉
Dire que j'ai eu 8h de retard sur mon vol pour l'île de Pâques à cause d'une tempête sur l'île (impossible d'atterrir).
Retard que l'on a su une fois assis dans l'avion.
Retard qui m'a amputé de 25% du temps de mon voyage sur l'île. (3 jours plein au lieu de 4 pleins)
Je me demande combien de truc j'aurai pu demander à la compagnie ? 😇 Ca vaut bien la gratuite pour les 4 prochaine générations de ma famille. 😏
Je me demande combien de truc j'aurai pu demander à la compagnie ? 😇 Ca vaut bien la gratuite pour les 4 prochaine générations de ma famille. 😏
"Un bivouac c'est un peu comme le dépucelage et la première cuite, une espèce de rite qui fais de toi un homme" (MonsieurHenri du site randonner-léger.org).
Récits de mes voyages : http://les-voyages-andre.blogspot.fr/
Récits de mes voyages : http://les-voyages-andre.blogspot.fr/
Si tu savais! Début novembre, nous avons eu 9 heures de retard et Air France m'a fait comprendre que la météo n'était pas source de dédommagement! Bon courage :-)
- ien_ien -
Merci Ienien, je vois bien le truc ...
De mon coté AF vient de bloquer la discussion, je passe a la DGAC / fr.skymediator.com au prochain refus de prise en charge de mes frais/dedommagements avec recommandé-AR
Vous ne croyez pas que cela relève plutôt du Tribunal Pénal International ?
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière - Hubert Reeves.
Vous ne croyez pas que cela relève plutôt du Tribunal Pénal International ?
Non juge de proximité prévu a cet effet ( et gratuit en plus ) si je m'en occupe, mais comme je n'ai pas le temps je délègue ...
Sauf si les 25% de frais vous intéresse je peux vous donner pouvoir
Non juge de proximité prévu a cet effet ( et gratuit en plus ) si je m'en occupe, mais comme je n'ai pas le temps je délègue ...
Sauf si les 25% de frais vous intéresse je peux vous donner pouvoir
Merci Ienien, je vois bien le truc ...
De mon coté AF vient de bloquer la discussion
On ne peut que les comprendre, ils doivent avoir autre chose à faire que d'écouter vos sornettes.
je passe a la DGAC / fr.skymediator.com au prochain refus de prise en charge de mes frais/dedommagements avec recommandé-AR
Ah, Fernand Naudin avait bien raison…
On ne peut que les comprendre, ils doivent avoir autre chose à faire que d'écouter vos sornettes.
je passe a la DGAC / fr.skymediator.com au prochain refus de prise en charge de mes frais/dedommagements avec recommandé-AR
Ah, Fernand Naudin avait bien raison…
Vous ne croyez pas que cela relève plutôt du Tribunal Pénal International ?
Ne vaudrait-il pas mieux porter l'affaire devant l'Assemblée des Nations Unies ?
Ne vaudrait-il pas mieux porter l'affaire devant l'Assemblée des Nations Unies ?
Fernand Naudin = " Je ne voudrais pas te paraître vieux jeu ni encore moins grossier, l'homme de la Pampa parfois rude reste toujours courtois, mais la vérité m'oblige à te le dire : ton Antoine commence à me les briser menues ."
Cher Chatokay,
On peut au moins dire que la courtoisie n'est pas une caractéristique que vous avez demontré lors de vos dernieres interventions ... meme si je comprends que mes propos/demarche vous importunent ( je ne reciterai pas F Naudin sur ce point = derniere partie de la replique )
Rgds
Cher Chatokay,
On peut au moins dire que la courtoisie n'est pas une caractéristique que vous avez demontré lors de vos dernieres interventions ... meme si je comprends que mes propos/demarche vous importunent ( je ne reciterai pas F Naudin sur ce point = derniere partie de la replique )
Rgds
Fernand Naudin = " Je ne voudrais pas te paraître vieux jeu ni encore moins grossier, l'homme de la Pampa parfois rude reste toujours courtois, mais la vérité m'oblige à te le dire : ton Antoine commence à me les briser menues ."
Vous comprenez donc pourquoi AF a rompu le contact avec vous.
Cher Chatokay,
On peut au moins dire que la courtoisie n'est pas une caractéristique que vous avez demontré lors de vos dernieres interventions ... meme si je comprends que mes propos/demarche vous importunent ( je ne reciterai pas F Naudin sur ce point = derniere partie de la replique )
Rgds
La courtoisie ce n'est pas raconter n'importe afin d'obtenir des avantages non du. En passant j'attends toujours que vous expliquiez les "incohérences" dans votre récit.Vol AF 377 retardé de 20mn le 7 décembre et non pas de 3 heures.Vol AF 377 retardé du 7 qui devient un vol annulé du 6 juste après que le véritable retard de l'AF 377 vous ait été signalé.Vol AF 377 du 6 décembre non présent dans la base de donnée de FlightAware alors que celle-ci recensent tous les vols, y compris ceux annulés.J'ajouterais qu'habitant en Île de France, le choix de prendre un taxi est juste ça, un choix. Le bus et le RER coutent bien moins cher, si vous aviez louer un hélico pour rentrer chez vous, vous auriez demander le remboursement ?
Vous comprenez donc pourquoi AF a rompu le contact avec vous.
Cher Chatokay,
On peut au moins dire que la courtoisie n'est pas une caractéristique que vous avez demontré lors de vos dernieres interventions ... meme si je comprends que mes propos/demarche vous importunent ( je ne reciterai pas F Naudin sur ce point = derniere partie de la replique )
Rgds
La courtoisie ce n'est pas raconter n'importe afin d'obtenir des avantages non du. En passant j'attends toujours que vous expliquiez les "incohérences" dans votre récit.Vol AF 377 retardé de 20mn le 7 décembre et non pas de 3 heures.Vol AF 377 retardé du 7 qui devient un vol annulé du 6 juste après que le véritable retard de l'AF 377 vous ait été signalé.Vol AF 377 du 6 décembre non présent dans la base de donnée de FlightAware alors que celle-ci recensent tous les vols, y compris ceux annulés.J'ajouterais qu'habitant en Île de France, le choix de prendre un taxi est juste ça, un choix. Le bus et le RER coutent bien moins cher, si vous aviez louer un hélico pour rentrer chez vous, vous auriez demander le remboursement ?
si vous aviez loué un hélico pour rentrer chez vous, vous auriez demander le remboursement ?
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." Michel Audiard
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." Michel Audiard
En passant j'attends toujours que vous expliquiez les "incohérences" dans votre récit.Vol AF 377 retardé de 20mn le 7 décembre et non pas de 3 heures.Vol AF 377 retardé du 7 qui devient un vol annulé du 6 juste après que le véritable retard de l'AF 377 vous ait été signalé.Vol AF 377 du 6 décembre non présent dans la base de donnée de FlightAware alors que celle-ci recensent tous les vols, y compris ceux annulés.J'ajouterais qu'habitant en Île de France, le choix de prendre un taxi est juste ça, un choix. Le bus et le RER coutent bien moins cher, si vous aviez louer un hélico pour rentrer chez vous, vous auriez demander le remboursement ?
Cher Chatokay,
Les elements ont ete fourni : l'AF377 part tt les soirs a 21h35 de DTW cf time table annexee. Connaissant vos reference maintenat F NAUDIN alias Max le menteur je cromprends mieux maintenant votre mauvaise foi et negation des evidences. Je regrette sincerement d en arriver a ces conclusions....je pensais trouver au travers de ce post un support, heuresement que certaines personnes m aident
Pour le RER trop dur avec des bagages ...
Rgds
Cher Chatokay,
Les elements ont ete fourni : l'AF377 part tt les soirs a 21h35 de DTW cf time table annexee. Connaissant vos reference maintenat F NAUDIN alias Max le menteur je cromprends mieux maintenant votre mauvaise foi et negation des evidences. Je regrette sincerement d en arriver a ces conclusions....je pensais trouver au travers de ce post un support, heuresement que certaines personnes m aident
Pour le RER trop dur avec des bagages ...
Rgds
Bonjour,
Visiblement vous avez de l'énergie à revendre. Vous faites également preuve d'une belle ténacité. Plutôt que de vous disperser au service de causes égoïstes et futiles, pourquoi ne mettriez vous pas toute cette fougue au service de causes plus nobles ? Associations, aide aux personnes, restos du cœur .... Cela serait nettement plus gratifiant pour vous 😉, plutôt que batailler pour quelques miles.
Bon vols.
Visiblement vous avez de l'énergie à revendre. Vous faites également preuve d'une belle ténacité. Plutôt que de vous disperser au service de causes égoïstes et futiles, pourquoi ne mettriez vous pas toute cette fougue au service de causes plus nobles ? Associations, aide aux personnes, restos du cœur .... Cela serait nettement plus gratifiant pour vous 😉, plutôt que batailler pour quelques miles.
Bon vols.
Le drame de l'existence humaine est de devoir renoncer un jour à être dans la lumière - Hubert Reeves.
En passant j'attends toujours que vous expliquiez les "incohérences" dans votre récit.Vol AF 377 retardé de 20mn le 7 décembre et non pas de 3 heures.Vol AF 377 retardé du 7 qui devient un vol annulé du 6 juste après que le véritable retard de l'AF 377 vous ait été signalé.Vol AF 377 du 6 décembre non présent dans la base de donnée de FlightAware alors que celle-ci recensent tous les vols, y compris ceux annulés.J'ajouterais qu'habitant en Île de France, le choix de prendre un taxi est juste ça, un choix. Le bus et le RER coutent bien moins cher, si vous aviez louer un hélico pour rentrer chez vous, vous auriez demander le remboursement ?
Cher Chatokay,
Les elements ont ete fourni : l'AF377 part tt les soirs a 21h35 de DTW cf time table annexee.
Alors voyons de plus près cette fameuse time table, que pouvons nous y lire ? "Horaires extraits le 11 octobre 2012 - susceptibles de modidications sans préavis". En d'autre terme il ne s'agit pas d'un document contractuel mais d'un simple planning pouvant être modifié par AF ce qui fut le cas. Le vol AF 377 fut simplement supprimé du planning, et non pas annulé. Il n'a jamais existé à la date que vous indiquez.
J'ai déja parlé de FlightAware n'ayant pas ce fameux vol AF 377 dans sa base de donnée, ce qui aurait du être suffisant pour prouver que vous êtes un menteur, mais j'ai aussi un autre site : FlightStats Que pouvons nous y constater, concernant le vol AF 377 pour la période du 15 octobre au 15 décembre 2O12 ? Je vous rappelle que vous prétendez que le vol AF 377 fut annulé le 6 décembre 2012, et/ou a eu un retard de 3heures. Le vol AF 377 a eu pendant cette période un grand total de… ZERO vols annulé et un retard maximum de 50 mn.
Il est évident que vous mentez depuis le début, et que vous continuez à le faire comme le prouve les documents vérifiables que j'ai mis à disposition. Vous pouvez soit l'admettre et repartir de zéro, ou continuer à vous enferrer dans votre fiction et devenir de plus en plus ridicule, le choix est votre.
Connaissant vos reference maintenat F NAUDIN alias Max le menteur je cromprends mieux maintenant votre mauvaise foi et negation des evidences.
Premièrement Fernand Naudin est un personnage des tontons flingueurs, pas de Max la menace. Deuxièmement essayer de m'attribuer vos propres tares est du plus haut comique. Contrairement à moi vous n'avez donné aucune évidence, aucune preuve pour appuyer vos dire.
Je regrette sincerement d en arriver a ces conclusions....je pensais trouver au travers de ce post un support, heuresement que certaines personnes m aident
Si votre histoire était vrai, vous auriez aussi mon support, mais comme je l'ai prouvé vous n'êtes qu'un fieffé menteur.
Pour le RER trop dur avec des bagages ...
Il est vrai que pour vous tout est trop dur…
Cher Chatokay,
Les elements ont ete fourni : l'AF377 part tt les soirs a 21h35 de DTW cf time table annexee.
Alors voyons de plus près cette fameuse time table, que pouvons nous y lire ? "Horaires extraits le 11 octobre 2012 - susceptibles de modidications sans préavis". En d'autre terme il ne s'agit pas d'un document contractuel mais d'un simple planning pouvant être modifié par AF ce qui fut le cas. Le vol AF 377 fut simplement supprimé du planning, et non pas annulé. Il n'a jamais existé à la date que vous indiquez.
J'ai déja parlé de FlightAware n'ayant pas ce fameux vol AF 377 dans sa base de donnée, ce qui aurait du être suffisant pour prouver que vous êtes un menteur, mais j'ai aussi un autre site : FlightStats Que pouvons nous y constater, concernant le vol AF 377 pour la période du 15 octobre au 15 décembre 2O12 ? Je vous rappelle que vous prétendez que le vol AF 377 fut annulé le 6 décembre 2012, et/ou a eu un retard de 3heures. Le vol AF 377 a eu pendant cette période un grand total de… ZERO vols annulé et un retard maximum de 50 mn.
Il est évident que vous mentez depuis le début, et que vous continuez à le faire comme le prouve les documents vérifiables que j'ai mis à disposition. Vous pouvez soit l'admettre et repartir de zéro, ou continuer à vous enferrer dans votre fiction et devenir de plus en plus ridicule, le choix est votre.
Connaissant vos reference maintenat F NAUDIN alias Max le menteur je cromprends mieux maintenant votre mauvaise foi et negation des evidences.
Premièrement Fernand Naudin est un personnage des tontons flingueurs, pas de Max la menace. Deuxièmement essayer de m'attribuer vos propres tares est du plus haut comique. Contrairement à moi vous n'avez donné aucune évidence, aucune preuve pour appuyer vos dire.
Je regrette sincerement d en arriver a ces conclusions....je pensais trouver au travers de ce post un support, heuresement que certaines personnes m aident
Si votre histoire était vrai, vous auriez aussi mon support, mais comme je l'ai prouvé vous n'êtes qu'un fieffé menteur.
Pour le RER trop dur avec des bagages ...
Il est vrai que pour vous tout est trop dur…
Cher Chatokay,
1/ Si la time table ne vous convainc point, qu'en est il du mail d'avertissement de Delta ( deja partager ds le post ) gérant les vols AF aux US ? 2/ Pour le RER/Taxi/helico chacun fait comme il veut/peut suivant ces preferences & limitations ( j'etais entre autre limité par mon bagage )
Decidement le lobbying pro compagnie nationale est tres fort .. on vient de le vour sur le post Ryanair quand la dicussion a considéré l'AF447 = attention aux moutons de panurge.
Rgds
1/ Si la time table ne vous convainc point, qu'en est il du mail d'avertissement de Delta ( deja partager ds le post ) gérant les vols AF aux US ? 2/ Pour le RER/Taxi/helico chacun fait comme il veut/peut suivant ces preferences & limitations ( j'etais entre autre limité par mon bagage )
Decidement le lobbying pro compagnie nationale est tres fort .. on vient de le vour sur le post Ryanair quand la dicussion a considéré l'AF447 = attention aux moutons de panurge.
Rgds
Cher Gloupy,
Merci pour votre recommandation, mais je ne bataille pas pour des milles mais pour le respect du client/de ses droits. Je ne permettrais cependant pas d’ingérence dans votre emploi du temps.
Rgds
Merci pour votre recommandation, mais je ne bataille pas pour des milles mais pour le respect du client/de ses droits. Je ne permettrais cependant pas d’ingérence dans votre emploi du temps.
Rgds
Cher Chatokay,
1/ Si la time table ne vous convainc point, qu'en est il du mail d'avertissement de Delta ( deja partager ds le post ) gérant les vols AF aux US ?
Vous voulez parler de ce que vous avez poster ? En quoi cela constitue une preuve de la véracité de ce soit disant mail ? Je vous ai donné les preuves que ce vol n'existe pas, deux sites différents confirment mes dires, sites que tout un chacun peut consulter pour vérifier.
2/ Pour le RER/Taxi/helico chacun fait comme il veut/peut suivant ces preferences & limitations ( j'etais entre autre limité par mon bagage )
Il y a largement la place pour prendre un bagage avec soit dans le RER.
Decidement le lobbying pro compagnie nationale est tres fort .. on vient de le vour sur le post Ryanair quand la dicussion a considéré l'AF447 = attention aux moutons de panurge.
Aucun lobbying, simplement montrer un menteur (vous) pour ce qu'il est.
1/ Si la time table ne vous convainc point, qu'en est il du mail d'avertissement de Delta ( deja partager ds le post ) gérant les vols AF aux US ?
Vous voulez parler de ce que vous avez poster ? En quoi cela constitue une preuve de la véracité de ce soit disant mail ? Je vous ai donné les preuves que ce vol n'existe pas, deux sites différents confirment mes dires, sites que tout un chacun peut consulter pour vérifier.
2/ Pour le RER/Taxi/helico chacun fait comme il veut/peut suivant ces preferences & limitations ( j'etais entre autre limité par mon bagage )
Il y a largement la place pour prendre un bagage avec soit dans le RER.
Decidement le lobbying pro compagnie nationale est tres fort .. on vient de le vour sur le post Ryanair quand la dicussion a considéré l'AF447 = attention aux moutons de panurge.
Aucun lobbying, simplement montrer un menteur (vous) pour ce qu'il est.
1/ ...
Vous voulez parler de ce que vous avez poster ? En quoi cela constitue une preuve de la véracité de ce soit disant mail ? Je vous ai donné les preuves que ce vol n'existe pas, deux sites différents confirment mes dires, sites que tout un chacun peut consulter pour vérifier.
2/ Pour le RER/Taxi/helico chacun fait comme il veut/peut suivant ces preferences & limitations ( j'etais entre autre limité par mon bagage )
Il y a largement la place pour prendre un bagage avec soit dans le RER.
Decidement le lobbying pro compagnie nationale est tres fort .. on vient de le vour sur le post Ryanair quand la dicussion a considéré l'AF447 = attention aux moutons de panurge.
Aucun lobbying, simplement montrer un menteur (vous) pour ce qu'il est.
Cher Chatokay,
1/ Vos elements sont aussi des impressions ecrans provenant de sites non officiels, mes elements sont des impressions ecrans des compagnies ariennes, vous pouvez si vous le voulez les vérifier pixel a pixel = pas de modifications !
2/ RER = bagages ds plusieurs escaliers/couloirs = pas mon truc = peut être le votre ... = on en revient au preferences/limitations de chacun.
Votre entêtement a ne pas reconnaitre les faits est surprenant : auriez vous des intérêts croisés avec cette compagnie ?
Rgds
Vous voulez parler de ce que vous avez poster ? En quoi cela constitue une preuve de la véracité de ce soit disant mail ? Je vous ai donné les preuves que ce vol n'existe pas, deux sites différents confirment mes dires, sites que tout un chacun peut consulter pour vérifier.
2/ Pour le RER/Taxi/helico chacun fait comme il veut/peut suivant ces preferences & limitations ( j'etais entre autre limité par mon bagage )
Il y a largement la place pour prendre un bagage avec soit dans le RER.
Decidement le lobbying pro compagnie nationale est tres fort .. on vient de le vour sur le post Ryanair quand la dicussion a considéré l'AF447 = attention aux moutons de panurge.
Aucun lobbying, simplement montrer un menteur (vous) pour ce qu'il est.
Cher Chatokay,
1/ Vos elements sont aussi des impressions ecrans provenant de sites non officiels, mes elements sont des impressions ecrans des compagnies ariennes, vous pouvez si vous le voulez les vérifier pixel a pixel = pas de modifications !
2/ RER = bagages ds plusieurs escaliers/couloirs = pas mon truc = peut être le votre ... = on en revient au preferences/limitations de chacun.
Votre entêtement a ne pas reconnaitre les faits est surprenant : auriez vous des intérêts croisés avec cette compagnie ?
Rgds
1/ Vos elements sont aussi des impressions ecrans provenant de sites non officiels, mes elements sont des impressions ecrans des compagnies ariennes, vous pouvez si vous le voulez les vérifier pixel a pixel = pas de modifications !
Mes éléments sont fournis par des sites indépendants des compagnies aériennes, en outre j'ai fournis deux sources différents, sources que tout un chacun peut consulter. Les votres ? Un mail que vous avez pu écrire vous même, un document PDF écrit avant la date de l'affaire nous concernant ici, n'ayant aucune valeur contractuelle, une copie d'écran d'un vol autre que le AF 377… dois-je continuer ?
Votre entêtement a ne pas reconnaitre les faits est surprenant : auriez vous des intérêts croisés avec cette compagnie ?
Ce qui est surprenant c'est votre obstination à vous enferrer dans vos mensonges malgré toutes les preuves tangibles et vérifiables mises à votre disposition. C'est bien triste.
Mes éléments sont fournis par des sites indépendants des compagnies aériennes, en outre j'ai fournis deux sources différents, sources que tout un chacun peut consulter. Les votres ? Un mail que vous avez pu écrire vous même, un document PDF écrit avant la date de l'affaire nous concernant ici, n'ayant aucune valeur contractuelle, une copie d'écran d'un vol autre que le AF 377… dois-je continuer ?
Votre entêtement a ne pas reconnaitre les faits est surprenant : auriez vous des intérêts croisés avec cette compagnie ?
Ce qui est surprenant c'est votre obstination à vous enferrer dans vos mensonges malgré toutes les preuves tangibles et vérifiables mises à votre disposition. C'est bien triste.
1/ oui continuez svp, et la copie ecran du site AF ?
2/ pas triste du tout, ce sont des faits que j'ai vecu, aucun interet/raison de ma part d'inventer
Rgds
Rgds
1/ oui continuez svp, et la copie ecran du site AF ?
Concerne un vol autre que le AF 377.
2/ pas triste du tout, ce sont des faits que j'ai vecu, aucun interet/raison de ma part d'inventer
Nos amis anglophones diraient : attention whore.
Récapitulons ce qui s'est passé jusqu'à présent dans ce topic.Chris635 post à propos d'un vol AF 377 ayant subit un retard de 3 heures le 7 décembre 2012.Il lui est signalé, preuve à l'appui, que le vol AF 377 n'a eu que 20 mn de retard.Chris635 change donc son fusil d'épaule et prétend "Ah mais en fait il devait partir le 6.".Il lui est signalé, toujours preuve à l'appui, que le vol AF 377 n'existait pas le 6.Chris635 change une nouvel fois son fusil d'épaule "Ah mais en fait c'est un autre vol.".Sérieusement, comment voulez vous que l'on accorde le moindre crédit à vos élucubrations lorsque l'on constate que :Vous changez de version au fur et à mesure que la précédente est debunkée.Les "incohérences" entre vos dires et les renseignements fournis par différentes sources indépendante.
Concerne un vol autre que le AF 377.
2/ pas triste du tout, ce sont des faits que j'ai vecu, aucun interet/raison de ma part d'inventer
Nos amis anglophones diraient : attention whore.
Récapitulons ce qui s'est passé jusqu'à présent dans ce topic.Chris635 post à propos d'un vol AF 377 ayant subit un retard de 3 heures le 7 décembre 2012.Il lui est signalé, preuve à l'appui, que le vol AF 377 n'a eu que 20 mn de retard.Chris635 change donc son fusil d'épaule et prétend "Ah mais en fait il devait partir le 6.".Il lui est signalé, toujours preuve à l'appui, que le vol AF 377 n'existait pas le 6.Chris635 change une nouvel fois son fusil d'épaule "Ah mais en fait c'est un autre vol.".Sérieusement, comment voulez vous que l'on accorde le moindre crédit à vos élucubrations lorsque l'on constate que :Vous changez de version au fur et à mesure que la précédente est debunkée.Les "incohérences" entre vos dires et les renseignements fournis par différentes sources indépendante.
1/ C'est le code equivalent chez Delta
2/ Vol du 6 évidences a l'appui = typo dans le titre du post. Je sous traiterais la prochaine foi la vérification de mes posts si vous êtes d'accord
Rgds
Rgds
Salut Olivier,
tu devrais cesser d'alimenter ce post... c'est lui faire bien trop d'honneur. 100 message pour une discussion (un monologue...) aussi nul, n'insiste pas; il a eu son heure de "gloire" qu'il aille sur un autre forum !
Les membres de VF attendent autre chose: par exemple un compte rendu de ses véritables voyages !
Bon courage. Jean.
tu devrais cesser d'alimenter ce post... c'est lui faire bien trop d'honneur. 100 message pour une discussion (un monologue...) aussi nul, n'insiste pas; il a eu son heure de "gloire" qu'il aille sur un autre forum !
Les membres de VF attendent autre chose: par exemple un compte rendu de ses véritables voyages !
Bon courage. Jean.
4 fois en Camping-car: Parcs US - NewMex - Yellowst - Louisiane.
http://blogs.crespel.me/usa2009/ http://blogs.crespel.me/usa2011/
http://blogs.crespel.me/usa2012/ http://blogs.crespel.me/usa2013/
Andalousie, Bretagne, Corse, Provence, Sicile, Toscane, villes d'Italie.
sur : http://blogs.crespel.me/
1/ C'est le code equivalent chez Delta
Le code de Delta est DL, et non pas AF
2/ Vol du 6 évidences a l'appui = typo dans le titre du post. Je sous traiterais la prochaine foi la vérification de mes posts si vous êtes d'accord
J'attends toujours les évidences qu'un vol AF 377 était programmé le 6 décembre 2012 et a été annulé. Mais je pense que je vais attendre longtemps, hein ?
Le code de Delta est DL, et non pas AF
2/ Vol du 6 évidences a l'appui = typo dans le titre du post. Je sous traiterais la prochaine foi la vérification de mes posts si vous êtes d'accord
J'attends toujours les évidences qu'un vol AF 377 était programmé le 6 décembre 2012 et a été annulé. Mais je pense que je vais attendre longtemps, hein ?
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Californie mars 2020: qui veut une part de désert?FR
California! Nevada! Utah! Oh!
Disney World en détailsFR
Trois générations, 23 jours, 11 états, western happinessFR
Un petit bout de la CalifornieFR
Voyage au pays des perles... Voyage dans l'ouest américain!FR
Ciels de foudre et terres de feu (USA)FR
Un cinquième voyage aux États-Unis raconté à ma façon!FR
More discussions
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Hello,
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August. My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in. Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi there,
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
I’d like to fly to Malta from Lyon. I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport. Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…). AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly. On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double! In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others? Given the price difference, I’m hesitant… Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go? Thanks, HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common). I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric







