... VoyageForum est la résultante de ce que chacun y apporte ... comme dans la vraie vie !
Entièrement d'accord. Mais il est aussi la résultante des décisions prises par ceux qui l'administrent. Depuis bientôt 7 ans, de par ce que nous avons décidé d'offrir (thèmes des rubriques, fonctions, accès au site, etc.) et d'accepter (types de discussions, thèmes, etc.) sur le site, nous avons, il va de soi et sans renier d'une quelconque manière l'apport de tous les membres, donné une tangente au site. Si VF se démarque des autres forums ce n'est pas parce que ses membres sont mieux que les membres des autres forums... (chaque internaute a accès aux autres forums et aucune sélection n'est faite) mais plutôt parce que nous offrons, je pense, un site à la fois facile d'utilisation (il y a bien sûr toujours matière à l'amélioration...) et surtout qui correspond à certaines valeurs (principalement au niveau des thèmes de discussions mis de l'avant et acceptés sur le site).
... lorsque VF ne sera plus qu'un "site d'infos de partage et d'entraide", et il en prend dangereusement le chemin à mon goût, il ne présentera plus beaucoup d'intérêt pour tous ceux, encore nombreux, qui se veulent autre chose que des vacanciers en mal de renseignements et de bons tuyaux !
Je ne crois pas que le fait de pouvoir choisir sa police dans ses messages était une raison majeure de venir sur VF, du moins pas pour la très grande majorité des utilisateurs. Et je ne crois pas non plus que le retrait de cette fonction soit un signe que nous souhaitons que le site devienne uniquement un site de renseignements. 🤪 Avec tout ce que nous sommes en train de bâtir autour des photos (albums photos), des rencontres VF, des compagnons de voyage, des vidéos et d'autres projets dont je préfère garder la surprise, notre but premier continue d'être, avant même de renseigner et d'informer, de donner l'envie de voyager et de partager notre passion du voyage. Rien ne me fait plus plaisir que de recevoir des témoignages du genre: «Votre site m'a donné envie de réaliser mes plus grands rêves de voyage». J'ai créé VF pour cette raison et je continue de l'administrer dans cette perspective.
Il faut parfois savoir faire confiance au capitaine du navire... et comprendre qu'avec les données qu'il a entre les mains, il est celui qui est le plus en mesure de prendre des décisions éclairées. Parfois ses décisions (un virage, un détour, un nouvel itinéraire ou même un retour en arrière) peuvent être interprétées comme un manque de jugement par ses passagers, mais il sait pertinemment ce qu'il fait en tenant compte des données qu'il a (cartes maritimes, cartes des fonds marins, conditions météorologiques, conditions du navire, état de l'équipage, etc.). Ceci dit, aucun capitaine n'est à l'abri d'un naufrage; la vigilance et la communication avec son équipage et ses passagers sont donc bien sûr toujours de mise...
Je ne crois pas que le fait de pouvoir choisir sa police dans ses messages était une raison majeure de venir sur VF, du moins pas pour la très grande majorité des utilisateurs. Et je ne crois pas non plus que le retrait de cette fonction soit un signe que nous souhaitons que le site devienne uniquement un site de renseignements.
Moi je crois qu'il faut rester de bonne foi et ne pas tout ramener constamment à une accessoire histoire de police... Ce n'est pas ce point-là qui bloque mais le fait de voir que la mise en page (emplacement et taille des photos, interlignage plus ou moins important, intertitre d'un corps supérieur, bref, esthétique d'un texte) est réduite arbitrairement à sa plus simple et plus triste expression. Elle est pourtant censée favoriser la lisibilité...
Je vous remercie de vos messages publics, messages privés et courriels sur la question... Nous comprenons très bien votre point de vue, même si nous ne sommes pas d'accord avec vous en tenant compte de toutes les données techniques et projets que nous avons.
Merci encore, mais il devient inutile de revenir à la charge...
Petite précision. Rien n'a été touché concernant la taille des photos... du moins pas encore.
En passant, votre carnet sur l'Ouest américain http://voyageforum.com/v.f?post=1303312 est beaucoup trop lourd pour être téléchargé avec une connexion à basse vitesse. Il est peut-être bien lisible pour vous, mais pas pour tous les utilisateurs du site, particulièrement pour ceux à l'extérieur de l'Europe ou de l'Amérique... Personnellement, je trouve que ça frôle le manque de respect que d'imposer au lecteur le téléchargement d'autant de photos sur une même page. C'est entre autres ce genre de trucs que nous souhaitons éliminer le plus possible en imposant une mise en page un peu plus normative (certaines restrictions seront prochainement ajoutées autour des photos affichées directement dans les messages afin d'offrir plus de "liberté" aux lecteurs...).
Faut-il pour une proportion que je suppose très modeste d'utilisateurs de bas-débit niveler par le bas les possibilités d'expression sur Voyage Forum?
D'ailleurs libres à ceux chez lesquels l'affichage est trop long de ne pas lire le carnet : je ne vois pas en quoi on peut parler de manque de respect!
Par contre qualifier un carnet de voyage de "truc" me parait vraiment déplacé...
Triste réponse quand on essaye de rendre la pareille à ceux qui nous ont poussé à voyager avec leurs carnets, et qu'on essaye d'y mettre de la qualité "pour donner envie". Là est peut-être l'erreur!
* *** .... proportion que je suppose très modeste d'utilisateurs de bas-débit niveler par le bas ..... *****
Modeste , peut etre !
Mais il s'agit aussi de voyageurs dans des cybers du bout du monde , qui aiment rester en contact avec la communauté VF, et aussi transmettre les dernières nouvelles , parfois importantes, du pays ou ils se trouvent ! ceux qui font "marcher" ce forum !
Sur ce sujet , et même si je ne me fais pas d'amis, je suis en entière adéquation avec François, surtout s'il envisage une amélioration sur les photos de corps de messages.
Faut-il pour une proportion que je suppose très modeste d'utilisateurs de bas-débit niveler par le bas les possibilités d'expression sur Voyage Forum?
Nous ne pensons pas qu'offrir aux lecteurs le choix du format maximal de l'affichage des photos dans les messages soit un nivellement par le bas...
D'ailleurs libres à ceux chez lesquels l'affichage est trop long de ne pas lire le carnet : je ne vois pas en quoi on peut parler de manque de respect!
Le téléchargement des images est automatique sans demander l'approbation du lecteur et peut facilement congestionner une connexion lente ou même faire planter un navigateur sur un vieil ordinateur (chose qu'on retrouve fréquemment dans les cafés internet à l'extérieur de l'Occident).
Par contre qualifier un carnet de voyage de "truc" me parait vraiment déplacé...
Je n'ai pas qualifié les carnets de «trucs»... 🤪 Désolé, si je me suis mal exprimé. Je reprends ma phrase: «C'est entre autres ce genre de situations que nous souhaitons ��liminer le plus possible...»
" Mais il s'agit aussi de voyageurs dans des cybers du bout du monde , qui aiment rester en contact avec la communauté VF, et aussi transmettre les dernières nouvelles , parfois importantes, du pays ou ils se trouvent ! ceux qui font "marcher" ce forum ! "
Mais je ne crois pas que ce soit eux qui ouvrent les carnets de voyage...🙂
Leur poids ralentit-il la navigation sur l'ensemble du site ?
Catherine (qui bien qu'ayant compris qu'elle ne reverrait pas ses chères polices pour des raisons acceptables, n'apprécie pas les arguments spécieux😛)
Je trouve votre réponse à Kashtin un peu sèche et méprisante.. 😕
Et j'attends le moment où vous allez nous dire que si on n'est pas content, on peut aller voir ailleurs... 🙁
ça frôle le manque de respect que d'imposer au lecteur le téléchargement d'autant de photos sur une même page. C'est entre autres ce genre de trucs que nous souhaitons éliminer le plus possible en imposant une mise en page
Je rejoins Marie quand elle dit qu'on est libre ou non de lire un carnet... il m'arrive souvent lorsque je vais relire un carnet pour trouver une info de faire "Arrêter" (la croix rouge) pour que toutes les photos ne se chargent pas (le texte lui se charge très vite) ...
La rubrique Carnet de Voyage va t'elle se vider ? mise en page imposée, nombre/taille/poids des photos bientôt imposée ? ... ouch ! ça devient rude....
Perso, les carnets de voyage à rallonge, pas aéré, écrit d'une traite, sans mise en page et sans photo, je les zappe ! A tort sans doute, il y a des choses intéressantes qui doivent s'y cacher...
Je trouve ce forum très bien, ce n'est pas la question, je ne suis pas en train de faire une critique globale du site, des concepteurs, modérateurs... mais ce que j'apprécie surtout ici ce sont les gens qui font vivre ce forum ! Et je trouve dommage de les "jeter dans les cordes" comme cela...
Désolée pour la réaction épidermique ! 😛
Longue vie au forum ! et oui aux améliorations sans perdre l'âme du forum ! 😉
@+
Vnoa
PS/ perso, ce sont les carnets de voyage de Kashtin, Krikri6792, Grisemote, Mlefevre (+ le site de Wavemaster et Sedonax) qui m'ont donné envie de voyager dans l'Ouest Américain ! Merci à ces auteurs !!
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Triste réponse quand on essaye de rendre la pareille à ceux qui nous ont poussé à voyager avec leurs carnets, et qu'on essaye d'y mettre de la qualité "pour donner envie". Là est peut-être l'erreur!
Je crois qu'il y a des choses bien plus tristes que le fait de perdre en partie la mise en page de ses carnets de voyage sur internet... 😕 Je comprends votre déception, mais le contenu de vos carnets est toujours sur le site... Nous n'avons pas décidé de fermer la rubrique «Carnets» ou même de fermer le site... 😕
Sachez qu'aucun site ne peut vous garantir que les carnets que vous y publiez ne changeront jamais de mise en page... Aucun...
Je passe un tiers de l'année dans un coin perdu de France avec un modem à 56 Ko (pour ne pas dire 0, 000 56Ko). Je me contente à ce moment-là, en ce qui concerne" les trucs", des textes ou des quelques photos qui s'affichent et n'ai jamais songé à m'en plaindre auprès de leurs auteurs.
Quant au manque de respect envers l'autre... vous êtes la première personne à me le reprocher.
Les photos dans les message seront affichées par défaut avec une largeur maximale de 600 pixels (peut-être 700, à voir). Mais le lecteur (membre) pourra choisir dans son profil la taille à afficher avec son compte (petite, moyenne ou grande). Lorsque le membre choisira l'affichage «petite», il pourra voir la photo en grand format en cliquant dessus (même fonctionnement que la photo dans le profil d'un membre). Nous prévoyons aussi éventuellement offrir un accès aux photos en version haute définition (lorsque le membre aura téléchargé une photo en haute définition dans son message).
L'idée est donc avant tout d'offrir le choix aux lecteurs du format d'affichage des photos. Mais tous les formats (incluant le format en haute définition) seront accessibles à qui le veut.
Et sais-tu déjà à combien de pixels correspondront les formats moyen et grand?
Non, je ne peux pas m'avancer là-dessus pour le moment. Pour la mise en page par défaut, nous allons faire en sorte que les photos entrent correctement dans des écrans de largeur 1024 sans créer de barre de défilement horizontale. Nous les mettrons le plus grand possible. Il faut savoir que la résolution 1024 est utilisée par près de 40% des membres et visiteurs de VF...
Faut-il pour une proportion que je suppose très modeste d'utilisateurs de bas-débit niveler par le bas les possibilités d'expression sur Voyage Forum?
Je fais à l'instant un essai depuis la connexion wifi à laquelle j'ai accès, en Turquie, supposée être Adsl 54Mbits/s ; j'ai mis 1 minute et 42 secondes à télécharger la page dont parle François.
Je pense que c'est beaucoup trop.
Cela signifie-t-il que, dans nos carnets, les photos déjà publiées vont être systématiquement retaillées ????
Merci de nous en dire un peu plus avant cette nouvelle opération.
Les photos seront limitées au format maximal pour les écrans 1024 (sans créer de barre de défilement horizontale), mais une version des photos en plus grand format sera accessible aux membres.
Je pense qu'il y a objectivement très peu d'internautes qui sont en permanence en bas-débit.
Ne me dis pas que tu n'as jamais accès à du haut débit...
Et quand bien même, pourquoi priver les autres de ce que tu ne pourrais pas avoir?
Ça me parait très prometteur et je comprends ton stress (qu'il m'a semblé percevoir😄 ) car héberger tout ça en permettant un affichage fluide et rapide (qualité indispensable pour l'agrément du site comme l'ont si bien dit les internautes bas-débit😛 ) ne sera pas une sinécure.
Et ce serait pour quand?
Marie
Je tourne à du 11Mbits/s (seulement pourrait on dire) et ça ne met pas si longtemps à charger (je n'ai pas chronométré)... de toute façon, ça ne me gêne pas d'attendre et de voir des photos en format pas "rikiki"... mais par contre je n'ai pas compris de ce qu'il adviendra à l'avenir :
- quid des carnets déjà existants ?
- pour les nouveaux carnets, faudra t'il cliquer sur chaque photo individuellement pour les voir en format "natif" (ie le format posté par l'auteur) ? et si on sélectionne dans son profil la taille à afficher "grande" : on verra la photo dans son format d'origine ? ou dans le format limité à 600 (700) pixels ?
@+
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Nous espérons mettre en ligne le système cet automne. Le système est déjà fonctionnel sur notre serveur de développements, mais nous devrons augmenter la capacité d'hébergement du site public avant d'y ajouter le système.
Je souligne que ce système évitera aussi de voir disparaître ses photos dans ses messages parce que le site distant où on a hébergé ses photos a fermé, retiré nos photos ou changé leur adresse. Tout sera hébergé sur VF et nous ne dépendrons plus ainsi des sites hébergeurs de photos qui peuvent nous faire faux bon n'importe quand (cela arrive souvent).
mais par contre je n'ai pas compris de ce qu'il adviendra à l'avenir :
- quid des carnets déjà existants ?
- pour les nouveaux carnets, faudra t'il cliquer sur chaque photo individuellement pour les voir en format "natif" (ie mle format posté par l'auteur) ? et si on sélectionne dans son profil la taille à afficher "grande" : on verra la photo dans son format d'origine ? ou dans le format limité à 600 (700) pixels ?
Le système de photos s'appliquera à tous les messages du site ayant une ou plusieurs photos. Pour le reste, vous semblez avoir compris l'essentiel... 🙂 Comme il n'est pas impossible que les détails du fonctionnement du système changent d'ici l'automne, je préfère ne pas trop m'avancer...
"Je souligne que ce système évitera aussi de voir disparaître ses photos dans ses messages parce que le site distant où on a hébergé ses photos a fermé, retiré nos photos ou changé leur adresse. Tout sera hébergé sur VF et nous ne dépendrons plus ainsi des sites hébergeurs de photos qui peuvent nous faire faux bon n'importe quand (cela arrive souvent)"
Juste une précision (je n'y connais pas grand chose en informatique) : aura t'on toujours le choix de faire héberger ses photos là où on veut (j'ai bien compris qu'elles seront redimensionnées) ? ou devra t'on faire héberger ses photos sur le site ?
Cdt,
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Ben moi aussi je suis à 54 trucs et la dite page s'affiche en moins de 10 secondes.
Mon mari (hot line perso en informatique) me dit que l'ADSL n'existe pas en 54 bidules mais au max 20mbts...et souvent moins.
Bref, là n'est pas la question. Tu es libre d'attendre ou pas...
aura t'on toujours le choix de faire héberger ses photos là où on veut (j'ai bien compris qu'elles seront redimensionnées) ? ou devra t'on faire héberger ses photos sur le site ?
Pour redimensionner une photo sur internet, il faut absolument héberger son fichier. Toutes les photos dans les messages seront donc automatiquement hébergées sur VF.
Un autre avantage de ce système: les membres auront accès par un lien dans votre profil à toutes vos photos affichées dans vos messages. Vous pourrez aussi ajouter une description à chacune de vos photos. Nous aimerions aussi ajouter éventuellement un système qui permettra aux membres commenter indviduellement des photos.
Sans héberger directement les photos sur nos serveurs, tout cela n'est pas possible...
En effet c'est une très bonne nouvelle qu'il aurait été opportun de mettre en avant pour faire avaler la grosse pilule amère de la police (!) et de la mise en page...
Merci pour ses explications (un peu tardives...) qui me font abandonner l'idée que les auteurs de carnets avec photos étaient un "poids" pour vf, des parasites quoi!
Maintenant 'y a plus qu'à!
Nul doute que certains (moi la première!) attendront les nouvelles modifications avant de poster de nouveaux carnets avec photos!
Ben moi aussi je suis à 54 trucs et la dite page s'affiche en moins de 10 secondes.
Même si vous avez une voiture très rapide, vous ne pourrez pas aller plus rapidement dans le trafic... 🙂 La vitesse à laquelle on est branché à internet est une chose, mais la qualité du réseau utilisé pour accéder à des sites en est une autre. Il est fort possible que le réseau internet en Turquie soit plus saturé (congestionné) que le réseau en France ou au Canada.
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Merci pour ses explications (un peu tardives...) qui me font abandonner l'idée que les auteurs de carnets avec photos étaient un "poids" pour vf, des parasites quoi!
Oh... C'est en fait, comme vous le constatez, tout le contraire. Avec ce nouveau système, les membres pourront en plus créer des albums pour exposer leurs plus belles photos...
L'hébergement des photos sur des sites distants (comme c'est le cas présentement) ne nous coûte rien, car le transfert de données se fait entre le site distant et l'ordinateur de l'internaute. Mais l'hébergement des photos sur nos serveurs nous demandera une somme mensuelle considérable pour payer les frais liés. Je ne verrais pas pourquoi nous débourserions autant pour des «parasites»... 😕 Je croyais avoir déjà tout expliqué clairement ici: http://voyageforum.com/...post=2641739#2641739. Désolé si ce n'était pas clair.
Je pense que vous confondez vitesse de connexion et norme Wifi (ou norme 802.11a). Si cette dernière permet effectivement d'obtenir un haut débit maximum théorique de 54 Mbps, cela ne veut pas dire que votre connexion réelle soit de 54 Mbps. Elle sera toujours inférieure via l'ADSL ou le cable. Seule la fibre optique peut permettre une vitesse de connexion supérieure (les 100 Mbps que vous citez).
Je pense que vous confondez vitesse de connexion et norme Wifi (ou norme 802.11a). Si cette dernière permet effectivement d'obtenir un haut débit maximum théorique de 54 Mbps, cela ne veut pas dire que votre connexion réelle soit de 54 Mbps. Elle sera toujours inférieure via l'ADSL ou le cable. Seule la fibre optique peut permettre une vitesse de connexion supérieure (les 100 Mbps que vous citez).
Oui, oui, vous avez raison. Mais pour moi ce qui compte c'est que la discussion en question fasse attendre près de deux minutes, et que ce soit le cas même avec des connexions modernes.
Bonjour François.
A vrai dire, jusque hier tu n'avais jamais avancé le chiffre de 1024 pixels, ce qui n'a rien à voir avec les 600 évoqués dans le message que tu donnes en lien (certes du disais "plus de 600" mais on pouvait craindre le pire)
A vrai dire, jusque hier tu n'avais jamais avancé le chiffre de 1024 pixels, ce qui n'a rien à voir avec les 600 évoqués dans le message que tu donnes en lien (certes du disais "plus de 600" mais on pouvait craindre le pire)
1024 est pour le nombre de pixels en largeur des écrans utilisés par près de 40% des visiteurs et membres de VF. Nous voulons que le site puisse être affiché dans cette résolution d'écran sans créer de barre de défilement horizontale. La colonne de gauche où on y retrouve le nom du membre a une largeur d'environ 200 pixels et la colonne de droite a aussi 200 pixels en largeur. Cela fait donc déjà 400 pixels d'utilisées en largeur. Avec les marges blanches, il reste donc autour de 600 pixels sur les 1024 pour afficher une photo dans les messages sans générer de barre de défilement horizontale.
Est-ce un peu plus clair maintenant? 🙂 Je parle donc toujours d'affichage de photos d'environ 600 pixels de large... C'est le maximum qu'on puisse mettre sur le site sans générer de barre de défilement horizontale pour les écrans ayant une résolution de 1024 pixels.
Je ne connais aucun site qui ne limite pas la taille des photos qu'on y télécharge. Une largeur maximale des photos entre 500 et 600 pixels est la norme.
Ce n'est pas encore limpide pour moi.
Chui dur de comprenure ou bien?
Quelle sera la taille maxi des images que l'on pourra choisir de visualiser sur son écran en paramétrant son compte?
Tu parles de 600 pour le petit format...
Et les formats moyen et grand?
Bon, le plus simple est sans doute d'attendre et de voir ce que ça donnera...
Marie
je suis comme toi Marie, je ne comprends pas tout... 🤪
si on est membre => on fait "sauter" (enfin j'imagine) la barre de pub à droite, donc on gagne 200 px sur la droite => on ne pourrait pas avoir du 800 px en taille maxi ?
mais comme toi, je me demande :
Quelle sera la taille maxi des images que l'on pourra choisir de visualiser sur son écran en paramétrant son compte?
Tu parles de 600 pour le petit format...
Et les formats moyen et grand?
2 autres questions me "tarabuste" :
- pour les carnets existants, qui va transférer les photos sur le serveur du forum ?
- pour les futures photos sur le site via le serveur du forum, il y aura toujours moyen de les effacer/modifier ? ie on en reste bien le "propriétaire" libre d'en disposer ? parce que je ne souhaite pas "céder" mes photos au site... (j'sais pas si je suis très claire en disant ça 🤪)...
@+
Vnoa
@+
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Oui François à bien expliquer , exemple je te mets une photo çi dessous elle n'est pas grande ni petite mais tu peux lire sans devoir aller vers la droite avec ton curseur et revenir à gauche pour lire les lignes suivantes , pigé . 😉
.
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Merci mais on a bien bien compris le concept du 600 px, ça ne dépasse pas et y'a pas de barre de défilement 🤪... on est dure de la comprenure mais pas idiote non plus ! 😛 Les questions sont tout autre...
@+
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
600 pixels sera le format par défaut. Pour les autres formats, comme je vous ai dit, je ne peux m'avancer pour le moment, car chaque format offert augmentera considérablement l'espace utilisé sur les serveurs et nous devons évaluer le tout.
Bon, le plus simple est sans doute d'attendre et de voir ce que ça donnera...
Vous aurez la possibilité de supprimer vos photos. Quant au transfert vers les serveurs et au reformatage des photos, ils se feront automatiquement.
Désolé, mais je pense que je vais arrêter mes explications ici. Il ne sert à rien de tout décrire à l'avance, car il n'est pas impossible que le système évolue d'ici sa mise en ligne.
On attend effectivement avec impatience de voir ce que ça donnera !
Je prépare actuellement un carnet et je voulais juste éviter d'avoir à tout refaire (niveau photo) 😉
@+
bonne continuation
Vnoa
"A la liberté de provocation, répond la liberté d'objection"
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît"
"Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres"
Carnet de Voyage: De Mile High City à Sin City (Colorado, Utah, Arizona, Nevada) -> voir mon profil
Il faut parfois savoir faire confiance au capitaine du navire... et comprendre qu'avec les données qu'il a entre les mains, il est celui qui est le plus en mesure de prendre des décisions éclairées. Parfois ses décisions (un virage, un détour, un nouvel itinéraire ou même un retour en arrière) peuvent être interprétées comme un manque de jugement par ses passagers, mais il sait pertinemment ce qu'il fait en tenant compte des données qu'il a (cartes maritimes, cartes des fonds marins, conditions météorologiques, conditions du navire, état de l'équipage, etc.). Ceci dit, aucun capitaine n'est à l'abri d'un naufrage; la vigilance et la communication avec son équipage et ses passagers sont donc bien sûr toujours de mise...
Dur d'etre le capitaine d'un navire avec des passages français 😉 Une peuple révolutionnaire dans l’âme, qui se révolte tout le temps (ouf pas encore eu de grève sur VF 😄)
Heureusement que t'es capitaine d'un bateau téléguidé, tu aurais pu sinon en perde la tête 🤪
Courage capitaine, une fois le cap Horn franchi, c'est la Polynésie qui est en vu 😇
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
