salut Artchi! et tous!
Pour l'instant, les seuls populations à avoir limité les naissances par une évolution naturelle et sans avoir recours à une quelconque forme d'autoritarisme sont celles des pays capitalistes occidentaux. Plus les "frigidaires sont pleins" et moins les gens font de gamins! le recours à la morale ou à une espérance future n'ont rien à voir là-dedans... En regardant TF1 et en fréquentant assidûment Carrefour on a moins envie de gosses... et on réalise ainsi les rêves fous de nos plus grands démographes futurologues.
Faut-il appliquer nos recettes de vieux aux pays pauvres?😏et continuer à raisonner par l'absurdité?
Merci Wiliama !
Ouf ! Un peu de bons sens !
les pièges sont si faciles....ils sont tellement bien orchestrés, documentés par les médias, que cela devient de réels fashion gap ! Déconcertant !
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
A cela s'ajoute, une DECROISSANCE de la population active, partout dans le monde à l'exception des pays vivant dans la précarité ou victime de guerres, épidémies (malaria, sida) pouvant malheureusement par certains, être considérés comme régulateurs démographiques "naturels".
Désolé...
mais je fais également partie de ces personnes qui pensent jusqu'à preuve du contraire, que épidémies, tsunamis et autres manifestations telluriques, qui comme "par hasard" se reproduisent de plus en plus fréquemment, sont bien loin d'être étrangères aux problèmes directement liés à la surpopulation de certaines région du Globe.
Au delà de faire référence à tel ouvrage de tel éthnologiste, démographe ou sociologue de renom, susceptibles de faire partie de ma bibliothèque, il s'agit bien plus d'un sentiment "personnel" et profond que la Terre réagit NATURELLEMENT, fonction de ses propres besoins de survie...
A chacun son sentiment de vérité, mais que vive encore longtemps la "non-vérité-absolue et individuelle" sur de tels sujets, pour le plus grand respect des échanges d'opinions...
PS. Quant aux lois de la "Thermodynamique" ou tout autres considérations "Supra-libérales", ... it's not my cup of tea... très peu pour moi d'être à la fois interpelé par les phénomènes d'influence de l'énergie thermique sur les phénomènes mécaniques, (mis à part lorsque j'ai une pièce de chêne à cintrer), et de me poser des tonnes de questions sur les conséquences économiques sur ma libre entreprise ... A chacun son rôle...à chacun ses réflexions et sa manière de s'investir, mais Basta la confusion des genres... je laisse cela aux politico-langues de bois de tout poil...
Je pense qu'un début de conscience a lieu, mais cela pour ma part je l'ai remarqué dans des mileux disons plus aisé ou chez des gens ayant eu une certaine éducation (école). C'est une question de moyens et de volonté politique aussi . Sur ce point je rejoins Cameroun, quand elle dit qu'aucune femme malienne pour exemple, ne souhaite avoir de grossesses multiples depuis un tres jeune age, ni de voir leurs enfants mendier dans la rue ... et j'ai vu des femmes me demander conseil pour la pillule, et comment l'obtenir, sans bien sûr que le mari soit au courant . Dans certains pays beaucoup d'hommes ont encore des réticences au préservatif et contaminent ensuite leur(s) femme(s) et les enfants qui naissent ensuite ...ceci malgré les informations de prévention où souvent ce sont les femmes qui sont présentes...il faut donc bouger ces messieurs (ça commence...) . Donc je pense qu'il faudra du temps encore ...L'école, l'information, est importante .
Pour le reste on voit bien l'écart entre notre pays, de notre système par exemple ... de vieux, et les pays pauvres ...
Bonjour, bien sûr, tu as raison...
c'est certainement ce qui explique que le % de pauvreté en France est en voie de très nette régression....
comme chacun sait.............
Hum !!!, pardon....je dois avoir comme un tigre dans la gorge...
(Finalement, on ne doit pas être 7 milliards à vivre réellement sur le même planète....🤪..........................)
hello, bonjour, goed morgen, namasté, dobar dan, .....🙂
qui comme "par hasard" se reproduisent de plus en plus fréquemment
Cela n'est nullement le hasard, je n'ai jamais utilisé ce terme ! C'est bien de causalités dont il s'agit, mais ces causes à effets ont un impact sur la sélection naturelle démographique. Avec ses effets + et - (boum économique quand il faut tout reconstruire, diminuation de la surpopulation, déséquilibre homme-femme après une guerre, épidémies dans une tranche d'âge critique de la population etc...etc....).
mais que vive encore longtemps la "non-vérité-absolue et individuelle" sur de tels sujets, pour le plus grand respect des échanges d'opinions...
Bof, ...la désinformation et/ou la propagande, c'est pas trop souhaitable ! de plus, ne serions-nous pas dans l'urgence ????
Quant aux lois de la "Thermodynamique" ou tout autres considérations "Supra-libérales",
Ces lois, au nombre de 4, sont indispensables pour comprendre les limites du système dans lequel nous vivons et faisabilités des solutions à proposer. Par contre, si c'est pour palabrer...une tasse dethé et des cookies suffiront !
Quant aux considérations ultra libérales et malthus...tout dépend du niveau de la discussion ! Il est regrettable que les sciences soient si peu connues et si peu accessibles . Sans se retourner les neurones par plaisir, se documenter sur ce dont on parle, est quand même plus facile pour une discussion, même de salon !
Cela n'a rien d'arrogant ou méprisant, je pense très sincèrement qu'il y a un déficit de vulgarisation de certaines matières scientifiques. Cela pourrait aider pas mal de choses. Je ne veux pas te "soûler" mais comprendre que Malthus n'est pas crédible car sa théorie repose sur un modèle linéaire ne tenant compte nullement des contextes environnementaux, et qui n'a jamais inscrit sa théorie dans un modèle arithmétique ni géométrique, et confondu les notions de démographies relatives et absolues, a quand même un certain impact sur la perception que l'on peut s'en faire !!!
je te promets que cela ne m'empêche pas de dormir !
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
Je ne veux pas te "soûler" mais comprendre que Malthus n'est pas crédible car sa théorie repose sur un modèle linéaire ne tenant compte nullement des contextes environnementaux, et qui n'a jamais inscrit sa théorie dans un modèle arithmétique ni géométrique, et confondu les notions de démographies relatives et absolues, a quand même un certain impact sur la perception que l'on peut s'en faire !!!
je te promets que cela ne m'empêche pas de dormir !
donc on est bien d'accord, on s'en tape complètement..........😉!!!
tout d'abord je dois préciser que je n'ai pas eu le temps de lire tous les posts!
Mais il y a un tel changement de ton entre le premier (qui est un beau départ de sujet), et le dernier (adressé à archimade) que je pose une question:
Votre volonté première en ouvrant cette discussion?
En espérant une réponse de votre part, je vous prie de recevoir de madagascar, un bonjour franc!
Le problème est qu'entre le sujet fort intéressant que Cameroun a lancé au départ, et la première remarque de GillesB (qui n'est pas une réponse), la majorité des intervenants s'est précipitée sur la remarque, bien plus que sur l'objet de la question.
Force est de constater que c'est malheureusement le lot un peu quotidien des discutions sur VF, lot qui doit en décourager plus d'un à répondre en toute cordialité et connaissances de cause à la question initiale. 😕
Il est vrai que c'est sans doute un bon moyen de cataloguer les "CQFD" ( Ceux Qui Font Désordre ), des autres intervenants. Mais que de palabres et de temps perdu autour d'un thème digne d'une véritable conférence, autour de laquelle nombre de curieux dont je fais partie, préfèrent bien d'avantage s'instruire
que de subir les critiques sur tout et n'importe quoi...
Sans vouloir prendre la "défense gratuite" de Cameroun dont la réponse reste en attente, il faut cependant reconnaître qu'il s'agit d'un sujet pointu et vaste à la fois, pour lequel il est difficile de se faire une opinion objective... ( d'autant plus difficile !!!🙁!!! )
Encore un effort, et Cameroun sera bientôt enseignée dans les facs à la place de Malthus.
Quel autisme ! Cette planète est en train de devenir une gigantesque maternité, elle croule sous le poids d’une population toujours plus dense et plus nombreuse, avec un pourcentage toujours plus élevé de gens malheureux qui n’assurent pas leur quotidien vital, elle se consume à petits feux étant donné qu’il faut pomper encore et toujours davantage dans les ressources (comme si elles étaient infinies) pour satisfaire une masse de gens toujours plus compacte, mais faites des gosses quand même, pas de problème. Les pays pauvres ? Il suffit de les éduquer et de les aider à se développer. Bravo pour la trouvaille ! Il fallait y penser, et surtout, c’est comme si c’était fait.
Consternant ! Elle brasse du vent et elle ne se rend même pas compte qu’elle est complètement isolée. Doublement autiste…
bonjour,
Ma volonté en ouvrant ce poste est double.
Un questionnement par rapport à notre responsabilité en tant que "touriste-voyageur"dans un monde brassé d'informations, de désinformations et par rapport à une thématique aussi cruciale que la crise alimentaire aujourd'hui. Sans tomber dans la béatitude des seuls considérations écologiques et autres. En résumé, la question que je me pose est "Peut-on continuer à voyager comme si de rien n'était en pleine connaissance de certains facteurs et enjeux mondiaux". Cela dépasse en mon sens les considérations écologiques (cruciales bien évidemment), mais rejoignent des questions du type, quels destinations choisir, ou réfuter et pourquoi . Ce n'est pas sans remise en question personnelle car nous partons aux EUnis cet été et en Namibie...en 4*4. Le 4*4...on laisse tomber !!!!
Secondo, j'ai lancé ce post quand à mon boulot on m'a chargée de réfléchir à des solutions sur la crise alimentaires (outils de gestion, solutions économiques auprès des instances financières internationales). De par ce boulot, j'ai accès à certains doc d'analyses du G8. Je ne trouve que des solutions formatées, tâchées de luttes de pouvoir, conservatisme et lobbying en tout genre. J'avais très envie de connaître votre opinion et de me faire une idée de la perception des gens à ce sujet. Non pas ce qu'ils connaissent, mais la manière dont ils perçoivent cette thématique.
La thème est large certes, mais c'est une volonté de ma part, je voulais laisser un maximum de liberté quant à l'interpretation de celui-ci.
Voilà, je ne suis pas beaucoup intervenue sauf quand vraiemnt j'estimais non pas utile, mais correct de recadrer le débat de temps en temps. Quant aux dérives de certaines réponses, c'est le corrollaire d'un forum de ce type. Pas de souci !
J'espère que j'ai répondu à vos attentes et...merci à toous d'y participer;
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
Oui tu as raison, c'est un sujet à la fois pointu et vaste à la fois. Pointu car des réponses précises pourraient être données, vaste car ça englobe de telles relations de dépendances, que y coller toutes les thématiques N/Sud est faisable.
Quant à la notion de "citoyenneté", là aussi, ça peut aller dans tous les sens. Mais comme dit plus haut, je n'ai pas voulu apporter plus de précision à ce débat. POur ça, il y a les bouquins et....mes collègues !!!!😉
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
Que répondre ? Je m'en tiendrai aux règles de courtoisie. Donc, pour ma part, je n'utiliserais jamais un vocabulaire insultant. Mais je n'ai pas envie de m'attarder, car il y a des personnes, même de manière virtuelle, avec qui on sait que la communication est impossible. Vous avez vos idées, TB, je ne les partage pas.
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre!
Votre réponse est très claire et pleine d'espoir pour nous qui sommes loin d'avoir accès à ce type de documents!
merci pour ta précision!
je commence juste à comprendre comment ce forum fonctionne, et me rends compte qu'en plus d'être une excellente mine d'information, il génère aussi des réflexion très instructives!
Comme tu le dis si bien, la qualité des discussions est parfois polluée, mais nous sommes en démocratie et tout le monde à le droit de s'exprimer!
Bien sûr quand il fallait monter sur une tribune il y fallait assumer ses propos!
sur un forum c'est beaucoup plus facile, derrière un clavier cela n'engage pas énormément!
Mais j'ai fais des belles rencontres (dont tu fais partie) et j'espère bien en faire d'autres!
J'étais justement en train de t'écrire à propos d' "humanitaire", pour te dire que j'étais d'accord avec toi, quand en bas à droite de mon écran, j'ai vu l'alerte de ton message...
du coup j'ai perdu mon texte en cours...🤪.... un peu de mal ce matin...., mais ce n'est pas grâve, puisque je te retrouve ici...😉
J'étais en train de te dire qu'effectivement, on sent actuellement une poussée de volonté de la part de beaucoup de jeunes, qui s'inscrivent dans le mouvement d'une espèce de nouveau phénomène social qu'on pourait appeler Main-d'oeuvre équitable, en tout cas ici à Paris dans mon quartier ou il y a beaucoup d'étudiants, cela se ressent assez fortement... c'est assez formidable et réconfortant, face à la quantité d'éléments qui tenderaient à nous faire croire que tout part à la dérive !!!
Je ne crois pas que le nombre que nous sommes soit justement à incriminer dans le sujet qui nous interesse.
Tu dis à propos de la planète terre :
elle se consume à petits feux étant donné qu’il faut pomper encore et toujours davantage dans les ressources (comme si elles étaient infinies) pour satisfaire une masse de gens toujours plus compacte
Mais le problème vient, selon moi, plus du fait que nous pompons de plus en plus de ressources, que du fait que nous soyons nombreux. C'est notre manière de vivre et de nous comporter vis à vis du monde qui nous entoure qui pose problème. Point de culpabilité là dedans, mais le simple constat d'une démesure sans limite, que nous voyons chaque jour courrir à sa perte.
Et ce n'est pas l'évolution volontaire de quelques mentalités qui changera cela. Ni un quelconque programme de restriction des naissances, sans aucune remise en question profonde de l'état actuel des choses. La vie, la nature, le monde eux-mêmes se remettront d'applomb tout seuls. Lorsque tout cela craquera de toute part, nous tomberons du piédestal sur lequel nous nous sommes érigés, en maîtres et pocesseurs de la nature, pour revenir à la simple vie que celle-ci nous impose. Nous ne choisirons ni le moment, ni le lieu. Inutile de rêver, car la claque sera monumentale. Collectivement et individuellement.
La vie, la nature, le monde eux-mêmes se remettront d'applomb tout seuls. Lorsque tout cela craquera de toute part, nous tomberons du piédestal sur lequel nous nous sommes érigés, en maîtres et pocesseurs de la nature, pour revenir à la simple vie que celle-ci nous impose. Nous ne choisirons ni le moment, ni le lieu. Inutile de rêver, car la claque sera monumentale. Collectivement et individuellement.
Tellement monumentale que nos descendants (ou nous-mêmes dans notre grand âge) vivront un très mauvais moment. Je préfère largement une douce dénatalité plutôt qu'une telle gifle.
Quant à une restriction drastique de notre consommation en énergie et ressources naturelles, je n'y crois absolument pas. Ni les pays riches ni les pays ayant vocation à le devenir ne l'accepteront.
La décroissance de la population me semble un bien moindre mal, et même si la politique de l'enfant unique préconisée par khaldoun ne me semble pas la panacée, l'objectif d'une population humaine stabilisée est difficilement contestable.
Il est vrai que trop d'optimisme serait néfaste à la lucidité et aux vraies solutions...
Sauf que là, et ceci dit avec toute la sympathie que j'ai pour toi, sur le coup je te trouve à la fois très péssimiste... et pas très lucide.
Comment peux-tu dissocier le fait que si nous consommons de plus en plus de ressources, cela n'est pas uniquement dû au fait d'une sorte de boulimie croissante, mais également et inévitablement, à celui de l'explosion démographique...???
Notre manière de vivre ne fait qu'évoluer de façon directement liée à l'augmentation des besoins...*et c'est un cercle vicieux contre lequel, mis à part la régulation des naissances, peu de chance en revanche d'agrandir
le périmètre de la Terre 🤪
* ...ex. Plus on a besoins de partager les ressources alimentaires, et plus il faut augmenter les moyens de transport ... et plus il faut de pétrole...etc, etc.... en attendant bien sûr, que la téléportation des matières premières soit inventée...Mouai, inutile de rêver...😕
Et puis "Voyage Forum", ça veut un peu dire "Rêves et Réalités"... ne crois-tu pas ???😉!!!
Même dans une société où l’on ne vivrait que d’amour et d’eau fraîche, le problème de la démographie resterait entier, Scourtoi, car il faut loger et bétonner toujours plus et car enfin l’eau elle-même, cette ultime ressource, n’est pas inépuisable. Sais-tu ce que signifie (concrètement) l’expression "Rationnement de l’eau" ? Chaque année, de nouveaux pays en arrivent là : pendant un temps déterminé, l’eau cesse de couler du robinet. Au Maroc, en été, le tourisme et les immigrés de retour aidant, toute la journée est sans eau: elle arrive timidement en début de soirée et disparaît aux aurores. Entre-temps, il faut s’organiser, se débrouiller, faire vite : se laver, faire la vaisselle amassée dans la journée, préparer le dîner et se constituer une réserve (on utilise des bidons et des bassines) pour la journée suivante. A Tanger, il n’y a plus d’eau du tout en été. Elle arrive alors dans des camions citernes en provenance d’autres régions du pays. Spectacle saisissant !
La faute à quoi, à qui ? A la sécheresse ? Elle joue le rôle idéal du bouc émissaire car elle a sa petite part de responsabilité. Mais le vrai coupable est la démographie. Le Marocain lui aussi a crû et s’est multiplié : par 3, plus exactement depuis l’indépendance ; 30 millions d’âmes aujourd’hui, qu’il faut nourrir, vêtir, loger, motoriser etc. Quelques décennies en arrière, les coupures d’eau étaient sinon exceptionnelles, en tout cas rares et fragmentées. Aujourd’hui, elles sont quotidiennes, banales, institutionnalisées, ancrées dans les esprits. D’ailleurs, lorsqu’un natif d’un pays où l’eau est rationnée arrive en Europe, il ne manque pas de s’extasier devant ces robinets où l’eau coule à flot à tout moment.
Mais l’Europe est-elle à l’abri d’un tel scénario ? Non. L’appauvrissement des nappes phréatiques est un secret de polichinelle et le prix de l’eau ne cesse de grimper. En été, en Allemagne, les consignes de restrictions sont devenues monnaie courante, et en France, la sonnette d’alarme est régulièrement activée dans les départements de l’ouest, sans mesure contraignante pour l’instant… Mais demain ?
Tu écris avec un bel optimisme que la nature et le monde se remettront eux-mêmes d’aplomb. Je pense plutôt que tout ce qui est détruit l’est à jamais. Lorsqu’ aux alentours d’une jolie petite ville, une forêt disparaît pour laisser la place à des tours de béton hideuses pour héberger une grappe humaine supplémentaire, c’est terminé pour cette forêt-ci. Et le compte à rebours a commencé pour la forêt suivante, un peu plus loin, et ainsi de suite. C’est valable partout, de l’Indonésie au Lesotho en passant par la France. Pour le seul département du Bas-Rhin (où se situe Strasbourg), entre 1982 et 2000, 1000 hectares ont disparu chaque année au profit des zones d’activité et de l’habitat, l’équivalent d’une petite commune de 20000 habitants. Tu devrais chercher les chiffres de ton département, et, tant qu’à faire, ceux de la France entière. A part ça, c’est génial de continuer à se reproduire comme des lapins.
J’aime bien l’expression « Douce dénatalité ». Plutôt que légiférer et imposer brutalement, poser la question, instaurer le débat, susciter une prise de conscience, faire évoluer les mentalités. Mais le résultat n’est pas garanti…
En parlant de douce dénatalité, je n'opposais pas le dialogue et la persuasion à la contrainte, mais n'importe laquelle de ces voies à l'attentisme. J'incluais donc la politique de l'enfant unique dans le vocable de "douce dénatalité", car il est bien évident qu'une telle politique ne se traduirait pas par un taux de fécondité de 1 enfant par femme. En Chine on en est loin.
Je rebondissais en fait sur la claque qui nous attend si on n'anticipe pas le problème. Même la plus contraignante des politiques natalistes sera bien plus douce que les graves crises qui ne manqueront pas de germer un peu partout si on se contente d'attendre.
Entierement d'accord avec toi.
Malheureusement, la politique de denatalite n'est pas pour demain !
Elle heurte les religions et les mentalites !
Aucune religion ne prone de ne pas avoir d'enfants ou d'en limiter le nombre. Dans la plupart des pays pauvres, avoir plus d'enfants est une assurance d'en avoir au moins un qui arrivera a l'age adulte et pourra aider a subvenir aux besoins de ses parents dans leur vieillesse.
On a vu ce qui s'est passe en Inde, quand le fils d'Indhira Gandhi a essaye d'imposer la sterilisation forcee dans certaines regions !
et la politique de l'enfant unique en Chine est loin d'etre appliquee, si j'en crois ce que j'ai lu.
Yangguizi, tu es probablement plus au courant, etant sur place, mais on m'a dit que beaucoup de familles preferaient payer des amendes et avoir plusieurs enfants (surtout si les premieres etaient des filles !)
Bien sûr, dans les cas que tu cites, et si on les observe isolément, je ne peux qu'être d'accord avec toi. Mais ce qui me dérange, c'est le sens dans lequel on prend le problème. C'est-à-dire qu'on part du principe que notre mode de vie consumériste et consumateur persistera dans le temps. Or c'est justement ce paramètre là qui changera, bien avant que le taux de natalité ne soit descendu à 1.
Je vais prendre un exemple simple pour bien me faire comprendre. Nous sommes 10 dans la pièce et disposons de 10 kilos de riz. Le besoin par personne en riz est de 1 kilo. Il y a donc suffisamment de quoi en fournir à chacun. Mais certains en consomment 3, et d'autres à peine une demie livre. Soit nous considèrons que chacun doit recevoir 3 kilos, et nous faisons sortir 7 personnes, soit nous répartissons les ressources comme il se doit, de manière juste et équitable.
Je vois dans tout cela un grave problème de répartition et d'humilité. Et c'est pour cette raison que je pense que les choses se remettront d'applomb d'elles-mêmes. Ou bien c'est l'espèce en totalité qui court à sa perte. Nous avons de quoi pour chacun. A condition de ne pas considérer un mode de vie excessif et ephemère comme stable et pérenne.
Pour moi, restreindre la natalité ne résoud rien car je n'y vois pas la cause du problème. Rien ne dure. Tout ça changera que nous le voulions ou non. N'y a-t-il donc pas d'autre solution que de bétonner, Strasbourg, Ouaga ou La Paz ? Ce n'est pas la place qui manque. Et la qualité de vie, le bonheur et la santé ne se mesurent pas à la densité des infrastructures. Les sociétés, certes, ne supporteront pas le poids d'un si grand nombre. Ce sont leurs structures sociales et économiques qui craqueront en premier, vers un systême plus local.
Et je crois que cela ne concerne pas exclusivement les jeunes!
Je pense qu'il y a effectivement une prise de conscience, peut-être pas toujours bien catalysée ou simplement exploitée par des pros, mais c'est cette prises de conscience qui est l'intérêt!
Je viens ajouter ma peite touche de positivisme ! !
Je suis agréablement surprise de constater, en effet, qu'une prise de conscience est en train de voir le jour ! !
Le marché du bio explose de plus en plus, les gens font de plus en plus construire de maisons en bois avec des récupérateurs d'énergies. 25 milions de français cultivent leur potager. Sur la côte ouest américaine, une vague anti conso s'appelle Compact, dans l'idée de compacter un max ses déchets en vue de désencombrer la planète. Dans les quartiers de certaines villes américianes et japonaises, un mvt comparable fait fureur: celui des "holas" signifant en anglais "Health and Sustainability" (que l'on peut taduire par "modes de vie autour de la santé et du dvpt durable"). Cafés, magasines et sites internet "Lohas" se multipilent comme des petits pains...
La prise de conscience est sortie du ghetto militant: la preuve, Sean Penn était le président du Jury du festival de Cannes cette année, lui dont le dernier film "Into the wild" raconte l'histoire d'un premier de la classe qui laisse tomber la société marchande et ses fausses valeurs pour se rapprocher de la nature....!!!!!!!
Aure signe? Cette info incroyable, passée quasi inaperçue: en janvier dernier, Nicolas Sarkozy a confié une mission à l'économiste altermondialiste Joseph Stiglitz pour analyser les limites du PNB comme critère de mesure de la performance économique et du bien être !!!
Autres indices, les innombrables initiatives vertes dans toutes les grdes villes europpéennes où se multiplient des zones d'habitat durable ou éco-quartiers.....
Par ailleurs, samedi 10 mai se tenait un raout au théatre de l'Odéon pour une lecture d'Emmanuelle Béart. Il s'agissait d'un texte de Bernard Maris, économiste partisan de la décroissance, auteur de "Antiquoi? Antimanuel d'économie." Selon lui, "le discours sur la croissance infinie est fini."
Encore un exemple, les étudiants sortants des grdes écoles, formatés pour faire du gros business ds des multinationales, se battent pour entrer dans les organismes de dvpt durable ou pour entrer ds des organismes de microcrédit ou encore écrire des livres éthicoécolos....Dernier en date, "le tour du monde des énergies" est signé de 2 polytechniciens de 25 ans ! !
Le prince Charles, quant à lui a commandé un audit sur le train de vie de la famille royale et s'est engagé à réduire de 25 % ses émissions polluantes....
Internet s'y met: tape "autrement" sur google et tu verras que l'aspiration à vivre, manger, guérir, voyager, consommer autrement fait l'objet d'un foisonnement créatif....le dernier truc c'est la liste de greenpeace sur tous les produits alimentaires contenant des OGM!!!
Pour finir, on ne parlera pas du film d'Al Gore qui a eu pour effet de tirer la sonnette d'alarme, du 'Cauchemard de Darwin" sur les perches du Nil et + récemment "Le monde selon Monsanto" une enquête à charge contre les OGM......
J'ai vu récemment une émission à la télé, qui avait pour but de dénoncer et d'expliquer aux français les méfaits des pesticides, insecticides, produits issus de la pétrochimie, OGM, détergeants et autres polluants sur la santé....le + fort est que cela se passait en prime time !
La liste est longue......et je m'en réjouis ! ! Pourvus que nous soyons à l'aube d'une (r)évolution naturelle ! ! ! Le changement doit commencer par une révolution individuelle, quand j'ai dis cela au début du post je me suis fait lincher.....perso, j'ai envie d'y croire même si je viens de lire qu'un abruti vient d'acheter une île des bahamas pour y construire un supermarché (c'est la tâche noire de mon post.....désolée ! !)😛
Et pendant que les nantis du Nord mangent bio, construisent leurs maisons en bois et que les nouveaux diplômés des grandes écoles ont compris que la nouvelle manne était dans le concept "environnement durable, bio etc...", des millions de pauvres gens crèvent de faim....je trouve très bien de dénoncer les abus de la société de consommation dont je fais partie (je mange du mieux que je peux, j'utilise mon ordinateur, mon téléphone portable, évite les OGM, ...)mais malheureusement je pense que pour l'instant cela reste une proccupation de nantis
Le catalogue fourre-tout de Sushi prête à rire, mais l’intention y est quelque part. Toi, tu ne proposes rien. Tu cultives le vague (comme souvent), en lançant de petites phrases précieuses, genre "Il faut modifier nos comportements", qui font bien, qui font grave, qui font collectif et qui sont supposées faire méditer… Mais tu ne proposes rien de concret. Il faut se comporter comment, d’après toi ? Lance toi un peu.
En parlant de l’Indonésie, du Maroc ou de l’Alsace, je relate ce que je vois. Je cite des cas pratiques qui illustrent ce parallèle criant entre catastrophe démographique et érosion des ressources. Et j’en tire les conclusions d'urgence qui s’imposent. Je t’ai même suggéré une société où le panier de la ménagère serait réduit à sa plus simple expression: amour et eau fraîche, et j’en ai tiré exactement les mêmes conclusions. Tu te contentes, toi, de propos lénifiants et de petites phrases généralistes.
La dénatalité, Scourtoi, la réduction drastique des naissances est à terme l’unique solution, et pas qu’au Burkina Faso ou à Haïti. Comme dit Archimade, comment peux-tu dissocier "usage effréné des ressources" et "explosion démographique" ? Simple question (arithmétique) de bon sens.
Il faudra légiférer, seule la manière d'y parvenir est à discuter.
Khaldoun
Nb : imaginons la fonction de voyageur député planétaire. Et posons la question suivante : Dans l’intérêt de l’humanité et de la planète, si vous étiez élu, voteriez-vous pour ou contre une loi de réduction des naissances à l’échelle planétaire ?
Beaucoup sur ce forum se sont déjà prononcés clairement en faveur du oui (Loopkin, Chroussaud, Yangguizi et Archimade (si j’ai bien compris) etc). Je gage, Scourtoi, qu'avec le temps le oui gagnera de plus en plus d'esprits chez les voyageurs. Mais à chacun sa vitesse de réflexion...
Et toi que proposes-tu à part mépriser les réflexions des autres ? La dénatalité !!! La loi ne fera pas les hommes, notre cher Balavoine l'avait compris, lui !!!!!
Aucune loi ni répression ne peut prétendre être la solution miracle. Elle n'a aucun sens car l'humain cherchera toujours à la transgresser, et dans ce genre de cas, les plus nantis y arrivent mieux que les autres !!! Elle n'a aucun sens car les conséquences sur l'éducation de l'enfant unique ou taux d'infanticide vis à vis d'un sexe ne sera que réponse à ce genre de politique. Elle n'a aucun sens car elle ne tient nullement compte des aspects culturels et anthropologiques des sociétés traditionnelles. Enfin et surtout, cela n'a aucun sens car ce sont les 80 % de nantis, que nous sommes, qui bouffons, gaspillons, et utilisons les 80% d'énergie, de forêts, de poissons, de bovins, ....de la planète.
Quant à une solution purement économétrique, elle n'a pas vraiment son sens dans un forum de vulgarisation comme celui-ci. Par contre, ce forum a pour dessein l'expression de tous, la réflexion.
En tout cas, pour certains, une bonne leçon de tolérence pourrait à elle seule être louable !!!
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
ce sont les 80 % de nantis, que nous sommes, qui bouffons, gaspillons, et utilisons les 80% d'énergie, de forêts, de poissons, de bovins, ....de la planète.
Ben, ce serait normal, non? si on est 80%, on utilise 80%. Logique.
oui oui, cameroun, c'est un lapsus de ta part, c'est 20% qui utilise 80%, on sait.
Elle n'a aucun sens car elle ne tient nullement compte des aspects culturels et anthropologiques des sociétés traditionnelles.
Ben justement non puisque le but est de forcer ces communautes a vivre sur une meme planete. Tu ne peux donc pas faire passer les aspecs culturels d'abord (ca marche aussi bien pour ta gentille tribu au fin fond des montagnes thai que pour ta famille occidentale). Le but est justement d'arreter d'etre egoiste (a tout les niveaux) et de voir le bien etre commun de la planete avant le bien etre de la communaute.
J’avais bien compris que tu n’adhérais pas à l’idée. C’est normal, tu prêches pour ta paroisse, quitte à faire preuve d’un autisme stupéfiant. Si je peux me permettre la question, inciteras-tu tes 3 enfants à enfanter 3 fois à leur tour chacun ? Seras-tu comblée ? Déborderas-tu de bonheur ? Qu’en pensera Dame Nature ? L’empathie, tu connais ?
Pour le reste :
Notre "cher Balavoine" n’est plus là pour assister aux crises alimentaires à répétition et voir la planète qui n’en finit pas de se désagréger. Laisse le donc tranquille. Je te suggèrerais plutôt quelques lectures autrement plus instructives : Corinne Maïer (citée plus haut), VS Naipaul, Thomas Bernhard, Schopenhauer, etc.
Une loi est faite pour être appliquée. Si la dénatalité était votée et promulguée, les contrevenants seraient sanctionnés comme tous les contrevenants ordinaires. Quelle est cette idée de généraliser et de traiter les gens de délinquants ! Dis tout suite que le vulgum est immature, incapable d’appréhender l’urgence d’une situation, ou encore de maîtriser ses pulsions… (Tu ne nous ferais pas un complexe de supériorité, des fois ?) L’infanticide, dis-tu ? Et bien, il faudra combattre le phénomène avec la plus grande énergie, point ! En France, je ne serais pas franchement inquiet.
Tu écris que ce sont "les 20 % de nantis, que nous sommes, qui utilisons les 80% d'énergie, de forêts, de poissons, de bovins, ....de la planète". Je souscris! C’est bien pour cela que la dénatalité n’est pas que l’affaire du Burkina Faso, de Haïti et de ces quelques 120 pays que tu te proposes (quelle grandeur d'âme!) "d’éduquer". C’est bien l’affaire de tous !
Il existe bien des modèles qui formalisent cette économie de décroissance démographique. L’hypothèse de départ est l’insuffisance des ressources pour une population donnée. (On y court, on y court…). Ou comment organiser un reflux démographique pour revenir à l’équilibre ressources/population… Mais puisqu’il s’agit ici d’un "forum de vulgarisation"… (Toujours des formulations qui font plaisir...)
Oui, simple question arithmétique de bon sens,
trop simple sans doute pour dépasser l'évidence de comptoir.
C'est sur, si je fréquente les différentes zones urbaines et périurbaines de la planète,
ce ne sera pas faire preuve de beaucoup de jugeotte que de constater la surpopulation,
c'est un fait observable, ou du moins sa mauvaise répartition.
Je ne propose rien car il n'y a rien à proposer.
Ce n'est ni toi, ni moi, ni un autre qui décidera de l'effondrement du chateau de cartes.
La planète est tout à fait capable de suporter 10, 12 ou 20 milliards d'habitants.
A conditon d'accepter de vivre localement, avec ce dont nous avons besoin et non pas envie.
Nous n'aurons nullement besoin de l'accepter d'ailleurs.
Car ce fait nous sera imposé par la force des choses,
que nous le voulions ou non.
Deux choses me dérangent dans ton discours.
La premiere c'est de considérer que le train de vie de la planète entière
devrait ressembler au notre (et pourquoi pas le contraire s'il vous plaît ?).
Consumériste, citadain, cupide et anthropocentré.
La seconde c'est de clore le débat avant même qu'il n'ait eu lieu.
Je remercie d'ailleurs Cameroun pour son intervention,
à laquelle j'adhère totalement.
Je suis contre toute forme de restriction des naissances
parce que ce genre de mesure serait absurde et contrenature.
Elle serait la preuve de notre faiblesse,
la preuve de notre incapacité à vivre et à respecter ce qui nous entoure,
bref, l'aveu d'un échec de l'humanité toute entière.
Ou comment organiser un reflux démographique pour revenir à l’équilibre ressources/population…
Merci de venir confirmer ce que je pressentais.
Tu ne t'es jamais demandé si au lieu de diminuer la population,
nous ne pouvions pas diminuer notre emprise sur la dite planète ?
A-t-on besoin de saumon, crabe, mangues, kiwis, bananes, huitres,
etc... etc... etc... lorsque l'on vit dans le charollais ?
C'est le fait qu'à coté de ton discours tu ne remettes rien en question de tout cela
qui me gène. Nous avons juste besoin de revenir sur terre.
Au lieu de nous croire tout puissants.
Comme maîtres et pecesseurs de la nature.
Ca ne te dis rien ?
Je suis contre toute forme de restriction des naissances
parce que ce genre de mesure serait absurde et contrenature.
Elle serait la preuve de notre faiblesse,
la preuve de notre incapacité à vivre et à respecter ce qui nous entoure,
bref, l'aveu d'un échec de l'humanité toute entière.
Jamais le proverbe "faute avouée à moitié pardonnée" n'aura eu un sens aussi fort.
Il se trouve que oui, nous sommes dans l'incapacité à vivre et à respecter ce qui nous entoure. Pourquoi donc le nier? Et surtout, pourquoi ne pas essayer de se corriger?
Entre le malheur et le déshonneur, je choisis encore le deuxième mal...
Des arguments solides contre une législation contraignante de contrôle des naissances ont été développés ici. Je les reconnais comme pertinents, et c'est pour cela que j'ai émis des doutes quant à la viabilité d'une politique dite de l'enfant unique. Je préférerais une solution moins radicale et peut-être un poil moins efficace, mais aux effets secondaires moins durs à avaler. Et c'est là que l'argent entre en scène. Car il va bien falloir l'acheter cette politique de contrôle des naissances. Elle aura un coût social très lourd dans de nombreux pays, en plus d'aller à l'encontre de mentalités conservatrices il est vrai fort bien réparties à l'échelle de la planète.
Ta politique de régulation/limitation des naissances n'aura peut être même pas lieu d'être!
En effet, 15% des couples sont stériles, on observe une malformation génitale chez les petits garçons qui s'est accrue de 50% en l'espace de 30 ans.....de plus en plus de jeunes femmes ont des difficultés à avoir un enfant. On dit du lait des mamans esquimaux qu'il est considéré comme un déchet toxique......
L'être humain est peut être en pleine mutation, voir en début de phase d'extinction, il est seul responsable de de ce qu'il lui arrive ! ! ! ! Quelle ironie...........qelle tristesse!!!
Ta... peite touche de positivisme ! !
Long message du 15 juin... dans lequel tu développes TES arguments ?... hum...
En fait, tu reprends point par point , et sans le citer, les idées d'un article paru dans l'hebdomadaire ELLE du 2 juin 2008...
Article intitulé : "ils en ont marre du tout-conso... La vie autrement", signé par 2 journalistes : Dorothée Werner et Hélène Fresnel...
Tu fais quasiment un copié/collé de leurs propos, en donnant l'impression que tu en es l'auteur...
Alors, une question... es-tu une de ces 2 journalistes ?...
Parce que sinon, le procédé est un peu... comment dire... malhonnête ?
Tous les moyens sont-ils bons pour faire passer un message ?...
Personnellement je n'aime pas les mauvaises langues et les procédés qui ressemblent à de la dénonciation, d'autant que tous les médias ont évoqué ce dont tu parles :les marchés bio, les holas, les éco-quartiers, le développement durable, les récupérateurs d'énergie, les organismes de micro-crédit, usw...
et pas seulement "Elle"... le magazine de la femme moderne.😉
😉 Sans compter que depuis le jour de notre naissance nous ne faisons rien d'autre que nous ré-approprier les idées des autres pour les faire notre . Ca commence par l'éducation et ça se généralise par la culture .
Et, justement pour revenir au sujet, nous avons, nous occidentaux, la culture du tout technologique grand dévoreur de ressources naturelles. Culture que nous nous sommes efforcés de propager partout dans le monde comme étant la seule valable et la seule capable d'apporter le bien-être, la santé et le bonheur . Je vois mal comment, maintenant, nous pourrions reprocher aux pays en voie de développement d'avoir accès à ce mode de vie que depuis le XIX° siécle nous leur présentons comme étant le plus "civilisé" .Alors même que nous continuons, nous, à sur consommer .
Il y a des années que pour ma part je règle notre consommation en tenant compte des données écologiques et pourtant, moi qui me croyais "bonne élève", quelle ne fut pas ma stupéfaction en faisant il y a quelques années le test écolo, de me rendre compte que rien que pour ma consommation personnelle et celle de ma famille, nous consommions les ressources de 1 planéte1/2 par ans ! Bon, le 1/2 en trop est probablement dû en grande partie à nos déplacements lors de nos voyages et le pire, c'est qu'en pleine connaissance de cause, je n'ai aucune intention d'y renoncer .
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
J’avais bien compris que tu n’adhérais pas à l’idée. C’est normal, tu prêches pour ta paroisse
Amen !!!! C'est quoi "ma" paroisse ????????
Une loi est faite pour être appliquée.
La jurisprudence.... Une loi n'a aucune signification si elle n'est pas accompagnée de sanctions !!!
Aucune loi n'empêchera la nature humaine, par contre l'accès à l'éducation permet le libre arbitre et le bon sens.
Perso, j'espère vivre longtemps pour voir courir mes petits enfants !!!! Et toi, qui payera tes soins de santé et pension quand viendra l'âge de ne plus pouvoir participer à un tel forum ??? tes économies ? Quel altruisme !
Et enfin, c'est quoi ce ton de "donneur de leçons "aux autres cultures ? Ils n'attendent ni tes conseils ni une loi débile sur la natalité pour pouvoir offrir la possibilité à leurs enfants d'avoir ne fût ce qu'une perspective d'avenir.
Mais que l'équilibre démographique se renverse par rapport au faible pourcentage de population active par rapport à la population passive, heureusement que certaines mains d'oeuvre, jeunes, de pays moins favorisés sont là pour creuser nos métros et chantiers TGV ! A 60 ans, laisse faire la nature, refuse antibios, et toute autre forme d'assistanat médical, la population vieillissante est bien là le problème ! Pendant que des jeunes, diplômés, cherchent à trouver des solutions aux cancers, sidas et autres fléaux.....
» L'expérience est une lanterne accrochée dans le dos qui n'éclaire que le chemin parcouru ..." Confucius
Il me semble bien aussi que nous avons "mangé notre pain blanc"
Mais ça ne change rien à notre suffisance : nous allons regarder le reste du monde sous le nez en disant "vous êtes des égoïstes vous faites trop d'enfants " après leur avoir seriné pendant deux siècles "vos cultures c'est de la m... " et après nous être sérieusement interrogés pour savoir si on leur accordait le statut d'humains Cf. la controverse de Valladolid .
Et ça ne change rien non plus à nos comportements schizophrènes : nous continuons d'appeler les pays en train d'accéder à notre niveau technologique des " pays en voie de développement" ce qui dit clairement que nous n'avons rien compris à la catastrophe dont notre culture est à l'origine, à nous précipiter sur des tomates "bio" en hiver ( entre autres ) dont le coût réel est celui du pétrole pour chauffer les serre et de l'eau en abondance pour les faire pousser sans compter le pétrole pour les transporter, à manger de la viande ou du poisson souvent un fois par jour et les sacro-saints cinq fruits et légumes quotidiens sans nous interroger sur leur provenance etc.etc. tout en nous faisant peur sur l'épuisement des ressources naturelles, et en échafaudant des "stratégies" mondiales qui ont le grand avantage d'être très éloignées de nos habitudes et comportements individuels, que chacun de nous escompte bien conserver en l'état et améliorer si possible .
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Egoïsmes personnels, visions à court terme, mentalités figées, carcans conservateurs et religieux (bien vu, Nat7), les obstacles sont là. Mais il y a de l’espoir aussi. Les opposants déclarés sont, à bien y regarder, minoritaires. Même des parents, à la nombreuse progéniture, peuvent estimer aujourd’hui qu’au train où vont les choses, où se tarissent les ressources, où se bétonne la planète à la surface circonscrite (Chaque voyage confirme et accentue ce triste constat), le laisser-aller des natalités doit cesser un jour.
Que penser de l’argument (servi à deux reprises) qu’une loi de dénatalité serait contre-nature, irait à l’encontre de la nature humaine ? La nature humaine a-t-elle à voir avec l’acte de procréer ? De nombreux citoyens font le choix de ne pas se perpétuer, et, pourquoi pas, pour d’excellentes raisons. Vont-ils à l’encontre de la nature ? Inquiétant.
Sinon, pour aller plus loin, Yangguizi, une loi de dénatalité ne signifie pas forcément une politique de l’enfant unique. Il faut d’abord se mettre dans l’ambiance: la planète, avec des dizaines de milliards d’humains, est devenue une pétaudière, une jungle abyssale, une étouffante fourmilière, les ressources sont devenues rares et précieuses, tout ou presque est rationné. La loi de dénatalité, devenue un impératif vital, y compris chez les obscurantistes de tous poils, a été votée et promulguée en catastrophe. Dans ce cadre, on peut imaginer que le droit d’avoir un enfant est garanti à tous, mais c’est un droit cessible. Lorsqu’un couple décide de ne pas avoir d’enfant, il cède son droit à un autre, qui a alors la possibilité d’avoir deux enfants. Lorsqu’une femme a dépassé l’âge d’enfanter sans avoir utilisé son droit, il est cédé (ou elle le cède elle-même) à une autre etc. C’est une piste, parmi d’autres, sur laquelle de jeunes chercheurs (visionnaires et convaincus) planchent actuellement. A améliorer, à affiner, à perfectionner bien sûr...
Maintenant, je ne vais plus me mettre martel en tête, mais plutôt m’occuper de mon petit présent à moi. Je pars incessamment et, une fois n’est pas coutume, je n’ai arrêté aucune destination. Le Kenya et la Tanzanie ? La Malaisie et Bornéo ? Le Soudan et l’Erythrée ? Roadmovie entre New York et Sans Francisco ?
Réponse la semaine prochaine !!! 🙂
Dans ce cadre, on peut imaginer que le droit d’avoir un enfant est garanti à tous, mais c’est un droit cessible. Lorsqu’un couple décide de ne pas avoir d’enfant, il cède son droit à un autre, qui a alors la possibilité d’avoir deux enfants. Lorsqu’une femme a dépassé l’âge d’enfanter sans avoir utilisé son droit, il est cédé (ou elle le cède elle-même) à une autre etc. C’est une piste, parmi d’autres, sur laquelle de jeunes chercheurs (visionnaires et convaincus) planchent actuellement. A améliorer, à affiner, à perfectionner bien sûr.
Bonsoir,
Votre suggestion/théorie me fait froid dans le dos ... Comme me l'avait fait la lecture du livre de Margaret ATWOOD, La servante écarlate (1987; trad. française de The Handmaid's Tale, 1985).
Je ne peux m'imaginer un monde ou le droit d'avoir un enfant serait cessible, comme un ticket de métro ou un billet pour le foot.
Danielle
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
Voici les petites phrases inscrites au bas de chaque photo de l'exposition de Yann Arthus-Bertrand, La Terre vu du ciel. Cela fait 3 mois que je passe devant,…
Quel drôle de pays que Cuba! Un pays a l’envers des autres, comme me disait mon logeur Frankie: tout ce qui est logique chez vous ne l’est pas ici et vice et…
On savait déjà qu’en Islande, les habitants avaient de plus en plus de mal à digérer le tsunami touristique qui les envahit chaque année. C’est que 2 millions…
Réflexions de voyageurs › Grande-Bretagne · 721 replies
Depuis 2002, l'Euro est devenue la monnaie européenne. C'est un atout pour les pays qui l'ont adopté, car cela favorise le tourisme chez eux et facilite la…
Je vous livre ce message que je viens de recevoir: "C'est avec tristesse que je vous transmets la nouvelle du décès de Rinzin Wangyal, prisonnier politique…
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/
.
.
