Les modérateurs n'ont ils jamais envisagé de créer une rubrique unique pour la thailande?
8 messages sur 10 sont consacrés à la Thailande.
Et pour quelqqu'un qui fait tout pour eviter ce pays quand il est en Asie, devoir passer des pages et des pages pour trouver des sujets concernant les autres pays est lassant :s
il n'a pas tout à fait tort quand il dit que ce n'est pas évident de trouver un message sur un autre pays.
C'est entre autre pour ça que j'ai relancé François sur la recherche de message par pays, comme ça pour une recherche de tous les messages sur les Philippines par exemple pas besoin de consulter tous les messages sur les autres pays....
la recherche de message par pays, comme ça pour une recherche de tous les messages sur les Philippines par exemple pas besoin de consulter tous les messages sur les autres pays....
Le moteur de recherche permet déjà pas mal de choses.
c'est vrai mais la recherche par pays est un vrai plus me semble-t-il.
D'ailleurs François en avait parlé il y a quelques mois dans un vieux post que j'ai fait remonter à la surface car cette option m'intéresse aussi....
Cliquer sur "asie du sud-est" puis choisir philippines par exemple et avoir tous les messages sur ce pays, permettrait d'etre sur de ne louper aucun message, ce qui n'est pas le cas avec la fonction recherche.
C'est vrai que cette fonction du moteur de recherche serait un plus, mais cela suppose que les auteurs des messages indiquent le pays dans l'en-tête.
Un message ayant pour titre "aller de Hué à Hanoi" ne serait pas trouvé par une recherche sur vietnam.
Peut-être serait-il plus facile de prévoir une fonction "masquer" tout ce qui contient "Thaïlande", par exemple.
Concernant l'idée de la rubrique séparée sur la Thaïlande, je pense moi aussi que ce serait une mauvaise idée, car il existe aussi beaucoup de demandes sur des voyages en Asie du Sud-Est et la Thaïlande en fait partie. Et il est plus convivial pour quelqu'un qui prévoit de visiter 4 pays en 3 mois de poster sa demande en un seul et même endroit.
Ce qui est surprenant, c'est le nombre d'expatriés vivant en Thaïlande qui sont présents ici. C'est peut-être ça aussi qui contribue à l'abondance des posts sur ce pays.
je ne voulais en aucun cas critiquer le grand nombre de messages sur la thailande, je les lis tous les jours car j'y apprend souvent des choses intéressantes.
Ce qui est surprenant, c'est le nombre d'expatriés vivant en Thaïlande qui sont présents ici. C'est peut-être ça aussi qui contribue à l'abondance des posts sur ce pays.
je ne crois pas .. et il y a des gens qui ne sont pas des expatries qui sont tres au courant de ce qui se passe ..
je crois que c'est l'attirance grandissante pour cette région ..
pour ce qui est de la rubrique Thaïlande uniquement il faut tenir compte de tous ceux qui ne font que passer par la Thaïlande .. bkk a PP ou on le met?
« Le voyage apprend la tolérance. »
Benjamin Disraeli
-
Je suis assez d'accord avec cela. Il n'y a quasiment que des sujets sur la Thaïlande.
C'est vrai que si on cherche des infos particulières il y a le moteur de recherche
mais lorsque l'on vient sur VF c'est aussi pour vagabonder dans les rubriques et lire des sujets sur n'importe quel pays. Alors quand on va dans la rubrique Asie du Sud Est pour lire des sujets sur d'autres pays que la Thaïlande, sans avoir une idée forcément du pays, il faut trier et trier. et pour "se ballader" dans les rubriques et lire des sujets deci delà, le moteur de recherche n'est pas approprié.
La Thaïlande est très touristique et c'est normal qu'elle suscite autant d'intérêt. moi-même je n'y suis jamais allée et je dois dire qu'à la lecture de certains posts cela me donne bien envie. Ce sera sûrement un de mes prochains voyages.🙂
C'est juste dommage que le nombre imposant de sujets sur ce pays masque les sujets sur les autres pays d'Asie du Sud Est. Mais quelle pourrait être la solution? Car comme cela a été dit parfois des sujets couvrent plusieurs pays (déplacements entre les pays) et le classement par pays ne serait pas très satisfaisant.
La Thaïlande est très touristique et c'est normal qu'elle suscite autant d'intérêt. moi-même je n'y suis jamais allée et je dois dire qu'à la lecture de certains posts cela me donne bien envie. Ce sera sûrement un de mes prochains voyages.Sourire
Il est vrai que la Thailande est tres touristique .. mais la France bien plus .. je crois que cela viens de la dynamique, des gens, des opinions, des coup de gueule, et des coups de coeur .. qui fait que ca prend cette place ..
Pourquoi il n'y a pas la même chose en France??
je vois des personnes vivant en France et il y en a qui sont dans le domaine touristique .. et qui parlent que de L'Asie .. a France a également pas mal de choses .. personnellement il y a une chose qui m'échappe
egalment comme Kathecat .. vf est l'a pour voyager .. voyager dans tout les pays sans frontière .. c'est un grand plaisir ..
« Le voyage apprend la tolérance. »
Benjamin Disraeli
-
Peut-être n'as tu pas pensé aux prix.
Voyager en France dans les mêmes conditions de confort qu'en Thaïlande est tout simplement impossible pour nous qui voyageons en famille.
Depuis plusieurs années, et surtout depuis le passage à l'euro, les prix ont nettement augmenté en France alors que les salaires n'ont pas ou peu bougé.
Par contre, l'euro est devenu de plus en plus fort par rapport au dollar et permet d'être plus riche dans les pays hors de la zone euro.
C'est une raison bien terre à terre, mais elle est réelle.
Je suis heureux d'avoir sillonné la France quand j'étais jeune, car c'est un pays magnifique et très varié.
Et nous avons la chance d'avoir une des plus belles îles au monde, la Corse.
peut etre tout simplement parce que l'on rêve de ce que l'on a pas....
On sait qu'on habite un très beau pays, mais c'est l'Asie ou l'Am. du sud qui nous inspirent !
C'est vrai ce que tu dis mais je pense qu'en vivant en France on a toujours la possiblité de visiter des jolis coins de ce beau pays.
quand on n'a pas trop d'argent, il y a le camping. en plus en s'y prenant à l'avance on peut avoir des billets de train à des prix très intéressants.
et on connait tous quelqu'un (ami ou famille) qui habite dans une autre région que la sienne. on peut se faire héberger le temps d'un week end et en profiter pour visiter le coin.
Je pense qu'on peut toujours trouver un moyen de faire du tourisme en France. C'est sûr c'est plus dur d'aller dans des hôtels grand luxe, mais il y a les logis de France, les chambres d'hôtes qui ont un charme tout autre.
J'adore aller à l'étranger mais j'aime aussi passer quelques jours de vacances dans l'année dans notre beau pays. on a quand même la chance d'habiter dans un pays qui offre une belle diversité de paysages, de gastronomie, de traditions...
Je ne connais pas encore la Corse, mais la France possède aussi d'autres îles magnifiques: par exemple Belle-Ile, Porquerolles pour celles que je connais bien.
voici un joli post .. aider les visiteur a venir voire votre région ..
A titre d'exemple .. je ne connais pas Nantes .. et bien je ferais un petit tour pour voir la famille piaf dans leur nid .. et il y en d'autres je l'espère bien ..
en attendant bien venue en Thaïlande ..
« Le voyage apprend la tolérance. »
Benjamin Disraeli
-
Je confirme....
même si c'était plutot un plat malaysien et non Thaï... Lepiaf nous a régalé 🙂 mieux qu'au resto (vaisselle locale comprise...)
Lepiaf est un chef ! qu'on se le dise...
Arrêtez, il y a trop de membres sur VF pour que je les reçoive tous.
Mais merci pour les compliments.
Ma femme m'a déjà dit que ma cuisine avait une place non négligeable dans ce qui l'avait séduite, et la gourmandise ne diminue pas avec l'âge, c'est bien connu.
Je n'ai jamais autant voyagé en France et en Europe que depuis que j'habite en Chine. Et je n'ai jamais aussi peu voyagé en Chine que... depuis que j'y habite (sauf quand le pays ne m'intéressait pas bien sûr). 😉
Pour revenir au sujet de la discussion... 😉, une nouvelle fonction de recherche sera mise en ligne d'ici un mois ou deux. Cette fonction permettra d'afficher toutes les discussions du site (peu importe la rubrique) portant sur un pays spécifique. Je préfère attendre la mise en ligne de cette fonction avant d'envisager de subdiviser les forums du site.
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
De Angkor à Hong Kong, le grand écart asiatiqueFR
La gastronomie thaïlandaiseFR
Que voir à Bangkok?FR
Faut-il éviter de voyager en autocar en Thaïlande?FR
Another side of my trip to Thailand: Villages, nature, countryside, mountains...
Première découverte de la ThaïlandeFR
Far from the daily grind*
Ici et là, dans l'est de la Thaïlande et le sud du LaosFR
