IL ne faut pas exagérer quand même pour les low cost
d'autres cies peuvent avoir un pb du genre... ne pas pouvoir arriver au bon aéroport pour raisons diverses...brouillard etc etc
bon là ryannair a pas été sympa du tout ... mais ç'est arrivé à d'autres....et pas qu'au cies à bas coup...
C'est arrivé à d'autres de laisser les pax dans un avion dans le noir?
C'est arrivé à d'autres de déserter le navire au moindre petit problème?
C'est arrivé à d'autres de ne pas payer l'hotel lors vols reroutés?
Quand on achète pas cher, il faut savoir en subir les conséquences. Car enfin , il faut savoir ce que veulent les passagers, payer pas cher ou avoir du service? En achetant un billet sur Ryanair, ils ont cliqué sur le bouton qui permet de payer "J'accepte les conditions"! Mais qui parmi ces passagers a lu les conditions qui sont attaché à ce fameux bouton ?
Au prix ou il ont du payer ils voudraient du service en plus ? S'ils ne sont pas contents ils n'ont qu'a aller voir ailleurs !
et oui
AOM était champion pour certaines choses, mais c'est vieux....
ça devait être terrible mais bon les passagers "se sont pris en otages tout seul" ils ont refusé de sortir .... on les a pas enfermé dans l'avion sans leur avis ils s'y sont mis tout seul....
tant que tout le monde est vivant c'est le principal...
et oui
AOM était champion pour certaines choses, mais c'est vieux....
ça devait être terrible mais bon les passagers "se sont pris en otages tout seul" ils ont refusé de sortir .... on les a pas enfermé dans l'avion sans leur avis ils s'y sont mis tout seul....
tant que tout le monde est vivant c'est le principal...
Et puis la prochaine fois ils reviendront à Moscou, tant qu'ils reviennent vivants hein...
mais ç'est arrivé à d'autres....et pas qu'au cies à bas coup...
Si ce qui est dit est vrai : il est scandaleux d'avoir laissé des passagers sans aucun membre d'équipages à bord. En dehors de toute règle de sécurité. Et ça, il ne me semble pas l'avoir vu ailleurs...
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
ouais pourquoi pas moscou... ou tombouctou... .. vous deviez être parmi les passagers pour être courroucé comme ça ...sinon vous verriez ça autrement... vous êtes en bonne santé c'est le principal. là c un mauvais aléas de retour de vacances... comme il yen a souvent avec d'autres cies....si on veut pas vivre des désagréments imprévisibles on reste chez soi
... encore une fois les passagers se sont révoltés mais pas de la bonne manière.... ils s'en prendront qu'à eux même....on les a pas menotté sur leur fauteuil
ryannair a besoin de pub .....et bcp la prennent malgré les soucis parfois que rencontrent les passagers... vu le prix c 'est clair que faut pas demander grand chose... c'est pas une raison d'accord mais bon là c un problème de fermeture d'aéroport...
ils croyaient au père noel les passagers que malgré tout l'avion repartirait alors que des aéroports ferment... ils auraient peut être mieux pris en charge si ils étaient sorti de l'avion
ils croyaient au père noel les passagers que malgré tout l'avion repartirait alors que des aéroports ferment... ils auraient peut être mieux pris en charge si ils étaient sorti de l'avion
Ah on reconnait bien la le Français moyen, il veut tout sans rien payer !!!Et nous allons une fois de plus être obligés de nous farcir le fiel de tout ceux qui ne supportent pas l'économie de marché et de constater une fois de plus le comportement totalement ridicule et typiquement franco français.
Toutes les compagnies du monde et pas seulement Ryanair mais aussi Air France sont en droit de detourner l'avion si l'atterrissage comporte des risques , ainsi il est tres frequent que les avions en route pour Lyon saint exupery par exemple soient detournes sur Genève ; malheureusement l'image negative de la france est bien la , n'est ce pas Mr André ? On est Francais alors nous sommes les meilleurs , tout nous et du - casser sur le dos des low cost qui ont des avions tres souvent mieux enretenus qu air france est encore un sport typiquement franco francais , pas etonnant que la france soit la lanterne rouge de l europe !
Les low costs ont permis de démocratiser l'avion pour beaucoup d'entre nous, cela au prix d'un service minimaliste etc. Mais rien n'oblige les gens a voler en low cost !
J'ai deja subit un déroutement avec Ryanair , arrivée à Saarbrucken au lieu de Hahn cause brouillard .Puis paxbus jusqu'à Hahn .
BVA etait fermé (couvre feu ) donc il est logique que Ryanair déroute dans un autre aeroport , le choix de Liège étant bizarre car en général les compagnies lowcosts et les autres sans doute (mais j'ai eu la confirmation que de pilotes de easyjet wizzair et Ryanair ) déroutent dans des aéroports desservis par la compagnie (là où ils ont des contrats avec l'assistance /handling ) .
En général quand BVA est fermé , FR déroute à Lille ou à Charleroi mais parait il que ce soir là il y avait du brouillard , de fortes pluies (d'où sans doute le choix de Liege )
J'insiste sur un chose, chaque fois que Ryanair ou autres low cost déroute un vol les pax sont systematiquement acheminé par bus jusqu'à la destination finale (mais ca met du temps à s'organiser, on affrete pas comme ca un bus pour 180 pax en 5 minutes dans un aeroport non desservi par la cie )!
Dans ce cas , les pax n'ont sans doute pas voulu rallier BVA par bus et ont exigé sans aucune connaissance retourner à Beauvais par avion (qui etait fermé ) d'où la raison du sitting dans l'avion .
Je connais des hotesses chez easyJet à Bale qui impose aussi un couvre feu à 0h00 .
Lorsque le vol du soir est retardé , ils posent à Lyon et acheminent les passagers par bus jusqu'à Bale (4h de route )
Pour ces hotesses, ce sont les pires situations qu'elles redoutent , car les passagers sont tres remontés et très enervés dans ce genre de cas
Si ce qui est dit est vrai : il est scandaleux d'avoir laissé des passagers sans aucun membre d'équipages à bord. En dehors de toute règle de sécurité. Et ça, il ne me semble pas l'avoir vu ailleurs...
Informez-vous avant de raconter n'importe quoi.
Les passagers menaçaient physiquement les membres de l'équipage et celui-ci, en accord avec la police de l'aéroport, a quitté l'appareil.
Trois autres vols ont été détournés vers Liège ce soir-là. les passagers des autres vols ont débarqué sans poser de problème et ont eu rapidement des bus pour les conduire à destination.
Ceux du vol africain ont voulu faire les malins; après avoir passé quatre heures dans l'avion, ils ont quand même dû en sortir et prendre le bus comme les autres.
Quand on voit le style et le niveau de la majorité des passagers "français" (ou "belges", d'ailleurs) qui vont en Afrique du nord hors-saison, on comprend tout de suite beaucoup mieux ...
Pour la petite histoire, les toilettes d'un avion peuvent être très facilement dévérouillé. Depuis l'extérieur il suffit de soulever le paneau "libre/occupè" et de pousser le petit loquet...
C'est arrivé à d'autres de laisser les pax dans un avion dans le noir?
C'est arrivé à d'autres de déserter le navire au moindre petit problème?
C'est arrivé à d'autres de ne pas payer l'hotel lors vols reroutés?
Cette compagnie est un scandale ambulant.
J'appelle ca un article racolleur , toi qui est intelligent tu dois bien le savoir, on a vu les memes articles concernant les crash d'AF où tout est dit et nimporte quoi pour faire scandale et faire vendre .
J'imagine plutot que l'équipage ne pouvant pas faire sortir les pax qui faisaient un sitting s'en sont remis aux forces de police / pompiers / sécurité de l'ap pour essayer de les déloger .
Je ne vois pas un équipage entier laisser l'avion proprieté de la compagnie et sous leur reponsabilité à des pax qui peuvent tout saccager etc .
Ryanair a beaucoup de torts mais faut arreter de croire tout et n'importe quoi la bouche ouverte .
salut😉
LOW COST rimerait il avec mépris des passagers "largués" à LIEGE au lieu de BEAUVAIS ...
sans aucune assistance , dans l'obscurité , PNT et PNC quitteraient l'avion sans se soucier si tout le monde descend ou pas ....ce qui importe c'est de vérrouiller les toilettes....!!! je me demande si la législation EUROPEENNE tiendrait compte uniquement des prestations reservées aux passagers refusés à l'embarquement , pour cause de surbook, de retards de vols ou d'annulation ....coté droits des passagers au traitement digne et civilisé ....il y aurait du chemin à parcourir ....avec ces cies LOW COST on ferait mieux de se rabattre sur les cies régulières aux services correctes..
D'ailleurs, ils avaient des fusils mitrailleurs dans la cabine, c'est pour ça qu'ils se sont enfuis comme des voleurs.
Cette attitude des PNC est irresponsable. Je pense à mon pauvre collègue qui doit halluciner devant la discussion.
Quand on reproche aux PNC d'AF de ne pas passer avec le Galley à des heures indécentes pour proposer quelque chose à une cabine endormie, et que derrière on arrive à trouver normal une desertion des PNC et PNT d'un avion en zone sous douane, laissant les passagers seuls, on atteint les somments de la bétise...
C'était aux PNC de gérer cette situation, ils ont démissionné, laissant les pauvres pompiers (!) de l'aéroport de Liège gérer cette situation délicate.
Sérieusement, ce sont des moins que rien.
Si ce qui est dit est vrai : il est scandaleux d'avoir laissé des passagers sans aucun membre d'équipages à bord. En dehors de toute règle de sécurité. Et ça, il ne me semble pas l'avoir vu ailleurs...
Informez-vous avant de raconter n'importe quoi.
Les passagers menaçaient physiquement les membres de l'équipage et celui-ci, en accord avec la police de l'aéroport, a quitté l'appareil.
Trois autres vols ont été détournés vers Liège ce soir-là. les passagers des autres vols ont débarqué sans poser de problème et ont eu rapidement des bus pour les conduire à destination.
Ceux du vol africain ont voulu faire les malins; après avoir passé quatre heures dans l'avion, ils ont quand même dû en sortir et prendre le bus comme les autres.
Quand on voit le style et le niveau de la majorité des passagers "français" (ou "belges", d'ailleurs) qui vont en Afrique du nord hors-saison, on comprend tout de suite beaucoup mieux ...
+1
exactement tant pis pour eux ils ont voulu faire un excès de zèle qui s'est retourné contre eux....ça exige des remboursements et des indemnités pour la moindre chose ...
hélas dans bon nombre de pays nous français sommes réputés pour être de très mauvais voyageurs.. ça râle tout le temps ça se fait remarquer sur les plages , ça respecte rien
c'est ce que l'on s'entend dire souvent, on nous aime pas en fait ,
Et toi un sacré rigolo , bien assis au chaud dans ton bureau qui juge une situation dont tu n'as aucun element .
Juste denigré gratuitement le personnel parce qu'il fait partie d'une compagnie que tu détestes .
Pour ton information, il y a un ratio de PNC/pax pour la sécurité, qui est déjà minimal chez Ryan Air, donc même si un seul était parti, ils seraient déjà en dessous du quota.
La prochaine fois, un conseil l'ami, renseigne toi avant de l'ouvrir ;)
C'est arrivé à d'autres de laisser les pax dans un avion dans le noir?
C'est arrivé à d'autres de déserter le navire au moindre petit problème?
C'est arrivé à d'autres de ne pas payer l'hotel lors vols reroutés?
Cette compagnie est un scandale ambulant.
J'appelle ca un article racolleur , toi qui est intelligent tu dois bien le savoir, on a vu les memes articles concernant les crash d'AF où tout est dit et nimporte quoi pour faire scandale et faire vendre .
J'imagine plutot que l'équipage ne pouvant pas faire sortir les pax qui faisaient un sitting s'en sont remis aux forces de police / pompiers / sécurité de l'ap pour essayer de les déloger .
Je ne vois pas un équipage entier laisser l'avion proprieté de la compagnie et sous leur reponsabilité à des pax qui peuvent tout saccager etc .
Ryanair a beaucoup de torts mais faut arreter de croire tout et n'importe quoi la bouche ouverte .
encore un article racolleur de plus !! (ce n'est que du "libé" 🙂🙂)
encore une compagnie au pilori, alors qu'aucun jugement (ni même une mention !!🙁🙁), n'est apporté sur le système féodal à l'origine du retard.
Depuis quand les passagers font ils la loi dans les avions ???
Le comportement de certains meneurs dans les aéroports au moindre retard ou désagrément et dans les vols commence à etre inadmissible !
Les refus d'embarquer et de débarquer de la part d'un ou 2 énervés qui recrutent des faiblards sont légion et provoquent des retards et des annulation dommageable aux passagers aux comportements corrects.
C'est peut etre normal en ces temps de déni de démocratie ou certains pensent (qui en manipulent d'autres , dont les lycéens) que c'est la rue qui fait les lois.
LOW COST rimerait il avec mépris des passagers "largués" à LIEGE au lieu de BEAUVAIS ...
Beauvais ferme à 21 heures pour que les agriculteurs puissent dormir (ils se lèvent tôt pour traire les vaches).
Charleroi ferme à 23 heures; Liège est un aéroport de frêt qui fonctionne toute la nuit (et principalement la nuit).
Les passagers des autres vols déroutés vers Liège n'ont pas fait d'histoires.
Ceux du vol de Fez étaient sans doute, comme d'habitude, des Marocains dont beaucoup ne parlent même pas le français (uniquement un quelconque patois arabe) et ne comprennent donc rien à ce qui se passe; et d'autres qui prennent un malin plaisir à mettre le bordel.
Il ne faut pas accabler que Ryanair : l'aéroport de Beauvais est egalement largement responsable et victime d'un esprit fonctionnaire borne : il a un avion qui arrive, il doit attendre pour fermer.
Si l'aéroport de Liège avait fait la même chose, Dieu sait où ces passagers auraient atterri !
Et les clients ? Parlons en des clients ! Osons parler de la façon honteuse sont se sont comportés ces passagers avec les employés de l'aéroport de Liège qui sont venus leur parler pour trouver une solution : cris, hurlements, insultes, et mêmes crachats !
D'ailleurs, les raisons de la protestation des passagers, restent assez obscures. Décoller avec 3 heures de retard, rien d'étonnant. Le retard était peut être dû à des contraintes techniques, où à un retard de l'avion pris sur le vol précédent. Les appareils de ryanair sont au taquet et font plusieurs rotations par jour et l'appareil venait peut être d'Oslo juste avant.
De toute manière ce genre de "mutinerie" est totalement ridicule. Qu'est-ce que ces gens connaissent du transport aérien et de ses contraintes de sécurité drastiques ? Qu'est-ce que c'est que ces assistés a peine sortis de leur bled qui considèrent que tout leur est dû parce qu'ils payent un billet ?! La seule chose que l'on peut exiger de Ryanair, lorsque l'on paye un Fes-Paris 10 ou 20 euros, c'est la sécurité du vol et rien de plus. POINT BARRE.
A 1 € le billet tour du monde, il faudra bien qu'un jour les consommateurs comprennent qu'ils choisissent un concept, ici le low cost, et qu'ils ne peuvent pas s'attendre a un traitement autre que low cost.
De plus, il ne faut pas accabler que Ryanair : l'aéroport de Beauvais est egalement largement responsable et victime d'un esprit fonctionnaire borne : il a un avion qui arrive, il doit attendre pour fermer.
.
Ah tu sais un couvre feu c'est un couvre feu !
ici à BSL , l'aeroport ferme à 00h00 , si un avion en approche arrive à 00h03 il peut etre dérouté !
Le chef de la tour de controle doit demander une dérogation pour pouvoir obtenir une extension de 5mn / 10mn ! Ils rigolent pas les suisses
Si ce qui est dit est vrai : il est scandaleux d'avoir laissé des passagers sans aucun membre d'équipages à bord. En dehors de toute règle de sécurité. Et ça, il ne me semble pas l'avoir vu ailleurs...
Informez-vous avant de raconter n'importe quoi.
Les passagers menaçaient physiquement les membres de l'équipage et celui-ci, en accord avec la police de l'aéroport, a quitté l'appareil.
Trois autres vols ont été détournés vers Liège ce soir-là. les passagers des autres vols ont débarqué sans poser de problème et ont eu rapidement des bus pour les conduire à destination.
Ceux du vol africain ont voulu faire les malins; après avoir passé quatre heures dans l'avion, ils ont quand même dû en sortir et prendre le bus comme les autres.
Quand on voit le style et le niveau de la majorité des passagers "français" (ou "belges", d'ailleurs) qui vont en Afrique du nord hors-saison, on comprend tout de suite beaucoup mieux ...
Je ne raconte pas n'importe quoi.
Vous n'êtes pas navigant ou employé d'une compagnie pour penser une seconde autoriser à laisser des passagers SANS AUCUN MEMBRE D' EQUIPAGE dans un avion.
S'il y a eu menace, c'est aux forces de l'ordre de débarquer les passagers. Mais on ne laisse pas une coque sans aucun responsable a bord. Un point, c'est tout.
C'est du jamais vu...
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Oui je suis assis dans un bureau, et je viens de lancer un process de Rappel Opérationnel Client pour un vol qui aura une heure de retard dans quinze jours (il y a plus grave quand même)
Mais probablement pour toi la QDS c'est la nouvelle playstation.
Je ne dénigre même pas le personnel.
Je trouve toute l'attitude déplorable:Ils savaient que BVA allait fermer, pourquoi n'ont t'ils pas averti les clients AVANT?Pourquoi n'ont t'ils pas pu trouver un bus?Pourquoi ne payent t'ils pas l'hotel aux pax?Pourquoi ne traitent t'ils pas le problèmes commerciaux comme toutes les autres compagnies?Pourquoi démissionnent t'ils de leurs fonctions en laissant les passagers dans des conditions illégales?Toi tu prends tes promos ryan air au frais du contribuable et t'es content, alors il ne faut absolument pas pointer du doigt ces pratiques qu'on a jamais vu en des dizaines d'années d'aviation.
Sérieusement, ce sont des moins que rien.
Et toi un sacré rigolo , bien assis au chaud dans ton bureau qui juge une situation dont tu n'as aucun element .
Juste denigré gratuitement le personnel parce qu'il fait partie d'une compagnie que tu détestes .
Qu'est-ce que ces gens connaissent du transport aérien et de ses contraintes de sécurité drastiques ? Qu'est-ce que c'est que ces assistés a peine sortis de leur bled qui considèrent que tout leur est dû parce qu'ils payent un billet ?! La seule chose que l'on peut exiger de Ryanair, lorsque l'on paye un Fes-Paris 10 ou 20 euros, c'est la sécurité du vol et rien de plus. POINT BARRE.
Vous êtes arrivé au fond du gouffre de l'ignorance.
Un billet est un contrat légal reliant le transporteur et le client pour un trajet donné.
Si le transporteur ne remplit pas sa part de contrat, le contrat est considéré comme caduque et le transporteur peut être trainé devant la justice.
PS: Je sens une pointe de racisme. vous feriez mieux d'arrêter là.
Oui je suis assis dans un bureau, et je viens de lancer un process de Rappel Opérationnel Client pour un vol qui aura une heure de retard dans quinze jours (il y a plus grave quand même)
Mais probablement pour toi la QDS c'est la nouvelle playstation.
Je ne dénigre même pas le personnel.
Je trouve toute l'attitude déplorable:Ils savaient que BVA allait fermer, pourquoi n'ont t'ils pas averti les clients AVANT?Pourquoi n'ont t'ils pas pu trouver un bus?Pourquoi ne payent t'ils pas l'hotel aux pax?Pourquoi ne traitent t'ils pas le problèmes commerciaux comme toutes les autres compagnies?Pourquoi démissionnent t'ils de leurs fonctions en laissant les passagers dans des conditions illégales?Toi tu prends tes promos ryan air au frais du contribuable et t'es content, alors il ne faut absolument pas pointer du doigt ces pratiques qu'on a jamais vu en des dizaines d'années d'aviation.
Ils ont cherché un bus et ils voulaient acheminer les pax à leur aeroport de destinations comme chaque vol Ryanair dérouté (tous les passagers sont acheminés vers leur aeroport de destination , c'est contractuel et Ryanair n'y déroge jamais ! )
Donc arrette de raconter des conneries .
Les pax se sont rebellés dans l'avion car ils voulaient aller à Beauvais en avion et pas en bus (d'ou la greve dans l 'avion )
Ton attitude arrogante commence sérieusement à me gonfler .
Alors retourne à ton QDS et moi je vais retourner jouer à la playstation .
Ton mépris vers les autres personnes est désolant
Qu'est-ce que c'est que ces assistés a peine sortis de leur bled qui considèrent que tout leur est dû parce qu'ils payent un billet ?! La seule chose que l'on peut exiger de Ryanair, lorsque l'on paye un Fes-Paris 10 ou 20 euros, c'est la sécurité du vol et rien de plus. POINT BARRE.
Eh bien si, le passager a droit aussi au respect de la règlementation en vigueur, notamment relative à la protection du consommateur ou le règlement européen 2004/261. On est encore dans un état de droit, pas dans la jungle.
Ils ont cherché un bus et ils voulaient acheminer les pax à leur aeroport de destinations comme chaque vol Ryanair dérouté .
Donc arette de raconter des conneries .
Les pax se sont rebellés dans l'avion car ils voulaient aller à Beauvais en avion et pas en bus (dou la greve dans l 'avion )
Ton attitude arrogante commence sérieusement à me gonfler .
Alors retourne à ton QDS et moi je vais retourner jouer à la playstation .
D'ailleurs ils l'ont pas trouvé le bus (puisqu'ils ont demandé aux pax d'attendre dans la salle). Etonnant quand même.
Pour info, la (pas le) QDS, c'est la Qualité de Service.
PS: Evidemment, toi en me traitant de Rigolo, c'était un compliment!
Un question interessante à laquelle, je n'ai pas la réponse!
Un pilote peut-il décoller sans avoir la certitude que sa destination peut l'accueillir?
Si le pilote en décollant, savait très bien que Beauvais ne pouvait pas le recevoir, là il y a un problème! Moi aussi, j'aurai dans ce cas quitter le navire, avant de recevoir des insultes!😛
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
La négociation était tellement difficile, qu'on n'était pas sur qu'ils allaient descendre", a raconté un pompier. Selon lui, les responsables de l'aéroport de Liège tentent d'organiser une navette en bus pour les ramener chez eux.
Ce n'est pas à l'aéroport de se charger du rerouting des passagers.
"Les passagers en représailles contre la compagnie refusent de descendre", avait auparavant expliqué à l'AFP par téléphone un responsable de la police aéroportuaire. "On leur a proposé d'attendre dans la salle de transit mais ils refusent", avait-il ajouté.
Donc confirmation, pas de bus.
Les passagers ont expliqué à l'AFP que l'appareil avait quitté Fes, au Maroc, avec trois heures de retard, hier à 19h15 locales (20h15 à Paris) et n'avait pu atterrir comme prévu à Beauvais car l'aéroport était fermé. L'avion avait finalement atterri à l'aéroport de Liège vers 23h30.
Donc ils savaient depuis au moins 19heures (heures de Paris) que l'atterissage à BVA serait impossible. Rien n'a été fait.
"Les pilotes et l'équipage ne sont plus là. Ils nous ont abandonnés ici", avait raconté dans la nuit une passagère, Mylène Netange. Selon un autre passager, Reda Yahiyaoui, qui voyage avec sa femme et leurs deux enfants âgés de deux mois et trois ans, il n'y avait rien à boire dans l'avion et les toilettes avaient été verrouillées.
Tout l'équipage a débarque, plus d'eau, plus de toilettes
Aux US, ce comportement serait passé en Class Action et la compagnie aurait coulée...
Mais en Europe, c'est la jungle hein...
PS: CDG ou ORY, vous connaissez comme aéroport pour se dérouter?
"Les passagers en représailles contre la compagnie refusent de descendre", avait auparavant expliqué à l'AFP par téléphone un responsable de la police aéroportuaire. "On leur a proposé d'attendre dans la salle de transit mais ils refusent", avait-il ajouté.
Donc confirmation, pas de bus.
..
Attendre quoi à ton avis ???? un bus evidemment le temps d'en trouver un !
On les a pas enfermé dans l'avion , c'est eux qui refusent de sortir , donc madame machin est gonflée de dire que les toilettes étaient fermées et qu'elle pouvait ni boire ni pisser .
Cet article est bourrée d'incoherence et toi tu le gobe comme un ane
Article du Parisien (pour avoir la version Ryanair et pas uniquement la version des pax ) je cite
"Des insultes et des crachats
Stephen McNamara, directeur de la communication de Ryanair, a formellement contesté que les passagers venant de Fès aient été «abandonnés». Le personnel de cabine n'a «quitté l'avion qu'après environ une heure», en raison du «comportement déraisonnable d'une minorité de passagers», a-t-il expliqué mercredi à l'AFP.
Le porte-parole de l'aéroport de Liège, Christian Delcourt, a expliqué de son côté que «les personnes étaient très excitées et légitimement en colère d'être détournées mais leur comportement est inadmissible», ajoutant qu'ils ont «insulté et craché sur le personnel»
En tout, ce sont quatre avions Ryanair qui n'ont pas pu atterrir à Beauvais, et ont été détournés vers Liège (est), a indiqué mercredi la compagnie aérienne. Les passagers des trois premiers vols ont accepté de descendre de l'avion afin de rejoindre des autocars pour rejoindre Beauvais, selon Ryanair.
Par ailleurs, selon le témoignage d'un internaute de You, le vol Ryanair reliant Trévise à Beauvais, mardi, aurait été dérouté sur l'aéroport de Charleroi en Belgique. Les passagers ont également rallié Beauvais en bus.
L'aéroport de Liège ne reçoit habituellement pas les vols de Ryanair. La seule desserte belge de la compagnie aérienne irlandaise est l'aéroport de Charleroi, au sud de Bruxelles, où elle est implantée depuis fin 2001."
L'attitude des passagers de ce vol est tout simplement scandaleuse !
PS : pour monsieur je sais tout , Y AVAIT DES BUS !!!!!
Le personnel de cabine n'a «quitté l'avion qu'après environ une heure», en raison du «comportement déraisonnable d'une minorité de passagers», a-t-il expliqué mercredi à l'AFP.
Le porte-parole de l'aéroport de Liège, Christian Delcourt, a expliqué de son côté que «les personnes étaient très excitées et légitimement en colère d'être détournées mais leur comportement est inadmissible», ajoutant qu'ils ont «insulté et craché sur le personnel»
Des débordements, tout le monde est d'accord.
Mais le personnel de cabine ne doit JAMAIS laisser des passagers sans personne à bord pour en assurer la sécurité.
J'ai vécu des situations pas faciles à bord (des insultes, des menaces, des passagers qui vous hurlent dessus à 3 centimètres du visage), mais JAMAIS nous n'aurions déserté l'appareil.
C'est au Commandant de Bord de demander à la Police de venir monter à bord pour soit faire sortir tout le monde ou calmer le jeu... Le porte parole de Ryanair aurait sans doute moins fait le malin si la coque avait cramé sans aucun personnel pour mettre en oeuvre les moyens adéquats
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
c rien ça 7h dans un aéroport alors que des tas de personnes dorment dans les rues ... toi t à l'abri ta un boulot etc
d'autres crèvent de faim et vont mourir de froid cet hiver alors que toi tu seras bien au chaud
faut arrêter de faire un amalgame là
les passagers de ce vols sont des abrutis (les meneurs pas tous bien sur)...ils se croient tout permis , ils n'ont fait que bloquer la situation par leur comportement nul....
donc tant pis pour eux... et encore une fois ils sont en bonne santé c'est tout....faut arrêter de monter en mayonnaise un tel sujet qui fait de la pub pour ryannair et d'autres trucs comme ça il yen aura bien d'autre
Je viens de faire une simulation sur le site de ryanair pour un aller retour a edimbourg pour le mois de juin et au total le voyage coute pour 2 personnes 281…
Je n'ai jamais pris de vol low cost et je désire savoir comment se déroule sur Ryanair un vol d'une durée minimum de 2 h. Pourriez-vous me dire comment est le…
Je viens de réserver mon 3ème et peut-être dernier billet sur Ryanair. En effet j'essaye de partir de Paris Beauvais pour Gerone en Espagne et cela fait 2 fois…
Bonjour
Nous avions prévu un voyage en sicile en aout et , dû fait de l'eruption volcanique de l ETNA, mon vol a été annulé.La compagmie me rembourse le vol aller mais tout les frais non consommés : logement booking, voiture de location, et vol retour ne le sont pas ..Ma SUPER carte gold ne fonctionne pas dans ce cas précis ! :( .Si quelqu'un a été dans ce cas, peut il me dire si il a pu avoir un recours et si oui, par quel biais ?
Merci d'avance
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!!
At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!!
The next day, of course, the booking wasn’t valid!!
We had to pay again for the flight back to Nice...
I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!!
I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!"
It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁