Ma femme est moi avons acheté 2 billets au départ de Casablanca pour New York avec un stop à Paris de 4 jours.
Arrivé en retard, le comptoir a refuser de nous enregistrer.
Je suis dans le cas du no show (pas présenter a l'enregistrement).
La compagnie m'annonce que je viens de perdre l'intégralité de mes vols.
Par intégralité cela veut dire
que mon vol pour new york qui a lieu dans 4 jours est également annulé, que je serai pas remboursé.
Et que même si j'achète un billet d'avion plein pot pour me rendre à Paris bien avant la date du départ pour New York et bien je n'aurai pas le droit de voyager sur le vol pour New York.
Donc tout mes billets sont perdus, et je dois repayer 2800 E pour racheter mes places que j'ai déjà payé 2200 E.
Soit un total de 5000 E.
Est ce légal ?
J'ai raté le 1er vol mais je pars du meme pays d'origine pour rejoindre ma correspondance.
:(
Nous sommes en voyages de noces, et la je sais plus quoi faire.
Mais c'est incroyable, cette histoire ???
De quelle compagnie s'agit-il ?
Il ne faut pas te laisser faire. Et note bien le nom de toutes les personnes de la compagnie avec qui tu parles. Demande à parler au responsable du service. Tu peux expliquer une bonne raison pour avoir été en retard à l'enregistrement.
Tu peux leur faire un tas de mauvaise publicité en racontant ton histoire sure le web and ils le savent bien.
Good luck!
Kristen
Je ne cherche pas a faire de tord a la compagnie ou a une autre.
Que je sois arrivé après la fermeture de l'enregistrement (5 min) et décollage de l'avion 45 minutes plus tard (sic)
pourquoi meme en rachetant un billet pour aller a Paris sur le vol suivant (meme compagnie) pour rejoindre la France.
Pourquoi je ne peux embarquer sur le vol Paris - New York alors qu'il est dans 4 jours. :(
Peux t on obtenir le remboursement des taxes ????
Le billet est composé a pres de 40% de tax dans mon cas.
Taxes aeroports surcharges carburant.
Il ne s'agit pas du prix du billet de transport mais des taxes additionnelles du pour les passager passant par un aeroport
Il y a 4 jours pour essayer de convaincre quelqu'un a Air France de lui laisser prendre son vol de Paris pour les USA.
Tu peux faire une recherche sur ce probleme et souvent les compagnies font des exceptions. Il faut parler à la bonne personne et donner une excuse convainquante pour avoir raté le vol.
D'abord, un constat: c'est parfaitement légal, la compagnie est tout à fait dans son droit, cela correspond aux règles comme aux usages du secteur.
D'où un conseil: ne les prends surtout pas de haut. Ne les menace pas. C'est une réglementation qui est sans doute excessive, mais c'est toi qui est en tort.
Ensuite, que faire?
D'abord, essaie de négocier. Essaie de rencontrer un responsable de la compagnie aussi haut placé que possible pour essayer d'obtenir une mesure de clémence. Cela doit être possible. Le fait que tu soies en voyage de noce peut jouer en ta faveur. Mais reste poli: souviens-toi sans cesse que la compagnie ne te dois, sur le plan du droit, RIEN -même encore une fois si la sanction pour ce retard est particulièrement cruelle.
Ensuite, si tu n'obtiens rien, tu devrais toujours avoir moyen de récupérer les taxes. Il restera une lourde perte financière à ta charge, mais ce sera toujours ça de récupéré.
Bonne chance et bon courage. N'oublie pas de nous tenir au courant de la suite des événements.
ce n'est pas une histoire incroyable (comme le dit un autre membre) ....c'est la règle des compagnies aériennes.. un no show sur un tronçon figurant sur un même billet annule la réservation ENTIERE....toutes les compagnies aériennes confondues...
par contre les taxes sont à réclamer, c'est la loi AIR FRANCE ou autre cie vous les doit.. (mais bon parfois c'est pas terrible il ya la taxe carburant et frais qu'ils conservent). Pas mal croient que du fait qu'un billet et TTC on ne peut pas récupérer les taxes si on annule ou autre.. c'est faux : DEMANDEZ LES
quand on a un billet comprenant divers tronçon émis sur un même billet electronique et que l'on se présente pas sur un des vols l'ordinateur supprime tout...
c'est très dommage pour vous bien sur mais bon il fallait faire en sorte d'arriver dans les temps à l'aéroport et MEME si vous étiez enregistré en ligne... il ya des limites à respecter pour être en salle d'embarquement etc etc.. bcp se font piéger comme ça et perdent leur siège en pensant je suis cool j'ai enregistré on ira pas de bonne heure à l'aéroport ou autre raison "retard causé par embouteillage etc etc
donc là hélas vous n'obtiendrez rien du tout . même si vous êtes dans le pays...
même un billet TGV/AIR (préacheminement train même règle que préacheminement avion) certains ont pris un autre train que celui réservé et bien en arrivant pour le vol billet d'avion annulé... c'est logique hélas...
Peux t on obtenir le remboursement des taxes ????
Le billet est composé a pres de 40% de tax dans mon cas.
Taxes aeroports surcharges carburant.
Il ne s'agit pas du prix du billet de transport mais des taxes additionnelles du pour les passager passant par un aeroport
Toutes les taxes sont remboursables.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Il ne faut pas te laisser faire. Et note bien le nom de toutes les personnes de la compagnie avec qui tu parles. Demande à parler au responsable du service
N IMPORTE QUOI... vous ne connaissez vraiment pas les règles de l'aérien
ce voyageur hélas même si il s'adressait au PDG de la cie ou tout le gratin il n'aurait aucun gain de cause....dans ces cas là on doit faire le dos rond et ne pas la ramener comme vous lui conseillez!!!! faut plutôt "cirer les pompes"..
sinon éventuellement faire marcher l'assurance en béton que l'on peut avoir (avec visa premier, si achat billet avec cette carte) on a une protection justement si on a raté un vol pour une cause involontaire.) Là on ne sait pas si ils se sont cru à l'abri d'avoir enregistré en ligne par exemple et qu'ils se sont pointé après la limite...tout figure sur les conditions générales des compagnies aériennes...
il a hélas raté un vol qui fait parti d'un MEME E TICKET... donc si absence hors heure limite (souvent un vol FERME parfois 1 h avant le départ) les réservations suivantes sont annulées ALLER/RETOUR (c'est le système informatique qui agit automatiquement.....
ça aurait été pareil si il ratait l'enregistrement à Paris au lieu du maroc.... même si son voyage est entamé....il ne faut "sauter" aucun tronçon... sinon ordinateur supprime TOUT
donc ne pas donner des conseils qui ne sont que du vent... et le fait de monter sur ses grands chevaux, menaces de mauvaises pub etc etc risquent encore PLUS de bloquer les situations..
bien au contraire quand on a tort il faut plutôt ne pas la ramener et faire le dos rond, brosser dans le sens du poil bref carpète.. là on essaie de faire jouer la corde sensible (là voyage de noce) désolé il yavait un accident etc etc... peut être auront-il quelqu'un en face qui sera sympa.. mais c'est peut être trop tard.. c'est le jour même qu'il faut faire le nécessaire...
Les taxes sont comprises dans le prix du billet je ne vois pas comment ils peuvent te rembourser, essaies de leur parler en tout cas..
FAUSSE INFORMATION... ils devront rembourser une partie des taxes...il feront le hors taxe du prix du billet évidemment.. par contre carburant et une autre taxe là on ne récupére pas....
En général, les billets AF sont modifiables (avec frais).
il me semble que en cas de NO SHOW ça ne s'applique pas....
il faut comme le dit très bien frontliner que ce couple essaie de jouer sur la corde sensible plutôt que de prendre de haut et menace (kristen est vraiment pas de bon conseil)...ça risquerai de bloquer totalement la situation.. il fallait arriver bien à l'heure (faut toujours prendre de la marge pour prendre un transport , car un aléa peut nous faire arriver en retard....et aussi ne pas penser être à l'abri quand on a enregistré en ligne.. il ya toujours stipulé "fermeture du vol 45mn ou 1 h avant décollage"...un grand nombre de voyageurs ont perdu de l'argent à cause de ce cas de figure....
Il y a des exceptions à toutes les règles. J'ai raté mon avion il y a deux ans et on m'a mis dans l'avion suivant sans aucun problème.
C'est assez surprenant de voir tous ces Français accepter cette règle sans essayer de se debrouiller un peu mieux. Le fait qu'il y a 4 jours avant le vol pour les USA devrait lui permettre de negocier un nouveau billet pour Paris/New York.
Il ne faut pas être si defaitiste.
Kristen
(...) il me semble que en cas de NO SHOW ça ne s'applique pas.... (...).
Oui bien sûr, mais quand l’avion n'est pas parti, je pense que AF peut (et surtout devrait) se montrer flexible et proposer un changement de vol, même avec frais.
D’autre part, les réservations des vols suivants ont certes été annulées, mais le billet existe toujours. La nouvelle règle en cas de no-show pour un premier segment est de tarifer le billet si le Pax souhaite prendre son en ayant zapé le premier volavion .
Ainsi, AF devrait accepter de retarifer le CAS/CDG/NYC/CDG/CAS en CDG/NYC/CDG/CAS, voire même CDG/NYC/CDG. Avec pour notre ami en fonction du meilleur coût, un achat de CDG/CAS ou CDG/CAS/CDG.
Il serait impensable, surtout avec un vol de continuation dans 4 jours, qu'AF n'accepte pas un arrangement quelconque, même avec quelques coûts supplémentaires pour leur client.
D’autre part, les réservations des vols suivants ont certes été annulées, mais le billet existe toujours. La nouvelle règle en cas de no-show pour un premier segment est de tarifer le billet si le Pax souhaite prendre son en ayant zapé le premier volavion .
oui ça peut être à condition évidemment de le faire AVANT que le no show se produise..
AF n'est pas devin... un passager manquant est constaté, l'ordinateur hélas "supprime" la réservation totale... par contre ça ne se produit pas si le passager à pu contacter la compagnie AF qui a pu faire une manip informatique...et donc créé le dossier différemment..c'est logique. Il faut vous avez raison tenter vraiment de négocier avec AF en étant le plus calme possible.. accepter son erreur d'être arrivé en retard en disant qu'il y avait un accident sur la route, c'est notre voyage de noces allez SVP faites un geste commercial etc etc.... mais informatiquement le billet n'existe plus c'est certain, on m'avait expliqué ça une année lors d'un problème similaire pour ma soeur...avec american airline
là du coup on se trouve vraiment devant un cas de figure que le eticket a pas été modifié pour par exemple le paris /ny , absence du passager au maroc... donc le billet est "annulé".. il existe peut être encore mais pas comme on le souhaite... seul un agent de réservation d'AF peut confirmer tout ça... ou meme d'une autre compagnie aérienne car ce système est pour toutes les compagnies pour les no show.
Seules les taxes d'aéroport sont remboursables sur tous tes billets. Mais pas la taxe de surcharge carburant. Il suffit juste d'en faire la demande à la compagnie. En général tu es rembourser entre 3 à 4 semaines.
N IMPORTE QUOI... vous ne connaissez vraiment pas les règles de l'aérien
Bonjour Laurent,
Je trouve excessive votre manière de répondre :
nous ne sommes peut-être pas des "spécialistes", mais par contre les règles du forum il me semble,
je les pratique depuis un bout de temps, et la règle, c'est que chacun puisse s'exprimmer librement,
sans s'en prendre aux autres comme vous le faites :
donc ne pas donner des conseils qui ne sont que du vent...
et le fait de monter sur ses grands chevaux,
J'ai eu la même expérience que Kristen1,
et ne vois pas vraiment en quoi sa réponse dépasse la mesure...
(contrairement à vos jugements expéditifs !)
Keep cool ! 😎
oui et bien ma réponse est telle qu'elle est que ça plaise ou non... faut zappez et puis c'est tout comme vous le dites si bien c'est un forum et on a des réponses qui plaisent ou pas.. on fait avec.. le reste et bien chacun sa façon de procéder.. et son caractère..
ce qui m'a alerter d'où ma réaction c'est qu'il ne faut pas donner des conseils surtout de "porter plainte etc etc " car là on n'a pas gain de cause ça je persiste..et je confirme aussi qu'il doit tout de même tenter de demander que l'on revoit son dossier (mais informatiquement annulé donc ça va être difficile) mais en la jouant "passage pommade" plutôt que la ramener...c'est tout. Après si AF est obtu et suit la procédure qui est dans toutes les conditions générales de vente et bien là il pourra monter sur ses grands chevaux....😉
par contre pour vous et kristen tout dépends si vous avez eu un arrangement en raison d'une difféence de tarification de billet...on a beaucoup plus de marche de manoeuvre quand c'est un billet "buisness" par exemple que un éco restrictif... il faut c'est clair qu'il "creuse" et se défende en gardant son calme....
là on cherche à lui donner des conseils mais s'il est déjà parti et si cela date d'un moment
quoi que l'on dise cela ne sert à rien...
mais bon ça peut toujours aider d'autres à qui cela pourrait arriver!!
ou vous voyez que ça date, il a fait un no show au maroc sans doute dans la journée du 7 juin donc hier... ?? le post date de cette nuit 1h du matin , il n'est peut être pas parti ou il a trouvé ce matin la solution et il fera son stop de 4 jours à paris ?
à suivre
espérons qu'ils viennent faire un retour de cette mauvaise expérience pour voir si il a réussi �� amadouer un agent AF qui a eu du coeur 😉
donc cher jeune marié... dites nous la suite de votre voyage....en espérant que ça n'a été que quelques heures de déconvenue
Le no show est une clause abusive et j'espère que les assos feront le necessaires sur ce point la.
Le prix du billet ne change pas.
Si un passager rate son avion et decide de payer a ses frais un autre billet pour rejoindre sa correspondance en quoi ca change quelque chose au billet ?
Bref, de la pommade et encore et c'est passé.
Bonne chance aux autres.
Sinon n'espérait pas de soluce en cas de confrontation.
Le no show est une clause abusive et j'espère que les assos feront le necessaires sur ce point la.
Le prix du billet ne change pas.
Si un passager rate son avion et decide de payer a ses frais un autre billet pour rejoindre sa correspondance en quoi ca change quelque chose au billet ?
Bref, de la pommade et encore et c'est passé.
Bonne chance aux autres.
Sinon n'espérait pas de soluce en cas de confrontation.
Le no show est une clause abusive et j'espère que les assos feront le necessaires sur ce point la.
Le prix du billet ne change pas.
Si un passager rate son avion et decide de payer a ses frais un autre billet pour rejoindre sa correspondance en quoi ca change quelque chose au billet ?
Bref, de la pommade et encore et c'est passé.
Bonne chance aux autres.
Sinon n'espérait pas de soluce en cas de confrontation.
Bonsoir,
La solution trouvée, c'est quoi?
Discuté calmement avec un des responsable. Et réussir à l'amadouer.
Oui, mais il t'as proposé quoi? Repayer un billet complet, réajustement de tarif, paiement d'un autre billet jusqu'à CDG uniquement en aller simple.... Tu as négocié avec un responsable, un agent, le commandant de bord???🤪
Oui, mais il t'as proposé quoi? Repayer un billet complet, réajustement de tarif, paiement d'un autre billet jusqu'à CDG uniquement en aller simple.... Tu as négocié avec un responsable, un agent, le commandant de bord???🤪
... la reponse n'est peut etre pas "avouable" en forum ... qui est un lieu public et sera donc lue par la Cie concernée
... mais bon c'est une pratique tres/trop courante ici, rarement la finalité des choses est donnée !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
........
....c'est la règle des compagnies aériennes.. un no show sur un tronçon figurant sur un même billet annule la réservation ENTIERE....toutes les compagnies aériennes confondues...
.....
...
Ce n'est la regle que pour les sacro saintes compagnies major.
Partout ailleurs : chez les low cost, à la SNCF, etc....le fait de ne pas etre présent sur le premier tronçon, nannule pas les autres.
Pourquoi cette regle (tres stupide et injuste) a-t-elle été crée?
Dans quel but?
On a acheté 4 segments on a donc les 4 sieges de réservés et payés. Pourquoi annuler les 3 autres quand on a loupé le premier?
Sans doute pour pouvoir revendre des sieges déja payés !
N'y aurait il pas comme une envie de se goinfrer sur le dos du client?
Les lows cost vendent en général des vols séparés même en cas d'aller retour ou de correspondances, ce qui a d'autres inconvenients.
Il y a une explication très simple pour le cas présent : les majors attirent les étrangers avec des tarifs compétitifs pour passer par leur hub plutot que de prendre des vols directs. Mais ces compagnies veulent éviter que des gens profitent de ces tarifs alors qu'ils n'utilisent que le tronçon final, ce qui est bien logique, et c'est pour ca qu'en cas de no-show sur un vol les autres vols sont annulés.
Pour ma part, je ne vois pas pourquoi c'est si logique ...
Les gens payent... alors ils devraient pouvoir faire ce qu'ils veulent avec le service qu'ils ont acheté point
Les cies choisissent de faire du Yield, c'est leur pblème, mais je ne vois pas pourquoi ou même de quel droit le consommateur devrait y perdre sa liberté ou sa légitimité de choisir.
Quand je fais un NY / Paris avec un stop à Amsterdam, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas descendre à Amsterdam si ça me chante ^^
Abandonner le Amsterdam- Paris, c'est possible... Si on n'a pas besoin du retour Paris -NY...
Mais ne pas oublier au départ d'enregistrer ses bagages pour Amsterdam, sinon ils partiront sur Paris !!!
Ça sent quand même le bagage égaré... Car sur quel tapis ces derniers vont ils arriver, vu que ce vol n'est pas censé débarquer des passagers ?
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
Je ne vois pas où est le problème puisque tous les gens qui prennent un vol New York - Amsterdam n'ont pas forcément une correspondance après. Les bagages iront sur le tapis du vol New York - Amsterdam s'ils sont étiquetés jusqu'à AMS.
C'est pour ça que je dis qu'il faut bien les faire étiqueter Amsterdam à l'enregistrement, pour ne pas les voir partir sur Paris, comme il est indiqué sur le billet.
" Nous ne saurons jamais tout le bien qu'un simple sourire peut être capable de faire."
Mère Teresa
Mais oui c'est bien ce que je disais, ou alors, la seule solution est de n'avoir qu'un bagage cabine...
En plus je serais bien etonnée que sur un billet vendu NY/ Paris via Amsterdam, ils acceptent de n'enregistrer le bagage de soute que pour Amsterdam...
C'est bien ce que je trouve anormal ...
Je suis bien d'accord, ce n'est pas logique.
Plus exactement, ce qui n'est pas logique, c'est de vendre des billets à des prix qui n'ont aucun rapport avec le service rendu, et qui fluctuent en raison de calculs commerciaux. Vendre moins cher un Casa-Paris-New York qu'un Paris-New York, c'est aberrant. Et devoir, en conséquence de cette politique tarifaire aberrante, en arriver à punir les passagers retardaires d'une façon si injuste, c'est encore plus scandaleux.
C'est bien dommage qu'il n'y ait pas d'instances de régulation pour ce genre de pratiques.
(...) En plus je serais bien etonnée que sur un billet vendu NY/ Paris via Amsterdam, ils acceptent de n'enregistrer le bagage de soute que pour Amsterdam... (...)
Le bagage sera étiqueté pour là où vous le demandez.
Sujet longuement débattu sur ce forum et en détail.
Vendre moins cher un Casa-Paris-New York qu'un Paris-New York, c'est aberrant. Et devoir, en conséquence de cette politique tarifaire aberrante, en arriver à punir les passagers retardaires d'une façon si injuste, c'est encore plus scandaleux.
Pourtant plein de passagers sont contents d'avoir le choix de passer par des compagnies moins chéres avec des escales. Tout le monde n'a pas l'envie ou les moyens de prendre des vols directs.
Etes-vous certain d'avoir lu ce que j'avais écrit ?
J'ai dit que c'était aberrant qu'une compagnie "classique" (ici, Air France) fasse payer moins cher un vol Casa-Paris-New York qu'un vol Paris-New York.
Je n'ai à aucun moment parlé de compagnie Low Cost et encore moins dit que le Low Cost n'était pas une bonne chose.
J'ai dit que c'était aberrant qu'une compagnie "classique" (ici, Air France) fasse payer moins cher un vol Casa-Paris-New York qu'un vol Paris-New York.
J'ai bien compris et j'explique que ce n'est aberrant mais au contraire très logique : ca permet de faire des prix moins chers pour des vols avec correspondances, ce qui permet de s'ouvrir à d'autres marchés à l'étranger. C'est aussi ce qui nous permet nous en France de bénéficier de tarifs parfois plus attractifs sur d'autres compagnies qu'Air France en échange du désagrement d'avoir une correspondance.
Donc ça vous semble logique de faire payer moins cher un trajet plus long ? Moins cher quand on rajoute un vol ?
Je ne partage pas votre avis.
ce n'est pas tant relatif à la longueur du trajet mais au fait qu'un voyage avec plusieurs segments est moins cher qu'un vol unique (généralement un aller simple), parce que dans ce cas, la compagnie s'assure d'un meilleur remplissage
on paie donc en conséquence un meilleur tarif pour un A/R ou un multi segment qu'un aller simple
le but de la compagnie est de maximiser le remplissage de tous les vols et non pas 1 seul
Hi there,
I’m planning a winter trip across India. Departing in early December and returning to France in mid-April.
My main concern is finding an airline that offers this round-trip with the fewest hassles regarding cancellations or flight schedule changes. The unstable geopolitical situation in the Middle East isn’t making this search any easier—recent reviews online about airlines from Gulf states describe quite a few struggles over the past few months.
The direct Paris-Delhi round-trip flights offered by Air France or Air India are probably the safest options, but not the cheapest!
Given this uncertainty, I’m still holding off on finalizing my ticket purchase... Maybe some of you India lovers on VoyageForum have tips or experiences to share?
Thanks, and happy travels to all.
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
Hi everyone,
I’m heading to Madagascar in early October to cycle from Tana to Diego along the east coast.
I really want to visit the Masoala Peninsula and its primary forest. If anyone’s interested, I’m open to company.
Maybe see you soon!
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric