Lorsqu'un membre qui a choisi de ne pas recevoir de messages privés envoit un message, on ne peut bien entendu pas lui répondre.
Mais est-il équitable que ce membre puisse - lui - envoyer des messages privés?????
De deux choses l'une: boîte aux lettres fermée à la réception --> boîte aux lettre fermée à l'envoi boîte aux lettres envoyant un message à un destinataire doit se trouver dans l'obligation de recevoir la réponse de ce destinataire
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Ce n'est pas une question d'injustice, c'est une question de droit de réponse et de réciprocité. Il n'y a pas la moindre raison que quelqu'un puisse avoir accès aux boîtes personnelles si elle même refuse l'accès à la sienne.
De plus, la solution proposée par Pataugas éviterait les" pubs " plus ou moins déguisées de personnes qui utilisent la possibilité d'accéder aux boîtes perso pour faire passer leurs messages sans avoir aucune envie qu'une réponse leur soit donnée.
Catherine
" La lucidité est la blessure la plus proche du soleil" René Char
Je suis d'accord avec 1ère partie de tes propos.Mais je ne comprends pas le reste.Quand j'envoie des messages, je ne m'attends pas qu'on me réponde.Et je fais quoi avec un message d'un membre dont je ne veux pas recevoir de messages?Là je n'ai qu'à le bloquer.
Bonsoir,
Plus d'une fois, il a été question de pouvoir bloquer des membres qui envoyaient des messages privés désagréables. Entre autre, allez lire cette demande à François, en janvier 2005 :
http://voyageforum.com/v.f?post=148220#148220
Donc, si on bloque un indésirable, je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions plus écrire au 94 180 autres qui sont corrects!
Alors, Pataugas, si tu reçois un message d'un membre qui ne veut pas recevoir les tiens, bloque-le à ton tour.
C'est tout simplement ingérable ce que tu demandes...
en effet comme tu peux modifier ton profil, rien ne t'empêche d'accepeter les MP durant un temps... d'en envoyer... et puis de dire je n'utilise plus les MP... c'est pas top mais c'est la réalité pratique...
Je ne suis pas sûre que ce soit ingérable.
Le système peut prendre, dans certains cas, la main sur les choix effectués dans le profil.
Prenons les choses par le côté le plus simple: le membre qui choisit de ne recevoir aucun message privé ne peut pas non plus émettre de message privés. Son choix entraînerait donc automatiquement la fermeture de ses possibilités d'émission.
François, du côté des algorithmes c'est sûrement assez facilement réalisable, non?
Ensuite: le membre (qui, cf ci-dessus, n'a pas bloqué tous les messages rentrants), qu'il bloque ou non la possibilité d'un message entrant de la part d'un membre lambda et qui envoit un messge à ce membre lambda, voit son instruction balayée par le système qui l'oblige à recevoir la réponse à ce message précis.
Dans l'écriture d'algorithmes cela me semble loin d'être impossible, et sauf si tu es programmeur-développeur et me démontres ici pourquoi cette écriture (ok, ce sera peut-être une usine à gaz) est impossible, eh bien nous allons laisser à François, ou à un VFiste programmeur-développeur le soin de nous répondre. ok?
Et si tu réagis à ce post en m'envoyant un message privé tout en ayant bloqué la réception des messages privés provenant de mon identifiant, (je viens de te donner une idée, là, non?😉) eh bien tu ajoutes de l'eau à mon moulin😏😛
Et si tu penses "quelle emmerdeuse!" eh bien... oui, je confirme!😎 Une réputation à entretenir, moi!!!
Et si... je continue sur ce post à cette minute mon boulot n'avancera pas! 😕🏴☠️
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Je me donne parfois le droit de prendre une fin de semaine sans (trop) travailler... 😉 Ici, au Québec, il est présentement lundi 9h10 du matin... et une bonne quinzaine de messages privés et de courriels m'ont été envoyés seulement depuis vendredi soir... En plus, étant donné que chacune de mes apparitions en public sur le site augmentent considérablement le nombre de messages privés que je reçois, je dois parfois espacer mes apparitions sur le site (même si j'y suis à tous les jours).
Ceci dit, concernant tes suggestions, c'est vrai qu'il serait plus logique que les membres qui bloquent la réception de tout message privé ne puissent pas non plus en envoyer. C'est vrai aussi qu'il serait plus logique d'avoir la possibilité de répondre aux messages privés qui nous ont été envoyés d'un membre ayant bloqué la réception de messages (sauf si ce membre a bloqué spécifiquement notre nom de membre). Je mets tes suggestions sur notre liste de fonctions à créer...
Loin de moi l'idée de t'oblliger à sortir d'une bulle "week-end"😊😉
Travailler le week-end... et faire de jolies bulles légères, colorées et bondissantes du lundi au vendredi, que voilà une idée à explorer!
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Oui, mais à supposer qu'on recoit un message désagréable, qu'on soit obligé d'y répondre, et ainsi de suite, ca ne finira plus...
Perso le systeme actuel me convient très bien:si je recoie un message désagréable, je mets le membre dans ma liste noir et...bien sur que je ne lui écris pas.Pas assez folle.
Il n'est pas question d'être obligé(e) de répondre, mais simplement de pouvoir le faire.
Et il ne s'agit pas forcément d'un message désagréable, d'ailleurs!
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Oui, mais à supposer qu'on recoit un message désagréable, qu'on soit obligé d'y répondre, et ainsi de suite, ca ne finira plus...
Perso le systeme actuel me convient très bien:si je recoie un message désagréable, je mets le membre dans ma liste noir
Personne ne sera obligé de répondre à un message privé reçu et la «liste noire» personnelle fonctionnera toujours (rien ne sera changé à ce niveau). On parle ici de la fonction dans la section «Mes options» qui porte le titre «Je permets aux membres de m'envoyer des messages privés». Si un membre sélectionne «Non» pour cette fonction, les membres à qui il enverra des messages privés (seulement ces membres) pourront quand même lui répondre.
Ce sont les messages désagréables qui me préoccupent.J'entre dans cette catégorie les drageurs.Je serais pour le système que tu proposes, si on a toujours la possibilité d'avoir une liste noire.
Alors là, je suis grave ! Je ne comprends absolument rien à ce qui se dit ici ! A chaque nouveau message, je me dis que ça va être clair, eh bien non 😮 !
Vous parlez de quoi ? Où voulez-vous en venir ?
Bon, si je suis trop nulle, laissez tomber... 😊
Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
Des membres ont choisi dans leurs options de ne recevoir aucun message.Pataugas a dit que c'est injuste:ces membres ont le droit de nous interdire de leur envoyer des messages, mais ils ont le droit d'en envoyer.Elle suggère qu'on ait la possibilité de répondre à un message qui nous ait envoyé.CatherineGil est d'accord avec Pataugas, moi je me demandais ce qui arriverait de l'option "liste noire".
Merci pour ta réponse Annaïs... C'est plus clair !
En conclusion, je ne dois pas être confrontée à ce genre de situation !
Quand un MP ne me plait pas pour une raison x ou y, je l'efface et l'oublie et le jour où j'ai reçu un MP horrible j'ai bloqué la réception et signalé l'individu aux modérateurs... C'est trop simple de faire ainsi 🤪 ?
Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
Presque, mais pas tout à fait. Juste une petite nuance. J'ai écrit:
"Lorsqu'un membre qui a choisi de ne pas recevoir de messages privés envoit un message, on ne peut bien entendu pas lui répondre.
Mais est-il équitable que ce membre puisse - lui - envoyer des messages privés?????"
donc: "Pataugas se demande si c'est juste" et non: "Pataugas a dit que c'est injuste". Ok? Merci.😉😛
Ceci dit, ce qu'il faut retenir de ton message c'est que tu as tout expliqué par un excellent résumé!
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Dolma, j'ai précisé qu'il ne s'agissait pas forcément d'un message désagréable.
Pour tout vous dire 😊😊... j'ai reçu une offre d'achat pour mon escabeau et je ne peux pas y répondre parce que l'amateur éclairé a bloqué la réception de tout message privé 😕😐 !
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
J'ai déjà écrit un message à un membre et quand je lui ai envoyé mon message, c'était écrit que le membre avait choisi de ne pas recevoir de message privés.Ca ne m'a pas du tout fachée, c'est un membre actif très sympa et qui voyage beaucoup, alors je me suis dit qu'il n'avait tout simplement pas le temps de répondre à des messages.Ou l'envie.Dans un autre forum, j'ai choisi de ne pas recevoir de messages.J'ai le droit d'en envoyer mais je ne le fais jamais.La plupart des gens qui choisissent de ne pas recevoir de messages, le font par souci de garder leur vie privée privée, je pense.
Désolée, j'ai essayé d'expliquer a Dolma ce que je comprenais, càd pas tout.
Bah ! C'était une plaisanterie... de mauvais goût sans doute 😮 !!
Qui voudrait acheter un escabeau sur un forum de voyageurs ? En dehors d'un eskabô volant bien entendu... sauf que je suis certaine qu'il n'est pas à vendre celui-là, ni à prêter et encore moins à donner 🙂...
Dolma
un chemin et la caresse du vent, alors je pars en voyage...
En réponse à :
Pour tout vous dire😊😊... j'ai reçu une offre d'achat pour mon escabeau et je ne peux pas y répondre parce que l'amateur éclairé a bloqué la réception de tout message privé😕😐!
Quossé quossé ??? T’as un eskabô à vendre pataugas? Mouais!? Ça pourrait m’intéresser.
En fait si je me souviens bien, dans ma discussion ‘’Le Pif Paf Pouf enfin révélé’’, j’ai mentionné que j’étais preneur pour ton escabeau en alu avec charnière anti grincement et patin à glace au pieds. Ça j’l’ai pas inventé! C’est Simba qui m’avait refilé le lien relatant l’existence, outre atlantique, du Merveilleux Engin. Ben mon offre tient toujours! Je paie même les frais d’envois!!
DeCléricy
J’en appelle à vous ô Muses
Où tant ma vie passe et s’use
Qu’encore et toujours j’aime
Mes soeurs Galère et Bohème
Oui, DeCléricy, il faut le rebaptiser. C’est l’esca-bobo à présent.
"Laisse cabot", chantait vilcanota il y a peu de temps encore sur ces ondes; il ne croyait pas si bien dire !
Figure-toi que je n’avais jamais vu ton post du Pif-Paf-Plouf enfin déroulé. Devait y avoir une punaise malodorante dans le système des messages privés, cela ne fait aucune doute ! François au secours !!!
Je suis donc allée… enfin bon, je ne vais pas raconter ma vie ici, bref : je vais t’envoyer un message privé (après avoir attrapé la bestiole malfaisante et l’avoir faite macérer dans une décoction dont elle me dira des nouvelles) sur ton post du Tif-Schlarf-Ouf enfin dévalé.
Evidemment, et cela va de soi : c’est archi confidentiel !😎 (euh... tu lui fermes son sourire, à celui-là qu'est arrivé, c'est un sérieux que je t'ai envoyé!)
"le silence des pantoufles est plus terrifiant que le bruit des bottes"
Je suis membre de plusieurs forums et de VF depuis peu et c'est bien la premiére fois que j'entend parler de "blacklist" et de pouvoir bloquer des membres, et je suis d'autant plus surpris de voir cette option utiliser sur un forum lié aux voyages, y a t'il vraiment sur ce site des membres envoyant des MP grossiers ?
Un peu plus haut a été evoqué le fait que certains membres ne souhaitaient recevoir aucun MP afin de respecter leurs vies privées, je ne pense pas que cela soit necessaire, je trouve même cela dommage d'en arriver là... et au cas ou il y aurait certain memebre dragueurs, ne suffit il pas de les remettre en place tout en restant poli ?
Un peu plus haut a été evoqué le fait que certains membres ne souhaitaient recevoir aucun MP afin de respecter leurs vies privées, je ne pense pas que cela soit necessaire, je trouve même cela dommage d'en arriver là... et au cas ou il y aurait certain memebre dragueurs, ne suffit il pas de les remettre en place tout en restant poli ?
Non ce n'est pas du tout possible🙂
Voici ce que j'ai recu comme messages privés:
les drageurs déclarés, ceux la qui semblent utiliser VF à cette fin;il y en a, crois-moi!
les drageurs qui commencent par t'envoyer un message sur le sirop d'érable, pour parler dix jours plus tard de bien d'autres choses...
les questions non-pertinentes n'ayant pas été l'objet d'une recherche sur VF;par exemple, est-ce que vous pouvez me donner des renseignements sur des hotels au Canada?Je ne peux pas répondre en particulier à ces questions;
les Africains m'écrivant pour me marier et demander leur résidence permanente;ou obtenir des infos sur les études au Canada;
les membres en règles qui envoient de la publicité;
Ces membres polluent ma boite aux lettres.Si on essaie de les remttre poliement à leur place, ca n'a pas du tout l'effet escompté.Le mieux, c'est de les ignorer.Quand ce sont des membres qui font de la publicité, je le dis à Francois, mais je ne peux quand meme pas lui écrire pour le moindre message.
Quand j'ai dit que certains membres veulent garder leur vie privée privée, ca les regarde et je ne vois pas le problème.Ils sont peut-etre en voyage et moi aussi, si je serais partie en voyage six mois, je bloquerais peut-etre ma messagerie plutot que de recevoir 50 messages inutiles quand je vais aller sur VF.
La liste noire n'est pas une invention de VF.Elle existe dans plusieurs autres fourms.Je peux dire que VF est de loin un des meilleurs forums.
salut comment ca va
je serais ravi de faire ta connaissance .
je m'appelle diaguely et je suis d'origine afrquain et j'abite a dakar .
je suis un guide touristique .
Ok je comprend à présent mieux que cela puisse devenir "lourd" au bout d'un certain moment, étant un homme je dois être moins sollicité que toi, et quand je lis le MP que tu as pu recevoir, je reconnais que tu puisses vouloir te preserver !
Je trouve dommage d'avoir supprimé les messages privés en rouge qui clignotaient.....
D'accord, ça faisait sursauter, mais au moins on les voyait de suite lors d'une discussion !
(J'ai envoyé un mp à quelqu'un en ligne, j'attendais la réponse et ne la voyant pas venir je me suis rendue compte qu'il était indiqué dans une parenthèse à côté de la case "Mon compte". Faut vraiment le voir ! 😕)
Il s'agit d'un système très complet qui permet à toute entreprise ou particulier œuvrant dans le domaine du voyage de faire très efficacement la promotion de ses services et produits de manière très ciblée sur VoyageForum
Depuis quand un particulier a t il le droit de proposer des produits et services ?
Est ce que Voyage Forum ne devrait pas, dans un esprit de qualité, et de respect des voyageurs, limiter sa publicité aux professionnels ?
En particulier dans le domaine du tourisme, qui dit particulier dit black, donc absence d'assurance, donc risque pour le voyageur. Est ce normal que des pubs de particuliers soient acceptées ?
(Sachant qu'on peut être individuel et professionnel, personne physique et enregistré... mais pas particulier, même pour une maison d'hôtes, ou une chambre chez l'habitant, il faut un statut légal pour exercer).
Il me semble que certains messages ont disparu. Ce matin, je cherchais l'un de mes récits sur une traversée du nord de la Grèce (2010), introuvable... ? Il avait été posté je pense comme texte sous la rubrique "Grèce" et non comme "Carnet de route".
Si l'on cherche comme mot clef par ex. "Kastoria", "Edessa" ou "Kataract" qui étaient dans mon texte, on ne le retrouve pas.
Je pourrais le reconstituer et le reposter si nécessaire, mais je trouve ceci dommage...
Tout d'abord, avis aux administrateurs : ce message n'a rien d'urgent. Au cas où d'autres sujets seraient prioritaires (il y en a sans aucun doute), ça pourra attendre.
Je m'interroge sur la rubrique "actualité voyage". Si je trouve l'idée excellente, elle ne sert pas à grand chose en l'état. Michel à lui tout seul ne peut couvrir l'ensemble de l'actualité mondiale pouvant intéresser les voyageurs ! Quid des situations d'urgence, ou évoluant très vite, ou encore disponibles que dans quelques langues peut répandues ?
A titre d'exemple concret : les inondations au Ladakh d'il y a presque deux ans. Plusieurs messages ont vu le jour sur VF, entre les membres qui essayaient de transmettre les infos glanées sur place et ceux, inquiets, qui se questionnaient sur le devenir de leur voyage, de leurs proches ou amis coincés "là haut" etc. Avoir eu un seul fil fédérant toutes les infos aurait été d'une très grande utilité. Ce qui suppose aussi une très grande réactivité, seule possibilité d'éviter l'explosion de messages à travers tout le forum.
L'impossibilité de créer de nouveaux fils dans cette rubrique vient-elle du fait que c'en est encore à un stade expérimental ? Ou est-ce pour éviter le glissement vers des débats interminables et venimeux ?
C'était avec impatience que j'attendais de voir quelle forme allait prendre cette nouvelle version. A part quelques nouvelles rubriques intéressantes, le résultat final ne donne pas envie de se balader sur le forum.
La part belle est donnée essentiellement à de la publicité qui vous saute à la figure dès le site ouvert, au détriment des informations proprement dites et des échanges entre les voyageurs. Non seulement c'est désagréable, mais également inesthétique, la police de caractère choisie beaucoup plus grosse que les messages proprement dits.
Le design est à mon avis ringard et peu ludique. J'avoue ne pas comprendre le but de cette opération !
D'autre part, il y a une forme d'hypocrisie à se faire le panneau publicitaire d'hôtels, d'agences de voyage, etc. et de ne pas tolérer que les membres du VF mentionnent de leur côté des sites ayant trait au voyage.
Bonjour,
Les photos ajoutées à mon récit créé il y a 2 jours ne sont plus visibles alors qu'elles l'étaient au départ et que je vois les photos de mes précédents messages :
http://voyageforum.com/v.f?post=5034626#5034626
Merci de me dire s'il s'agit d'un bug.
Je ne vais pas critiquer la pub même si je n'aime pas ca non plus, comme on dit en thai: mai pen rai (c'est pas grave) 😛 mais j'ai un peu de mal avec la navigation dans le site notamment avec les fonctionnalités qui ont disparues (et certaines réapparues en menu défilant, j'ai mis un peu de temps a les trouver comme quoi elles sont pas évidentes a trouver, pas très intuitives...je dis ca comme ca 😇) comme surtout le truc très simple de "haut de la page" qu'on trouvait a chaque message et qu'on ne trouve plus qu'en bas de page, embêtant quand la page est longue 😕 Une solution ou une explication pour la disparition de ces fonctionnalités basiques?
PS. Ha!!! aussi pourquoi on ne peut plus poster un message quand on met en gras plus de 4 lettres comme j'avais l'habitude de le faire avec un POST incluant un hyperlien?
Bravo pour la mise à jour du site, site fabuleux s'il en est un mais où est passé le petit indicateur rouge qui apparaissait sur ma page d’accueil lorsque j'avais une ou plusieurs réponses à mes discussions?
Au moment de poster un message, VF donne à présent la possibilité de choisir jusqu'à trois destinations mais (si j'ai bien compris) un seul thème de rubrique.
Or je trouve que, parfois, certains messages gagneraient aussi à pouvoir être placé dans une rubrique supplémentaire.
Je prends des exemples :
- le récit d'un voyage en 4 x 4 en Australie : est rangé dans "Carnets de voyage" , dans "Australie" mais ne pourrait-il pas aussi figurer dans "Voyager en 4 x 4" ?
- une question sur un voyage aux Etats-Unis, en camping-car et en famille : apparaît actuellement sous "Etats-Unis", sous "Voyager en camping-car". Ne serait-il pas pertinent qu'il figure aussi dans "Voyager avec des enfants" ?
Plutôt que de choisir jusqu'à trois destinations, ne pourrait-on pas choisir trois "destinations" et/ou "thèmes" ?
Voilà, c'est ma petite réflexion "en passant"... cela n'a rien d'urgent, ni d'indispensable, c'est tout juste pour faire avancer le schmilblick 😉.
Peut-être que je suis un des premiers à vous signaler que mettre Nantes et la Loire atlantique dans les pays de loire est mal approprié .
Effectivement , administrativement , Nantes et la Loire Atlantique sont dans la région "Pays de la Loire"
Mais cela , nous Bretons et non Ligériens , nous le subissons depuis l'occupation , depuis que sous le gouvernement de Vichy , le Maréchal Pétain , ( Il n'avait pas autre chose de mieux à faire que ça ? )
a fait un découpage administratif, privant la Bretagne de la Loire Inférieure , comme se nommait notre département auparavant .
Actuellement où dans notre région la majorité des habitant ont une sensibilité Bretonne , qu'il y a des grandes discussions et manifestations pour le ratachement de Nantes et de la Loire Atlantique à la BRETAGNE .
Alors , François , aides nous !
Souviens-toi du fameux discours du Général De Gaulle !
Vive la bretagne , elle ne peut vivre que parce que nous nous sentons Bretons .
Pourquoi le Mexique est situé dans deux différentes régions? Il est présentement dans la catégorie Amérique centrale ET dans Amérique du Nord. Il ne devrait être que dans l'Amérique du Nord.
Sans autrement me prononcer à propos des changements survenus avec cette mise à jour (dont les bandeaux publicitaires), il me tient à cœur de mettre le doigt sur le manque de discernement du nouveau découpage européen. Si d'autres problèmes se présentent dans d'autres continents, libre à chacun de les signaler également.
Quel est ce problème donc ? Le découpage est-ouest. Comment et par qui a-t-il été fait ? Il me semblait qu'opérer un découpage se ferait en fonction d'une connaissance au moins approximative de ce qu'est ou n'est pas, ou n'est plus, l'Europe. Première grossière erreur : l'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan sont en Europe, pas en Asie. S'il y a effectivement débat à ce sujet, il n'en reste pas moins qu'officiellement le découpage entre l'Europe et l'Asie suit les anciennes frontières de l'URSS, laissant ces 3 pays en Europe.Seconde erreur, très grossière cette fois : le découpage est-ouest. Jouer à l'apprenti sorcier, c'est bien, mais il convient d'essayer de le faire avec un semblant de cohérence. Soit le découpage se fait entre "ex bloc de l'est" et "ex bloc de l'est", et il faut alors supprimer des pays comme la Grèce ou la Turquie de la rubrique correspondante. Et créer une rubrique "pays neutres". Soit le découpage se fait selon une ligne géographie très largement contestable suivant peu ou prou la frontière orientale allemande (dans la mesure où elle n'est plus admise officiellement que par une ou deux institutions, et disparaîtra définitivement assez bientôt). Dans ce cas, il convient de mettre l'Autriche, la Suède et la Finlande en "Europe de l'est".
Pour qui regarde une carte d'Europe, il apparaît clairement que la Slovénie, la République Tchèque et l'Autriche suivent toutes trois grosso modo le même méridien, au même titre que la Suède d'ailleurs. Pour qui regarde cette même carte avec un peu plus d'attention, il apparaît que Vienne est plus à l'est que Prague et que Helsinki partage presque son méridien avec Riga, Tallinn, Kaunas, Lvov ou encore Sofia. Pourquoi Helsinki ou Vienne seraient alors considérées comme occidentales ?
Plus que l'aspect géographique du problème, il convient également de se poser la question des aires culturelles et de l'histoire. Ce qui, je l'admets, peut ne pas être décisionnel pour opérer un découpage sur un forum. Mais puisqu'il a été question de découper nouvellement l'Europe (après d'ailleurs avoir dit que ce n'était pas dans les cartons et avoir pu lire plusieurs discussions à ce sujet où ce découpage est-ouest était largement critiqué), ç'aurait pu entrer en ligne de considération. Il aurait été possible de faire un découpage "Europe occidentale", "Europe orientale" et "Europe centrale. Et pour comble du bonheur, il aurait été possible d'y ajouter encore "Europe septentrionale" et "Europe méridionale".
La dénomination "Europe orientale" est très mal considérée dans les pays qui en ont été taxés à tort, soit les pays d'Europe centrale. Elle n'est utilisée très souvent que dans les situations où en France on dirait "république bananière" : pour moquer et critiquer l’État et la société.
Il faut appeler un chat un chat, ce nouveau découpage européen est du n'importe quoi. On est au niveau des voyagistes de bas-étage qui, dans le meilleur de cas, divisent le monde selon un découpage géographique abscons et, au pire et plus fréquent, selon des stéréotypes de la pire espèce. Quel dommage...
EDIT : attendu que l'argument "il faut bien mettre la ligne de découpage quelque part" ne va pas tarder à tomber, je recommande vivement la lecture de ceci. A l'extrême rigueur, il tiendrait la route de faire un distingo est-ouest d'après le centre géographique du continent Européen; si ce dernier ne peut être situé de façon univoque, la ligne imaginaire de séparation est quant à elle assez aisément traçable. Et l'Europe orientale n'inclut donc ni la Rép. Tchèque, ni la Slovaquie, ni la Slovénie...
Aprés quelques dizaines de minutes de navigation, plusieurs surprises :
- Lorsque je post une réponse dans un topic, le titre du topic apparait en gras comme s'il y avait un nouveau message alors que ce n'est que le mien, avec l'ancienne version je crois que ca n'agissait pas comme ça
Comme il est mentionné dans la présentation de la nouvelle version, il y aura une période d'ajustements techniques d'environ deux semaines. Cela est tout à fait normal et était prévu. Nous sommes une toute petite équipe et l'ajustement du code de programmation au travers de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code prend du temps. Aussi, en ce moment, la priorité est sur des problèmes profonds en lien avec la gestion de la mémoire vive des serveurs, ce qui retarde les ajustements visibles par les utilisateurs. Mais soyez assurés que tout ce que vous avez mentionné dans cette rubrique a été noté et que nous travaillons très fort à l'arrière-scène.
Nous vous demandons donc votre indulgence ainsi que, pour les prochaines semaines, de ne poster dans la présente rubrique que des messages/discussions qui portent sur des bugs/problèmes majeurs et non signalés nuisant considérablement à l'utilisation du site. Cela nous permettra d'accélérer le processus d'ajustement, car le fait de devoir vous répondre et suivre toutes les discussions de cette rubrique ralentit considérablement notre travail au niveau de la technique. Vos commentaires ont été d'une grande aide au début pour repérer le plus urgent, et nous vous en remercions sincèrement, mais maintenant il faut passer à l’exécution massive des travaux... 🙂
En résumé, s'il-vous-plaît postez dans cette rubrique seulement ce qui est vraiment urgent et nuit grandement à l'utilisation du site. Pour tout le reste (suggestions, commentaires, petits problèmes techniques, impressions personnelles), nous en rediscuterons plus tard lorsque le processus d'ajustement sera terminé.
Merci d'avance de votre collaboration et compréhension. Soyez assurés que nous faisons tout notre possible pour vous offrir un site de très haute qualité et, ce, dans la mesure de tous nos moyens et capacités.
Avec la version précédente de VF, je n'avais pas toute cette publicité car il me semble qu'une option dans le profil proposée de la supprimer si on avait plus de 100 messages.
Est-ce que cette option existe toujours (je ne l'ai pas trouvé) ?
Je comprends que le site a besoin de la publicité pour vivre mais c'était plus agréable avant 😉
J'utilisais beaucoup les flux RSS dans la version précédente… Actuellement, le serveur me répond « vous n'avez pas accès à cette rubrique » lorsque je veux paramétrer 1 flux. L'URL de flux RSS paramétrés sous l'ancienne version a-t-elle été modifiée ? Par exemple, celle-ci m'était très utile :
http://xml.voyageforum.com/...me=&sb=post_time;
Avant cette mise à jour : http://voyageforum.com/v.f?post=3317023, j'utilisais les options suivi pour mettre en mémoire des postes que je trouvais intressant pour plus tard (un voyage futur 🙂). Je n'avais qu'à consulter mes discussions suivies le jour où j'en avais vesoin pour retrouver un poste.
Mais maintenant, avec la mise à jour de l'an dernier (que j'aime bien et utilise), j'ai du coup plus de 1000 messages en discussions suivies. Il est difficile (impossible) de retrouver un poste que j'aurai pu mettre de coté.
Dans le moteur de recherche ne pourrait il pas avoir un option "cherche uniquement dans mes discussions suivies" ?
Car on peut suivre un discussion sans y avoir participé.
j'ai bien saisi les modifications dans les rubriques par destination... ça a des avantages si on veut avoir une vision globale😉... mais du coup, je trouve que ça devient un peu "fourre-tout" 😛 ...
car dans les rubriques générales par destination, on voit toutes les discussions qui portent sur la région ou le pays sélectionné et, cela, quelle que soit la rubrique réelle de chacune des discussions...
mais ce n'est pas parce que j'aime la section Amérique du Nord que j'ai envie de lire tout ce qui concerne cette destination (comme Voyager avec des Enfants, Voyager à Vélo, Formalités adminstratives...)...
y'a(ura) t'il moyen de faire un "tri" pour ne lire (comme avant, oui je sais je suis une vieille rétrograde) que ce qui concerne : Amérique du Nord > États-Unis
Je ne suis qu'un petit nombre de rubrique sur le forum VF. Je suis ravie de voir une fonctionnalité "Rubriques suivies", c'est super. Par contre, est-il possible de désactiver l'envoi de mail? Parce que j'ai l'impression que si je demande à ne plus recevoir de mails, la rubrique disparait tout simplement de la liste.
Auparavant en fait, je me rendais dans la liste de mes discussions suivies, et pour chaque discussion il y avait une colonne avec la rubrique correspondante, je n'avais qu'à cliquer sur cette colonne pour me rendre dans la rubrique. Maintenant, dans "discussions suivies", cette colonne a disparu 🙁 . "Rubriques suivies" pourrait remplacer cette fonctionnalité, mais je ne souhaite pas recevoir des mails tous les jours.
Depuis la nouvelle version du site, je reçois à nouveau les pubs, et bien souvent des pubs en néerlandais.Quel intérèt ?Le site est francophone et je ne maitrise pas cette langue, pour ne pas dire plus 🤪.
Depuis le changement de VF, la taille des polices a changé : avant, la police était la même pour le corps du message et pour le nom qui accompagnait l'avatar.
Depuis la nouvelle version, le corps du message est dans une taille de police bien inférieure et à celle de la publicité, et à celle de la "présentation" du membre, à gauche de l'écran.
Suis-je la seule dans ce cas ? est-ce possible d'y remédier ?
Tout le monde scrute le moindre changement qui ne lui plait pas, et c’est à croire que personne n’a vu la nouvelle photo de François 🙂 Qui change d’ailleurs à chaque grosse mise à jour il me semble ?
Et le scandale est là, c’est encore une photo du Népal ! Je le soupçonne de faire de la pub cachée pour ce pays 😛
Par contre, moi, mon chapeau il avait disparu 😠 Qu’importe la pub, les trucs qui clignotent, les trucs qui clignotent pas, les grèves du clavier, le classement A à Z ou Z à A, la géographie politique ou physique ou encore les petites majuscules… Mais mon chapeau, à ca non ! Bon ca va, j’ai reposté la photo 😎
Tant que je pourrai continuer à partager ma passion avec les membres et à les rencontrer librement, ca m’ira bien 😇
Bon courage,
Simon
PS : Dans les 80h par semaine passées sur VF, as tu le temps de poster des questions pour préparer ton prochain voyage (au Népal) ?
Bonjour!
Vu de chez moi, deux problèmes sous Firefox v.3.6.28 :
- Texte des posts en petit Times peu lisible au lieu de Arial (voir photo)
- On n'a pas la main pour taper le texte dans "Démarrer une discussion" (J'ai dû, pour celle-ci, utiliser I.E.)
Tous les pseudos commencent désormais par une majuscule, même ceux des membres qui avaient choisi, volontairement en ce qui me concerne, une minuscule en première lettre...
Quelle en est la raison ?
Faut-il ou faudra-t'il intégrer cette nouvelle orthographe lorsque l'on tapera son pseudo sur la page "me connecter à mon compte"... ou dans le "bottin des membres" ?
Cette rubrique a beaucoup changée ! Auparavant nous pouvions faire une recherche par destination, maintenant toutes les destinations sont dans le même paquet ! si je peux m'exprimer ainsi 😕 Pourquoi ?
