Appareil photo numérique Olympus étanche?

Bonjourbien qu'equipe d'un tres bon compact Canon je n'ai pas envie d'investir dans un caisson etanche qui ne servira qu'a un seul modelej'envisage donc l'achat d'un compact Olympus etancheun 770 SW ou un 1030 SWsi certains possesseurs peuvent me donner leur avisen effet, comme il n'y a pas encore d'appareils concurrents, les tests sur le net ne sont pas nombreuxmerci

Me demandant la meme chose, j'ai questionné un vendeur...C'est ce que je pensais:
Il ets etanche a la pluie ou s il tombe ds la baignoire, dans l eau douce sans pression, donc pas tres profond. Dans al mer, oublie!
Autrement dit, le caisson etanche suppléera davantage à ce gadget!
Voilà, c'est ce q u on m a dit a toi de voir de ton coté, mais ca me paraissait tres flou ce "etanche".

bon finalement je me suis renseigne, c'est tout vuce sera le 1030SW et non le 770tout simplement parce que le 1030 est le seul a avoir un grand angle (28)sachant que sous l'eau, il y a un effet multiplicateur (lié au liquide), on passe donc en 35avec le 770, on aurait largement depasse les 40mml'appareil j'ai pu le tester, il est etanche de chez etanche et anti choc
j'ai pu le jeter par terre, marcher dessus, il est meme passe au lave vaisselle et fonctionne nickelje vais donc me le prendre, je vais sans doute revendre mon canon 850 IS pour pas avoir 36000 apn

les boitiers vraiment étanche sont trés couteux, pour ton boitier je suis pas certain qu'il résiste à la surpression dans le tube d'une vague, fais attention à ne pas troouver dans un rouleau ou dans le tube de la vague, l'étanchéité de ton appareil n'y survrira pas. Pour les photos genre surf il vaut mieux un boitier certifié 50 mètre mais trés couteux.

J'ai un copain, qui a ce boitier et apparement c'est suffisant pour les photos de surf (dans le tube).

10m c'est largement suffisant
meme pour des rouleauxpar contre, je sais pas encore si je revends mon canon ou pas...ce serait bete d'acheter un nouvel apn etanche si je ne me lance pas a fond dans la plongee...

Je regarde justement pour m'acheter un compact en ce moment. Et le concept étanche et antichoc des Olympus me plait bien. En voyage ça peut être bien pratique. Apparemment les défauts semblent être qu'il a peu d'ajustement possible dessus, et que le mode auto semble être la seule possibilité. Puis perso j'avais un compact avec des cartes SD et la serie olympus marche avec des XD.
Autrement as tu vraiment teste le 1030 SW jusqu'a 9/10 metres? Comment se comporte t'il dans de l'eau salee. A t'il la même résistance au sable qu'a l'eau?
Faut t'il une maintenance particuliere dessus?
Pourquoi hesites tu uniquement entre un 1030 ou 790 et pas un 850?
SI tu l'as teste, trouves tu que le rendu des photos est bon, couleurs?

s'il est entierement hermetique y a pas de raison qu'il resiste a l'eau et pas au sableje ne l'ai pas teste sous l'eau a -10m mais dans un lave vaisselle a 65° pendant 2hje n'hesite plus, mon choix se porterait sur le 1030 car c'est le seul appareil a la fois etanche 10m et avec grand angleles autres ref sont soit etanches 1.5 ou 3m ou n'ont qu'un angle de 35/38m en departles couleurs, je les ai trouve bien, plus vives que sur d'autres mais ca c'est un peu tricher sur la saturationje sais toujours pas si je vais l'acheter, ca me fait chier d'acheter de la xDles reflex sont en train de passer en SD, que j'utilise deja sur mon canon 850 ISet je ne sais pas si je vais beaucoup plonger ou pas alors ce serait bete que j'achete un achat a usage unique

Le 1030 a une très belle finition quand tu le prends en main c'est du solide, ca se sent.
Les olympus semblent être en plus très réactifs avec un temps de déclenchement très rapide.
Un appareil qui peut se prendre la pluie et se prendre des chocs c'est le pied en trek.
Mais pour l'instant ce qui me dissuade le plus c'est le format XD ça va me gonfler de renouveler mon stock de cartes.
Il semble egalement que le mode video soit limite a quelques secondes, ce qui est un gros inconvénient également.Sinon je suis également intéresse par le canon Ixus 860 IS, ou 960 IS le 860 semble bien meilleur en qualite prix.
La gamme Lumix de Panasonic semble également très intéressante particulièrement le DMC FX 55.
En tout cas pour les 3 marques le stabilisateur optique est remarquable.La seule chose que je me demande a propos de Canon ou Panasonic c'est de savoir si ils sont robustes. Et comment se comportent ils en voyage, avec l'humidité les chocs, la poussière..............
Et c'est la ou le dilemme se pose avec l'Olympus.
Sais tu si les 860 et FX 55 sont solides?

Je me permets d'apporter mon petit témoignage :J'ai été utilisatrice des tous premiers Olympus numériques quand ils sont sortis sur le marché, pour jouer, et je les ai gardés longtemps. Puis je suis passée à l'Olympus C5080 pendant près de deux ans, avec boîtier sous-marin Olympus associé, étanche jusqu'à - 30 mètres. J'ai envoyé l'Olympus 3 fois en réparation, il supportait mal les prises de vue en milieu souffrant d'une hygrométrie galopante (un séjour en Guyane notamment, où il n'a pourtant jamais pris la pluie). D'autre part j'ai fait réparer le caisson deux fois : fait en plexyglas, les ergots de la même matière avaient souffert pendant le voyage (pourtant "emballé" soigneusement dans une grosse serviette éponge pour limiter les dégâts), puis un joint s'est déplacé à la fermeture et... j'ai noyé l'Olympus. Je suis alors passée à Canon...Désormais c'est Canon 400D et Canon 5D, avec un caisson Sea & Sea (métallique) pour le 5D. Aucun problème depuis deux ans sur aucun des appareils ni avec le caisson qui en a pourtant vu de belles (plongées icebergs au Groenland, lac Malawi, Bornéo, Namibie, + des destinations plus "classiques" mais avec des conditions de transport longues et parfois délicates (4x4, pirogues, etc...).Bref, pour ma part plus question d'Olympus ! Mais je fais peut-être partie de ceux qui n'ont pas eu de chance.

merci pour ces infos, je vais aller jeter un oeil a Sea & Sea pour un caisson pour 400dmeme si je suis reticent pour emmener mon reflex dans l'eau...

ah oui ca rigole pasje viens de voir les prix, le caisson coute quasiment autant voire plus qu'un 5D en lui meme en considerant tous les accessoires a acheteretant donne que je vais faire tres peu de photo de plongee, je vais plutot prendre un compactde toute facon, avec tout le boulot, je serai rarement dans l'eau