L'argent permet-il d'accéder aux rêves?

J'ai beaucoup de mal à y croire cependant.M’en fou moi que vous me croyez ou non.Je ne construis pas mon bonheur en fonction de vos croyances ni dans l’attente de critères ou d’approbations de quiconque.Sourire nécessite l’intervention de onze muscles faciaux. Vingt-trois sont sollicités pour froncer les sourcils ou avoir l’air maussade.Étant paresseux de nature, j’ai décidé qu’être heureux c’est ménager mes moyens.À la citation de Byron je préfère celle de Robert Ranke Graves: there is no money in poetry, but there is no poetry in the money either.il n’y a pas d’argent dans la poésie, mais il n’y a pas de poésie dans l’argent non plus.DeCléricy

Quant à l'amour, c'est un mot qui a tellement été galvaudé, usurpé, ou qui sert à tant de faux-semblants, d'interêts égoistes, primaires ou pires, que je ne préfère pas trop insister sur le sujet;
...
J'aime beaucoup les loutres par exemple, et toi ?Euh... votre truc là, c’est réciproque?Des sardines comme cadeau d’anniversaire, ça fait un peu chenu non?‘’ T’as de beaux yeux dis donc ’’ (Jean Gabin dans Quai des brumes).DeCléricy

J'en suis très heureux, cela me paraît une évidence mais je me demande pour quelles raisons vous le précisez ?...Je répliquais sur vos doutes quant à ma sincérité.Je vous cite : J'ai beaucoup de mal à y croire cependant.DeCléricy

J'ai le mérite d'être sincère pourtant, il ne faut pas se sentir agressé lors d'échanges ?
L'histoire de l'homme éclairé ivre de joie depuis le crépuscule de son existence... Je n'y crois absolument pas.Que cela vous rassure : je ne doute pas de votre sincérité, mais de votre perception.

Un jour, tu apprendras (peut-etre !) que l'amour, dans le vrai sens du terme, se donne sans attendre de retour, car dans le cas contraire, si tu "aimes" un être ou quelquechose, et que tu désires y trouver des interêts égoistes et personnels, ce n'est plus de l'amour, mais du désir, le désir étant par nature égoiste et non altruiste, une forme de convoitise ou de passion qui exclu l'amour dès le départ et qui d'ailleurs est plus proche de son opposé; Mais je t'accorde que c'est plus difficile à réaliser, et peu en sont réellement capables, comparés à ceux qui "aiment" les femmes (ou les hommes inversement), comme ils aiment l'argent, la nourriture, les possessions, ou le matériel, ou autres; ce qui ne les distingue pas des autres "animaux" d'ailleurs voire même pire, car les "animaux" ont au moins la franchise (à mon avis en tous cas) de ne pas usurpé le mot amour, pour satisfaire leurs instincts de reproductions, et autres activités plus ou moins triviales etc

Je pense qu'il connait sa définition de l'amour et qu'il ya pas de définition universelle. Et même si il est arrivé à un niveau de relativisation, chacun vit ses envies en fonction de son temps. Mettre un peut-être est un peu prétentieux et est un jugement atif sur la personne, sans vouloir t'offenser... Moi j'admire ce niveau de conditionnement où on arrive à se suffir à soi-même (c'est un peu une quête bouddhiste, nan?).en tout cas, je te rejoins +/- sur la défintion de l'amour, j'avais lu une vision intéressante d'un autre forumiste qui disait ceci:
"Les voyages sont par nature éphémères, comme toutes choses.
L'amour n'existe pas, ou en tous cas n'est qu'une illusion, éphémère aussi, basé sur l'égoiste désir d'être avec un(e) seul(e); Quand ce désir est réciproque, beaucoup l'appellent "amour", quand il ne l'est pas, et bien... on reste seul, ou on part seul !Personnellement, je préfère vivre mes rêves, même si je dois être seul, plutot qu'être avec quelqu'un qui ne veut pas me suivre ou m'accompagner (dans le voyage de la vie, comme en voyage)" par SeahawkOn voit bien que le sujet qui a débuté sur l'argent a rapidement dévié sur le bonheur et puis l'amour. Comme quoi, je pense qu'être riche et avoir la plus grosses ile, bateau, avion,... Si tu es tout seul sur terre pour ne pouvoir t'exhiber ou partager, je ne vois pas d'intérêt...
et avoir accessibilité financière est parfois le premier pas pour pouvoir réaliser certains de ses rêves (ex: faire un tour du monde). l'accomplissement de ceux-ci est propre à chaque personne et indépendant de l'argent mais bien sa nature humaine. (mon avis)
Si Lifelike ne m'en veut pas et puisque le sujet dévie, une question de jeunesse:
Vaut il mieux garder son innocence et être un heureux idiot, ou savoir c'est quoi la vrai vie et perdre une part de son innocence...Je m'explique, quand j'étais au lycée, un fils à papa a craché sa mini cooper S en faisant le malin et son père lui a dit : mon fils t'es con mais puisque tu as besoin d'une voiture, tu auras une moins puissante! La nouvelle Golf4 de l'époque...
Ce gars a fait le tour du monde mais n'a jamais voulu se mélanger à la population locale de "basse" classe,... Un pur occidentale! Bref, il ne se posera jamais de sa vie les questions existentielles des communs des mortels. Il gardera son innocence toute sa vie et restera un ignorant heureux.
Et les autres marqués par la vie on perdu cette innoncence parfois trop jeune et leur sourire par la même occasion.
Quel tribu choisissez-vous??L'expression bateau: la véritable richesse ne s'aquiert pas en naissant mais en vivant.

La vie telle que tu la vois est toute petite, étriquée, resserrée...
Depuis plusieurs jours, tu sembles ne pas décoller de devant ton écran, alimentant tous azimuts la rubrique "pensées, réflexions"...
Là tu t'attaques à un sujet trop grand pour toi : l'amour... quelque chose que manifestement tu ne connais pas, un sentiment que tu sembles ne jamais avoir éprouvé, qui te fais peur...
Alors tu le tiens à distance en venant jouer, sous le vernis du détachement affiché, le spécialiste sur le forum.Entre toi et la rencontre avec cet (te) autre, qui semble te terrifier... tu installes un tas de filtres.
Filtres que sont les préjugés, les raccourcis sentencieux, les jugements hâtifs... le tout prétendant être une philosophie de vie que tu viens nous assener ici dès que tu en as l'occasion.La peur n'est pas un bon guide...
Ouvre les fenêtres et ouvre tes yeux. Lorsqu'elle n'est pas hideuse, la vie est magnifique !

Tu ne me connais pas, et tu n'es assez sage ou "juste" pour te permettre de juger qui que ce soit, comme tout le monde d'ailleurs;
J'ai rencontré beaucoup de "filles" ou femmes dans ton genre, prétentieuses, sure de leurs fausses certitudes et préjugés aussi, voire méprisantes se permettant de juger "les autres", ou ceux qui pensent différemment de "la masse", la plupart ne valaient même pas qu'on s'attarde ou qu'on perde son temps à "sympathiser honnêtement" avec des êtres qui finalement ne savaient pas ce qu'était l'amour, ni même le respect ou la "sympathie" parfois même, et qui affirment des choses là dessus, alors qu'elles n'en ont pas un échantillon sur elles !
et tes réponses le prouvent
Les "donneurs de leçons" sont souvent les pires représentants de leur espèce, imbu(e)s d'eux-même, comme certains voyageurs dont l'égo n'a fait qu'enfler plutot qu'y apprendre la modestie
Tu peux bien t'accoupler ou accumuler les "ex" (c'est à la mode dans la société dite "moderne") mais l'amour n'a rien à voir là dedans; Et j'ai vu beaucoup de couples qui ne respiraient que l'égoisme, la jalousie, voire la haine ou l'indifférence;
Quant à la peur, tous les êtres craignent diverses choses, y compris d'être seuls pour certains, la mort, la vie etc, à moins d'être un esprit volant dans les airs; mais on ne peut redouter, ce qu'on ne cherche pas et qui ne nous interesse pas ;)
Allez remballe tes apprioris, et mets te les... où tu peux ! mais ils ne sont les reflets que de toi même

Tchaolin,Je n'apprécie pas spécialement Kola donc... Mais tes conseils sont applicables pour toi en premier... Relis tout les posts et le ton de ceux-ci et tu verras que tu es le premier a faire le sage ou le juste et te permettre de juger qui que ce soit (comme tu l'as fait avec declerecy).Comme tout le monde, peut être dans le fond, mais pas dans la forme.Regardes, tu parles comme si toi tu savais ce qu'était l'amour alors que tu t'adresses à des ainées. Franchement au lieu de faire celui qui avait la science infuse. Relis bien chacun de tes posts et tu verras que tu passes pour un gars donneur de leçons et qui ne les appliquent même pas.Je veux pas être méchant mais ce n'est qu'une remarque de qqun d'extérieur qui percoit l'ensemble de tes interventions. Et elle n'est pas la première à te le signaler...

BOnjour, je ne répond a personne en particulier mais puisque qu'on ne peut plus effacer la fonction A: déja établi, voici ce que je pense de la question L'argent permet-il d'accéder aux rêves ?Oui, l'argent permet d'accéder aux rêves fous et dispendieux que vous ne pourrez jamais faire sans l'argent. Mais les rêves peuvent-être réalisés a plus petites échelles. Tant qu'a dire que l'argent vous donne le bonheur Non non, et non.L'amour véritable puisqu'il en est question dans plusieurs réponses: qui peut se vanter de l'avoir vraiment connu ? Aimer une personne est un privilège apparemment, car aimer, c'est donner et ne plus se concentrer sur nous-même. Qui peut dire sans aucune arriere pensée qu'il l'a déjà vécu ?Pour ma famille : je ferais tout ce qui en mon pouvoir pour les aider, les aimer, leur éviter les soucis. Ma famille, c'est ce que j'ai de plus important dans ma vie, lorsque je parle de famille, je parle de mes frères et soeurs, père, mère, le même sang quoi !, pas les beaux freres, belles soeurs et tout le pataclan, oui je les aiment, mais jamais comme ma propre famille. Pour moi, c'est cela le vrai amour et pour d'autres ce sera leurs conjoints (j'adore le mien), leurs enfants (que je n'ai pas malheureusement).Lorsque je rencontre des gens parler CONTRE leur famille, je ne peux m'y faire ! Disons que nous avons été élevés tissés-serrés, 7 enfants, qui s'entraident entre eux tout le temps, qui sont toujours là pres de vous dans les moments de bonheur, mais aussi dans les moments de grande tristesse et de douleur, c'est cela qui compte pour moi et c'est mon bonheur tout simple a moi ! Sans eux, je me demande comment je pourrais continuer.Bon, c'est tout pour ce matin, ca devient trop sérieux là

l'argent ne fait pas le bonheur est un proverbe inventé par les riches à destination des pauvres

Bonjour a tutti,
Je partage plutôt ton point de vue ShyNoobie. Notre camarade Tchaolin est sans doute encore un peu "jeune" dans sa tête, jeune comme on parlerait d'un vin "jeune". Et pas très modeste (orgueilleux??).
Son avatar est parlant à lui tout seul : un beau lion dominateur dans une posture quasi royale. Et cette image me renvoie à St Exupéry qui écrivait :"Le lion vit seul, les chacals vivent en bande", ce qui devrait bien lui plaire. Soit. A l'opposé, je renvoie à La Fontaine qui, dans la fable "Le lion et le rat", notait non sans grande pertinence que "l'on a toujours besoin d'un plus petit que soi".
Je pense qu'il se cherche. Pour ce faire il y a les expériences et les échanges : la parole libère l'esprit. C'est vrai chez le psy, comme cela l'était jadis dans les confessionnaux, et l'est aujourd'hui dans... les forums, ces confessionnaux modernes. Sans aucun doute, sa parole est souvent maladroite, parfois excessive, incohérente.
Dans son profil, il dit être intéressé par la "spiritualité mais sans les religions et leurs dogmes". Fort bien. Je me permets de lui rappeler que la valeur spirituelle la plus universelle (et sans doute l'une des plus élevées) est l'humilité. Vaste sujet de méditation... Un bon début consisterait à faire 7 fois le tour de son clavier avant de poster des mots trop spontanés. Il y aura progrès quand un petit gecko aura remplacé le lion de son avatar .
Tout cela écrit non pour juger ou blesser, mais pour faire progresser "l'humanitude" dans les mondes virtuels à défaut des mondes réels .

Ahah, les préjugés et apparences... une longue histoire
Les chacals aboient le gecko passe
Les "vieux sages" ont en commun d'abord gardé une certaine "jeunesse d'esprit"
Mais je ne me considére pas sage pour autant
Pour rester dans la philosophie, une parole de Kant, à chacun de méditer ou pas dessus
"Nous ne connaissons a priori des choses, que ce que nous y mettons nous-même"Bon allez bonne journée, bonne nuit, etc...

Ni préjugés, ni [jugement sur les] apparences.
Les réponses s'appuient sur ce que tu donnes à lire ici...Il est toujours difficile d'accepter que sa propre image, renvoyée par les autres, soit un peu différente de ce que l'on imagine être.

Avant l'invention de l'argent les gens vivaient du troc, c'était donc restreint si par exemple tu étais forgeron, tu pouvais troquer ton art contre quelqu'un qui en avait besoin, à condition que toi aussi tu ai besoin de ce qu'il te donnais en échange. L'invention de l'argent à permis d'accéder à ce que tu veux, une sorte de point commun. Donc quelque part c'est la possibilité d'accéder à ses rêves.
Par contre c'est un très bon serviteur mais un très mauvais maître.....