AnneSyl · 21 mars 2015 à 20:16 · 2 photos 51 messages · 13 participants · 4 118 affichages | | | | +1000 avec tout ce qu'a dit LeSpartiate
Quant aux randos guidées avec un Smartphone, ns n'avons jamais eu aucun problème: ça fait 5 ans (et non pas 4 comme je l'ai dit précédemment) que ns en utilisons un, partout, et ts les jours de nos voyages; et au vu de ttes nos découvertes ds le wilderness (voir notamment mes carnets), je pense pouvoir dire que ns en avons déjà vus pas mal 
Plein de personnes (et de + en +) sont maintenant adeptes d'un Smartphone qui a exactement ttes les mêmes fonctionnalités qu'un GPS (il suffit d'essayer pour s'en rendre compte  ) Quant à l'autonomie, il suffit d'avoir une 2ème batterie rechargée (mais note aussi que jamais ns n'avons dû y avoir recours) | | | Bonsoir
1000% d'accord avec ce que tu indiques. Et aussi avec ce que Patrick LeSpartiate annonce, quant à l'intérêt de bien préparer son parcours à l'avance, avec ou sans GPS.
En fait, un GPS en rando, on peut tout à fait s'en passer avec une longue préparation et des cartes, jusqu'au jour où on finit par en essayer un. Et alors, on ne peut plus s'en passer !!!!!!!!!!!!!
On profite en outre des nombreuses traces (ou points remarquables) ajoutées par nos prédécesseurs et sans cesse améliorées, ce qui facilite bougrement la préparation dans certaines zones. Mais comment pouvait-on s'en passer avant ? Sans parler des cas où on abandonne le 4x4 dans un coin perdu du désert (ou dans une ville inconnue, ça marche aussi ), sans souci pour le retrouver dès lors que les coordonnées GPS ont bien été rentrées.
Maintenant quant à l'engin à utiliser, c'est avec Jacq/Bastinj que je suis en phase. Je trouve qu'aujourd'hui un smartphone est aussi performant, parfois plusqu'un GPS spécialisé rando ( car il peut intégrer divers logiciels de navigation, et surtout diverses cartographies concurrentes et complémentaires ; aussi parce que son écran est plus grand et plus performant). Mais il a deux inconvénients : - il n'est généralement pas étanche/tout-terrain, et doit donc être (un peu) protégé, - sa batterie est habituellement moins performante en terme de capacité. Une batterie additionnelle externe de 3 à 5000 mAh est une sécurité indispensable. J'ajoute que tous les Smartphones sont loin d'être équivalents du point de vue capteur GPS. Certains, bon marché (type Wiko), sont même absolument à proscrire. Mais il en existe d'excellents : l'iPhone bien sûr, mais je préfère un Motorola Android qui est encore plus réactif, qui permet d'intégrer beaucoup plus de cartographie (car plus de mémoire) et surtout (c'est très loin d'être le cas pour iPhone) qui tient quasiment la journée en GPS sans usage de la batterie additionnelle (c'est néanmoins une sécurité d'en faire suivre une).
JP 3.14 | | | Merci pour ton message bien étayé. Grace au forum je suis convaincue que je dois passer au Smartphone. Reste à trouver le bon (sûrement Androïd Motorola), le munir des logiciels adéquats et pratiquer. Tant pis pour mes cartes Garmin de l' ouest Américain. J'ai aussi remarqué que dans les magasins et sur les sites Internet, les GPS rando semblent un peu en déclin. Peu de nouveautés (le Dakota 20 acheté il y a 4 ans est toujours là) et les derniers commentaires des acheteurs datent souvent. Peut on entrer des traces dans les smartphones ? | | | Bonjour, Oui, ça c'est ce que je faisais avec mon GPS et c'est ce que j'aimerais pouvoir faire avec un Smartphone. J'ai fais FalsE Kiva ainsi. Chouette balade pas trop longue et quelle vue depuis la grotte. | | | À: Bastinj · 26 mars 2015 à 17:29 · Modifié le 26 mars 2015 à 18:03 Re: Balades et GPS dans l' Ouest américain Message 25 de 51 · Page 2 de 3 · 1 241 affichages · Partager +1000 avec tout ce qu'a dit LeSpartiate
Quant aux randos guidées avec un Smartphone, ns n'avons jamais eu aucun problème: ça fait 5 ans (et non pas 4 comme je l'ai dit précédemment) que ns en utilisons un, partout, et ts les jours de nos voyages; et au vu de ttes nos découvertes ds le wilderness (voir notamment mes carnets), je pense pouvoir dire que ns en avons déjà vus pas mal 
Plein de personnes (et de + en +) sont maintenant adeptes d'un Smartphone qui a exactement ttes les mêmes fonctionnalités qu'un GPS (il suffit d'essayer pour s'en rendre compte  ) Quant à l'autonomie, il suffit d'avoir une 2ème batterie rechargée (mais note aussi que jamais ns n'avons dû y avoir recours)
Bonjour
Globalement d'accord avec toi, et les smartphone ont souvent plus de fonctionnalités qu'un gps portable ! mais je trouve que se balader avec un smartphone dans le wilderness est plus risqué qu'avec un smartphone : l'autonomie est correcte ainsi que tu l'as souligné, mais ne dépasse que rarement une 10aine d'heures. c'est souvent plus que suffisant, surtout si on a une batterie de secours, mais si on commence à vouloir prendre des photos ou téléphoner, l'autonomie en prend un coup  (pas certain que Le Spartiate ou ses semblables ait un smartphone en gps dans le wilderness pur et dur ?) Un gps portable avec quelques piles tient une semaine sans problème (pratique si on est en autonomie totale sur plusieurs jours ou si pas de possibilité de recharger) Enfin, si on veut un appareil de qualité le prix avec la batterie s'envole vite (>5-600 euros), à comparer aux 100euros pour gps portable entrée de gamme + jeu de pile ; alors qu'un smartphone d'entrée de gamme fait souvent un mauvais gps, un Garmin d'entrée de gamme possède déjà une très bonne antenne.
En bref :
-si on a déjà un smartphone avec un bon gps et qu'on s'en sert moins de 8h00/jour et qu'on peut le recharger le soir, c'est suffisant
- pour des treks de plusieurs jours sans accès à des recharges : oublier le smartphone (même avec batterie de secours) et privilégier un gps portable | | | "pas certain que Le Spartiate ou ses semblables ait un smartphone en gps dans le wilderness pur et dur ?"
Lis mes carnets  , et tu verras que j'ai visité les mêmes coins du wilderness "pur et dur" que lui... et même d'autres (tous à la journée, comme lui), et tous guidés avec un Smartphone
"si on commence à vouloir prendre des photos ou téléphoner, l'autonomie en prend un coup"
Ds le wilderness, on ne téléphone pas... y a pas de réseau  Quant aux photos, les 95 % sont prises avec un APN (deux APN même...)
"pour des treks de plusieurs jours"
Je ne pense pas que ça concerne bcp de lecteurs de ce forum, et ce n'est pas non plus ce que recherche AnneSyl | | | "Peut on entrer des traces dans les smartphones ?"
Oui évidemment: avant de partir, j'encode des dizaines et des dizaines de points ds le Smartphone (énormément pour les randos ds le wilderness) | | | À: LeSpartiate · 27 mars 2015 à 13:05 · Modifié le 27 mars 2015 à 13:58 Re: Balades et GPS dans l' Ouest américain Message 28 de 51 · Page 2 de 3 · 1 174 affichages · Partager salut,
Alors sur une longue rando, tu peux être décalé
comme tu le dis
et pour ceux qui sont peu familiers avec la géographie
un petit rappel....
si on ne tenait pas compte de la déclinaison magnétique en marchant à la boussole.....
- dans le sud de la France, oû la déclinaison reste faible, une marche rectiligne à la boussole de 10 km aboutira théoriquement à un écart de l'ordre de 170 mètres (ce qui en pratique reste de l'ordre de l'imprécision liée à une randonnée ''ordinaire'')
MAIS...
- dans le Nord Canadien, à l'Est par exemple la toundra au nord de Schéferville, ou à l'Ouest, par exemple le nord de la BC oû le Yukon, la même marche de 10 km pourra aboutir par contre à un écart supérieur à 4 kilomètres 
- dans le sud ouest américain, l'écart au bout de 10 km l'écart pourrait être de l'ordre de 2 km 
- et à Sparte de l'ordre de 1 km  ! | | | Hello J-Paul
et à Sparte l'écart au bout de 10 km pourrait être de l'ordre de 1 km  !
C'est très intéressant cela ! On peut donc en déduire sans gros risque de dire une bêtise que les Lacédémoniens en 480 av JC connaissait déjà le GPS ! Car sinon il aurait été absolument impossible à Léonidas avec seulement une boussole de trouver l'entrée du défilé des Thermopyles, qui à l'époque ne faisait que quelques mètres de large. CQFD ! Cela mérite je pense d'être signalé, pour faire avancer la science.
Nota à l'attention de notre Spartiate préféré qui rêve d'aller y faire un pèlerinage : Il n'y a plus de problème aujourd'hui, car la configuration des lieux a complètement changé. Les alluvions de la rivière ont transformé cette étroite bande entre mer et montagne, en une plaine marécageuse de plusieurs km de large. Le GPS n'est plus indispensable de nos jours.
J-P 3.14 | | | On peut donc en déduire sans gros risque de dire une bêtise que les Lacédémoniens en 480 av JC connaissait déjà le GPS !
Salut JP
belle analyse et....belle conclusion...  !
çà mérite une communication écrite...
Mais pour '' faire avancer encore un peu plus la Science ''....jettes un œil à la théorie... comment dire... hardie de Jarom Vahai
qui dans le cadre du 2011 Stanford Honors Research Symposium Program a présenté sa vision personnelle d'un ''GPS de l'Antiquité'' (= Ancient GPS - )
ceci dit et pour rester dans les projets de voyages...
à Stanford on aime bien voyager dans le temps... par exemple dans l'Empire Romain
d'oû la reconstitution, très sérieuse elle, du MAPPY de l'époque...
qui pourrait permettre aux amateurs d'histoire Romaine de faire un vrai pèlerinage... depuis Lutetia ou Lugdunum par exemple...
ORBIS: The Stanford Geospatial Network Model of the...
Orbis : le Google Map antique | | | À: Trois14 · 29 mars 2015 à 19:14 · Modifié le 29 mars 2015 à 19:35 Re: Balades et GPS dans l' Ouest américain Message 31 de 51 · Page 2 de 3 · 1 018 affichages · Partager Salut J-Pi
et à Sparte l'écart au bout de 10 km pourrait être de l'ordre de 1 km  !
C'est très intéressant cela ! On peut donc en déduire sans gros risque de dire une bêtise que les Lacédémoniens en 480 av JC connaissait déjà le GPS ! Car sinon il aurait été absolument impossible à Léonidas avec seulement une boussole de trouver l'entrée du défilé des Thermopyles, qui à l'époque ne faisait que quelques mètres de large. CQFD !
A l'époque de Léonidas, les Themopyles étaient très connus... Comme c'était des sources d'eau chaude, beaucoup de touristes y allaient  , les chemins étaient tout tracés, même pas besoin de cairns.  De plus, le défilé était la seule porte d'entrée du nord de la Grèce pour les Perses... Donc, la bataille ne pouvait que se situer à cet endroit qui, en plus était à l'avantage des Grecs.
Ceci dit, un écart de 1 km ou même de 170 m peut être très embêtant pour nous les touristes d'aujourd'hui... Je ne donnerais un exemple : Krack in the Wall et un encore plus parlant : Sam Pollock Hoodoo où il faut marcher 3 à 4 heures dans le wilderness avant de l'atteindre... Si tu fais un écart ne serait-ce de 50 m, tu le rates 
Si tu randonnes sans but précis, je veux bien admettre que la carte et la boussole suffisent mais sur un spot bien défini, le GPS est nettement mieux et plus performant.
Moi, j'utilise le GPS spécial dédicacé GARMIN le "Thermo sans pyles" -480 modèle AV JC 
C'est vrai que les GPS des smartphones sont très performants...Bon, j'ai encore l'Iphone 3G.. et l'orientation par GPS se fait encore par triangulation des émetteurs... Dans le wilderness, ils sont rares 
@+ Patrick | | | Salut Jacqueline, Ton expérience m'intéresse... j'ai un GPS de rando ( Oregon 400), vieillissant (bouton d'allumage abîmé qui fonctionne encore mais...) Quand je veux préparer un parcours, j'utilise une interface (mapsource) avec un fond de carte topo et je clique dessus pour créer mes waypoints (c'est ultra rapide car je n'ai pas à entrer les chiffres des coordonnées) et je peux ensuite afficher ces points dans google earth pour vérifier que c'est cohérent. Peux-tu faire ainsi avec ton smartphone où dois-tu entrer manuellement chiffre après chiffre tes WP? Merci pour ta réponse! Marie | | | Bonsoir Marie,
Je ne rentre pas non plus les chiffres un par un pour chaque coordonnée. On peut directement faire sa trace et ses points sur "google earth"; et ensuite les exporter en kml. Les convertir en gpx. A partir de là le logiciel "backcountry rando" les affichera après les avoir importés. Il suffit de mettre le gpx sur la carte sd ; et ds le logiciel il y a moyen d’aller explorer les fichiers de la carte sd.
Il faudra juste ensuite sélectionner la zone sur la carte en étant en wifi et la télécharger ds le Smartphone pour y avoir accès offline.
J'espère avoir été suffisamment clair  . Mon travail personnel consiste "uniquement" à dresser la liste des points sur google earth (en fait, c'est le travail le + fastidieux puisqu' il m'arrive souvent d'encoder plusieurs centaines de points... je suis du même genre qu'Alain-Pierre/Isap: j'encode tout, même les restos  ) Et ensuite, c'est mon fils qui fait le reste du travail pour tout importer sur son Smartphone (c'est très rapide) | | | Nan  ce n'est pas complètement limpide pour moi  mais je ne suis pas non plus super fortiche avec ces choses-là! Tu fais des WP avec google Earth, OK. Mais peux-tu les faire sur une carte topo quelconque, histoire d'avoir la trame des sentiers, POI, etc? Et ça tu le fais sur ton ordi ou sur ton smartphone directement? Comment fais-tu pour convertir des kml en gpx? (demande au fiston  ) Backcountry rando c'est une appli que tu télécharges sur ton smartphone, c'est ça?
Ok pour télécharger la carte (lesquelles par exemple pour les US, openstreetmap? ou?) et y accéder ensuite offline, on l'a déjà fait avec Google Earth, c'est incroyablement pratique puisqu'on peut ensuite zoomer pour avoir les détails, je n'en reviens encore pas! | | | "ce n'est pas complètement limpide pour moi mais je ne suis pas non plus super fortiche avec ces choses-là!"
M'étonne pas trop puisque ce n'est pas limpide pour moi non plus, vu que ce n'est pas moi qui fais l'entièreté du travail 
"Et ça tu le fais sur ton ordi ou sur ton smartphone directement? "
Moi, je ne travaille que sur mon ordi
"Backcountry rando c'est une appli que tu télécharges sur ton smartphone, c'est ça?"
oui
"Ok pour télécharger la carte (lesquelles par exemple pour les US, openstreetmap? "
Oui, on utilise les cartes d' "openstreetmap": elles sont hyper détaillées (même les randos pour les coins les + isolés sont tracées)
"Comment fais-tu pour convertir des kml en gpx? (demande au fiston )"
Promis, plus d'infos mercredi soir si mon fils passe à la maison, sinon, ça sera pour le WE | | | Bonjour Marie,
je suis encore plus ignare que toi sur le sujet (je n'ai même pas de téléphone  ) mais je connais certains points.
Comment fais-tu pour convertir des kml en gpx?
Les doigts dans le nez : kml2gpx.com (et il y a aussi l'inverse gpx2kml.com) | | | OK, ça s'éclaircit déjà un peu (avec l'aide d'Alain Pierre, merci pour le lien!) Donc sur ton ordi tu marques les WP indifféremment sur Google Earth ou openstreet map?
C'est séduisant l'idée d'avoir un seul bidule électronique pour s'orienter, surfer sur le net, faire des photos et accessoirement téléphoner... | | | C'est séduisant l'idée d'avoir un seul bidule électronique pour s'orienter, surfer sur le net, faire des photos et accessoirement téléphoner...
attention car tout cela use la batterie (surtout les photos), et sans gps dans la nature, c'est... différent  ! (sur un iphone, il est très difficile de la changer pour en mettre une de secours) | | | C'est le problème en effet mais rien n'empêche de prendre une 2ème batterie et un petit panneau solaire mais là ça fait déjà 3 bidules! | | | C'est le problème en effet mais rien n'empêche de prendre une 2ème batterie et un petit panneau solaire mais là ça fait déjà 3 bidules!
dans ce cas-là le choix d'un gps de rando + pile est sans doute préférable (et moins cher) | Discussions similaires sur les États-Unis: Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 13 993 visiteurs en ligne depuis une heure! |