Ce n'était pas mieux avant et ce n'est pas mieux après

j ai connu un âge d or des voyages en pays etrangers. En gros des annees 1980 aux annees 2000.avant c était les avions pour les privilégiés, des zones entieres sans hôtels, des chambres et des lits datant du moyen âge et parfois d immenses difficultés pour se comprendre. une bonne partie du monde pour des aventuriers au dos solide et au sommeil facileapres c est devenu l invasion touristique, les paysages défigurés, la mer souillée, les bourrins en bus et sur paquebots, le tourisme local avec les défauts occidentaux et pas leurs qualités. une bonne partie du monde a vous gâcher le paysage avec leurs minables selfiesIl y a pour tout une période optimale. Avant c est trop tôt, apres ca devient difficile. Ce n est pas Voyagesforum qui me contredira........

Tu pourrais peut-être lancer la discussion suivante : quels sont les pays d'aujourd'hui où l'on voyage comme dans les années 80 ?

Pourquoi spécialement la Thaïlande? Parce que c'est un des pays d'Asie qui s'est plus rapidement développé que ses voisins ? qui a misé sur le tourisme de masse?Pour ceux qui ont vraiment l'esprit aventurier on peut toujours trouver des régions peu explorées au sein de certains pays : Dans la partie est de Indonésie, au nord ouest du Népal, au nord est de L'Inde, au nord de la Birmanie dans certains coins reculés du Laos. Dans le nord est de la Bolivie, à l'est de la Colombie, dans certaines régions d' Ethiopie et même de nombreux pays d'Afrique centrale et de l'ouest. Guinée, Ghana Cameroun Centre-Afrique etc.. En Amazonie Péruvienne Brésilienne, Colombienne, Bolivienne etc.. etc.. Là où on ne trouve rien dans les guides et à fortiori sur VF.
Ce ne sont que quelques pistes parmi bien d'autres où je ne suis jamais allé comme certains coins de Sibérie ou d'Asie centrale et sans doute aussi du Tibet et des ses contreforts mais là faut savoir où on met les pieds si on veut éviter les ennuis!

bien vu. Autant se renseigner et bien préparer tout cela.

ok. Je voulais dire se renseigner pour savoir ou mettre les pieds ou pas, dans quelles conditions, est ce que l aventure en vaut la peine etc

je n ai pas vécu la même expérience. Vrai, les premiers voyages il y a les merveilles de la découverte, la force de la jeunesse. Depuis que je dispose des moyens du confort je n en suis pas moins heureux. Vous me direz que je m encroute et vous aurez raison mais avec le temps il n y a plus le tigre dans le moteur

L'Asie, a l'exception de l'Asie Centrale, c'est quand même en général un problème. Le développement touristique, économique et urbain anarchiques, la surpopulation, les villes monstrueuses, le peu d'intérêt pour la préservation de l'environnement, la priorite absolue au commerce et à l'argent... moi, je suis de moins en moins attiré. Même pour le Népal.
L'Amerique du Sud s'est quand même beaucoup moins détériorée depuis les années 1980.

Je n'ai pas du tout l'expérience du voyage que vous tous avez ici, mais je me permets quand même quelques questions. Pierre, vous parlez de l'Asie Centrale comme d'une destination encore aventureuse ? N'y en a-t-il pas d'autres en Asie ? Parce que c'est grand l'Asie. Je pense notamment à l'Iran, à la Russie orientale, à des pays auxquels on ne pense pas (je crois) : Azerbaïdjan, Bangladesh, Papouasie (je me suis aidée d'une carte pour penser à ces pays)...

La PNG est le playground des australiens depuis des decennies, question de proximite, donc?
Le pauvre Bengladesh, des qu il y a une vague, ils perissent par centaines.

La PNG ?
Difficile de comprendre toutes les abréviations que vous employez. J'imagine que ça fait sens pour beaucoup d'entre vous, mais pas pour moi, désolée... J'ai fini par comprendre que LP c'était Lonely Planet, quand même...

Évidemment je généralise un peu. Ma critique concerne surtout les destinations précédemment préférées des backpackers, Thaïlande, Indonésie, Inde, Népal, Chine,...
Mais le Japon, par exemple, n'a pas tellement change.