Choix d'appareil photo compact

Bonjour Virginie,Regarde ici (pub gratuite), tu verras la différence :
www.nikon.fr/...plore/simulator.page

Bonjour Alain-Pierre,C'est très parlant, en effet ! Merci beaucoup !

Hello,Si tu vas sur le site de Tamron il y a un comparateur de focale assez bien faitC'est vrai que je me pose depuis longtemps la question si j'investi dans un 10-22
vu que j'ai un 17-50 qui va bienSur qu'il y a le prix, mais c'est surtout (on en reviens a ce qui c'est dit plus haut) que tu dois te balader avec 3 objectifs
le 10-22, le 17-50 et 70-300 et là ça deviens un vrai problème de logistiqueDerrière mon écran je me dit qu'avec un grand angle j'aurais fait mieux, mais tout compte fait je m'aperçois que je recadre aussi souventou est la verité ?Plus haut dans le post, quelqu'un disait que les possesseurs de reflex allaient être vite has been !!
J'ai peur qu'il ai raison !!

As-tu demandé des conseils pour un compact par hasard ?

Hello,Pour ma part, j'adore prendre des photos, mais je ne "fais" pas de la photo, pour paraphraser une pub actuelle.
Mon choix est vite fait : j'opte pour un compact avec un zoom puissant, paramètre qui a ma priorité sur le grand angle, quoique si on peut avoir les deux, c'est encore mieux !
Et comme mon compact fait aussi caméra vidéo, c'est du tout-en-un ! (j'en suis à mon 4ème Lumix - TZ de Panasonic)

Oui je l'ai fait souvent. Mais comme on ne peut pas shooter à l'angle maxi pour éviter les distorsion, moins on est en grand angle... moins c'est faisable simplement.
En fait, parce que ça va être une réponse à tes arguments : " tout dépend de ce qu'on attends de ses photos " si ce sont des photos souvenirs ou pour mettre sur le net, oui ça le fait, si on veut en faire des tirages de papiers de grande taille... il faut de la qualité optiqueJe n'imagine pas d'autre format que 2/3... (10x15...)Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh nooooooooooooooooooooooooooooon !!! Si on parle photo " clic clac kodak, les compacts vont rapidement disparaitre au profit des photophone
Si on parle qualité, profondeur de champs, bokeh, possibilité de recadrage, rapidité de déclenchement... on parle reflex !Aucune chance

Tu piqueras les photos grand angle de ta fille... elle a dû être à bonne école avec toi

En fait... vous me conseillez de laisser ma fille porter le matos ?
Remarque, d'un sens si on fait des gosses faut bien que ca serve !!!

Je vous trouve tous très présomptueux d'imaginer ce que sera la technologie photographique dans vingt ans !!
Si ça se trouve, le numérique aura disparu au profit d'une nouvelle technologie inconnue aujourd'hui !La seule chose certaine, c'est que la photo consistera toujours à capter la lumière autour de soi et à l'envoyer quelque part sur une surface qui va l'enregistrer sur un support permanent...
C'est vrai depuis Nicéphore Niepce !L'électronique peut aujourd'hui corriger des aberrations chromatiques, ou limiter la distorsion d'une optique en "cul de bouteille" (cas des zooms à trop large fourchette des petits bridges ou compacts, ou des objectifs de trop petit diamètre) mais il va être quand même difficile de se passer définitivement des lentilles (sauf technologie optique révolutionnaire pas encore inventée !)
Et là, un gros "caillou" (= objectif en argot photo) bien lumineux, avec de nombreuses lentilles bien ajustées, et traité en surface comme il faut, aura toujours le dessus sur un petit caillou technologiquement approximatif !
Ceci explique déjà la survivance chez les pros (les vrais ) du format 6X6, avec les objos qui vont avec, et ceci malgré le 24X36 numérique, pourtant déjà très performant... et donc également la supériorité d'un reflex sur un appareil trop petit donc optiquement imparfaitPar ailleurs, la photo étant aujourd'hui un secteur en plein essor économique (parce que le public intéressant pour les constructeurs est celui qui veut changer son matos à chaque évolution, un peu comme pour les Smart Phones... le "Geek photo", ça existe !) les fabricants ont compris que ce qui était important c'était de vendre l'innovation...
Pas toujours au profit de la bonne photo, d'ailleurs, mais "business is business" !Comme LeTigre, je pense que le reflex est la valeur sure qui va résister à toutes les modes...
En revanche, dire que le reflex a encore vingt ans devant lui est une prévision équivalente à prévoir le temps qu'il va faire dans six mois !...
On va dire au moins cinq à dix ans et on en restera là !

Bonsoir,Je suis la personne qui a lancé cette discussion qui s’est avéré être un petit débat !!En tout cas, merci à tous pour vos nombreuses contributions Je n’ai d’ailleurs pas toujours compris la teneur de vos messages car les termes étaient trop techniques !! Je suis ravie que mon message de départ ai permis à d’autres personnes de poser et de trouver des réponses à leur questions.En ce qui me concerne, je souhaite toujours acheter un appareil pratique et facile à utiliser quotidiennement pour mes futurs voyages. Après avoir lu vos messages, je pense finalement que le wifi n’est pas si indispensable pour un appareil photo. Je vais privilégier la qualité comme vous me l’avez si justement conseillé. Je ne vais pas prendre un reflex car c’est trop gros et trop compliqué à gérer même si celui-ci offre plus de possibilités, je préfère acheter un appareil plus malléable.Je vais donc acheter l’appareil photo Sony Cybershot DSC HX20V : 18 millions de pixels, Zoom puissant 20x, grand angle 25 mm et bien d’autres options...Je vous remercie encore car vous m’avez fait économiser une centaine d’euros... comme quoi ça sert de poser des questions à ceux qui connaissent bien le sujet A bientôt sur le forum)Manon

" Je vais donc acheter l’appareil photo Sony Cybershot DSC HX20V "Très bon choix... dont ns avons fait l'acquisition l'an dernier et dont le prix a fameusement chuté cette année... donc une bonne affaire

Bonjour Virginie,J'avoue que le TZ200 me fait de l'œil pour remplacer le Canon S70 de ma femme.