Compte rendu de notre croisière sur le Carnival Breeze du 19 septembre au 1er octobre 2012

Bonjour Anne,Merci ! C'est vrai que c'est du travail mais j'ai l'impression de revivre une seconde fois cette croisière. Que du plaisir !Pierre

Bonjour Marie Christine,Cette compagnie est en effet assez peu utilisé par les français. Il est vrai qu'il est nécessaire de bien maîtriser l'anglais, ce qui est notre cas.Nous l'avons découverte un peu par hasard quand nous cherchions une croisière aux USA et au Canada en 2011. Le prix était vraiment intéressant et les prestations plus que correctes. A cette époque, MSC proposait également des croisières aux USA et au Canada (COSTA aussi), mais ils étaient plus cher pour des escales plus courtes !Je pense que c'est pour cette raison que MSC et COSTA ne proposent plus des croisières aux USA et au Canada : ils étaient trop concurrencés par les compagnies américaines.J'ai remarqué moi aussi que les escales sont plus longues sur les compagnies américaines que sur les compagnies européennes. Du coup, les excursions durent plus longtemps ! Exemple pour la visite de Tindari (escale de Messine) MSC : 4 heures, CARNIVAL : 4 heures 1/2 !Nous étions seul à table. Nous avons pu établir quelques connaissances (un couple d'australiens), mais c'est vrai que ce n'est pas évident...Pierre

Bonjour Michel,Je ne connais pas encore COSTA, je ne peux donc pas comparer.Si je devais comparer avec MSC, je préfère leurs paquebots car ils sont plus beaux, plus raffinés et plus contemporains que CARNIVAL. Par contre, les cabines sont plus petites et les escales semblent plus courtes que chez CARNIVAL. Au niveau des repas et des spectacles, elles se valent toutes les deux.CARNIVAL étant une plus grosse compagnie que MSC, je pense qu'ils sont mieux organisés.Nous n'hésiterons pas à retourner avec CARNIVAL si une occasion se présente. Nous sommes satisfaits de cette compagnie.CELEBRITY semble avoir bonne réputation.Pierre

Bonjour et merci pour votre réponse,J'ai mon idée sur le problème de conception des bateaux Carnival, Costa etc des chantiers italiens MAIS attention je ne suis pas du tout connaisseur de l'industrie navale ni des prix d'achat de ces paquebots.J'ai remarqué que sur RCCL donc Royal Caribean et Celebrity, fabriqué en France ou Finlande et tout comme sur Mistral qui est maintenant MCS la qualité de construction et en particulier l'insonorisation sont bien meilleurs que chez Costa ou Carnival. C'est bien sur une impression toute personnelle, peut être qu'Alfred a une autre idée aussi.Par contre, j'essaie en juin la Princess Cruises mais peux vous dire que Celebrity est vraiment un cran au dessus encore et avec une bonne promotion, le rapport qualité / prix est remarquable. Bien sur, il faut une fois faire Costa c'est en gros comme un novotel et les chambres Ibis mais ils font des prix flash qui méritent de les essayer bien sur.C'est pas bête si je peux me le permettre pour visiter Venise d'avoir opté pour la croisiere!Bonne journée

Un grand merci pour ce récit très instructif pour ceux, comme nous qui hésitons toujours.... a cause de la langue.
Vous, c' est fait, et vos conclusions ne sont pas mauvaises.La découverte des réalités de votre cabine m' a impressionnée, ça, par contre, je n' aurais pas aimé.
Nous avons voyagé sur " le... Queen " qui s' appelait a l' époque : " Boléro "...et nous étions déjà a l' avant (intérieur) pour éviter bruits et tremblements.
Sur un bateau moderne ???? c' est très surprenant.Merci encore,Et a bientôt pour un prochain compte rendu.....Cordialement,