Croix gammée et Thaïlande

J'avoue, je préfère être "borné" que stupide...Certains ont expliqué -dans le grand sud- à des jeunes ce qu'était la décapitation des
"ennemis", ils ont en effet très bien appris et avaient "soif" de ce genre de "connaissance" !Toutes les turpitudes idéologiques occidentales n'intéressent pas le thaïlandais moyen, tant
mieux... pour eux, et tant pis pour les prêcheurs de tout poil, même si vous en faites
partie .Et ce d'autant plus que les "prêcheurs" venus de cheu nous sont souvent suivis de près par
des militaires qui ne sont -quoi qu'on en dise- jamais "très ouverts" NB:Je ne possède personne, et essaie d'en être fier, je n'ai rien à apprendre aux thaïlandais...
c'est moi qui apprend LOL

Je suppose que les empereurs chinois et japonais, entre autres, ne faisaient pas du fascisme, et que Attila, Ghengis Khan, Kublai Khan (qui a essaye de controle le Vietnam et l'Indonesie), les Birmans (qui ont envahi la Thailande 20 fois), les cambodgiens (pareil avec la Thailande et le sud Vietnam, etc. n'etaient pas des militaires nationalistes agressifs !Quand au rascisme biologique, vous vous trompez: il a ete "invente" en 1500 avant JC par les Aryens, peuplade blonde a la peau claire venue des Hauts Plateaux d'Iran et qui ont envahi l'Inde du Nord, peuplee a l'epoque de Dravidiens a la peau tres foncee, que l'on retrouve ds le centre et le sud. Pour etablir leur superiorite, les Aryens ont etabli un systeme auquel ils ont donne un nom qui, dans leur langue, le sanskrit, veut dire "couleur": les castes, avec 3 degres: les pretres en haut, les guerriers en dessous, tous 2 aryens, et le reste, des sous-hommes (de couleur).Quand au colonialisme, les Pheniciens, les Assyriens, etc., les arabes de Mahomet et successeurs (on a bien failli etre une colonie arabe sans Charles Martel !), les Mongols, et les chinois (voir l'histoire du Vietnam) l'ont "invente" bien avant nous !!!!!!

Le Troll du Vietnam a l'Ogre de Koh Samui  :Edifiantes, les phrases en caracteres gras ! Nous avons tout de meme eu 100 000 morts en 2 mois (mai/juin), pas du matin a midi du meme jour !!!! Et, pour le reste (l'alliance militaire), meme Vichy n'en a pas fait autant; ca a du rapporter gros a Phibun et Co !!!!!!Japanese forces invaded Thailand early on the morning of December 8, 1941 - shortly after the attack on the United States at Pearl Harbor, Hawaii. Heavy fighting broke out, as the Thai military resisted. However, the Prime Minister, Field Marshal Plaek Phibunsongkhram, ordered a ceasefire at noon, and thereafter entered into an armistice that allowed Japan to use Thai military installations in their invasion of Malaya and Burma. On December 21, a formal military alliance with Japan was concluded. On January 25, 1942, the Phibun government declared war on Great Britain and the United States. Members of the government who disagreed were removed from office. Among these were Direk Chaiyanam, the foreign minister who advocated resistance against the Japanese, and Pridi Phanomyong, who was appointed to the apparently powerless post of regent for the young King Ananda Mahidol, then studying in Switzerland.En plus, je lis surtout des histoires de reunions et de parlottes, pas de Leclercs, de Jean Moulins, ou de Brossolettes, de Vercors et de Plateaux des Glieres, et surtout de resistance armee farouche et impitoyable des nationaux comme en Birmanie, en Indonesie, et aux Philippines (c'est de celles-la dont je parlais en soulignant "l'absence" de resistance thaie.PS: en ce qui concerne le port de la croix gammee par des francais en Thailande, j'attends vos sources avec impatience. Si vs tenez a une explication, la Thailande etant ALLIEE MILITAIRE des nazis et des Japs, ce st les allemands qui la portaient. Au lieu de cracher a repetition sur les francais -desinformation caracterisee- vs feriez mieux de piocher les sujets un peu mieux !!!!De plus, je lis surtout des parlottes, pas beaucoup de Leclerc ou

Je pense qu'effectivement les thaïs ne connaissent pas mieux l'histoire de l'Europe que les français ne connaissent l'histoire de l'Asie. Normal.
Les "péripéties" de notre guerre "mondiale" ne les touchent guère. Normal.
Mais je ne vois pas pourquoi leur rencontre avec eux ne permettrait pas de combler les lacunes des 2 cotes. Je ne suis pas aussi négative que toi pour croire que si on leur "enseigne" le nazisme, ils n'auront d'autres idées que de l'appliquer!!! Je trouve cela bien dommage pour les thaïlandais que tu rencontres de ne pas leur apprendre ce que tu peux (ta culture, ton pays etc) cela me parait un échange bien plus profitable! Ça me semble même presque égoïste de voir les choses ainsi, tu prends mais ne donnes rien?

Je ne pensais pas porter la un coup bas, juste faire remarquer que si on a plein de chose a apprendre des autres, il me semble important d'être conscient qu'on est aussi "l'autre" dont d'autres peuvent apprendre des choses aussi... Mais c'est plus confus comme ça, non? Quand je parle de "donner en retour", cela ne signifie pas en France mais donner (de l'info, du savoir... tout ce qui peut enrichir l'autre) a ceux qui vous apprennent tant: les thais.Connaitre les errements du passé, c'est être mieux armé, à mon sens, pour éviter, voire combattre les errements futurs. En ce sens, il ne me parait pas une mauvaise chose de raconter à ceux qui ne la connaissent pas l'histoire de notre monde à travers les souffrances de notre pays, par exemple.Expliquer n'est pas inculquer... Et l'histoire du nazisme ne me semble pas un mauvais moyen d'enseigner "le respect des autres"!J'espère être plus claire...Les coups bas et messages agressifs, ce n'est effectivement pas mon truc mais cela ne veut pas dire que je sois toujours d'accord avec vous... Et c'est tant mieux!
Ça nous permet d'apprendre l'un de l'autre!

je me suis demandé ce que viennent faire vos "japoniaiseries" ici... Si vs n'etiez pas aveugle par votre animosite a mon egard parceque j'ose dire du mal de votre Thailande adoree, vs auriez remarque que je suis intervenu en reponse a un poste du 16 juillet parlant de l'attitude des thais pendant la 2e GM, donc, forcement, on en vient aux Japs!!!!PS. Je ne hais pas du tout la Thailande, a laquelle j'ai trouve de tres bons cotes (non, pas les bars a filles!), ce sont les thais que je N'AIME PAS (et non "hais"), et, croyez-moi, je ne suis pas le seul !!!!

C'est une façon de voir. Pour moi, tout est bon pour mieux comprendre l'humain (et donc soi même) que je ne crois pas si différent que cela selon son pays (ou continent) d'origine.Là, je ne peux qu'être d'accord! Là, vous me surprenez... Je n'ai pas vu ce cote là chez les thaïs (mais c'est ce que j'apprécie, par contre, chez les africains). Leur histoire (voire leur présent), ne me parait pas moins riche en "meurtres accomplis, de haines accumulées, de vengeances inassouvies" que la nôtre (surtout pour les meurtres, ils sont champions, quand même!)...
Désolée, j'aime ce pays et ses habitants mais pas pour une quelconque bonhomie ou naïveté... On ne voit pas tous la même chose au même endroit!!!

Oui, tu as tout a fait raison.j oubliais l occupation japonaise de la Thailande, le pont de la riviere Kwai et les errements a l Est du royaume qui resonnent encore de temps a autre, heureusement nettement plus faiblement...

la thailande a ses bars à filles
le vietnam son gratin dauphinois
les internautes des sujets passionnants comme la croix gammée en Thailande.le prochain sujet : "la glace dans le whisky coke en thailande, meilleure en glaçon ou pilée"mailing-ment votre

Mes glandes lacrymales fonctionnent à merveille!
La diatribe Mengwan/Larsay me passionne tant.
Merci à vous deux

Je dois dire que si on y trouve du gratin dauphinois... C'est carrément tentant!
Va falloir que j'envisage de faire faire mon prochain visa au Viet Nam, moi...