Différences entre les États-Unis et la France

Une non - différence entre les US et nous : on vit tous au dessus de nos moyens depuis des décennies et un de ces jours on va se réveiller en territoire Chinois...

C'était vraiment super. Quelle île magnifique, et les gens... si souriants, gentils, accueillants. Vraiment génial.
Je ne sais pas ce que tu veux dire par "voyager en solo" : sans TO ? (hum, je pense que tu me connais, donc pour moi, c'était hors de question ) Conduire soi-même ?
Vu le type de conduite, il vaut mieux louer les services de taxis/chauffeurs, qui te proposent spontanément de t'emmener où tu le veux (et t'attendent quand tu visites un temple, par exemple), quand tu te balades dans la rue. Les hôtels aussi possèdent leurs chauffeurs. Ca coûte entre 30 et 40 euros la journée, donc à ce prix-là, on ne s'embête pas à conduire soi-même et risquer un accident avec un local car la conduite est quand même très particulière. Par contre, on a loué une mobylette (à trois dessus ) pour se balader dans les rizières, et ça, ça se fait sans problème, et c'est très sympa. Dans le sud de l'île où il y a énormément de circulation, j'éviterais cependant, mais c'est peut-être la timorée de provinciale qui parle, là.
Je "raconte" notre voyage en images ici : picasaweb.google.com/...comment_notification#Bon week-end à tous, et désolée pour le HS !

merci Virginath

Ahhhhhhhhhhh un peu d'animation dans ce samedi après midi grisâtreAh ? Tu peux me rappeler leur(s) dernière(s) victoire(s) depuis 1945 ?Mouarf, tu parles des potes de Sarah Palin et Bush, j'ai nommé les Républicains ?? Sacré toi !Ne pas payer les salaires dus ?? Ca c'est quelques choses d'éminement intelligent...

Hormis le Vietnam, ils ont gagné la plupart des guerres où ils se sont engagés... du moins ils ont obtenu ce qu'ils étaient venus chercher (pétrole par exemple). Je doute qu'une seule nation tente de les envahir comme nous l'avions fait au Mexique il y a 2 siècles pour obtenir paiement de nos créances.Refuser l'endettement sans limite est une preuve de bon sens... quant à citer Bush et Palin, c'est un peu comme si tu citais Mélenchon pour évoquer l'ensemble de la gauche française.Ca n'a rien d'intelligent, c'est ce qui se passe quand vit au dessus de ses moyens... Clinton l'a fait en 95/96, l'Illinois d'où vient Obama l'a fait il y a quelques semaines... tôt ou tard on y viendra ici...

Mais z'encore ?
Parce que moi j'ai plutot le sentiment que, tout comme au Viet nam, ils se sont embourbés dans des merdiers sans nom dans tous les conflits ou ils se sont engagésCa c'est autre chose, parce que si on en envoie une armée dans un pays pour (au hasard) protéger des populations et qu'en fait on en profite pour vendre des armes ou négocier des accords provilégiés pour avoir du pétrole, on est plus proche d'un état voyou que d'une Grande Nation défendant la LibertéMais... c'est totalement has been les invasions !!! Suffit d'acheter ce qui est a vendre une bouchée de pain ! C'est bien moins dangereux et c'est légal ! (toutes ressemblances avec des situations réelles actuelle seraient bien évidement totalement fortuites !)Le mieux est d'éviter AVANT l'endettement sans limite hors, les républicains défendent la survie du système qui a crée cet endettement et qui le creuse un peu plus chaque jour...Peu probable que Melenchon soit jamais président le la République, Bush père le fut 2 fois, Bush fils également....C'est encore une différence entre la france et les US, car comme rappelé dans le topic précédent les USiens sont respectueux des règlements... nous beaucoup moins...
Donc je ne pense vraiment pas que ça arrive en france parce que ce jour là ca sera vraiment le bordel et ça aucun gouvernements n'a envie de gérer ce genre d'"évènements"

C'est le cas de pratiquement toutes les guerres...Ben ça réussit plutôt bien à la Chine...LOLQuand ça arrivera, on aura plus qu'à se plaindre auprès des banques... des banques que nous avons sauvées... les Républicains, eux, ont préféré laisser les mauvaises banques faire faillite.

Alors quel interet d'avoir " une armée digne de ce nom " ???Quand j'écris " que les républicains défendent la survie du système qui a crée cet endettement " je pense à l'ultra capitalisme.MAISsi je regarde ton graphique, je constate que l'endettement a augmenté sous Reagan & Bush (Republicains) baissé sous Clinton (Democrate) et remonté sous Bush fils. Je suppose que tu veux me prouver qu'Obama à aggravé la situation ?
Je ne vis pas aux US donc je ne connais pas la réalité du terrain mais si qqun allume un baton de dynamite puis que sors de la pièce, la dynamite explosera lorsque une autre personne rentrera dans la pièce, une vision superficielle de la situation laissera penser que c'est la seconde personne qui a fait péter la dynamite alors qu'en fait c'est le mec d'avant qui à laissé une situation tellement foireuse que ça ne pouvait qu'exploser...Non, faudra (re)faire voler quelques têtes...Tu pense vraiment que la faillite générale des banques assainirait le problème ????Tu me fais penser a un mec qui en plein milieu du désert décide de ne plus donner à manger à son chameau parce qu'il mange trop !!!
Le chameau va certes crever mais toi aussi peu de temps aprés !!
La bonne solution est d'habituer / d'obliger progressivement le chameau à moins manger / se gaver...

C'est toi qui raconte que les invasions sont has been... je pense qu'elles sont d'actualité... de l'intérêt d'avoir une armée.Houla... faut changer tes lunettes... on se moque du président... le budget est voté par les assemblées aux USA... regarde donc qui est à la chambre, et tu en auras une lecture différente.Pas générale... certaines banques avaient une saine gestion ! Tu nous parles d'ultra capitalisme (une variante de l'ultra blanc de Blanc Bonux ?) mais on n'a pas encore expérimenter le libéralisme... laisser les mauvaises banques faire faillite aurait permis d'assainir le marché... au lieu de ça, on a récompensé les banques dangereuses en 2008 en leur donnant de l'argent... pourquoi aurait-elle changer leur gestion ??? A l'inverse, le jour où un état est en défaut de paiement, il ne faudra pas compter sur leur aide !On commence quand ?

Bonjour !!! oui, plusieurs personnes retraités ont décidé de retourner travailler car la pension ne suffit pas et aussi parfois, parce qu'ils s'ennuient a ne plus travailler !!! Ma soeur a pris sa retraite a 55 ans, elle a recommencé a travaillé à 62 ans !!!!! juste pour avoir un p'tit coussin supplémentaire pour ses dépenses personnelle !! Eh oui, j'espere juste de ne pas être obligé de le faire !!t!C'est fréquent ici de vois des personnes plus âgés chez Wall Mart, Rona, et les magasins a rayons en général. Ils sont fiables, et souvent sont plus travaillants que les plus jeunes, car ils sont retournés travailler de leur plein gré, donc, ils sont là par choix très souvent et non par obligation.Ce sont des gens qui aiment travailler dans le public et s'ennuyaient peut être un peu à la maison depuis la retraite !! Par contre, ils ne travaillent pas à temps plein en général, ils font des 2 ou 3 jours par semaine, ce qui les comblent totalement.