E-visa thaï: enfer technologique et compagnie

j'aimerais beaucoup que le problème soit simplement moi...
Malheureusement nous vivons dans un monde régit par des règles, et ce sont elles qui doivent s'appliquer, et décident. Pas nous.
Maintenant, c'est comme conduire : soit nous sommes informés qu'il y a une limitation de vitesse, soit on ne l'est pas.
Et lorsqu'on est informé, soit on respecte la règle, soit on la méprise.
On peut rouler en excès de vitesse et ne pas se faire prendre.
C'est justement là que se trouve le centre du sujet : le choix de chacun et le risque en lien avec une certaine souplesse dans la pratique.
Concernant les règles de vitesse, il existait auparavant une certaine souplesse. Disons plutôt une mauvais qualité et quantité des contrôles.
Les règles étaient alors un peu prises à la légère.
Politique de réduction des accidents et, peut-être surtout, moyen de faire entrer de l'argent dans les caisses de l'Etat, on a fait en sorte que les règles soient davantage respectées. On a démultiplié les contrôles et ils sont désormais facilités par des installations dans les automobiles.Pour sortir de cette exemple dont seule la structuration logique est à retenir, puis revenir dans le même temps à nos affaires de visa et compagnies aériennes : aujourd'hui c'est assez souple.
Vos expériences en témoignent, les miennes aussi.
Faut-il pour autant affirmer que la pratique fait davantage loi que la règle elle-même ? Non.Quant-aux raisons de cette souplesse : peut-être parce que les compagnies aériennes n'ont pas un moyen d'effectuer un contrôle de qualité (informatisé), ou ne le souhaitent pas pour des questions d'organisation, de coût, de vision du monde, de coup bas diplomatiques... ou encore justement, parce que cela pourrait avoir un impact sur les entrées de devises.
Je ne sais pas précisément, je pose des hypothèses en mode brainstorming.Ce qu'il faut donc retenir n'est pas le côté compliqué de ma personne. Je suis plutôt simplement informée, ce qui n'est pas pareil.
Il faut alors retenir :
- qu'un billet de retour dans les délais (du visa ou de l'exemption de visa) est nécessaire d'après la règle
- qu'on peut cependant tirer profit d'un état de fait penchant vers la souplesse des compagnies aériennes et des agents des douanes.
Pas plus.
Cela changera peut-être un jour et comme dit plus haut, chacun fait comme il veut, et surtout sent.Le sens de mes propos est-il désormais plus limpide ? Et celui de votre difficulté à appréhender à sa juste valeur tout ce qui se présente à vous, plus clair ?

T es vraiment tetu

Presque toujours avec la Thaï
Nous partons le 30 novembre.
Retour le 2 mars
Toujours sans visa
Courage
Lobo

Bonjour Henri,Il y a quand même quelque-chose d’incohérent sur le principe des compagnies aériennesPuisqu’elles acceptent l’embarquement avec un visa de 60 jours pour un vol A/R d’une amplitude de 90 jours (c’est mon cas)Mais peuvent bloquer sur un départ sans visa pour un vol A/R d’une amplitude de 60 jours.J’aimerais bien qu’on m’explique ?

Bonjour Monsieur,Mais avec grand plaisir: si le voyageur se présente à l'enregistrement avec un visa, c'est que la Thaïlande a effectué les vérifications au préalable et lui a délivré une autorisation d'entrer dans ce pays.
La compagnie aérienne n'a donc plus aucun motif de refuser ce voyageur, même si son visa ne couvre pas la durée entre le vol aller et le vol retour.

Merci,Votre réponse est parfaite pour moi.Autre question :
Est-ce à dire que l'année prochaine je peux entrer avec le même visa 60 jours, sur une amplitude cette fois de 120 jours de billet A/R « Sans » justifier d’une sortie du territoire ?

Bonjour,
J'ai découvert cette discussion par hasard, qui m'interpelle, quant mon mon éventuel besoin d'un visa.
Je pars à BKK en janvier, j'y arrive le 8/1. Je prends l'avion pour Mandalay le 11.1
Je reste 24 jours en Birmanie
Je reviens à BKK le 4 février, j'y reste de nouveau 3 jours et je rentre chez moi.J'ai mes billets Air Asia pour mes vols vers et de la Birmanie.J'ai toujours cru comprendre que je n'ai pas besoin de visa, puisque je ne reste chaque fois que quelques jours en Thailande, même si entre mon vol aller et mon vol retour il y a 31 jours.Quelque chose a-t-il changé????

Non.
Pour les ressortissants français, entre autre, existe une exemption de visa de 30 jours.
Lorsqu'une personne entre sur le territoire, elle peut donc y séjourner le temps qu'elle le souhaite tant que cela ne dépasse pas 30 jours.
Cette exemption prend fin lorsque la personne sort du territoire, peu importe quand dans cette durée de 30 jours.Si la personne revient, une nouvelle exemption de visa naîtra.
Je pense qu'on peut faire plusieurs aller-retours sur le territoire lorsqu'on y arrive par voie aérienne.
Pour les aller-retours par voie terrestre, le nombre d'entrées est limité. Il faut vérifier le nombre autorisé, et éventuellement le délai écoulé entre chaque séjour. Je ne sais plus bien.Maintenant s'agissant de savoir si une arrivée et un départ du territoire, espacés de 31 jours, peuvent créer un problème, je répondrais non dans votre cas.
Vous avez en effet une preuve de sortie de territoire par voie aérienne avant le terme des 30 jours de la première exception de visa.

Merci de votre message.
Cela confirme ce que j'avais toujours compris (aussi pour les détenteurs de passeports suisses, je ne suis pas française), mais votre message, parlant de quelque chose que vous avez appris il y a 15 jours m'a mis le doute. Je me suis demandé si j'étais passée à côté d'un changement de réglementation, et si j'avais à faire un visa. je suis bien soulagée que ce ne soit pas le cas, il y a déjà le visa birman à faire.
Bonne soirée

Ce n'était pas le sens de mon message, qui était de préciser qui fait quoi et à quel moment. Par la délivrance du visa, la Thaïlande autorise le voyageur à entrer sur son territoire: la compagnie aérienne n'a plus aucun motif de refouler le voyageur, il peut même se présenter avec un billet aller simple. Billet qu'il aura présenté pour sa demande de visa.Par contre, votre projet ne remplit pas deux conditions, et le visa devrait être logiquement refusé :- amplitude dépassant les 90 jours maximum entre l'entrée et la sortie du territoire.
- dépassement des 90 jours autorisés par période de 6 mois. Pour cette condition-là, l'ambassade stipule bien qu'elle se réserve le droit de refuser la demande. Ou pour le dire autrement: examen au cas par cas.
Pour les séjours touristiques de plus de 90 jours, c'est sans doute une combinaison du visa de 60 jours, d'une première prolongation de 30 jours délivrée par l'immigration qui ne doit en principe pas poser de problème (comme précisé par l'ambassade), et d'une prolongation supplémentaire.
Mais ces prolongations, c'est une fois entré dans le pays, pas avant, et toujours au cas par cas.

Et du coup, vu la complexité du problème, pourquoi ne pas faire un visa METV ?
Cela donne droit à 6 mois en partant avec l'esprit tranquille.
Mais pour ceux qui aiment dispatcher leur gros sous et en ont suffisamment d'avance, il faut juste commencer à poser le terrain tôt parce qu'il est nécessaire de fournir 6 mois de relevés bancaires. Le derniers mois doit présenter un solde créditeur de 6 000 euros et les 5 précédents de 5 000.
www.thaiembassy.fr/...sa-touristique-metv/Mais cela implique de ne pas sortir du territoire car, en principe, le bénéfice d'un visa est perdu lorsqu'on sort.
Sinon éventuellement étudier la solution du "re-entry permit" qui "remplace" les entrées multiples.