Film: "Bataille à Seattle"

C’est d' un volet peu glorieux de l’histoire de la démocratie américaine que traite "Bataille à Seattle". En 1998, la ville accueille la conférence planétaire de l’OMC. L’occasion est belle pour des militants de tous poils (écologistes, alter mondialistes, amis des animaux, tiers-mondistes, commerce équitablistes etc) d’organiser une gigantesque manif dans les rues de Seattle contre l’hypocrisie de l’institution. L’OMC, au fond, ne promeut qu’une chose : l’ultralibéralisme, qui consacre par le texte le pillage des ressources naturelles de la planète et le fossé entre pays riches et pays pauvres.Très vite, le maire, (Ray Liotta, impeccable) est placé devant un dilemme cornélien : casser du manifestant ou pas ? Que feriez-vous à sa place ? Les alter mondialistes bloquent les bâtiments de l’OMC et occupent les grandes artères de Seattle. Parmi eux, la panoplie classique des militants : les cerveaux et les exécutants, les fanatiques et les modérés, les casseurs (minoritaires) et les non-violents etc. Tous crient, chantent, rient, dénoncent les abus, les collusions, le lobbysme et les favoritismes en utilisant la dérision et la caricature (Toutes proportions gardées, ça me rappelle quelque chose...).Le maire est déchiré entre ses quelques convictions humanistes (laisser s’exprimer les protestataires, surtout ne pas censurer...) et le réalisme de sa police, pressée d’en découdre, d’autant plus que le Président Clinton, annoncé, risque d’être coincé par les manifestants.Ah ! Le pouvoir de censurer... Même aux Etats-Unis, donc, la machine se met en route. Les télés ne montrent que les casseurs, le message des manifestants se brouille, la flicaille charge et fait... très mal. Et tant pis pour les droits constitutionnels des individus. D’écoeurement, une journaliste rejoint les manifestants qui se sont, de dérision, auto-baillonnés. Superbes images ! (A quand une image collective d'auto-baillonnement des censurés du forum?)Un film instructif et joué avec conviction par des acteurs talentueux (Ray Liotta, Woody Harrelson, Charlize Theron, Michelle Rodriguez, André Benjamin...). Quelques scènes cocasses aussi : à un moment, les délégués africains de l’OMC sont réunis en huis clos pour concertation. Soudain, leurs casques cessent de parler. Un responsable vient leur notifier qu’une personnalité de premier plan va intervenir et que les interprètes sont réquisitionnés. Autrement dit, allez vous faire cuire un œuf, les africains !Un bémol : la fin du film toute hollywoodienne...Khaldoun

Tiens, voilà le Khaldoun qui sort de son hibernation! Ben alors, t'étais où? Et, mais... mais...mais qu'est-ce que tu fais? Tu as raconté (presque) toute l'histoire! Enfin, Khaldoun, ôter la surprise aux spectateurs, c'est un crime passible d'interdiction de cinéma pendant au moins 3 mois (et entre la fête du cinéma et le festival de Cannes; le risque est grand que la punition te paraisse insupportable). En cas de récidive, privation immédiate de cinéma pendant un an, avec interdiction totale de s'approcher de Deauville...Malgré cette notable dérive, je suis à peu près d'accord avec ta critique. Mais tu oublies quand même de citer un acteur qui interprète un personnage drôlement important, et qui joue très bien en plus: Martin Henderson !

j'ai trouvé que l'exaltation des manifestants était bien retranscrite, cette espèce d'idéalisme mâtiné d'un réalisme lucide (on n'a pas tout perdu, regarde : avant, les gens ne savaient pas ce qu'était l'OMC, ils le savent toujours pas, à part que c'est mauvais), la trouille de pas pouvoir mener à bien son projet, le risque permanent de basculer dans l'illégalité...le fait que l'accent ait été mis sur les histoires individuelles est une bonne chose et évite la condamnation sans appel : pourquoi tel ou telle en ait arrivé là, le policier qui agit avec violence parce qu'on a agit avec violence envers lui (cela ne l'excuse en rien), le porte-parole de médecins sans frontières qui se fait refouler par les manifestants, le maire qui répond à des pressions qui le dépasse, taraudé qu'il est entre son devoir, la bonne marche du congrès dans sa ville, et les échos manipulateurs qui lui parviennent des médias... et puis les comportements ne sont pas (trop) caricaturaux. il y a une sorte d'escalade terriblement logique de la violence.par contre, une chose me chagrine, outre la fin toute hollywoodienne : ray liotta membre hononaire de l'organisation mondiale de la moumoute... et personne ne s'offusque ?!

Ciao Eversmile,Allons allons... Goave t’a presque répondu à ma place. Elle écrit que le film a mis l’accent sur des histoires individuelles. Or, je n’en ai pas pipé mot, de ces histoires individuelles. Est-ce que je raconte ce qui arrive à la bellissime Charlize ? Une vague et lointaine allusion tout au plus. En fait, je ne raconte pas grand-chose. Je situe le film, les thèmes qu’il aborde et ses enjeux, en ciblant ici et là quelques personnages ou quelques scènes disparates.Trois mois sans cinéma ??? Tu n’ y penses pas ! Un cauchemar ! Toute sanction que tu voudras, mais pas celle-là. Petite confidence : il y a longtemps, j’ai fait mienne une devise toute simple, toute triviale, qui était placardée dans un cinéma de quartier de mon enfance : « Quand on aime la vie, on va au cinéma ». Tu ne me contrediras pas, dis...Je me suis éclipsé pour deux raisons. L’une, c’est la raison rêvée : la période récente a été faste en voyages. J’étais loin. L’autre, c’est la raison du pire, mais tu la connais... Et ce film était l’occasion d’ y revenir. Il m’a même inspiré un poème :« Censeurs de tous les pays,
Terrés comme des taupes,
EtcJe pourrais te l’envoyer en privé. Il te ferait bien rire, je pense. Ah ! Si il n’ y avait pas le rire et la dérision...Khaldoun