Les cinq plus belles villes françaises

A mon humble avis 1 Metz 2 Auxerre 3 Biarritz 4 La Rochelle 5 Strasbourg- la nuit ce sont des villes de cinéma...

Bonjour,
Comme tu as mis une photo de Chester dans ton portrait, je te conseille TROYES, chargée d'histoire avec ses maisons Renaissance, ses vitraux, son musée d'art moderne, etc...

Bonsoir,Les cinq plus belle hors Paris (Car elle joue dans la catégorie Top 5 du monde, et elle est numéro 1)- Lyon (je suis surpris que personne n'en parle, malgré la grosse zone Unesco, le quartier renaissance, les vestiges romains, les traboules, les bouchons...)
- Bordeaux (Centre ville authentique, plein de charme, et agréable à arpenter, et que dire des richesse de la région...)
- Carcassonne (EXCEPTIONNEL)
- Nice
- Strasbourg !!!Par contre, si quelqu'un peut me répondre sur l'engouement pour la ville de Marseille que j'ai très moyennement aimé car horriblement sale. Merci!Bonne soirée

PARIS est beaucoup plus propre que ROME par exemple ! et PARIS est depuis un bon moment beaucoup plus propre que certains le prétendent, je le sais j'y vis...

Tout à fait d'accord avec ce que dit Koneko plus haut : Paris est une ville très sale. C'est en effet la capitale mondiale de la déjection canine (jamais vu ça ailleurs, même en Inde !). La mairie de Paris vante régulièrement les progrès réalisés en la matière ; simple (et lamentable) propagande ! Pour dire juste, j'ai encore marché dedans hier soir et ça me fout franchement les boules  !Il est vrai aussi que la ville est de moins en moins nettoyée.En outre, la politique anti-bagnole a engendré une multiplication des scooters et la ville est devenue anormalement bruyante. Et le plus bruyant de tout, ce sont... les engins de nettoyage de la ville. Leurs émissions sonores sont tout simplement hallucinantes ! Et ce, dès 6 heures du matin dans certaines rues.Bref, tout cela ne fait pas de Paris la plus belle ville du monde, ni la plus belle de France probablement.Je ne me risquerais toutefois pas à un classement, je trouve difficile de comparer certaines villes que l'on connaît très bien avec d'autres que l'on connaît moins ; je pense d'ailleurs que ceux qui trouvent que Paris est une très belle ville n'y sont probablement venus qu'en touristes et n'ont pas vu tous les quartiers très moches qu'il y a également.Bon mais pour autant, je suis bien à Paris, je ne me vois pas vivre en province ... (bon, je sais, là, je suis hors sujet...).

Oui enfin... il y a une grande différence entre une ville vue et aimée en tant que touriste et une ville 'vécue' au quotidien...Je vois que Paris déchaîne les passions c'est peut être l'essentiel finalement Quand à moi mes coups de coeur en France vont pour...
- Lille
- Paris, l'incontournable
- Chambéry
- Carcassonne
- Strasbourg

Bonjour !Il est vrai que Paris ne peut laisser indifférent... le touriste étranger un peu lambda qui vient y passer une semaine n'y verra que les côtés positifs, ne visitera que les lieux et monuments faisant la légende de notre capitale (la Tour Eiffel, les Champs, Notre-Dame, le Sacré Coeur, le Louvre...). Après, comme toute mégalopole, Paris comporte aussi des quartiers pourris et sales, qui ne seront pas vus par les touristes.
Je ne me permettrais pas de faire de remarques sur la vie parisienne au quotidien, car je n'y vis pas, mais j'ai déjà remarqué, via les transports en commun, que les gens travaillant à Paris ont le teint grisâtre et l'air bien fatigué...
Par contre, du fait que Paris soit de loin la plus grande ville de notre beau pays, elle présente un grand nombre de choses à voir ou visiter, ce qui fait d'elle LA ville française à explorer... En outre se balader dans le centre ville de Paris, sur les bords de la Seine, est très agréable .
Après, affirmer que c'est la plus belle ville du monde, ça relève du chauvinisme ! Pour avoir également visité Barcelone, je trouve que la Ciudad Condal, dans un autre registre, n'a rien à envier à "Paname". Pour en revenir au sujet, Paris étant donc hors compet', je dirais :Bordeaux : j'y suis allé cet été et j'ai été agréablement surpris, très agréablement même... Ca rappelle Paris au niveau architecture, et on y trouve quelque chose de beau (Place des Quiconces, Grosse Cloche, Pont de Pierres, Porte du Haillan, Place de la Bourse, Grand Théâtre...) à chaque coin de rue, ou presque... C'était peut être morne il y a quelques années, mais plus de nos jours. Assurément une ville où il serait agréable de vivre.Strasbourg : ville moderne et pittoresque à la fois, superbe cathédrale, magnifiques maisons à colombages (ah, la Petite France...), très agréable de s'y promener...La Rochelle : très typique, avec ses promenades le long du port ou dans les allées étroites de la vieille ville.Toulouse : rappelle Bordeaux par certains côtés (notamment les ponts), un certain pittoresque avec une influence espagnole notable... une ville très active en plus.Biarritz : contraste assez saisissant entre les maisons typiques basques et les installations récentes comme le Casino, ville agréable et marquée par l'Histoire (le rochet de la vierge).Je tiens à préciser que je n'ai choisi que des villes que j'ai visitées. Sinon, j'ai entendu beaucoup de bien de Nice, Lyon, Carcassone, Lille, Angers, Rennes, Nantes, Bayonne, Nancy.

bsr,parcourant la moitié de la france pour des raisons pro depuis 12 ans ; voici mon classement :1 Lille
2 Paris
3 Strasbourg
4 Troyes
5 Dijonpour pleins de diverses raison, s : (monument, cathédrale, proximité vignoble, population, gastronomie...)

Bonjour,
je me permet ce petit message pour vous donner mon point de vue.
J'habite dans la banlieue parisienne: je vais donc régulièrement à Paris.
Je crois que vous confondez un peu 2 choses: le sujet est-il: quelle est la ville la plus agréable pour y vivre ou bien quelle est la plus belle ville? ce n'est pas la même chose.
Pour ma part ayant pas mal voyagé et donc vu pas mal de ville, je peux vous dire que mis à part Rome, aucune ville n'a autant de monuments et de quartiers à visiter. Paris possède une quantité impressionnante d'ambiance différente, de musées différents.... En plus, comparer Paris à Lille ou Dijon (qui sont à voir aussi!) ne me semble pas logique. Ce n'est pas la même échelle. Dans ces cas là autant comparer Paris avec Sarlat ou Conques! Non vraiment, et sans être chauvin, Paris n'a que Rome qui rivalise dans la beauté et la diversité de ses monuments.
ps: cela n'enlève rien à la beauté de Florence, Venise, ou l'ambiance de NY!
Cordialement.

Clair,... suis complètement d'accord avec toi!!Paris est une capitale, une très gde ville...rien à voir avec Dijon ou Troyes, Metz ou Nancy...

En effet, il faudrait presque distinguer grandes métropoles et petites et moyennes villesVoici mes 5 plus belles villes de taille moyennes (elles ne sont pas dans l'ordre) :
- Arles (déjà cité), très riche historiquement et pleine de charme
- Nîmes
- Le Mans
- Saint-Malo
- CahorsIl existe aussi des dizaines de petites villes (quelques milliers d'hab. qui mériteraient d'être mentionné).Il va s'en dire que ce classement ne tient compte que des centres villes voire des faubourgs, pas des banlieues industrielles ou dortoirs où la République n'est plus chez elle.Récemment, j'ai revisité le centre du Havre et j'ai compris pourquoi cette ville est inscrite au Patrimoine mondial.Pour finir, je renvoie ici à une discussions que j'avais initiée il y a quelques années sur "Les plus beaux coins méconnus de France"...Faites une petite recherche !

Bon alors il faut créer un sujet "les plus belles capitales du monde" ...Cela dit, c'est vrai que comparer Paris avec les villes de provinces est peu judicieux. Il faut comparer des villes de tailles à peu près équivalentes.

Bonjour,Des blattes, en soi, ce n'est pas sale.Michel

La présence de blattes n'est pas forcément signe de saleté : il y a une faune "naturelle" dans le métro et même si tu nettoies les stations, les bêtes de toutes sorties peuvent se loger sous le quai et, surtout, entre les stations.J'ai par ailleurs vu en juillet d'énormes cafards dans les rues de Tokyo alors qu'il s'agit de la grande ville la plus propre que je connaisse.

effectivement, vivre à PARIS et visiter PARIS sont deux choses différentes : Je pense que c'est valable pour toutes les capitales du monde, certains quartiers de grandes villes sont peu visités et sont souvent crados ! Mais ce qui me fait halluciner c'est cette réputation de saleté de PARIS, c'est vrai que des villes sont plus propres : GLASGOW ou EDIMBURGH par exemple sont super cleans !!! Mais je reviens de ROME et franchement j'ai trouvé la ville très sale (sites historiques peuplés de bouteilles en plastique mégots et détritus divers), à part les déjections canines peu présentes à ROME, mais il semblerait qu'il y ait peu de chiens, j'ai trouvé la ville plus sale que PARIS....Sinon je rajouterai que malheureusement dans tous les cas, la saleté des gens ruinent tous les efforts de la ville pour nettoyer (et dans les gens les touristes sont compris, car souvent certains touristes n'appliquent pas dans les villes qu'ils visitent les bonnes manières qu'ils appliquent chez eux !) : une bonne amende pour les propriétaires de chiens les obligeraient certainement à plus de respect....et une autre bonne pratique à adopter : mettre des cendriers sur les poubelles publiques pour les fumeurs (initiative adoptée en Ecosse et à ROME que je trouve géniale) sinon pour les fumeurs adopter le cendrier portatif (un geste simple qui evite de parsemer des mégots partout).Quant aux blattes dans le métro : un milieu chaud et humide font le régal des ces petites bêtes, elles ne sont pas seules : il y a aussi des rats et des souris !!!