Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Mida · 30 septembre 2006 à 16:00 · 19 photos 189 messages · 20 participants · 35 517 affichages | | | | À: Mida · 10 octobre 2006 à 17:14 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 81 de 189 · Page 5 de 10 · 2 223 affichages · Partager Bonjour mida,
Sans aller jusqu'à qualifier ton carnet "d'Alice au pays des merveilles", il me semble qu'il décrit d'une façon idyllique une réalité qui l'est moins.
"Pays prospère" ? J'avais lu que ce pays s'enfonçait dans une dure crise économique, un nombre toujours croissant d'Israéliens vivant en dessous du seuil de pauvreté.
"Capacité d'adaptation en intégrant une population variée" ? Là aussi il y a des articles, livres, films qui montrent à quel point les relations sont souvent difficiles entre les Juifs venant des différentes parties du globe et entre Juifs israéliens et Arabes israéliens.
Mes lectures m'en ont donné l'image d'un pays dynamique certes, mais assez "mal en point". | | | À: Jessdefrance · 10 octobre 2006 à 17:20 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 82 de 189 · Page 5 de 10 · 2 218 affichages · Partager Bonsoir,
Même réponse donc: Israel en tant qu'Etat n'existe que depuis 1948.Le reste n'est que mythes. Si DES juifs ont été "virés" par les Romains, en droit international, ça n'ouvre aucun droit à leurs descendants (pour autant qu'on sache qui ils sont avec précision)en plein 20ème siècle.Autrement, on appelle ça de la colonisation...
Je ne tiens pas à intervenir dans cet échange de "réponses toutes faites" mais il y a quelquechose que je ne comprends pas dans votre texte. C'est tout Israël que vous considérez comme une colonie ? ou vous ne parlez que des implantations dans les territoires occupés ? | | | À: Melyjul · 10 octobre 2006 à 18:29 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 83 de 189 · Page 5 de 10 · 2 197 affichages · Partager Le territoire d' Israël existe depuis 1948, c'est un fait sur lequel il n'est pas possible de revenir......."sinon, on refait toute la géographie mondiale "
Et c'est avec cette réalité qu'il faut trouver une paix.
Je maintiens que le principal obstacle à cette paix est d'ordre religieux aussi bien du coté Israélien que du coté Palestinien. Si tu relis le § que j'ai copié, tu verras qu'au moment de sa création, l'Etat d' Israël se proposait d'assurer le bien-être de tous ceux qui vivaient et vivraient sur ce territoire, en dehors de toutes considérations culturelle ou religieuse, ce qui laisse bien comprendre que l'Etat d' Israël, savait bien que sur ce territoire qui lui était alloué par la communauté internationale, il y avait des Palestiniens de culture et de religion différente des cultures des juifs issus de l'immigration de tous les pays et de la religion juive.
On ne peut pas refaire tout l'historique des différentes agressions d'un coté comme de l'autre, il n'empêche que, si le monde Arabe refuse la reconnaissance d' Israël, les raisons avouées, (qui ne sont peut-être que des prétextes) sont religieuses. Il suffit pour s'en convaincre de voir les pubs horribles à l'entrée des villes en Iran par exemple. | | | À: Jessdefrance · 10 octobre 2006 à 19:06 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 84 de 189 · Page 5 de 10 · 2 186 affichages · Partager "Ce que je disais simplement, c'est que des descendants aux 20ème siècle d'un peuple-pour autant qu'ils le soient vraiment- ne peuvent prétendre à aucun droit spécifique qu'ils hériteraient de leurs ancêtres supposés il y a des siècles."
Et les Palestiniens expulsés de leurs terres en 47/48, ils auront perdus leurs droits dans combien d'années ? Quel est ton seuil de prescription ?
Si le problème n'est pas réglé avant 200 ans, pour reprendre ta logique, les Palestiniens perdront-ils tous leurs droits ? | | | À: CatherineGil · 10 octobre 2006 à 19:26 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 85 de 189 · Page 5 de 10 · 2 175 affichages · Partager Content de voir que sur le fond, tu es tout à fait d'accord avec moi, puisque tu ne relèves, de nouveau, que des questions de détail.
Quelques précisions, que ton inconscient semble réclamer.
"Les Juifs non mais "juif" ne recouvre ni une ethnie ni une nation "
C'est vrai pour aujourd'hui. Ce n'est pas forcément le cas pour le IIe siècle de n. è. (c'est un peu plus court que "après J-C.", non ? Pas besoin d'utiliser des majuscules. Quant à "B.P.", ça fait un peu américain, non ? cela m'étonne de ta part !  ), avant la diaspora de 7 à 8 millions de juifs qui vivaient presque tous dans le même pays. N'oublions pas non plus les centaines de milliers de juifs massacrés par les Romains (certains historiens parlent de 600 000), qui détruisirent Jérusalem et le Temple (ils s'en sont vantés sur l'Arc de Titus à Rome, les coquins.)
Oui, "notre ère" (et non pas "ére"...mince, j'ai "craqué", je m'étais promis de ne pas relever ce genre de chose, désolé !!!  ) n'est pas la leur. D'ailleurs, notre ère n'est pas la mienne non plus !
PS : lorsque tu relèves les fautes d'orthographe et les coquilles, fais-le pour tout le monde svp, pas que pour moi ! merci, ma chère ! | | | À: CatherineGil · 10 octobre 2006 à 19:54 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 86 de 189 · Page 5 de 10 · 2 171 affichages · Partager respectera les principes de la Charte des Nations unies.
salut en tant que libanais, j'ai pas voulu participer à cette discution. Depuis ce qui c'est passé au Liban cet été, j'ai une vision très loin d'être pacifiste. Je voulais juste commenter cette phrase ci-dessus avec dceci, c'est un peu long :
Voici une liste de toutes les résolutions du Conseil de Sécurité de l’ONU qu’Israël a ignorées et refusées de respecter. Le nombre total de résolutions défiées par Israël s’élève à 71 (en date du 7 mars 2003).
1948 - 1967
* Résolution 106 Condamne l’attaque par les forces de l’armée régulière israélienne contre les forces de l’armée régulière égyptienne le 28 février 1955. Cette attaque viole les dispositions relatives au cessez-le-feu de la résolution 54.
* Résolution 111 Attaque d’Israël contre la Syrie le 11 décembre 1955 tuant 56 civils. Cette action constitue une violation délibérée des dispositions de la Convention d’armistice général entre Israël et la Syrie.
* Résolution 127 Violation d’Israël dans la zone située entre les lignes de démarcations aux environs du Palais du gouvernement à Jérusalem.
* Résolution 162 Demande instamment à Israël de se conformer aux résolutions précédentes.
* Résolution 171 Condamne l’attaque israélienne du 16-17 mars 1962 sur la Syrie constituant une violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la Convention d’armistice général syro-israélienne. Invite Israël à s’abstenir scrupuleusement de toute action de cette nature à l’avenir.
* Résolution 228 Censure Israël pour la grave action militaire de grande le 13 novembre 1966 qui a été menée dans la partie méridionale de la zone d’Hébron. Souligne à l’intention d’Israël que les actes de représailles militaires ne peuvent être tolérés.
Guerre de Six jours et Occupation 1967 – 2003
* Résolution 237 Prie le gouvernement israélien d’assurer la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu et de faciliter le retour des habitants qui se sont enfuis de ces zones depuis le déclenchement des hostilités.
* Résolution 242 Demande le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit.
* Résolution 248 Condamne l’attaque massive israélienne sur Karameh en Jordanie.
* Résolution 250 Invite Israël à s’abstenir d’organiser à Jérusalem le défilé militaire prévu pour le 2 mai 1968.
* Résolution 251 Déplore profondément qu’Israël ait procédé au défilé militaire à Jérusalem le 2 mai 1968 au mépris de la décision unanime adoptée par le Conseil le 27 avril 1968.
* Résolution 252 Considère que toutes les mesures et dispositions législatives et administratives prises par Israël, y compris l’expropriation de terres et de biens immobiliers, qui tendent à modifier le statut juridique de Jérusalem sont non valides et ne peuvent modifier ce statut.
* Résolution 256 Condamne les nouvelles attaques militaires lancées par Israël sur la Jordanie en violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la résolution 248.
* Résolution 259 Déplorant le retard intervenu dans l’application de la résolution 237 (1967) en raison des conditions qui continuent d’être posées par Israël pour recevoir un représentant spécial du Secrétaire général.
* Résolution 265 Condamne les attaques aériennes préméditées lancées récemment par Israël contre des villages et des zones habitées en Jordanie.
* Résolution 267 Censure dans les termes les plus énergétiques toutes les mesures prises pour modifier le statut de la ville de Jérusalem par Israël.
* Résolution 271 Condamne et constate que l’acte exécrable de violation et de profanation de la sainte mosquée Al Aqsa souligne l’immédiate nécessité pour Israël de renoncer à agir en violation des résolutions précipitées.
* Résolution 298 Déplore qu’Israël n’ait pas respecté les résolutions précédemment adoptés au sujet des mesures et dispositions prises par Israël en vue de modifier le statut de la ville Jérusalem.
* Résolution 446 Considère que la politique et les pratiques israéliennes consistant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 n’ont aucune validité en droit et font gravement obstacle à l’instauration d’une paix générale, juste et durable au Moyen-Orient.Demande une fois encore à Israël, en tant que Puissance occupante, de respecter scrupuleusement la Convention de Genève.
* Résolution 452 Demande au Gouvernement et au peuple israéliens de cesser d’urgence d’établir, édifier et planifier des colonies de peuplement dans les territoires arabes occupés depuis 1967, y compris Jérusalem.
* Résolution 465 Demande à tous les États de ne fournir à Israël aucune assistance qui serait utilisée spécifiquement pour les colonies de peuplement des territoires occupés.
* Résolution 468 Demande au Gouvernement israélien de faciliter le retour immédiat des notables palestiniens expulsé, afin qu’ils puissent reprendre les fonctions auxquelles ils ont été élus ou nommés.
* Résolution 469 Déplore et demande de nouveau au Gouvernement israélien, en sa qualité de Puissance occupante, de rapporter les mesures illégales prises par les autorités d’occupation militaire israéliennes en expulsant les maires d’Hébron et d’Halhoul et le juge islamique d’Hébron.
* Résolution 471 Condamne les tentatives d’assassinat dont ont été victimes les maires de Naplouse, Ramallah, et Al Bireh et demande que les auteurs de ces crimes soient immédiatement arrêtés et poursuivis.Demande à nouveau au Gouvernement israélien de respecter et d’appliquer les dispositions de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.
* Résolution 476 Demande instamment à Israël de cesser immédiatement de poursuivre la mise en œuvre de la politique et des mesures affectant le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem.
* Résolution 478 Censure dans les termes les plus énergiques l’adoption par Israël de la « loi fondamentale » sur Jérusalem et son refus de se conformer aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité.
* Résolution 484 Déclare qu’il est de nécessité impérieuse que le maire d’Hébron et le maire d’Halhoul soient en mesure de regagner leurs foyers et de reprendre leur charge.
* Résolution 487 1987 : Notant en outre qu’Israël n’a pas adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.Condamne énergiquement l’attaque militaire menée par Israël contre les installations nucléaires iraquienne.Demande à Israël de placer d’urgence ses installations nucléaires sous la garantie de l’Agence internationale de l’énergie atomique.
* Résolution 497 Décide que la décision prise par Israël à imposer ses lois, sa juridiction et son administration dans le territoire syrien occupé des hauteurs du Golan est nulle et non avenue et sans effet juridique sur le plan international.
* Résolution 573 1985 : Condamne vigoureusement le bombardement israélien sur le quartier général de l’OLP en Tunisie.
* Résolution 592 1986 : Déplore vivement les actes de l’armée israélienne, qui ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants sans défense de l’université de Bir Zeit.
* Résolution 605 Déplore vivement ces politiques et pratiques d’Israël qui violent les droit de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens sans défense.
* Résolution 607 1988 : Engage Israël à s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés.
* Résolution 608 Déplore profondément qu’Israël ait expulsé des civils palestiniens.Demande à Israël d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés de ceux qui ont déjà été expulsés.
* Résolution 611 1988 : Condamne avec vigueur l’agression perpétrée le 16 avril 1988 contre la souveraineté et l’intégrité territorial de la Tunisie.
* Résolution 636 1989 : Regrette profondément qu’Israël continue d’expulser des civils palestiniens.
* Résolution 641 1989 : Demande à Israel d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés des personnes expulsés et de cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens.
* Résolution 672 1990 : Condamne les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes le 8 octobre dans Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints à Jérusalem et qui a fait plus de vingt morts parmi les Palestiniens et plus de cent cinquante blessés, notamment parmi des civils palestiniens et des personnes innocentes qui s’étaient rendues à la prière.
* Résolution 673 1990 : Déplore le refus du Gouvernement israélien de recevoir la mission du Secrétaire général dans la région.
* Résolution 681 1990 : Déplore la décision prise par Israël de procéder de nouveau à l’expulsion de civils palestiniens des territoires occupés.
* Résolution 694 1991 : Déplore et réaffirme qu’Israël doit s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés
* Résolution 726 Condamne fermement Israël, puissance occupante, pour sa décision de procéder de nouveau à des expulsions de civils palestiniens.
* Résolution 799 1992 : condamne fermement les expulsions de centaines de civils palestiniens par Israël au Liban le 17 décembre 1992 des territoires occupés par Israël depuis 1967, y compris Jérusalem.
* Résolution 1052 1996 : Réaffirme son attachement à l’intégrité territoriale, à la souveraineté et à l’indépendance politique du Liban à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues.
* Résolution 1322 2000 : Condamne les actes de violence, particulièrement le recours excessif à la force contre les Palestiniens, qui ont fait des blessés et causé des pertes en vies humaines.
* Résolution 1402 Demande le retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes, y compris Ramallah.
* Résolution 1405 2002 : Demandant la levée des restrictions imposées par Israël et insiste sur le fait qu’il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne.
* Résolution 1435 2002 : Exige qu’Israël mette fin immédiatement aux mesures qu’il a prises à Ramallah et aux alentours, y compris la destruction des infrastructures civiles et des installations de sécurité palestiniennesExige également le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes et le retour aux positions tenues avant septembre 2000.
Invasion du Liban par Israël 1968 - 2003
* Résolution 262 1968 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu.
* Résolution 270 1969 : Condamne l’attaque aérienne préméditée lancée par Israël contre des villages du Liban méridional en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions du Conseil de sécurité.
* Résolution 279 1970 : Exige le retrait immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes.
* Résolution 280 1970 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu.
* Résolution 285 1970 : Exige le retrait complet et immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes.
* Résolution 313 1972 : Exige qu’Israël renonce immédiatement à tout action militaire terrestre et aérienne contre le Liban, et s’abstienne, et retire immédiatement toutes ses forces militaires du territoire libanais.
* Résolution 316 1972 : Condamne, tout en déplorant profondément tous les actes de violence, les attaques réitérées des forces israéliennes contre le territoire et la population du Liban.
* Résolution 317 1972 : Déplore le fait qu’en dépit de ces efforts il n’ait pas encore été donné effet au ferme désir du Conseil de sécurité de voir tout le personnel militaire et de sécurité syrien et libanais enlevé par les forces armées israéliennes le 21 juin 1972 sur le territoire du Liban libéré dans le plus court délai possible.
* Résolution 332 1973 : Condamne les attaques militaires répétées dirigées par Israël contre le Liban et la violation par Israël de l’intégrité territoriale et de la souveraineté du Liban.
* Résolution 337 Aout 1973 : Condamne le gouvernement israélien pour avoir violé la souveraineté et l’intégrité territoriale du Liban ainsi que pour le détournement et la capture par la force par les forces aériennes israéliennes d’un avion libanais se trouvant dans l’espace aérien libanais.
* Résolution 347 1974 : Condamne la violation par Israël de l’intégrité territorial et de la souveraineté du Liban et demande une fois encore au gouvernement israélien de s’abstenir d’autres actions et menaces militaires contre le Liban.
* Résolution 427 1978 : Demande à Israël d’achever sans plus tarder de se retirer de tout le territoire libanais.
* Résolution 444 1979 : Déplore le manque de coopération, particulièrement de la part d’Israël, aux efforts déployés par la Force intérimaire des Nations-Unis au Liban, y compris l’assistance que prête Israël à des groupes armés irréguliers dans le Sud du Liban.
* Résolution 450 Demande à Israël la fin des attaques sur le Liban.
* Résolution 467 1980 : Condamne et déplore l’intervention militaire d’Israël au Liban.
* Résolution 498 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais.
* Résolution 501 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais.
* Résolution 509 Exige qu’Israël retire immédiatement et inconditionnellement toutes ses forces militaires jusqu’aux frontières internationalement reconnues du Liban.
* Résolution 515 1982 : Exige que le Gouvernement israélien lève immédiatement le blocus de la ville de Beyrouth de manière à rendre possible l’envoi d’approvisionnements afin de répondre aux besoins urgents de la population civile et à permettre la distribution des secours.
* Résolution 517 1982 : Blâme Israël pour n’avoir pas respecté les résolutions précédentes et exige un cessez-le-feu immédiat et le retrait immédiat des forces israéliennes du Liban.
* Résolution 518 Exige qu’Israël coopère à tous égard à l’effort fait pour assurer le déploiement effectif des observateurs des Nations Unis.
* Résolution 520 Condamne les récentes incursions israéliennes dans Beyrouth, qui constituent une violation des accords de cessez-le-feu et des résolutions du Conseil de sécurité.
* Résolution 587 1986 : Demande à nouveau qu’il soit mis fin, dans le sud du Liban, à toute présence militaire qui n’est pas acceptée par les autorités libanaises. | | | À: Dexxa · 10 octobre 2006 à 20:12 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 87 de 189 · Page 5 de 10 · 2 165 affichages · Partager ça c'est de l'argument !
Il n'y a rien à redire sur le déni complet d' Israel vis-à-vis des décisions de l'ONU.
Et sur 71 décisions !
Pour plus d'équité, il aurait fallu savoir combien de décisions de l'ONU les voisins arabes ont également violé. Ce qui n'enlève strictement rien à l'attitude d' Israel.
Ta contribution a aussi pour mérite de montrer qu'entres toutes les guerres connues (1956, 67, 73), des actions militaires étaient très régulières.
Quant au Liban, il y a une chose que je ne comprends pas. Pourquoi les Libanais acceptent-ils l'influence syrienne et celle du Hebollah ? le Liban ne sera jamais réellement indépendant avec plusieurs milliers de combattants surarmés qui occupent le sud de son territoire et qui provoquent Israel. Jamais Israel n'aurait attaqué le Liban, et frappé de manière criminelle des zones civiles, si le Hezbollah n'avait pas été sur place.
Les Libanais sont les vraies victimes, dans cette affaire. Le hezbollah est le vainqueur politique (militairement, c'est beaucoup moins le cas, contrairement à ce que dit son efficace propagande). Quant à Israel, le discredit s'accentue. Déclarer une guerre soit disant pour sauver deux ou trois prisonniers, c'est du même niveau intellectuel que le prétexte pour le déclanchement de la guerre en irak en 2003. Seuls les imbéciles y ont cru.
Le pire, c'est que des deux côtés, on a visé volontairement des civils innocents afin d'étendre le conflit. Les extrémistes se ressemblent tellement. | | | À: Aristomakos · 10 octobre 2006 à 20:25 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 88 de 189 · Page 5 de 10 · 2 162 affichages · Partager Bonsoir,
Le Hezbollah est au Liban depuis l'invasion israélienne de 1982.
Michel | | | À: Tatra · 10 octobre 2006 à 20:51 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 89 de 189 · Page 5 de 10 · 2 151 affichages · Partager Certes, mais cette invasion de 1982 visait les camps palestiniens et l'armée syrienne (lourdement déconfite, d'ailleurs). La Syrie battue, le Liban aurait pu déjà essayer de s'en débarasser.
Et dire que le Liban était en pleine reconstruction !
Avouez quand même que cela faisait étrange, cet été, de voir les soldats libanais au Liban regarder Israel et le Hebollah s'entretuer ! Ils avaient l'air tellement impuissants ! Dans leur propre pays ! Je n'ai pas entendu un seul commentateur exprimer cet étonnement, il paraissait normal a tout le monde que l'armée libanaise ne soit pas maitresse de son propre pays, merci l'analyse politique des journalistes (que j'ai lu ou entendu) ! | | | À: Dexxa · 10 octobre 2006 à 23:41 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 90 de 189 · Page 5 de 10 · 2 139 affichages · Partager Bonsoir, Dexxa,
Comme sans doute tu l'as bien compris, non seulement ce morceau de phrase que tu cites n'est pas de moi mais en plus il date de 1948.
Depuis lors, il y a eu presque 60 ans de conflit et une quantité incroyable d'exactions commises d'un coté comme de l'autre en violation de tous les traités.
Mon propos, n'était as de donner raison à un camp plutôt qu'à l'autre. Mon propos était de déplorer qu'il y ait autant de massacres commis et depuis si longtemps en prenant pour prétexte des raisons qui ne devraient en aucun cas entrer en ligne de compte. | | | À: CatherineGil · 11 octobre 2006 à 0:39 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 91 de 189 · Page 5 de 10 · 2 137 affichages · Partager Comme sans doute tu l'as bien compris, non seulement ce morceau de phrase que tu cites n'est pas de moi mais en plus il date de 1948.
Je sais bien que cette phrase n'est pas de toi. Il fallait néanmoins que je montre qu'il y a les textes et la réalité.
Pourquoi les Libanais acceptent-ils l'influence syrienne et celle du Hebollah ?
A la mort du très regretté Hariri, les troupes syriennes ont quitté le Liban, mais ont laissé leur alliés. C'est un problème libano-libanais. Le Hezbollah est aussi une formation politique libanaise, avec deux ministre dans le gouvernement actuel.Il est anti américain, et se méfie de la politique de l'administration Bush. Un paradoxe, c'est que le général anti-syrien Aoun, exilé en France sous les pression des syriens, et revenu au Liban. Et c'est le principal allié du... Hezbollah.La presse occidentale accuse le Hezbollah de tous les maux du Liban, mais tous les libanais savent que c'est une résistance. Le Liban aussi fait partie des plans annexionnistes du Sionisme. La principale raison, ce n'est pas l'or noir, comme pour les USA, mais l'or bleu.
Jamais Israel n'aurait attaqué le Liban, et frappé de manière criminelle des zones civiles, si le Hezbollah n'avait pas été sur place
Je ne suis pas d'acccord. En effet le fleuve Litani prend sa source au Liban. L’État hébreu a toujours eu des visées hydrauliques au Liban, même s’il n’a jamais pu les réaliser. Et le Hezbollah, seule résistance en est conscient. Laisser une parcelle de terre à Israel, c'est perdre la bataille de l'eau. Le Golan et la Cijordanie en font les frais.
Quant à Israel, le discredit s'accentue. Déclarer une guerre soit disant pour sauver deux ou trois prisonniers
tout le monde sait à présent que cette guerre est une guerre américaine éxécutée par Israel. Et elle était en préparation de puis longtemps.
Avouez quand même que cela faisait étrange, cet été, de voir les soldats libanais au Liban regarder Israel et le Hebollah s'entretuer ! Ils avaient l'air tellement impuissants ! Dans leur propre pays !
le hezbollah avait signé un accord avec le gouvernement libanais stipulant qu'en cas de guerre il défendrait le Liban, le temps que l'armée libanaise soit mieux organisée. Notez aussi qu'aucun pays allié du Hezbollah ( Iran, Syrie) ne s'est engagé dans le conflit, pour éviter une guerre mondiale. Notons aussi que nous sommes dans un forum de voyage sources : www.libanvision.com/eau-liban.htm bellaciao.org/...hp3?id_article=35069 | | | À: Dexxa · 11 octobre 2006 à 10:01 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 92 de 189 · Page 5 de 10 · 2 119 affichages · Partager Notons aussi que nous sommes dans un forum de voyage ] reply]
Justement, nous sommes dans un forum voyage et, ce genre de discussion me paraît très intéressant lorsqu'on prépare un voyage.
A mon avis, les renseignements logistiques sont utiles bien entendu, ils viennent compléter ou pallier les défauts des nombreux guides. Les récits de voyages eux sont intéressants, aussi, mais sur un autre plan, ils "racontent" le voyageur et ça c'est passionnant.
Mais, ce genre d'échange permet d'avoir une approche du ressenti des habitants des pays que l'on va visiter. Parce qu'enfin, on ne voyage pas, ou en tous cas moi, je ne voyage pas que pour admirer des ruines, des sites ou des paysages, je ne voyage pas non plus pour ajouter un drapeau sur mon planisphère, je voyage surtout pour aller à la rencontre des gens. Je ne sais pas comment vous faites, mais je ne peux pas aller visiter le Liban par exemple en faisant abstraction des Libanais je ne peux pas discuter avec quelqu'un en faisant abstraction de son quotidien. Or, ce quotidien émerge de ce genre d'échange.
Narab nous dit par exemple que les Israéliens ne sont pas accueillants, bon, j'en prends note, mais je me dis aussi que, sans aucun doute, cette réserve est liée à l'anxiété quotidienne et aussi sans doute au jugement auquel les Israéliens sont continuellement confrontés, principalement des Français.
Un exemple, un de mes fils était à l'université de Delft, lorsque la France à fait ses essais nucléaires dans le Pacifique et la mère de sa petite amie Néerlandaise de l'époque m'a dit texto " Je n'adresserai plus jamais la parole à un Français ". C'était pas malin certes, ma ça reflétait le ressenti de toute la population Hollandaise, et je ne l'ai pas compris comme une attaque personnelle mais plutôt comme le symptôme de ce ressenti. Cependant, je suppose que les bus entiers de retraités qui se rendent en Hollande au printemps pour admirer les tulipes et c'est tout, ont conclu à l'époque, devant les mines fermées de leurs hôteliers que les Hollandais ne sont pas sympas.
Et enfin, merci pour le lien Dexxa, il est très intéressant. Nous l'aurais-tu donné si cette conversation n'avait pas eu lieu ? | | | À: Aristomakos · 11 octobre 2006 à 10:06 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 93 de 189 · Page 5 de 10 · 2 114 affichages · Partager Et les Palestiniens expulsés de leurs terres en 47/48, ils auront perdus leurs droits dans combien d'années ? Quel est ton seuil de prescription ?
Si le problème n'est pas réglé avant 200 ans, pour reprendre ta logique, les Palestiniens perdront-ils tous leurs droits ?
Pourquoi veux-tu qu'ils perdent leurs droits puisqu'ils sont imprescriptibles? On est plus à l'Antiquité ou au Moyen-âge.L'ONU est passée par là entre-temps. Je te passe les résolutions qui consacrent les droits des Palestiniens à leur terre (cf plus loin).Le droit au retour est toujours affirmé, par exemple. De plus, les juifs venus de Pologne, Russie, Allemagne etc n'avaient aucun droit sur cette terre.Contrairement aux Palestiniens. | | | À: CatherineGil · 11 octobre 2006 à 10:15 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 94 de 189 · Page 5 de 10 · 2 109 affichages · Partager C'est bien là toute l'ambigüité-entretenue-du projet sioniste qui consacre une espèce de racisme, de forme de pureté du sang et qui fait totale abstraction du droit du sol -au minimum-des Palestiniens. Je ne pense pas que l'élément religieux soit le principal obstacle.Il s'agit avant tout d'un conflit colonial pour la terre.C'est le désir expansionniste d' Israel-avec un coup de vernis religieux-qui perpétue le conflit.A défaut d'avoir un "Grand Israel", ils cherchent à obtenir "le plus Grand Israel possible"débarrassé des non-juifs bien entendu.Les Palestiniens n'auraient plus qu'à se contenter d'un bantoustan, véritable prison en réalité dont les matons sont israéliens.Mais c'est déjà la situation actuelle.
Pourtant la première ligne du § que je t'ai copié collé dit bien " ouvert à tous les juifs de tous les pays "
On ne demande pas à un chrétien, qu'il soit catholique, protestant ou orthodoxe à quand remonte sa " chrétienté" et s'il est bien le chrétien qu'il prétend, c'est une question entre lui et sa foi, une question strictement intime qui n'a rien à voir avec sa nationalité. Il devrait en être de même pour les juifs et les musulmans. Le problème est que lorsque les religieux se mêlent de politique, c'est un bain de sang assuré, perpétré au "nom de dieu", quel que soit le nom qu'on lui donne. Et au Moyen Orient plus encore qu'ailleurs dans le monde, la religion est l'obstacle (ou le prétexte) majeur à la paix.
Quant à ces jeunes ex militaires que tu as rencontré, ils sont comme tous les soldats qui ont combattu, bousillés par ce qu'ils ont fait. Bien obligés de se trouver des raisons, bonnes ou mauvaises, pour survivre avec ce poids. A mon avis, ils sont plus à plaindre, comme on plaint des victimes, qu'à blâmer comme on se doit blâmer les responsables de ce gâchis.
Voilà. Pour ma part, je ne voulais rien dire de plus et ce depuis ma première intervention dans cette discussion. | | | À: CatherineGil · 11 octobre 2006 à 10:17 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 95 de 189 · Page 5 de 10 · 2 106 affichages · Partager tout à fait, je suis d'accord avec toi. mais par ailleurs, il me semble que la création de l'état d' israël n'avait pas délimité les mêmes territoires que ceux actuels. | | | À: Anàssa · 11 octobre 2006 à 10:22 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 96 de 189 · Page 5 de 10 · 2 104 affichages · Partager "Je ne tiens pas à intervenir dans cet échange de "réponses toutes faites" mais il y a quelque chose que je ne comprends pas dans votre texte. C'est tout Israël que vous considérez comme une colonie ? ou vous ne parlez que des implantations dans les territoires occupés "
Et pourquoi ne pas intervenir avec vos réponses à vous?J'ai dit qu' Israel a une légalité internationale mais mon avis est qu'il manque grandement de légitimité (ce qui saute aux yeux quand on étudie les circonstances de sa création).D'un point de vue moral, avoir imposé un Etat juif à des populations qui n'en demandaient pas tant, c'est condamnable. L'ONU reconnait que les colonies dans les territoires palestiniens occupés sont illégales. Jerusalem-est incluse.C'est ma position aussi. | | | À: CatherineGil · 11 octobre 2006 à 10:27 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 97 de 189 · Page 5 de 10 · 2 449 affichages · Partager Bonsoir, Dexxa,
Comme sans doute tu l'as bien compris, non seulement ce morceau de phrase que tu cites n'est pas de moi mais en plus il date de 1948.
Depuis lors, il y a eu presque 60 ans de conflit et une quantité incroyable d'exactions commises d'un coté comme de l'autre en violation de tous les traités.
Mon propos, n'était as de donner raison à un camp plutôt qu'à l'autre. Mon propos était de déplorer qu'il y ait autant de massacres commis et depuis si longtemps en prenant pour prétexte des raisons qui ne devraient en aucun cas entrer en ligne de compte.
Attention tout de même à ne pas mettre sur un même plan d'égalité victimes et bourreaux.Et les victimes sont ESSENTIELLEMENT palestiniennes. | | | À: Aristomakos · 11 octobre 2006 à 10:30 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 98 de 189 · Page 5 de 10 · 2 449 affichages · Partager "Les Libanais sont les vraies victimes, dans cette affaire"
Absolument.Victimes avant tout de la barbare agression israélienne.CQFD. | | | À: Melyjul · 11 octobre 2006 à 10:33 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 99 de 189 · Page 5 de 10 · 2 447 affichages · Partager je crois qu'en fait la réflexion était qu'on ne peut pas décider que les territoires palestiniens seraient dûes aux israéliens au 21ème siècle, sous prétexte que ces territoires étaient terre du "peuple élu" des siècles avant. ça n'a rien à voir avec le fait d'être musulman, juif ou chretien, sinon on refait toute la géographie mondiale.
C'est bien cela.Sinon les descendants des Celtes seraient en droit de réclamer les terres de leurs ancêtres.Bref, ça serait le bazar. | | | À: Jessdefrance · 11 octobre 2006 à 10:39 Re: Israël: un voyage dans l'espace et dans le temps Message 100 de 189 · Page 5 de 10 · 2 444 affichages · Partager J'ai du mal à te suivre. Les droits des palestiniens sont valables et ceux du camp opposé de le sont pas, uniquement parce que l'ONU a donné son aval à l'un et pas à l'autre ?
Donc lorsque l'ONU ne condamne pas un massacre, ce n'est pas un massacre ? Ou il n'est pas condamnable ? Il ne faut pas se baser uniquement sur l'ONU, l'homme et les conflits existaient avant !
Seul le droit écrit international compte, pour toi ?
Un palestinien expulsé en 1947 a des droits sur sa terre d'origine, d'après toi. Je suis d'accord.
Les 7 à 8 millions de juifs explusés par les Romains n'ont aucun droit sur leur terre car l'ONU ne l'a pas dit, d'après toi ! . Je ne suis pas d'accord avec toi. Même si cela s'est passé il y a 1800 ans, cela ne change rien. SANS LES ROMAINS, LES JUIFS SERAIENT RESTEZ SUR PLACE et le problème palestinien n'aurait pas existé.
Ton opinion, même argumentée, est beaucoup trop passionnée et partisane pour que tu sois pleinement objective. Et tu le sais. Ce qui ne change pas le fait q'une bonne partie de tes arguments sont pertinents. Mais tu oublies des pans entiers de réalité et surtout, tu es unilatéral.
Crois-tu que tous les Israeliens sont des assassins et des colonisateurs en puissance ? | Carnets similaires sur Israël: Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 15 123 visiteurs en ligne depuis une heure! |
