Tipapa · 29 mai 2013 à 20:25 · 15 photos 45 messages · 15 participants · 6 348 affichages | | | | le retardateur suffit pour un piqué convenable de la photo
Stp : quel lien fais-tu entre le piqué et le retardateur ? C'est le fait qu'il n'y a pas de bougé au déclenchement ?
Merci d'avance. | | | Annonce · Sponsorisé | | | D'abord, pas la peine d'essayer de monter en ISO avec un boîtier pas fait pour ça: les résultats te décevront.
Donc, travailler à sensibilité nominale. Ensuite, comme dit plus haut, à f/8 tout se passe bien. Reste à assurer sur un trépied costaud (Gorillapod beaucoup trop petit, inconfortable et t'oblige à prendre des points de vue près du sol), et si possible avec un déclencheur souple pour éviter les vibrations.
Pense aussi à relever le miroir si ton boîtier le permet, et à obturer le viseur avec un morceau de je ne sais quoi opaque, afin que la lumière entrant par là ne perturbe pas la mesure de l'exposition.
Enfin, apprendre à lire un histogramme est fondamental, car c'est cela qui te montrera si tes photos sont surex, sous-ex ou a priori correctes.
Pour finir (vraiment), travaille en RAW sans compression, afin de pouvoir récupérer plus facilement les éventuelles zones surexposées.
Je mettrais bien des exemples pour illustrer mais je ne parviens pas à insérer ici une photo uploadée sur Flickr. | | | Bravo pour les photos : c'est convaincant !!!  (j'ai l'impression que c'est un extra-grand-angle, non ?  ) +1 pour le pied pas trop léger : j'ai testé un modèle "de base" un peu trop fragile pour supporter le poids du Canon... 
bien vu effectivement, c'est un super grand angle (14 mm) j'espère en faire bon usage à new york pour l'été 2014
a+ | | | Je ne me permettrai pas de te donner le moindre conseil technique car j'ai encore beaucoup à apprendre.
Par contre, à New York, fais un détour chez B&H Photos, ( www.bhphotovideo.com ) à l'extrémité de la 34th, coté Hudson River, ils ont un choix immense et des prix vraiment sympa. Il faut certes ajouter la taxe au prix affiché mais cela reste très concurrentiel. Le cas échéant, tu peux trouver aussi du matériel d'occasion, vérifié et garanti par leurs soins.
Ceci étant, c'est vrai que le matériel ne fait pas, seul, le bon photographe !
Armelle | | | C'est effectivement un bon plan. Et puis, rien que le coup d'œil vaut le coup chez B&H ! Ils ont effectivement un rayon matos reconditionné, mais je doute qu'on y trouve des trépieds. | | | à New York, fais un détour chez B&H Photos
+1 !  C'est là que j'ai fait l'acquisition de mon "Rebel" (Canon) !  Et j'aurais bien posté quelques photos de magasin et de ses vendeurs "typiques", mais quand j'ai posé la question de savoir si c'était possible, le vendeur m'a gentiment répondu qui valait mieux s'abstenir... (finalement il y en a pas mal sur le net de toutes façons !)comme le système de petits chariots suspendus qui se baladent à toute allure dans le magasin :
| | | oui, tout à fait, un détour chez B&H,.... ça vaut le détour ! Pour le matériel, pour l'organisation, (finalement on voit du monde partout et on attend à la caisse moins de temps qu'il n'en faut pour dégainer sa carte bleue  ), et puis pour la gentillesse des vendeurs. | | | Prépare ta visite chez B and H via leur site internet, tu récupères les références des produits que tu souhaites acheter, sinon tu vas y passer une matinée.
Car les étapes sont nombreuses dans ce splendide magasin, même si tout es bien huilé, ça prend un peu de temps...
1- tu choisis ton article, tu t'adresse à un vendeur, il édite un ticket 2- avec ce ticket tu vas à un comptoir, ton produit arrive dans la caisse verte, si cela correspond bien à ton choix, nouveau ticket 3- tu vas à la caisse au RDC, tu paies et re-ticket 4- tu vas au comptoir récupérer ton sac....
en plus qu'est ce c'est grand...difficile de se décider ! | | | et puis pour la gentillesse des vendeurs.
Et aussi leur compétence ! | | | quel lien fais-tu entre le piqué et le retardateur ? C'est le fait qu'il n'y a pas de bougé au déclenchement ?
Oui, le simple fait de déclencher (petite force verticale sur le pied) + le mouvement du miroir peuvent induire des vibrations donc un mini flou de bougé... L'utilisation du retardateur, et éventuellement (pour les puristes) le relevage du miroir avant déclenchement, peuvent éliminer cela... (les bons reflex sont équipés de la fonction de blocage miroir, que je n'ai pas utilisée pour ma série " Las Vegas", uniquement le retardateur... et en format "jpeg fine" pas en "raw", sans correction de balance des blancs et quasiment sans post-traitement...ce qui prouve que le D700 réagit très bien en photo nocturne, sans se prendre trop la tête avec le "raw" !)
Je connais aussi B&H à New York, amusant supermarché photo (boutique pas gigantesque mais beaucoup d'agitation) et c'est une excellente adresse pour tous les accessoires photo... | | | J'ai acheté un Gorillapod premier prix (moins de 20 USD) à NYC pour faire des photos de nuit de Manhattan depuis Brooklyn... Dès que j'ai essayé de le placer comme je voulais il a dit niet et s'est carrément cassé, suicidé!... Alors, je me suis débrouillée avec tous les systèmes D que mon imagination et le lieu ont pu me fournir. Un Gorillapod de meilleure qualité aura peut-être plus de goût à survivre aux manipulations que l'on a envie de faire comme sur les pubs qui vantent ce petit pied si sympa. Certains appareils numériques haut de gamme quasi professionnels permettent de monter à 6400 Iso sans trop de bruit (Canon D5) mais le mieux reste le pied ou alors il faut bien caler son appareil et... retenir son souffle! Les bridges numériques que j'ai eus étaient très mauvais dès que je montais les ISO. | | | J'ai acheté un Gorillapod premier prix (moins de 20 USD) à NYC pour faire des photos de nuit de Manhattan depuis Brooklyn... Dès que j'ai essayé de le placer comme je voulais il a dit niet et s'est carrément cassé, suicidé!...
Deux hypothèses possibles à cet incident anormal :
- Tu as acheté un Gorillapod destiné à un appareil compact et tu as monté un gros reflex dessus, ce qui ne pardonne pas (les petites rotules de cet astucieux trépied sont dimensionnées pour un poids de matériel, et cette information est d'ailleurs mentionnée sur la boite ou la notice...) Ceci est d'ailleurs vrai pour tous les pieds photo sans exception, et il faut toujours peser son matos dans sa configuration la plus lourde et bien regarder les notices avant d'acheter un trépied !
- Tu as acheté une mauvaise copie ! La marque Joby, créatrice du Gorillapod "original" a très mal protégé les brevets de son design, et il existe sur le marché des dizaines de copies de très bas de gamme, certes pas chères, mais qui se détruisent en quelques utilisations, ce qui peut être très dangereux pour la santé de son matériel (chute) ! (cela avait été dénoncé en son temps par la presse spécialisée photographique)
Donc se méfier dans ce type d'achat et n'acheter que du vrai "Joby" !
Pour info, un Gorillapod Joby conçu pour un boitier lourd coute environ 100 euros (voir lien ci-dessous)...donc à 20 euros, il ne faut pas flairer la bonne affaire mais plutôt l'escroquerie !
joby.com/gorillapod | | | Merci de rebondir sur mon post!Oui, je connais ce site... maintenant! Trop tard... Il en a pour moins de 20 USD mais tu as raison, c'était trop lui demander pour soutenir mon Sony Cyber Shot de l'époque. A ma décharge, en 2008, il n'y avait pas le choix chez B&H, il n'y avait que ce petit là. Peut-être n’était-ce que le début ou comme tu dis une horrible copie. C'est vrai que je l'avais beaucoup trituré pour le faire tenir dans mon petit sac à dos et je l'ai peut-être endommagé.  Le concept m'avait beaucoup séduite côté poids et encombrement et cela a probablement évolué dans le bon sens en qualité. Je suis en principe allergique aux trépieds traditionnels car comme randonneuse je trouve cela lourd et encombrant. Et si on en prend un trop léger il peut être fragile et bouger au vent! As-tu pratiqué un Joby pour réflexe lourd? | | | À: Aiassa · 1 juin 2013 à 1:19 · Modifié le 1 juin 2013 à 1:35 Re: Matériel pour photos réussies à Washington et New York Message 35 de 45 · Page 2 de 3 · 1 063 affichages · Partager As-tu pratiqué un Joby pour réflexe lourd?
Pas d'expérience personnelle du Gorillapod car je reste adepte du trépied traditionnel On trouve des trépieds classiques autour de 150-200 euros, qui supportent un reflex "normal " (donc sans y coller un 400 mm de 2kg) et tiennent dans la diagonale de la valise pour les voyages en avion... En revanche, c'est vrai que c'est lourd à porter, à moins d'acheter du haut de gamme en carbone, qui est plus cher...
Je ne suis pas le bon interlocuteur pour répondre à des questions sur les trépieds car je privilégie la photo reportage en voyages donc je reste assez indifférent aux paysages ou aux photos de nuit, sauf cas exceptionnels En voyage, je n'emmène que rarement un trépied, préférant voyager léger... En vacances itinérantes, pas de trépied pour ne pas surcharger le sac à dos En vacances statiques, il reste à l'hôtel dans la journée et n'en sort que pour des événements particuliers... D'autres Vfistes pourront mieux répondre que moi ? | | | Nous aussi nous privilégions la marche et la découverte plutôt que les journées dédiées au trépied, dont l'utilisation est très chronophage. Il faut vraiment que cela en vaille la peine et que cela soit prévu, suivant les projets de vistes (Effets de cascades filées, Antelope, etc.). Les appareils numériques des dernières générations permettent beaucoup de choses sans trépied de nos jours, même de nuit. Ce n'était pas le cas il y une décennie par exemple où l'on voyait d'ailleurs encore beaucoup de trépieds se balader sur les sacs à dos en plein jour, ce qui n'est plus le cas maintenant.J'ai un bâton de marche sur lequel je peux fixer mon appareil mais j'hésite à le prendre en raison des restrictions de poids dans les bagages et la suspicion d'engins explosifs dans les avions... C'est pourquoi un petit pied souple et très léger faisant miracle "pour le cas où" peut être séduisant. | | | Se rappeler facilement (ce n'est pas absolu, car certains objectifs sont équipés d'anti-vibration, mais c'est un bon truc à retenir) qu'avec un X mm on évite le flou de bougé avec une vitesse supérieure au 1/Xème... Exemple : Au 35 mm il faut tirer plus vite qu'au 1/35ème et au 300 mmm plus vite qu'au 1/300ème)
Rien rajoute après les 4 pages de conseil mais juste une précison.
La "règle" dit plus haut est valable pour les appareil "plein format" (full frame). Pour les réflex APS-c, prendre en compte le coefficient multiplicateur | | | j'avais acheté un gorilla pod joby et je m'en sert quasiment plus, au debut je monté un 500 d avec un 50 mm sa allé encore, mais maintenant avec un 5d2 et le 24-105 le materiel et trop lourd. je m'en sert maintenant que pour l'accrocher dans un arbre, pour depanner, donc maintenant c'est trepied et sac photo 24h/24, apres c'est un choix de voyager " lourd " mais j'aime bien avoir tout le materiel sous la main, bref le gorilla pod et plutot un bon gadget pour moi.
pour les prises de vue en pose longue je lève le miroir a chaque fois pour eviter les flou de bougé, surtout sur les petites poses longues et bien sur télecommande filaire. ce genre de trepied et pas mal je trouve www.missnumerique.com/...-055xprob-p-410.html la colonne centrale qui pivote et super sympa. | | | la colonne centrale qui pivote et super sympa
Oui, j'ai ça aussi sur mon Manfrotto Carbon. C'est utile mais pas trop pratique mais ça demande un peu de manipulation et il faut une très bonne stabilité du pied pour que ça ne bouge pas car ça crée quand même un porte-à-faux. Mais ça permet de faire des photos sur pied en format "Portrait" (verticale), ce que n'autorise pas certaines rotules.
PS @ tous : merci pour le "tuyau" de relever le miroir : j'avais complètement oublié depuis des années  et ne le pratiquais plus ! | | | Pour les réflex APS-c, prendre en compte le coefficient multiplicateur 
Précision utile et c'est d'ailleurs pour cela que j'avais précisé "ce n'est pas absolu" ! Cette petite règle simple à retenir permet quand même aux étourdis (dont je suis) de comprendre rapidement qu'on aura beaucoup de mal à avoir une photo nette quand on tire au 1/15ème à main levée avec un 300 mm ! Mais j'en connais aussi autour de moi qui utilisent des flashes qui portent à seulement 2,5m pour photographier des objets lointains à 100 ISO, et qui sont étonnés d'avoir des photos toutes noires !... On dira ce qu'on voudra, mais apprendre un minimum de technique photo simple, ça aide quand même à ne pas être trop ridicule au retour de vacances ! | Discussions similaires sur les États-Unis: Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires Tous les droits réservés © 2026 MyAtlas Group | 29 114 visiteurs en ligne depuis une heure! |