Ortlieb Rack Pack ou Dry Bag?

Bonjour à tousAprès avoir privilégié pendant plusieurs années les hébergements "en dur", je commence à envisager le bivouac.Il va donc falloir ajouter quelques litres de rangement supplémentaire à mon vélo en prévision de la tente, du duvet, du réchaud...
Comme j'ai déjà des sacoches Ortlieb dont je suis très satisfait, je souhaite acheter des sacs supplémentaires de cette marque. Mais j'hésite sur deux points :
- Dois-je plutôt choisir un sac Rack Pack comme celui ci : www.sportshop.fr/...ack-pack-small-rouge ? ou un Dry Bag comme celui-là : www.sportshop.fr/...y-bag-ps-17-35l-bleu ?
- Quelle contenance vous semble t-il nécessaire de prévoir pour abriter le matériel supplémentaire nécessaire au bivouac ? Je peux serrer un peu plus mes affaires dans mes sacoches avant et arrière (en tout 2x20 L + 2x12 L), mais je ne pense pas pouvoir tout disposer dans ces dernières.Merci d'avance pour vos réponses et bonnes routes à tous.Hervé

Salut,Le rack-pack se clipse sur les sacoches AR (il y a à chaque extrémité une boucle dans laquelle on vient clipser la sangle de la sacoche qui normalement sert à serrer la partie enroulée, qui est alors maintenue par le rackpack). Et ouverture sur la longueur du sac, plus facile pour accéder au contenu.
Pour le dry bag, il faudra utiliser sangle ou tendeurs, il n'est pas prévu pour compléter les sacoches. Et ouverture à une extrémité, pas top pour atteindre ce qui est à l'autre extrémité.Quoique, en regardant ta photo avatar je viens de m'apercevoir que tu as des backpacker, or ce que je viens de décrire ne marche qu'avec des backroller je crois. Mais si tu dois racheter 2 sacoches, des backroller seront compatibles avec le rackpack.

je ne suis pas sûre que ça vous aidera beaucoup comme indication, mais j'ai aussi 2x20 + 2x12 litres de sacoche + 7 litres de sacoche de guidon, plus 3 bidons sur le cadre. J'ai limité mes bagages pour que tout rentre, y compris tente, matelas (un gonflable), duvet et réchaud. Je laisse juste une partie de la tente sur le porte-bagages, soit arceaux, soit double toit quand il est encore mouillé au moment de partir. Je transporte généralement peu de nourriture, je m'approvisionne le plus souvent possible en petites quantités.L'été dernier, j'ai même été encore plus spartiate que d'habitude pour pouvoir embarquer une paire de crampons, et une paire de bâtons de marche + un piolet sur le porte-bagages... La contrepartie, c'est que j'ai dû investir dans une tente légère et un duvet haut de gamme, pour que ce soit à la fois performant et compact.

Un Rack Pack a l'avantage de s'ouvrir sur le dessus ce qui facilite la recherche dedans et le rangement.
Le modèle 24 litres est trop petit pour y mettre tout le couchage: la tente, le sac de couchage, le sac à viande ainsi que le tapis de sol.
Personnellement je conseille d'acheter un Rack Pack de 49 litres. Que dis le proverbe, qui peut le plus peut le moins.Bon achat.Joievélo

Salut M2000,De mon côté, j'ai opté pour le rack pack 31 litres pour les raisons qui sont évoquées par les autres intervenants. C'est plus facile à utiliser de grâce la grande ouverture sur le dessus et le système qui permet de l'attacher à mes sacoches arrières. Ça me permet aussi de l'utiliser pour d'autres usages que pour le vélo.Dernier tuyau, je l'ai acheté chez Rose qui y appose son logo et le vend moins cher.
www.rosebikes.fr

Bonjour Hervé,
Pourquoi pas un X-plorer de 59l qui peut également servir de sac à dos pour une rando pédestre et est accepté comme bagage à main en avion?
www.ortlieb.de/...&produkt=xplorerPas facile de choisir.Bernard

Bonjour à tousMerci pour toutes vos réponses qui éclairent ma lanterne. Je crois que je vais me laisser convaincre par les arguments du Rack-Pack et peut-être en profiter pour faire un achat groupé avec de nouvelles Back-Roller.Bonnes routes.