Un paquebot MSC heurte un quai et un bateau à Venise!

Bonjour,un aspect positif, c'est quand même que s'il y a beaucoup plus de personnes qui peuvent consacrer du temps et de l'argent à des activités superflues de loisir (voyager pour le plaisir), c'est que le niveau de vie général de centaines de millions de personnes a augmenté.

Mauvais procès et vilain amalgame que ce "absolument", qui est absolument inexact.
Les croisiéristes ne choisissent pas de passer par la Giudecca. Quand ils y passent, ils sont heureux de prendre des photos, mais, sinon, ils vont où leur bateaux vont (difficile de faire autrement).
A Venise, les bateaux vont où les autorités locales ont décidé qu'ils devraient aller. S'il y a un vrai problème, c'est à ces autorités locales qu'il faut adresser les revendications, récriminations, mises en cause, déversement de fiel, etc....
Il n'y a pas beaucoup de ports au monde où on fasse aborder les bateaux de croisière en plein milieu fragile, historiquement exceptionnel et en mettant en péril ce milieu. C'est effectivement une aberration complète.
Mais, plutôt que de faire sans arrêt le procès des croisiéristes, il vaudrait mieux viser ceux qui, à Venise, sont responsables de cette situation totalement aberrante.
Ainsi que le disait ma grand mère "si cela ne vous plait pas, n'en dégoutez pas les autres", faites du vélo, de la marche à pied, du voilier, etc...., ce qu'il vous plait, mais ne venez pas juger les membres de ce forum du haut d'une supériorité culturelle supposée, et ne vous servez pas du cas de Venise pour nous culpabiliser. Nous n'y sommes pour rien. Allez plutôt voir du coté de la politique Italienne.Bien d'accord, mais, à moins d'imposer un contrôle des naissances mondial, on ne peut que constater qu'il y a de plus en plus d'humains.
Le niveau de vie augmente aussi et de plus en plus de gens accèdent aux voyages et peuvent visiter des pays étrangers.
Alors, regretter quand on pouvait se balader tranquillement à Venise, sur les remparts de Dubrovnik, ou au chateau de Versailles, c'est simplement regretter le bon vieux temps de notre jeunesse. C'est de la nostalgie conservatrice. Regretter qu'un plus grand nombre ait un accès aux merveilles de ce monde, c'est attristant, fussent ils armés de leur smartphone et de leur perche à selfie.

La foule je fuis..Sur qu'à Autun, tu ne risque pas grand choseréponse complètement stupide.
vous en avez d'autres en réserve ?

Bonjour,Quoi ? comment ? qu'est ce que vous avez contre AUTUN, AUGUSTODUNUM ville gallo romaine, je suis autunoise,. moi aussi. C'est autrement culturel que le 83.

Tout ceci est bien evident, mais personne ici ne veut entendre raison, depuis quelques jours, on a droit, nous croisiéristes, à des attaques virulentes. Pour ma part, je suis allée à Venise plusieurs fois mais pas en croisière. j'aimerais bien en faire une en Adriatique, mais il faut partir de Venise justement, donc pour l'instant, j'evite, il faudrait que les navires restent en mer avec des embarquements et débarquements en tender, ou alors qu'il aillent vers Marghera. Mais c'est histoire de gros sous.
Je ne supporte pas cette attaque pure et dure à l'encontre des croisiéristes.

Je n'ai rien contre Autun, vénérable cité gallo romaine, où sont aussi produits les bas DIM, dont les résilles me sont restées inoubliables, pour des raisons que je ne peux expliciter ici.
Il y a effectivement moins de monde que dans le 83, qui n'est pourtant pas aussi dénué d'aspects culturels que vous semblez le croire: abbaye du Thoronet, chartreuse de la Verne, villages perchés du Castellet, de Fayence, de Bagnols en forèt, de Seillans, Montaurous, etc...vieille ville de Hyères, parc naturel de Port Cros, opéra de Toulon, etc...

,Malchance, oui, parce que je fais tout pour les éviter... De temps en temps, c'est raté...A Corfou, j'étais avec ma voiture personnelle et à Florence, je descendais du train venant de Montecatini, les croisiéristes venaient de La Spezia.

Oui, c'est cela, et en plus, souvent concentrés sur un même lieu en même temps...

Ce n'est pas moi qui le dit, je t'ai rapporté un article en italien...Pour les autorités, le mouvement No Grandi Navi s'en charge, mais jamais simple en Italie, chacun se renvoyant la balle...

A partir du moment où vous décidez d'aller quelque part, il faut accepter aussi que d'autres aient la même démarche, et surtout le droit de l'avoir. le monde (en géneral, pas la foule) ne peut pas vous appartenir.
Si vous détestez autant la foule, vous et quelques autres ici, peut être êtes vous atteinte d'agoraphobie.
Trouvez vous un trou perdu pour passer vos vacances.
Le monde à changé, les gens bougent aujourd'hui, c'est bien normal, il faut faire preuve de tolérance.

Mais non, du monde, c'est normal, des troupeaux par 40-50, c'est plus ennuyeux...

Mais qu'est ce que ça peut bien vous faire ? moi aussi je ne me mélange pas à ces "troupeaux" mais je ne les dénigre pas pour autant, si ça leur plait à eux. On dirait que vous souhaitez un tourisme élitiste, il faut de la place pour tout le monde. Quand un bus arrive quelque part, on sait très bien que 50 personnes vont en descendre et qu'elles ont autant le droit que vous de se trouver là.
Quand on vous lit, et il n'y a pas que vous malheureusement, on dirait que vous avez le droit d'être sur des sites touristiques mais pas, surtout pas les autres. C'est une forme d'intolérance.
Je ne veux pas m'envoyer des fleurs, mais je vous assure que je me félicite de ne pas être comme vous.

Si on prend le cas de la villa de Sissi, vous avez le groupe 1 avec guide en français, le 2 avec guide en allemand, du bruit, des gens qui se déplacent rapidement d'une pièce à l'autre; en individuel, même si 50 personnes dans le secteur, moins de bruit, de mouvements, plus calme... c'est tout... il n'y a pas de quoi en faire toute une histoire.Vous êtes à Pompéi, vous voyez arriver une troupe qui va s'engager dans le lupanar, ben vous, vous pouvez attendre qu'ils ressortent...etc. etc.