Poids du sac

900 euros je suis curieux de connaitre la marquela meilleure softshell de patagonia est à 300 E la meilleure veste imperméable est à 500 Euros

bonsoir,je vais te répondre (avec retard)
Tu as raison c'est un jugement à l'emporte-pièces.Mais "copier" sur telle ou telle personne ne m'intéresse vraiment pas du tout lorsque je fais de la randonnée.
Randonner pour moi c'est une démarche totalement personnelle.
Si les membres de VF veulent s'inspirer de telle ou telle personne ou de tel ou tel site internet bon après tout je respecte totalement leur choix..
Ce qui m'intéresse dans la randonnée c'est la dimension de l'évasion au sens premier du terme ; et encore une fois pas du tout de copier sur quelqu'un (même si ce Ray Jardine a fait des choses très appréciables) ou de copier les randonneurs qui détaillent leurs récits sur Internet...
pourquoi est ce que je dois copier ce Ray Jardine ou ceux qui contribuent au site randonner-leger ? C'est certainement génial ce qu'il a fait mais moi ça ne m'intéresse pas du tout, j'ai pas forcément les mêmes motivations et les mêmes buts pour randonner dans la nature que cette personne..
je sais que les individus fonctionnent selon des modèles et des repéres bien précis..
libre à quiconque que ce soit d'avoir la philosophie M.U.L. (au fond je ne sais même pas en quoi ça consiste)
Mais je trouve dommage de conditionner et de stéréotyper l'esprit des individus...
Pour finir une fois les membres de VF sont totalement libres de faire ce qu'ils veulent...Randonner pour la totalité des gens et des membres de ce forum c'est une activité physique de plein-air.
Ce n'est pas du tout mon cas, pour moi c'est une évasion mentale et physique
Je m'excuse alors pour la confusion...fin de l'apparté...

Marcheur Ultra Léger autant de démarches que de marcheurs personnellement si je peux porter moins lourd et marcher plus longtemps cela me va cela économise mon dos mes genoux

Peut-être pas pour la totalité des gens et des membres de ce forum sauf toi, Mathews (et peut-être moi aussi ?) Et tu as raison de tenter d'arrêter la polémique naissante.
Pour moi, randonner, c'est marcher sur une distance plus longue qu'une promenade. Et peu importe l'objectif de cette activité, parfois bien défini par le randonneur - comme pour toi - ou parfois sans savoir ou sans chercher (mon cas) quel plaisir on y trouve.
La question de base "poids du sac" n'a pour objectif que de réduire ce qui peut gêner lors de la marche : ce qui est une très bonne chose avec le partage de conseils, d'expériences. Que ce soit sur VF ou autres forums, en piquant des astuces ou en imitant par "copié-collé". Grâce à ça, nous arrivons mieux au plaisir de la randonnée (physique, mental, intellectuel, sensuel...) en évitant des bobos comme les ampoules, tendinites, fatigue musculaire ou articulaires.

Oups j'ai mis un zéro de trop. Pour le prix de la softshell c'était il y a environ 8 ans 90 euros en promotion (cela m'avait semblé très cher à l'époque c'est peut-être pour cela que j'ai rajouté un zéro inconsciemment)

c'est ce qu'on appelle un "craqué de l'inconscient" dirait papa Freud

La preuve que zéro, c'est pas rien !

bonjour,je suis d'accord.
Mais pour recentrer le sujet concernant le Pérou, j'y suis allé 4 fois déjà et évidemment pour y faire du terrain.
Or je vais me répéter c'est pas comme en France on ne trouve pas toujours pour randonner de quoi s'abriter comme les chalets alpins du C.A.F. ou des sentiers G.R. tout tracés
Ce qui suppose d'emporter plus de matériel pour aller dans les endroits retirés donc éventuellement de charger plus son sac.Si le sac est trop chargé et encore une fois en fonction de ce que l'on veut faire il est préférable alors de louer un guide avec une mule ("arriero") ou bien emporter un Carrix
C'est évident que si c'est pour 2 jours de randonnée pas besoin de beaucoup d'équipement.Ceci dit j'apprécie beaucoup l'art de se complaire dans les lapalissades

Justement, ce site t'apprend qu'en fin de compte tu emmènes souvent beaucoup de chose inutile.
De plus, tu apprend que tu peux prendre des choses dont tu as besoin mais plus légers.
Pourquoi prendre une tente de 2kg quand tu peux avoir une tente d'un kilo (je parle pas d'un simple tarp). Idem pour le sac de couchage. Je préfère avoir un sac de 900g qui support -10°C qu'un sac Décathlon de 1,6kg qui support juste 0°C.Pour la nourriture, pareil. Avant de connaitre ce site, j'aurai jamais fait attention au rapport kcal/kg. Ca permet de gagner beaucoup de poids sans impacter les kcal dont le corps à besoin.Au final, tu peux partir en autonomie plus longtemps ou partir avec un appareil photo plus lourds ou tous simplement avoir moins mal au dos (profiter plus de la randonnée plutôt que de maudire ton sac à longueur de journée.)Car bon, 16kg, c'est souvent le poids que porte les tourdumondiste moyennement préparer.Et en fin de compte, entre 2 jours et 7 jours, le matériel est identique. Il y a juste la nourriture qui augmente.

En tout cas, le sac à dos est l'objet de nombreuses discussions !

Le trépied fait avec un bâton de rando : tu as un plan ?

En fait ce n'est pas un trépied mais un monopied ! J'ai un bâton de marche avec cet embout. Également le trépied "Gorille" bien pratique (bien choisir le modèle selon le poids de l'appareil).
Un site intéressant pour ça : www.miniinthebox.com/...repied-support_c4897

Mathews,La rando ultra légère n'est pas réservée aux week ends de 2 jours en France. Au contraire, elle prend tout sons sens dans les grands voyages.A titre d'exemple, Andrew Sturka à réalisé une boucle de près de 10 000 km en 208 jours, dans des endroits très sauvages, y compris dans des endroits où il n'a vu personne et croisé aucune trace de civilisation (pas de route, pas de chemin, pas de refuges, etc) pendant 3 semaines.Avec un sac à dos dont le poids de base faisait moins de 5 ou 6 kg.Pour parler des français plus connus, les Poussins et consort ont réalisé de beaux voyages avec des sacs légers (traversée de l'Himalaya, traversée de l'Afrique, etc).Ce qui peut laisser penser qu'on peut faire un voyage "classique" au Pérou avec largement moins de 20 kg, sans du tout se mettre en danger.Que le mode de rando MUL ne te convienne pas, OK. Mais je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à le dénigrer, au moins pour les voyages au long court, alors qu'il y est tout à fait adapté ?Sinon, je connais des voyageurs qui n'emportent pas de trépied pour appareil photo, sans que cela ne leur manque beaucoup...Tout peut donc être soumis à débat et discussion, mais méfions nous des positions tranchées qui reflètent davantage de considérations personnelles que d'un partage réel d'expérience des uns et des autres.Pour reprendre l'exemple du trépied, on doit pouvoir penser que c'est largement inutile. Ou bien au contraire absolument indispensable pour prendre de belles photos. C'est bien que chacun puisse donner son avis sur ce sujet. Toutefois, je trouve la discussion plus agréable et plus utile lorsque c'est fait avec une forme pondérée et argumentée.

En fait, plus on a des connaissances, moins on emmagasine en poids : si je sais comment me protéger du froid avec un minimum, je n'emporterai pas un gros duvet ou autres vêtements thermiques ; si j'ai des connaissances en nutritions, je me chargerai d'aliments adéquats au lieu de prendre des sodas, de la confiture, des cornflakes...
Pour le matériel de prises de vue, c'est aussi selon : pour moi, plus d'apn à objectif interchangeable ou de bridge et - pour de la rando - pas de pied ou de trépied (sauf quand je pars pour faire de la photo animalière).
Comme on l'a dit plusieurs fois, ce qu'on emporte en rando est fonction de plein d'éléments. Mais il est quand même intéressant de penser aussi aux poids et volume !

mais j'en ai rien à cirer de ce Andrew Sturka ; je l'ai écris avant je n'ai pas envie de copier sur lui
Si tout le monde veut faire comme lui alors tant mieux..eh bien tant mieux ; alors faites tous comme lui c'est tout ce que je peux écrireje ne sais pas ce que c'est ces Poussins et là aussi j'en ai rien à faire..1 rando M.U.L. ça veut dire tout et n'importe quoi...
c'est encore une appellation marketing lancée par des marques commerciales pour faire consommer et comme ça ça formatte bien l'esprit des gens...
c'est comme le "trail" et le Stand Up Paddle, des trucs à la mode2.mmmhh il y a de l'incompréhension : je ne dénigre rien du tout.
Ah si ce que je critique c'est tout le formalisme, M.U.L. et machin chouette..eh bien tant mieux pour eux s'ils sont heureux comme ça

Bonjour,>Ensuite plus c'est léger plus c'est fragile j'en sais quelque chose.Hé bien non, je ne suis pas d'accord. Ma tente précédente pesait presque 2 kilos, avec des arceaux en fibre de verre qui ont cassé lors d'une utilisation banale. Ma nouvelle tente d'environ 1 kilo est bien mieux étudiée, j'ai pu vérifier cet été lors d'une belle tempête que rien ne s'est cassé, déchiré, ou même détaché pendant toute la nuit (sauf plusieurs arbres cassés ou déracinés à côté, mais heureusement, aucun n'est tombé sur la tente). Un matériel mieux étudié peut être à la fois plus solide et plus léger. D'accord, dans un tel cas, il est souvent plus cher. Sauf à bénéficier d'une bonne promotion.Déjà, la nouvelle s'installe en utilisant des batons de rando comme support. Rien que ça, je n'y avais pas pensé avec la précédente, mais ça fait tout le poids des arceaux en moins sur le sac. Et puis en prime, les batons prévus pour cet usage sont en fibre de carbone, et ainsi bien plus légers que les batons métalliques que j'utilisais auparavant.

C'est sur le site de M.U.L. que j'ai trouvé le truc du tarp à faire soi-même (rideau de douche, deux bâtons).
J'ai lu que plus c'est léger plus c'est fragile : Je ne pense pas que ce soit une règle. Si on compare les toiles de sacs à dos d'il y a 10,15 ans et celles de maintenant, c'est plus léger et autant sinon plus solide. Idem pour des polaires, des bâtons de marche, des gourdes...
Oh et puis, je vais le faire à la Mathews : m'en fous
J'rigôôle !