La population de Madagascar atteint 21 millions d’habitants

Bonjour,La population de l'île va atteindre 43 millions d'habitants en 2038 ! c'est effrayant en pensant aux difficultés rencontrées aujourd'hui pour nourrir tout
le monde notamment....
Quel regard peut-on avoir sur cet avenir qui va poser des problèmes insurmontables et existera-t-il encore une solution afin que population et environnement puissent encore cohabiter harmonieusement ?
mardi 5 octobre 2010La population de Madagascar atteint 21 millions d’habitantsMadagascar atteint 21 millions d’habitants, selon les dernières informations auprès de l’Institut National des Statistiques (INSTAT) au sein du ministère de l’économie.
Le nombre exact de la population de la Grande Ile est de 21.795. 978, selon les données de l’INSTAT rendues publiques lundi.
D’après l’INSTAT, la population de Madagascar atteindrait 43 millions d’habitants en 2038 avec le taux annuel de croissance démographique de 2,8%.
Madagascar se situe dans l’ouest de l’Océan Indien avec une superficie d’environ 600 000 km2. (Xinhua)

---

Salut!Des experts en croissance démographique avancent que ce n'est pas effarant, vu que la Grande Ile est encore sous-peuplée actuellement.
La croissance démographique est très souvent, à Madagascar comme ailleurs, considérée par les analystes comme un facteur essentiel de la dégradation environnementale.Ce qui est faux.
Le constat est simple : aussi bien pour les besoins présents que les besoins futurs, l’agriculture doit être une priorité, ce qui est loin d'être le cas des gouvernements successifs.

Bonjour,Losqu'on sait que dans 40 ans à peine il y aura 9 milliards d'habitants sur la "planète bleue",
(c'est à dire près d'un tiers de plus qu'actuellement), je crains fort que les problèmes insurmontables dont tu parles, soient devenus entre temps une véritable préoccupation beaucoup plus mondiale que nationale et ce même au niveau d'un pays africain...Certains pays d'Afrique comme Mada, et contrairement à beaucoup d'autres comme les pays d'Europe, ont en eux des ressources terrestes et souterraines capables de faire vivre des populations locales souvent bien plus importantes qu'elles ne le sont dans l'état des choses.
Certes, généralement mal exploitées et au bénéfice de quelques tireurs de ficelles à but essentiellement égo-lucratif, il n'en reste pas moins permis de penser qu'un jour peut-être (?), certaines règlementations d'exploitations seront devenues incontournables grâce nottement aux prises de consciences écologiques et collectives, qui quoi qu'il en soit font ces derniers temps d'énormes bons en avant au niveau mondial !!!
Alors peut-être que le célèbre slogan "Nous on a pas de pétrole mais on a des idées", sera-t-il devenu pour nous "pays riches" qu'un lointain souvenir dont seule la nostalie pourrait encore nous faire sourire...c'est juste une réflexion dans la série
"Le Monde tourne, et la prospérité de chaque civilisation avec lui"...Amicalement

Salut JoelJe partage absolument ton avis ésurtout celui de Cleastre, la population de plus de 40 millions d'individus sur cette ile est pas plus dangereuse qu'ailleurs dans le futur et il est vrai que ce pays regeorge de richesses et il ne faut pas oublier que déjà en France nous sommes 65 millions presque et sur une superficie moindre avec très peu de richesses en sous sol.
Oui, le besoin présent et essentiel de Mada c'est l'agriculture et je crois que le message est bien passé apparemment et bien entendu, les rizières car nous savons tous que les malgaches sont des gros consommateurs de riz.Amicalement

Salut,D'un point de vue strictement démographique, l'île est effectivement sous-peuplée mais les meilleures terres sont depuis fort longtemps occupées et travaillées...les endroits à faible densité de population sont souvent peu propices à une vie normale...
Par contre, qu'on veuille améliorer très fortement les rendements, c'est une évidence mais à coups d'engrais et de produits pas toujours en parfaite harmonie avec un environnement qui ne cesse de se dégrader...
On ne connaît pas d'exemple important et concret de cas où la démographie galopante s'est faite en accord avec les milieux naturels...
Je crois que ce problème de l’accroissement des populations sera une épine supplémentaire dans le pied de l’Afrique, bien entendu, ces populations arriveront à survivre grâce aux aides internationales mais dans quels cadre de vie ?
On imagine mal aussi qu'un pays de 21 millions d'habitants passe à plus de 43 millions en si peu de temps sans que cela se fasse sans problème sévère de mal nutrition....
Le problème étant que cet accroissement ultra rapide ne permettra pas à l'île d'avoir suffisamment de temps pour se préparer et s'adapter à cette échéance pourtant programmée, j'ai le sentiment que ce phénomène va la dépasser parce qu'il est ingérable dans la plupart des pays d'Afrique si cela n'est pas effectif dès aujourd'hui !

Selon l’évidence des chiffres, Madagascar serait un pays à vocation agricole, ça ne date pas d'aujourd'hui.
Les statistiques provenant du Population référence bureau font état de 19,464 millions de Malgaches à la mi-2009, dont 70% qui vivent dans le milieu rural.
Pour le moment, seulement 2 millions d’hectares sont occupés par les cultures vivrières, dont environ 60 % pour le riz. L’agriculture malgache se caractérise par une multitude de petites exploitations, dont la surface cultivée est en moyenne de 1,2 ha par exploitation (source INSTAT), et dont les produits sont principalement orientés vers l’autoconsommation. Ainsi, seul le quart de la production nationale de paddy est mis en vente sur le marché. À ceci s’ajoute la question du rendement moyen, qui pour le riz, est de 2 tonnes par hectare.Le système de riziculture intensive (SRI), technique inventée à Madagascar, permet des rendements pouvant aller jusqu’à 15 tonnes à l’hectare, voire plus (jusqu’à 28 t/ha). Cependant, malgré ces chiffres prometteurs, le SRI a du mal à s’imposer à Madagascar.
Parmi les contraintes, on cite souvent la quantité de main d’œuvre nécessaire lors d’une des phases de repiquage dans le processus.
Résultat : malgré son potentiel agricole, le pays continue à être importateur net en riz chaque année. Depuis 2005, la consommation annuelle de riz à Madagascar est de 2,5 millions de tonnes, dont environ 10% sont importés.Le riz en tant que sujet politique
Plus récemment, rappelons que certaines décisions prises à sa naissance par la Haute autorité de la transition (HAT) ont également perturbé pendant plusieurs mois le marché du riz à Madagascar. En premier lieu, la décision populiste, et donc stupide, de faire vendre du riz à 500 ariary le kilo, pour séduire la plèbe au-delà de tout calcul de revient économique. Cela a démotivé les producteurs et les importateurs, qui ne trouvaient plus leur compte, mais aussi les commerçants qui craignaient de voir leurs stocks réquisitionnés comme ceux de Tiko pour alimenter le circuit de ces fadaises. Les bricoleurs derrière ces décisions ont heureusement fait marche arrière depuis, car les acteurs du secteur rizicole ont fait clairement état de risques de pénurie à cause de ces décisions au parfum de poudre aux yeux pour les crédules. Aujourd’hui, la réalité du marché reprend plus ou moins le dessus, et le prix du kilo pour le consommateur est au minimum de 1.000 ariary.Par conséquent, résoudre le problème de l’alimentation à Madagascar passe par un travail à long terme, et ne peut se baser sur les opérations de clientélisme lors des crises ou des campagnes électorales. Car finalement, les effets de cette politisation de la gestion de cette filière ont toujours été plus néfastes qu’autre chose.

Bonjour,Oui, 9 milliards mais on sait où se trouveront ces démographies galopantes, au sud essentiellement....
Ce qui est inquiétant, c'est cette fatalité des pays du Sud qui tablent sur d'hypothétiques aides du Nord pour soulager cette misère humaine en devenir....
Les ressources terrestres ont une limite, elles ne pourront à l'éternité se renouveler, nous atteindrons un jour le point où ce filon s'épuisera...
Le monde devra peut-être fonctionner en vase clos en recyclant ce qui est en bout de course de la consommation faute d'avoir de nouvelles matières premières à utiliser....
Je suis d'accord pour croire que demain sera un monde industriel de l'intelligence plus que celui de la consommation effrénée des matières premières...
Mais dans tout cela, il y aura des pays laissés pour compte pour raisons multiples : stratégiques, peu influents...
Mais personne aujourd'hui ne peut affirmer détenir la vision exacte des choses dans 20 ou trente ans...
Car qui aurait imaginé à l'époque l'état réel de l'Afrique, un demi-siècle après les indépendances ?....

à court et moyen terme sans doute as-tu raison...
mais les fabricants d'engrais sont déjà obligés par la force des choses,
de faire d'énormes progrès en matière d'anti-pollution !!!sans oublier l'énorme potentiel géographique que représente Madagascar du point de vue commercial entre l'Asie et l'ensemble du continent africain, je serais plutôt plus optimiste que toi... et l'histoire des peuples est tellement parsemée d'imprévus... (exemple la Chine qui la première et mieux que d'autres a tout compris à propos de l'Afrique... Merde alors !!!!!!)

Les quelques variables identifiées comme ayant une relation avec les pratiques agricoles sont assez classiques :
la pauvreté, l’absence de formation agricole, le manque d’éducation ne favorisent pas l’adoption de techniques agricoles qui permettraient de mieux préserver la fertilité des sols.
les endroits à faible densité de population sont souvent peu propices à une vie normale...
En revanche, comme tu le soulignes il est intéressant de noter que ce sont les ménages qui ont le plus de membres résidents qui sont les plus aptes à le faire.

Par conséquent, résoudre le problème de l’alimentation à Madagascar passe par un travail à long terme, et ne peut se baser sur les opérations de clientélisme lors des crises ou des campagnes électorales. Car finalement, les effets de cette politisation de la gestion de cette filière ont toujours été plus néfastes qu’autre chose.
Nous sommes d'accord pour dire que ce pays n'a pas su s'adapter à sa démographie explosive, aucun gouvernement à ce jour, a su répondre aux problèmes liés en grande partie à cette exode rurale vers les villes...désertification des campagnes pour raisons multiples : nourrit pas tous ses bras agricoles, attrait de la ville et de l'argent soit-disant plus facile à gagner....mais aussi isolement du milieu agricole avec absence totale de formations aux nouvelles techniques de cultures...
Mais aussi responsabilité politique à cause de l'enclavement des zones de productions agricoles, manque de routes, achat à très bas prix des produits agricoles par des sociétés de transport....
Bref, la voie tracée depuis l'indépendance est une double voie sans issue pour l'instant !

je te fiche mon billet que dans moins de 10 ans ça aura bien changer tout ça !!!

Je manifeste mon scepticisme parce que rien ou presque ne permet d'être confiant pour l'avenir...
Les engrais commencent déjà à faire leurs entrées dans l’île pour les plus aisés des paysans certes mais cela commence tout de même...
Le potentiel géographique n'est plus à mon sens un atout majeur parce que les moyens de transport ont changé et qu'il n'existe plus de bloc Est-Ouest...
Seul, le problème lié au terrorisme pourrait encore faire changer cet état de chose....
Les imprévus sont ceux qui donnent heureusement du piment et de l’intérêt pour l'avenir, nous sommes peut-être à côté de la plaque dans cette discussion...mais lorsqu'on voit de quelle manière les spécialistes, les vrais, ceux des médias, se trompent, on peut se permettre d'exprimer vos sentiments.
Quand à la Chine, je crois que c'est un leurre de croire qu'elle puisse apporter une alternative à tout ça, elle fait tout simplement son marché....

Bonjour,C' est sans doute le problème N° 1, non seulement de Madagascar, mais de toute l' Afrique. Il semble que depuis les indépendances autour de 1960, soit depuis 50 ans seulement, beaucoup de ces pays ont vu leur population multipliée par 4 ou même 5 (cas du Kenya). En 2 générations, c' est une progression réellement galopante. Qui rend tout décollage économique pratiquement impossible, en termes de revenu et de prestations fournies par habitant.
Quant à comparer avec la densité de population d' un pays développé de la zone tempérée tel que la France, ça me laisse un peu rêveur .
Contrairement à l' Europe où le plus fort accroissement démographique a été la conséquence des progrès de la médecine qui ont eux-mêmes accompagné le développement économique de ces sociétés, en Afrique l' introduction de ces progrès a précédé tout le processus de développement économique moderne.
Et malheureusement demeure le cercle vicieux : pas de modération démographique sans progrès économique et évolution liée des mentalités, et éventuel progrès économique rendu vain dans un tel contexte démographique .
Il faut tout de même espérer que le salut viendra, même si les voies qu' il va emprunter ne sont pour l' instant guére visibles. L' influence grandissante de l' Asie dont beaucoup de pays étaient + pauvres, en termes de PIB par habitant, que ceux d' Afrique en 1960, pourrait en particulier être un facteur de diffusion de modèles de meilleure maîtrise démographique.

Helas, ça na risque pas de changer.
Ce n'est pas dans l'intérêt des grandes familles riches souvent des liens de parentés avec les politicards natifs de ces régions, de désenclaver, malgré les promesses tenus par ci- par là, avant d'être député ou ministre...la suite une amnésie chronique.
Ils ont le quasi-monopole des produits, achetés à un prix dérisoire, les camions pour évacuer sur les grandes villes...
l'égoïsme est de taille et sur tout les plans (pour vivre heureux, il faut vivre cacher, n'est ce pas), une gangrène qui ronge l'ile.Mais aussi responsabilité politique à cause de l'enclavement des zones de productions agricoles, manque de routes, achat à très bas prix des produits agricoles par des sociétés de transport....

Ce sont des villes comme Tamatave- Fort-Dauphin- Antsirabé - Diégo_ Maintirano, avec la construction du plus grand port de l'Ouest ainsi que dans les nouvelles implantations minières, pétrolières et autres qui risquent d'exploser démographiquement. Donc la répartition se ferra sans encombres au fil du temps.

Bonsoir,j'ai tendance à rejoindre ton point de vue d'autant que de la prise de conscience démographique de la Chine depuis les années 50, s'en est suivi la fameuse politique de l'enfant unique qui avait déjà fait passer le taux de natalité de 20% à 10% en seulement 8 ans de 1949 à 1957...C'est vrai que là encore, certains diront qu'il est difficile de comparer ces 2 continents dont les cultures semblent à priori totalement opposées, mais aujourd'hui et demain, je pense qu'il va surtout falloir s'habituer à parler et surtout penser non plus en termes de différence ou d'opposition, mais en termes d'influences intercontinentales positives, tant en matière démographique que de développements économiques... même si comme chacun sait, rien ne se fait en un jour...C'est peut-être mon côté doux rêveur qui parle ...

Bonsoir,Le problème de Madagascar mais certainement de la plupart des pays d'Afrique, c'est que la natalité explosive n'a pas été suivie (je ne parle même d'avoir été anticipée !) par l'adaptation des infrastructures laissées souvent telles quelles depuis le départ des colonisateurs....
On le voit bien à Tana où les routes d’accès sont sous-dimensionnées, les ponts mais aussi les carrefours, à l'origine de nombreux embouteillages qui rendent si difficile la circulation à de nombreuses heures de la journée pour la conduire vers une asphyxie lente...
Le décollage est rendu hypothétique simplement par le fait que cette société me possède aucune base solide du développement, hôpitaux lugubres, administration tatillonne, services publics inexistants dans leurs capacités à être efficaces, plus instabilité politique récurrente avec une absence totale de la culture des partis...
Bref, si l'on additionne tout, on arrive à la conclusion que cette population à 43 millions sera ingérable parce qu'elle exigerait, dès aujourd'hui, un réajustement progressif de tout ce qui est nécessaire à un pays pour faire vivre un tel niveau de population....
On peut, dès lors sans beaucoup se tromper, prédire que les laissées pour compte risquent de grossir les rangs pourtant bien garnis à ce jour mais seront-ils être aussi passifs que ceux d'aujourd'hui ?....
Entamer une comparaison avec l'Asie me semble pas convaincante par les mentalités qui différent, les cultures et l'approche opposée de chacun dans ses croyances à l'avenir....

Bonsoir,Antananarivo avec 4 ou 5 millions de personnes, ça va être quelque chose d'inimaginable...
Rues inadaptées, absence de feux tricolores, de présélections, de panneaux indicateurs, bref la galère complète pour n'importe quel conducteur...
Mais pas seulement, le réseau du tout à l'égout à repenser et surtout à créer, celui de l’enlèvement des ordures et leurs traitements....
Bref tout ce qui rend la vie dans une grande cité supportable et agréable....
Sans trop penser aussi aux zones périphériques où logeront les exclus du système....
Et la disparition progressive de toutes les rizières environnantes qui offrent encore aujourd'hui, une si belle image de l'Imerina d'avant......

Coucou
Vu la misère à 18 million; vu l'aggravation de la misère à 21 million; j'ose même pas imaginer à 43 million..., du moins si rien ne change au niveau des politiques publiques.