Quel appareil photo?

Bonjour, je suis plutôt débutant en photographie. Je me cherche un appareil de la meilleur qualité possible, sans dépenser des fortunes inimaginables. Mon budget est autour de 500-600$ canadien. Je fais surtout de la photographie d'urbain et de paysage, le tout en noir et blanc. J'aimerais améliorer mon appareil photo pour ainsi augmenter la qualité de mes photos. Si possible, j'aimerais un appareil où l'on peut effectuer un focus sur un certain objet. Franchement, je ne m'y connais pas grand chose à cet art, mais je suis fort intéresser à le découvrir.Merci pour l'aide à l'avance

Indépendament des boitiers qui sont tous bons dans la gamme de prix énoncés, c'est l'objectif qui va faire la différence.En gros, c'est souvent canon ou Nikon pour les boitiers et y'a aussi Pentax je crois. Je ne te conseille pas pour le boitier (propre à chacun, moi c'est canon) qui vont selon moi couvrir tes exigences avec quasi n'importe quel modèle actuel.POur l'objectif, je te conseille un grand angle pour les paysage + portrait et d'un téléobjectif (genre 18-200 ou 55/250,...) pour plus de polyvalence.PS: j'ai un canon 600d +/- 620€ avec le kit 18-55Mais on ne le répetera jamais assez, les réflexs c'est pour faire des photos en manuels (donc il faut un apprentissage).
Sinon, ojd bcp de numérique ont de meilleur rendu en mode auto.Si tu veux un conseil, loues en un pour te familiariser, va sur des sites pour apprendre les bases et voir si l'investissement en vaut la peine.j'en ai pour plus de 1000€ de matos et je fais principalement de la photo en voyage donc le cout sur l'amortissement est trop énorme pour l'utilisation que j'ai. Mais je ne regrette pas car j'adore faire de la photo quand je peux...

Avec ce budget, ce sera l'entrée de gamme mais suffisant pour des débuts, une bonne qualité et des possibilités sans comparaison avec n'importe quel compact
Chez Canon, le 1100D peut faire l'affaire pour entrer dans l'univers des reflex

D'un autre côté, n'importe quel (vrai) compact permet de faire une mise au point sur l'endroit de son choix...

Hello, qu'appelles-tu un "vrai" compact ???

Je me permets...L'auteur du post souhaitait un appareil qui peut faire le focus sur un objet.Un "vrai" compact permet la MAP mise au point manuel (jouer sur les mêmes paramètres qu'un réflex, ouverture, vitesse,...), les autres APN compact ont eux MAP automatique donc de temps en temps il déconne à trouver le bon focus entre l'avant et l'arrière plan.

Heu ! je ne comprends pas ta réponse
Je demandais qu'entend-on pas un "vrai" compact ? je me suis peut être mal exprimée, donc je reformule : quels sont les appareils qui sont de "vrais" compacts avec MAP ????

Un faux compact, c'est... euh... ça Plus sérieusement, tous les compacts permettent de faire automatiquement la MAP sur n'importe quel objet : il suffit de le viser !
Après, c'est vrai que si l'on veut quelque chose de plus précis, il est préférable d'avoir une MAP manuelle. Si on rajoute les réglages classiques PASM, on obtient ce que j'appelle un vrai compact Exemple : G12, LX5...

Oups, OK, je comprends !Alors, mon compact à moi, est-ce un "vrai" compact ? Je possède un Lumix Panasonic TZ10.... je serais curieuse de connaître ton avis

A priori, il n'est pas débrayable mais c'est un très bon appareil, c'est même un best-seller.
D'ailleurs, dans le classement des meilleurs matos cité par Margouillat4, il arrive en première position des compacts... standards
www.meilleur-matos-photo.com/?page_id=31Le compact expert de chez Panasonic, c'est le LX5, mais le TZ10 est plus facile d'accès et a un zoom impressionnant.

Merci de vos réponses on ne peut plus claires...

Bonsoir, habitué des boitiers pro et assimilés, lorsque je me rends dans une capitale pour faire de l'urbain ou du paysage lors de rando en ski (et que je vise là une notion de voyage léger), j'emmène un Leica D-LUX 4. Ce compact délivre des images d'exception et particulièrement en noir et blanc - Le prix est en adéquation avec la marque cerclé de rouge, mais chez Panasonic, on trouve des équivalence assez judicieuses pécuniairement parlant - Bonne soirée

J'ai effectivement des vues sur cet appareil et je serais curieuse de connaître les arguments en sa faveur face au Lumix TZ10 dont le prix avoisine tout de même les 580€.

Le Leica ne perd pas son cachet à la revente - Pastille rouge oblige (Pour Panasonic qui s'est illustré dans un premier temps dans les téléviseurs, l'aura est un peu différente) - Une bonne façon de mettre un pied à l'étrier d'un des mythes de la photo... à moindre frais - Pour ce qui est de la qualité propre des images, elles restent douces et l'appareil s'illustre dans les basses lumières ainsi que dans des noirs et blancs percutant - Le châssis est en métal, le logiciel de traitement est exceptionnel, sans parler de l'optique dont la qualité n'est plus à démontrer - Après c'est une histoire de gout et de budget...