Quel matériel photographique utilisez-vous?

Zen! La discussion a porté sur l’intérêt de se charger ou pas en voyage avec du gros matériel. Cet oiseau a été posté pour prouver qu'avec du léger on faisait aussi bien qu'avec du lourd or cette photo a prouvé le contraire.
La photo n'est pas si mal pour un compact, l'oiseau est joli. Mais elle a aussi clairement des défauts de bruit et de piqué. On voit bien qu'en agrandissement cela va être compliqué...
Et l'initiateur de cette discussion semble avoir choisi le lourd avec le matériel de son père. Il prouve ainsi son attachement à une qualité irréprochable.

❓ Au fait quel est le nom de ce bel oiseau?

c'est excate, je tiens à avoir la meilleure qualité possible, et j'espère que au vue de mes compétences assez légères, ne pas tout gacher.Le poids m'importe peu, je préfère me trimballer du matos un peu lourd au cou et être sur d'avoir une qualité à couper le souffle (si bien sur mes réglages vont dans ce sens) que d'avoir pris mon matériel beaucoup plus léger, moins onéreux qui sa se trouve va déconner comme c'était le cas au début.Imagines je prends mon matos et en revenant je me rends compte que les 3/4 des photos sont pas bonnes du tout, alors la je m'en voudrais à vie.

Au fait, vous êtes nombreux ici à avoir vu une perdrix dans votre jardin ?

waouhh !!!! 7000 euros. À ce tarif là vaudra mieux bien surveiller ton matos sinon papa va pas être content.À mon humble avis on peut faire plus simple. Mais tu restes libre de prendre des risques.

En fait, j'ai simplement placé cette image floue numériquement et complètement loupée selon les spécialistes pour montrer qu'avec un petit compact à portée de main, on peut se marrer un bon moment.Voici une image encore faite avec le Sony et un poil travaillée.Et une faites avec le Nikon D7000 au même endroit et même moment. Et un poil retouchée également.Meggido. Israël. Aout 2015.

ou il prouve son attachement à son papa

mais non ne nous fait surtout pas de caca nerveux pour des photos râtéees. Il y a plus important dans la vie. Cool

Ce qu'on peut dire tout de suite sur tes photos, c'est que la deuxième est bien mieux cadrée (moins de ciel, horizon horizontal, muret non coupé) et ça n'a strictement rien à voir avec le fait qu'elle ait été prise avec le Sony ou le Nikon.Par ailleurs, contrairement à un portrait ou à une photo animalière au télé, la photo de paysage avec belle luminosité est une situation où un compact peut s'en sortir très bien.

J'en ai vu une sur ma pelouse il ya quelques annees (2004 ou 2005 je crois)

Jolie effectivement

Désolé, mais mon message est bien incomplet....j'ai été perturbé par mon fils et hop.....la moitié du message qui manque !!! .
Je suis passé au reflex numérique après le canon EOS 33, avec un canon ESO 500D en recyclant mes objectifs. L'objectif qui me plaisait le plus était le 15-30 qui ouvrait à 2,8. Un Sigma EX DG. Un beau petit cailloux de presque 1Kg ! Et ça pese dans le sac à dos.
Bref...Ce que je voulais souligné, est que mon passage à l'hybride venait exclusivement du poids à transporter. Au final les qualités des images de ce petit appareil n'a rien à envier aux gros boitiers....Alors oui en faible luminosité, ou dans des conditions difficiles...mais pour de la photos classique de paysages/portrait ça suffit amplement. Un vrai plus est le stabilisateur.

Re...Non, la photo en question ne montre pas seulement ' un oiseau perché sur un mur' : elle montre qu'il vient de se poser et est prêt à repartir, que c'est le matin et qu'il a été photographié au vol : il ne 'posait' pas ; tout çà, c'est du ressenti et pas une analyse des capteurs, de la focale,...
En effet, nous n'avons pas la même notion des valeurs !J'ai une suggestion simple : puisque nous n'avons pas - disons - la même vision des photos, et qu'une petite photo vaut mieux qu'un long discours, pourquoi ne pas nous en poster une qui serait parfaite à tous niveaux : pas de flou, pas de 'bruit ',...Sans rire, je pense que je verrais bien la différence, même si, pour moi, ce que je recherche est plutôt de retrouver, au vu d'une photo de vacances, une ambiance et qu'un cliché rapide, correct et facile à recadrer me satisfait.Bonne soirée à tous !

Ce qui serait bien, c'est qu'au lieu de publier des photos réduites ou retraitées, on ait des crops sans réduction ou des liens vers la photo originale...Parce qu'en 700x467, on arrive à masquer facilement (mais plus ou moins bien) les flous...