Quel matériel photographique utilisez-vous?

je crois que celle là, si on est passé à Barcelone, on l'a tous faite. Alors messieurs de l'originalité bon sang. Ce n'est plus une simple question de matos lourd ou pas lourd, c'est un problème d'œil, de sensibilité, de créativité. Bonne chasse et ouvrez bien les yeux

Hello ! Pour ce qui me concerne, j'ai bien rigolé avec les commentaires plus ou moins intéressants et justifiés sur ce P.... de perdreau posé sur un muret. Il ne pouvait pas se barrer ce bourricot ?Je suis époustouflé par le nombre de spécialistes de la photographie sur ce forum. Incroyable. Et quand on gratte un peu, on s'aperçoit vite qu'il y a beaucoup de vent et de vide. La meilleure image, c'est celle que l'on aime, sans plus. Un peu comme le pinard. Le meilleur, c'est celui que l'on aime.Après, me direz-vous, il est bien et essentiel de prendre les critiques pour progresser. Certes. De là, à se prendre pour une star de l'image...Je rigole....Me suis bien marré.Une dernière pour vous tenir les sens en éveil ?

oui, cela me semble frappé au sceau du bon sens. Ne pas se prendre la tête pour un sujet in fine ludique et non primordial. Sachons garder la tête froide mais le cœur chaud.

Il n'y a pas grand-chose de vraiment primordial dans la vie, et certainement rien de ce qui se passe ou se dit sur ce forum ne l'est.Pour autant, faut-il infliger (en langage politiquement correct, on dit aujourd'hui "partager") des médiocrités sans nombre comme autant de leçons qui ne disent pas leur nom, sous le simple prétexte que, nous-même, nous les aimons bien?Avec une technologie différente, cela fleure bon le retour aux bonnes vieilles soirées-diapos du tonton dont on se gausse si aisément, mais qu'on est le premier à nous pondre de nouveau... Comme quoi, la nature humaine ne change pas, quel que soit le manteau technologique dont elle tente de se parer.Quant à ce dernier instantané, c'est quoi, son sujet? Le feuillage du végétal qui envahit quasiment la moitié du cadre au premier plan? La maison à l'arrière-plan, qu'on ne voit presque pas? Ou la dominante jaunâtre qui pervertit tout, y compris le ciel qui n'a jamais eu cette couleur, si ce n'est dans les cauchemars d'une balance des blancs mal réglée? Remarque, c'est une image exemplaire (au sens premier du terme) pour clôturer en beauté cette soirée-diapos virtuelle. Une sorte de boupet final à ce feu d'artifesses.

Suedois a manifesté clairement qu'il n'avait pas besoin de conseils et c'est son droit.
Il ne nous reste plus qu'à revenir au sujet principal.

Merci pour ton message, Olivier.Tu auras bien sûr remarqué que je me suis soigneusement abstenu de lui donner des conseils (je n'aurais pas osé, tu imagines...): je lui ai simplement posé une question.Revenons donc au sujet principal, à moins que d'aucuns ne digressent encore.Excellente journée à toi aussi.

Fine et pertinente analyse, mais tu prêches dans le désert Facebookien et le manteau technologique dont tu parles (avec sa capuche molletonnée de photo numérique) est une doudoune triple épaisseur en duvet de super-ego voyageur ("j'y étais et je vous le prouve"), imperméable aux critiques, même constructives !Combat pour la qualité d'images déjà perdu d'avance ici, comme si le voyage était incompatible avec la lucidité optique ! Good luck ! P.S. : Mes excuses pour cette digression par rapport au sujet principal... On connait trop mon opinion sur le sujet : Qu'importe le matos pourvu qu'on soigne la compo et la créativité ! Et que celui qui prétend que c'est uniquement parce qu'il a un mauvais matos qu'il fait de mauvaises photos commence par s'interroger sur la manière dont il photographie !

Ceux qui cherchent des idées et des conseils ou qui essaient de progresser sauront trier ce qui les intéresse. Ceux qui s'estiment assez bien armés n'ont besoin de rien par définition.Pardon pour la cuistrerie, mais c'est l'occasion où jamais de citer notre philosophe national Descartes et la première phrase du Discours de la Méthode:

Excellente citation, Olivier, et fort à propos !

Qu'importe le matos pourvu qu'on soigne la compo et la créativité ! Et que celui qui prétend que c'est uniquement parce qu'il a un mauvais matos qu'il fait de mauvaises photos commence par s'interroger sur la manière dont il photographie !ben oui voila enfin une réflexion pertinente. Ce n'est pas toujours le matos à 7000 euros qui fait la bonne photo

Pour résumer :
Avec un mauvais matos, on peut faire des photos entre "franchement ratées" et "plutôt bonnes" et, avec un bon matos, des photos entre "franchement ratées" et "excellentes" (je laisserai le qualificatif de "magnifique" aux habituels ravis de la crèche VF, qui s'esbaudissent devant toutes les photos qu'on leur montre, généralement avant même de les avoir regardées ! )
Et une photo ratée avec un reflex à 5000 euros n'a pas plus de valeur esthétique, émotionnelle ou marchande qu'une photo ratée avec un I-Phone !
Bien sûr, je ne vais pas cracher dans la soupe, car je dispose (depuis seulement quelques années) d'un matériel semi-pro et je commence à me faire plaisir avec, car je maitrise doucement la technique (mais pas encore suffisamment à mon goût), mais si l'occasion se présente de photographier intelligemment avec un petit compact ou un smartphone, je trouve toujours l'exercice passionnant (et parfois plus formateur, car il faut se battre un peu plus pour trouver les bons angles ou les bons réglages) et les résultats sont quelquefois au niveau du reflex, en lumière pas trop faible bien entendu, car dans l'obscurité ou pour les sujets très rapides, le reflex fait toujours la différence... cqfd

Tu m'excuserai mais quand tu veux faire un agrandissement en A2, je te défie de me sortir une qualité égale à du matériel pro ;)Et vu que je compte faire quelques agrandissement je mets toutes les chances de mon côté ;) et cest pas avec le coolpix de ma compagne que se sera possible.Non cest sur le matos fait pas le photographe, mais il contribue à la qualité de la photo. Pas de la compo, cadrage... Mais qualité.À croire que sa embête certain que j'emmène pour 7000 euro de matériel pour mon Roadtrip.On m'a donné l'occasion d'avoir du bon matos, donne moi une bonne raison dy renoncer !Si du matériel aussi cher existe c'est pas pour des queue de prunes.Si on peut retourner au sujet principale se serait pas mal aussi

Est-que tu ne crois pas que le sujet peut être clos? Tout et son contraire ayant été dit, je serais curieuse de connaître ce que tu en retires...
Alors, à ton retour peut- etre nous donneras - tu un aperçu photographique de ton voyage et tes remarques sur ton matériel?

Si ce que tu appelles "qualité" c'est : Bon piqué d'image, faible vignettage et distorsion, faible bruit électronique, possibilité d'agrandissements géants (mais qui en fait vraiment à part les vrais pros ?), maitrise de la profondeur de champ, aptitude à sortir des modes automatiques pour prendre son pied avec des modes manuels, sensibilité en basse lumière, et moins de chance de rater la bonne exposition (quoique même les bons boitiers sont parfois à la rue dans certaines conditions d'éclairage précaire ou très contrasté et il faut repasser en manuel)..... On ne peut pas nier l'évidence et le matériel pro fera la différence !
Mais ce n'est que la cerise sur le gâteau photographique et si le gâteau (compo, lumière, déclenchement pertinent, créativité et imagination,...) n'est pas mangeable, on risque fort de sombrer dans la carte postale, belle certes, mais pas toujours convaincante !
En tous cas, si tu prends du matos de pro, potasse un peu la notice avant de partir, pour ne pas être déçu ou bloqué par les réglages (dommage d'avoir un D800 et de l'utiliser uniquement en mode "programme")...et muscle-toi les cervicales pour trainer la bête ...

Bonjour,
Je suis tt à fait d'accord : que dire de plus ?
Il reste à attendre des conclusions après voyage sur la pertinence (ou non) des avis et des décisions prises...Que Max n'oublie pas de REGARDER, et pas uniquement au travers d'un objectif, aussi bon soit-il !Bonne journée à tous.

Non, celle là c'est simplement l'histoire de l'esclavage aux Antilles. Tu ne peux pas comprendre. C'est réservé aux seuls initiés. Salut le spécialiste.

Cool, t'énerve pas.
1) la première partie de mon dernier propos n'est qu'une copie d'un correspondant précédent. Contente toi de lire la seconde partie. Aucune agressivité dans mes propos.
2) des agrandissement en A2, oui, mais ça ne m'intéresse pas et depuis le temps que je pratique la photo je manque de place pour loger tout cela. De plus sur les murs y a plus de possibilités d'affichage
3) non ton matos à 7000 euros ça ne déclenche en moi aucune réaction d'envie ou de jalousie infantile. Fais quand même attention une telle bête ça attire les convoitises, et puis comme je ne suis plus de première jeunesse c'est du lourd et j'ai le dos fragilisé par quelques années de randos moto
4) enfin, comme tu le sais, c'est pas parce que c'est cher que c'est meilleur. Sur ce point les marchands de canon savent flatter notre égo et notre appétit de consumérisme.
Dernier point je te souhaite un bon voyage. Profite bien de la beauté du monde en n'ayant pas toujours l'œil rivé à l'objectif avec l'idée de la bonne photo à ne pas rater. Cool je dis