Quel reflex numérique pour faire un reportage à l'étranger?

bonjour a vous ami-es photographes,
quel reflex acheter quand on souhaite faire un reportage a l'etranger (bresil) sur une ceremonie religieuse et sur le visage des habitants de certains quartiers?? sachant que je ne suis pas riche? et si jamais on me le vole sur place quelle possibilité s'offrent a moi pour en rachetre un atre? est ce qu'on me rembourse? quelle asssurance choisir?
est ce une bonne idée de prendre en plus un boitier argentique?
en vous remerciant!melinda

bonsoir.c'est quoi ton budget?

je sais pas tres exactement, je dirais entre 500 et 700euros...ca fait peu je sais.y'a l'occasion mais pour le reflex je veux eviter.si tu peux me conseiller en argentique aussi je suis preneuse!
voila pour ta question a bientot

moi je te conseille plutot un bridge pour 2 raisons:budgetmanque de pratique d'un reflex (me semble t il!)

Salut
alors je te conseille chez Nikon par exemple le
D60 + avec optique 18/55, ce qui te permet d'avoir un grand angle et une vision petit télé objectif pour les portraits
(en numérique le 18 / 55 c'est l'équivalent d'un 24 / 85 en argentique)
capteur 10, 2 millions très bon
avec système anti-poussière
de nettoyage du capteur d'image intégréLes images et le rendu couleur sont de très bonne qualité
Le prix est de 600e pour l'ensemble, je crois qu'ils offrent en ce moment une carte de 8GO pour l'achat de cet appareil ce qui devrait te permettre une bonne quantité d'images environ 1400 en mode normal.

Pour ma part, je ne te conseille pas l'argentique. D'une part parce que maintenant il faut définitivement tourner la page et d'autre part, cela t'obligerai à acheter une quantité important de films. Et à ce jeux faute de budget, souvent la tendance c'est d'aller au moins cher, donc à devoir utiliser des pellicules de mauvaise qualité. En plus il faudra tout développer alors qu'avec le numérique tu pourras faire le tri le soir même dans ta chambre d'hôtel et à ton retour sur ton PC. En plus avec le sujet que tu veux traiter inévitablement tu auras des retouches et interventions diverses à faire sur tes images

le 18/55 c'est l'équivalent d'un 28 / 85 (et non 24)

merci pour tes conseils, mais il me semblait que le d60 etait plus cher que ca et que par rapport au pentax entre de gamme il y avait pas photos...enfin je sais pas trop quoi choisir, les entree de gamme canon et nikon sont " moins bons" que le pentax, parait il.en tout cas si t'as d'autres conseil n'hesites pas.

Olá Melinda,pour les aspects purement techniques, je vois que d'autres ont déjà donné des réponses tout à fait pertinentes et je ne vais pas en rajouter. Le bridge semble en effet le plus pratique.Quant au risque de vol, c'est l'éternel problème au Brésil. Pour ma part, voilà des années que j'y fais de la photo et de la vidéo, et (je touche du bois), je n'ai jamais eu aucun problème. En fait, c'est largement une question d'attitude et, surtout, de bon sens.Dans une cérémonie religieuse, ça ne craint pas. Dans les quartiers populaires, c'est différent. Il vaut généralement mieux savoir où on met les pieds, mais surtout à quel moment de la journée. Compte tenu de la recrudescence de la violence dans certaines villes, il vaut mieux éviter la photo de nuit. Même à Fortaleza, que je connais bien, j'évite de me balader le soir à Beira Mar ou au Dragão do Mar (quant à Iracema, c'est à proscrire) avec le matos une fois la nuit tombée. Quand je le fais, je reste à proximité de la bagnole et dans les endroits éclairés.Cela dit, il ne faut pas faire de parano. Si tu parles portugais, ça aide bien. Un sourire, un petit mot sympa ouvrent bien des portes, au Brésil comme partout.Pour plus d'infos, jette un coup d'oeil à www.aquiceara.comDans la journée, c'est différent.

Quel appareil numerique de voyage choisir pas en premier pris mais un peu au dessus quand meme. J'hesite entre les marques Sony et Panasonic, sachant qu'il y a par ailleurs les partisans Nikon d'une part et Canon de l'autre... J'ai un Mac portable ! Merci pour vos lumieres.

moi je conseillerais sans hésiter le D60 + un 18-135 ça rentre dans ton budgetil est totalement faux de dire que le pentax est supérieur
il est selon moi en arrière sur tout ce qui fait la photo : la mesure de la lumière, la rapidité de la mise au point, la qualité de l'image en basse lumière, la qualité de l'optique, les options de traitements icluses comme le d-lighting, l'ergonomie...etc...il n'y a que la stabilisation qui est en plus sur le pentax et encore, sur les courtes focale ça n'a pas une utilité fantastiqe et sur les longues focales il vaut mieux un objectif stabilisé....et la tropicalisation du btier.....le 18-135 est un objectif qui n'a pas une grande côte car il est tout plastoc
mais c'est un très bon objectif, très polyvalentmoi je l'utilise et j'en suis ravivala...

merci d'avoir prit le temps de me repondre mais le d60 est au dessus de mon budget...il semble tres bien!
tamron 70 300 par rapport au 18 135 ?
quel reflex me conseillerais tu chez nikon (c'est fait)? canon? et pentax?
j'hesite vraiment entre les trois entrees de gamme...
penses tu que ca sert d'attendre la rentree pour l'acheter??
a tanto
melinda

ben je sais pas ce comment tu comptele d60 commence à 500 roros un peu partout avec son objectif de base 18-55
avec le kit complet 18-55 + 55-200 stabilisé ça tourne autour de 750 roros
idem avec le 18-135bon ça dépend comment on fonctionne, mais le 18-135 est un onectif dont on peut se contenter et qu'on n'a pas besoin de changerbien sur le 18-200VR est mieux mais hors budgets
les 18-200 et 18-250 des autres marques sont sensiblement moins bien : moins ouverts à longues focale etc...pour l'utilisation que tu veux en faire moi jepensais que le 18-135 te permettait d'âvoir une seule optique avec suffisament de qualité et d'être toujours prêt à photographier sans avoir besoin de changer d'optique.sinon en entrée de gamme le d40 est un d60 à 6MP et sans d-lighting et sans qq gadgets on le trouve en kit 18-55 à 360 rorosdésolé de ne pas te conseiler de canon, mais je n'aime pasdésolé de ne pas te conseille de pentax je le trouve en retrait par rapport au nikon.maintenant faire une comparaison du 18-135 avec le 70-300 de tamron me semble assez incongru car le 18-135 est un zoom transtandard qui permet de n'avoir qu'un objo
alors que le 70-300 demande obligatoiremet à s'associer avec une focale plus courte
en outre je suis pas fana de cet ojectif (ni des autres 70-300 du marché, à l'exception du 70-300 nikon et du 100-300 canon)
car ils sont tous "mous" aux longues focales qqui doit être condidérée comme du dépannage AMHA.

Beaucoup de réponses déjà données par d'autres, le choix du D60 n'est pas mauvais. Mais avant de répondre, j'ai une autre question :
pourquoi un reflex ?Il y a de plus en plus de compact valables et discrets. Avant de choisir un reflex, il convient de se demander si un appareil plus basique ne suffirait pas.

Moi je vais rejoindre quelques avis précédents... à savoir, es-tu bien sûr de vouloir passer au reflex ? Je ne veux pas te dissuader, mais certains compacts (ou bridge) donnent de très bons résultats, et un reflex demande de la pratique avant de commencer à sortir des résultats potables... ce n'est que mon avis, mais je parle en connaissance de cause !

quel est l'interet d'utiliser un reflex en tout automatique et de trimballer les objectifs.il ne serait pas mieux d'avoir un bridge qui fait exactement la meme chose mais moins accombrant!

bonjour,le bridge fait la meme chose qu'un reflex si tu ne l'utilises quen tout automatique et en plus pas besoin de changer d'objectif.la personne qui demande l'info, n'a pas la pratique d'un reflex et n'a pas de budget pour s'offrir des objectifs de tres bon qualité.Donc il n y a pas de raisona a utiliser un reflex si c'est de ne faire que de l'automatique.