Renforcement des mesures de sécurité vers les États-Unis: sacs photos?

Bonjour,Ici au Canada ce sera seulement 250 000$ unité. On en aura 44 bientôt installés.

bonjour,
et bien moi, je boycotte comme destination de voyage les USA, voila, je ne supporte pas la bêtise en cours depuis 2001 et maintenant là qu'est-ce qu'ils vont nous inventer ?
l'Europe était réticente aux scanners corporels, le prétexte a été tout "trouvé "pour nous l'imposer.........Kajolka

Salut NeferIci, en France, une fois passé les effets d'annonce des politiques - qui prennent souvent leur espoirs pour des réalités -la mise en place des scanneurs corp. ne va pas se faire si facilement que ça.
Un tas d'organisme ont pas mal d'objections sur le mode " quid de la vie privé, de la santé, de l'exploitation des photos, du passage des enfants dans ces trucs... " donc y'en aura probablement quelques uns pour faire bien mais je doute que ça ce généralise !En plus les caisses sont vides alors je ne pense pas que ça deviennent hyper prioritaire....Par contre en ce qui concerne les sacs photos il semblerait donc qu'ils continuent à voyager en cabine !

Bonjour,Mais bien sûr.
La vaccins contre le H1N1 aussi on devait se jeter dessus, on a bien vu ce que ça a donné ; il y a les annonces, les trucs de communication politique, et puis après il y aura la vraie vie, les prix des machins, leur coût de fonctionnement ; puis après c'est atteinte à la vie privée, voire pire, je sens bien le truc aboutir aux cours européennes...Mais oui, ne vous inquiétez pas.Michel

salut
renforcement des mesures de sécurité vers les USA...si drastiques d'ailleurs dans les aéroports US depuis 2001....il serait curieux de voir les incidences sur l'activité des cies AMERICAINES transportant des passagers avec escales sur le territoire US, en continuation vers des destinations intra et extra USA....celà risquerait une déviation du trafic propre de ces cies vers des cies concurrentes, en vols directs...

Bah personnellement non (mais de même je conçois tout à fait qu'il y en ait que ça dérange) : les images sont assez peu "parlantes" sexuellement parlant, sont vues par une personne que l'on ne voit pas et qui ne nous voit pas, et ne sont pas conservées après le contrôle, ça ne me pose pas de problème.

Salut à toi pris dans la froidure, Je n'ai aucun doute que vous devrez comme tout le monde voyageant à destination ou en transit vers les États-Unis passer par les nouveaux portiques.Il y en aura moins dis-tu, tant pis, vous attendrez plus longtemps ou vous changerez de destination ou rallongerez vos trajets pour ne pas y venir même en transit, ce qui ne m'inquiète pas du tout.Cela va même plus loin: les mesures sont obligatoires même pour les appareils qui survolent le territoire américain.Des caisses vides... les passagers vont les remplir.Tatra, que je salue au passage, monte à nouveau aux barricades en écrivant:puis après c'est atteinte à la vie privée, voire pire, je sens bien le truc aboutir aux cours européennes... Atteinte à la vie privée, aux libertés, puis quoi encore comme hauts cris?Il n'y aura pas atteintes aux libertés ni à la vie privée pcq:1. Les écrans des scanners seront visionnés dans un local fermé
2. Le visage du voyageur sera caché et son identité protégée
(Je devine la réplique: Vous y croyez à la protection de l'identité? Ma réponse, oui j'y crois)3. Les images seront détruites après son passageEt probablement qu'il y aura des dispositifs séparés pour les deux sexes.Vexation de plus pour la masse des voyageurs innocents, évidemment.Tous les experts disent que la meilleure protection serait d'imiter les techniques en vigueur en Israel: des inspecteurs sont entraînés à détecter les comportements suspects par des interrogatoires serrés où les réponses comptent moins que les réactions.
Solution idéale pour un pays qui n'a qu'un aéroport international.

Bonjour,Quasiment une agression sexuelle!!!!!Votre cause est perdue d'avance.

Je n'ai pas dit que ces organismes n'avaient pas de bonnes raisons de protester, mais franchement là... La prise d'empreintes digitales pour le passeport, les caméras thermiques dans les lieux publics, les radars qui permettent de lire les plaques d'immatriculation (et donc de savoir où vous êtes allé et quand), le tracking GSM, etc, ça ne choque personne (ou presque), alors un petit passage dans un sas dont les images ne seront visibles que de l'agent de contrôle et pas conservées...