Retour de 15 jours magiques au Japon

Vu que le japon est un pays condamné géographiquement, je vois pas comment tu peux dire ça.

Tous les géologues et sismologues du monde sont d'accord pour dire que c'est une question de "quand", pas de "si", et les autorités politiques japonaises aussi.C'est bien pour cela que le gouvernement est engagé depuis longtemps dans une politique de planification urbaine, a lancé de grands travaux pour rénover quartiers, infrastructures (la rénovation en cours du quartier de Shibuya dans ses sous-sols, est spectaculaire si pas visible de jour et comprend transports publics, égouts, adductions de toutes sortes, centrales d'épuration, gestion des flux d'eau - le vallon qu'est Shibuya est au confluent de plusieurs rivières canalisées en sous-sol -, stabilisation des sols, etc.).
Il encourage les propriétaires privés, qu'il s'agisse d'entreprises ou de particuliers, à rénover leurs propriétés et à en céder certaines afin de pouvoir insérer des voies d'accès et des coupe-feu dans des quartiers trop densément construits en matériaux fragiles et combustibles, maintient des programmes d'éducation et de formation pour préparer la population en cas de désastre, pousse les municipalités à multiplier et améliorer les zones de sécurité et les réserves de moyens de secours au sein de chaque quartier, etc.La presse revient régulièrement sur la nécessité de se former et de maintenir des réserves de nourriture, boissons, matériel de secours, les forces de sécurité (pompiers, police) multiplient les exercices de secours et d'évacuation, les commerçants et hôteliers sont régulièrement alertés sur la nécessité de fournir informations et moyens de secours à leurs hôtes (étrangers en particulier), etc.Bref, pour peu que l'on s'intéresse à la question, on s'aperçoit que la préoccupation au sujet du prochain "big one" est permanente et ubiquitaire, quoique réalisée de façon à ne pas non plus paniquer la population.

Il est en effet, vu la situation du Japon (et les moyens dont il dispose) d'être le plus performant possible dans le domaine de la construction para-sismique.Néanmoins, il est aussi tout à fait possible que l'humanité ne connaissent pas le "Big One" à Tokyo... Peut-être qu'un tremblement de terre géant sur cette région n'interviendra que dans 100 millions d'années... ou peut-être demain. Il n'y a aucune certitude dans ce domaine.La seule chose qui est certaine, c'est que le Japon est sur une zone sismique sensible et, à ce titre, le pays doit prévenir au maximum les risques encourus en cas de violent séisme.

Que nenni. Personne ne peut prévoir LA DATE d'un très gros tremblement de terre qui dévasterait Tokyo mais tous les experts s'accordent sur le fait qu'il VA se produire et que si cela arrivait dans un avenir tout proche, les dégâts seraient colossaux dans de nombreuses zones de la ville où les constructions et les infrastructures ne sont pas "à jour".

Il n'y a aucune contradiction dans ce que j'ai écrit. Tu ne dois pas être très bon en français  ! Relis mieux ce que j'ai écrit... et ce que tu as cité de moi  !

reprenons :définition de probablement : Selon toute vraisemblance, sans doute (que)
source : www.larousse.fr/...s/probablement/64034courte échéance rentre en contradiction avec probablement....et je continue dans les citations :TU imagines. c'est TA supposition. et ce n'est basé sur rien de concret hormis le fait de dire que les constructions à Tokyo sont anti sismiques et que comme par magie, ca résoud tout!
Bon nombre de catastrophes ont eu lieu à cause de cette naiveté, de cette négligence, de cette tendance à sous estimer le risque. Si nous étions avant Fukushima, tu nous dirais très certainement qu'une telle catastrophe n'a que trèèès peu de risques d'arriver parce que les constructions sont anti sismiques, anti tsunami, anti tout... Le résultat ben le voila : une catastrophe mondiale....
Et faut espérer que les constructeurs de batiments anti sismiques ont plus de rigueur, de sérieux et d'intégrité que Tepco, parce que Tepco c'est des magouilles en veux-tu en voila, notamment des falsifications de documents, le tout au détriment de la sécurité. L'honnêteté et le sérieux japonais en prennent un coup au passage!quand je disais que tu exagères dans ce passage :ou ici :je vais t'expliquer pourquoi... :
on commence par un apercu de notre bonne vieille planète il y a 100 millions d'années :www.burgess-shale.rom.on.ca/...ate_tecton...comme tu peux le voir, il s'en passe des choses en 100 millions d'années... Ah tiens, le Japon n'est pas sur la carte.
Je te laisse imaginer le nombre de très gros séismes en 100 millions d'années.
Donc mathématiquement, il y aura plusieurs très gros tremblements de terre dans les 100 millions d'années qui sont devant nous. Je ne suis peut être pas très fort en francais comme tu me le fais gentiment remarquer, par contre je suis bon en maths et notamment et surtout en logique et en probabilités. Encore une fois, il suffit de regarder l'historique des derniers siècles pour comprendre qu'en parlant de risque potentiel pas avant 100 millions d'années, ben en fait ce n'est même pas une légère exagération comme je disais, ca tient plus du troll en fait.
Déjà on fait le point dans 700 ou 800 ans, pas sur que Toyko soit toujours là....et les constructions anti sismiques c'est bien joli mais qu'en est-t-il des protection en cas de tsunami? Ah ben y en a pas... les batiments vont résister plutot bien mais le risque est assez grand que l'eau détruise tout. Tient ca me rappelle quelque chose : fukushima, le tsunami en 2004, et de nombreux autres :tsunamis-tpe.e-monsite.com/...ue-des-tsun...une dizaine de tsunami ces 400 dernières années rien qu'au Japon. et toi tu parles de 100 millions d'années avant la prochaine grosse catastrophe comme étant une durée possible?J'ai eu un séisme en 2008 a Tokyo, force 3. c'était vers minuit, j'étais dans ma chambre, j'allais me coucher. Immédiatement je me suis mis sous la table de ma chambre avec une bouteille d'eau et un peu de bouffe. Le lendemain, à peu près tout le monde se foutait de ma gueule.... ca allait du francais qui se la raconte : "ouais moi j'ai pas bougé, j'étais devant la TV, c'était "rigolo", à un belge qui demande sur le moment à un japonais ce qu'il faut faire et celui-ci lui répond "ca va, c'est pas fort, on bouge pas". J'avais envie de leur mettre des baffes...
Et je rebondis sur le tremblement de terre de Fukushima : lors du séisme, le gars qui s'occupe du site www.lejapon.fr était entrain de filmer dans un magasin. au début, les secousses n'étaient pas fortes, et on le voit entrain de commenter cette vidéo qui était prévue pour son site "ah tiens voila un tremblement, comme ca vous pouvez voir à quoi ca ressemble..." quelques secondes plus tard, grosses secousses : on le voit courir pour sortir.... comme si personne ne lui avait jamais dit qu'un séisme pouvait être dangereux...
Quand je parlais de minimisation du risque, on est en plein dedans : soit par négligence avec des gens comme toi qui disent "oh mais de toutes facons les constructions sont anti sismiques et puis il y a peu de risque d'avoir un gros séisme avant 100 millions d'années..", soit par "habitude" : "tiens, ca bouge, bah c'est pareil qu'il y a 2 mois, je bouge pas, ca va passer"finalement le plus grande catastrophe naturelle, c'est l'homme

Je n'ai jamais dit ça. Merci de ne pas inventer des propos que je n'ai pas tenu.Le Japon a-t-il pour autant été rayé de la carte ? Non. Ses cotes en ont à peine été modifiées.Les probabilités ne sont par définition pas une science exacte. Il est PROBABLE que le Japon soit un jour rayé de la carte, mais ça peut aussi ne pas arriver (ça fait partie des probabilités potentielles). C'est comme au Loto : il est probable que tu puisses gagner un jour (il y en a à qui ça arrive) mais tu peux aussi ne jamais gagner.Pourquoi une réaction aussi violente de ta part ? J'ai aussi connu quelques secousses au Japon. Pour les Japonais, c'est assez courant, ils ne s'en inquiètent donc que lorsque c'est vraiment très fort ; ce qui reste rare.Tu devrais écrire moins long et mieux lire ce que je dis (qui est plus court). Je n'ai jamais dit ça. J'ai dit que le Japon essayait d'être à la pointe dans les constructions para-sismiques. Je n'ai à aucun moment dit que les techniques actuelles permettaient de prévenir à tout incident.Ce n'est pas nouveau, mais certains tiennent toujours absolument à se reproduire ...