Réussir son séjour en Thaïlande malgré les troubles actuels

Bjr Clavdia
Ben si Sunhae dit comme toi que c'est très agréable.
Agréable... mais dès que tu sors de l'hotel... Déja moins.
Mouai... Il y a bien qqes arbres.
Des endroits (bien plus) verdoyants il en existe à de nombreux endroits sur BKK.
Mais surtout bien plus typique que KSR/Rambuttri/Bamglampu, ou l'on croise 10 farangs puants pour 1 thai qui ne sera pas aimable et dont le seul mot d'anglais qu'il aura apprit sera MONEY.
Ou tout est 2 à 3 fois plus cher que partout. Ou il faut payer pour prendre en photo une charrette de pad thai.... 55555
Et coté intérêt..??? BOF BOF De plus Aucun transport en commun, excentré de tout, Etc Etc Etc...
Je boycotte ce genre d'endroit, mais c'est bien que cela existe.... ça évite de gan-grainer les autres quartiers.
Tout juste bon pour les backpack qui cherchent des chambres à 100/200thb...mais qui payent tout le reste 3 fois le prix. Quelle affaire.!!!

Sunhae est ou.?? Elle prepare sa valise.???Edit: c'est juste une boutade.

Oui, dans un sens c'est agréable en comparaison à KaoSan... non ? Même pas besoin d'aller y fourrer le bout du nez.Et côté transport en commun, les ferries sur le Chao Praya qui te baladent sur l'eau pour se rendre sur les sites intéressants à visiter, sans se brouter les poumons en tuk tuk à travers la circulation...Aujourd'hui, je ne vais plus dans ce coin, même si le Siam River Side est super bien placé tout au bord de l'eau, ce qui m'avait fait choisir cet endroit pour me loger et certainement pas pour me loger à 200/300 Baths. Je préfère nettement plus confortable et avec le prix qui va avec....

Sunhae est effectivement en partance pour son île...

Étaler sa science ; c'est (entre autre) ça :Quand tu t'adresses à une personne qui ne peut pas le comprendre.

Première après-midi à bangkok..une première impression de moins de circulation...notre hotel n'est pas très loin de lumphini...nous avons été dans le quartier chinois et là forcément rien à signaler..
Le chauffeur de taxi qui a parlait un peu anglais à dodeliner de la tête lorsqu'on lui a parlé des manif...sa seule réponse...not got for the tourism..
Merci encore pour toutes les infos....

Passes de bonnes vacances.

Merci beaucoup

Salut Olivier!Comme ça me fais plaisirs de te renvoyer la balle...Ma perception est bien différente...moi je vois les pauvres paysans qui ne peuvent s'en remettre...sans récolte sans argent sans travail et endetté par dessus la tête...il y a eu une dizaine de suicide de répertorié ici et là à travers les cultivateurs qui n'ont plus de ressources...et je me fiche pas mal pour ceux de Bangkok...il y en a pas un qui pense au suicide parce d'année en année le tourisme augmente et ils savent qu'ils vont s'en remettre et se refaire...C'est donc un mal pour un bien...10 milliards de dollars dans le trou sur un budget national....je crois qu'il en vaille la peine d'en parler... cela n'a pas coûter la même chose en tant que perte pour les gens situé à Bangkok...et si je me souviens bien; en Novembre dernier...la goutte qui a fait déborder le vase ; c'est la tentative de faire passer une loi permettant l'amnistie au grand frère de la première Dame...Maintenant avec les poursuites en justice...le grand ménage est bel et bien commencer...et ce n'est pas fini...ça ne fais que commencer...chez nous on dit : ça va grafigner dans le fond des tiroirs dans pas long...

Salut Christian,
Le nord montre enfin son vrai visage:www.thaivisa.com/...mp;utm_campaign=news"]http://www.thaivisa.com/forum/topic/707965-we-favour-a-democratic-lanna-republic-chiang-mai-group-says/?utm_source=newsletter-20140302-1111&utm_medium=email&utm_campaign=newsIl est vrai que l'avènement de la République populaire du Laos et les Kmers rouges au Cambodge ont apportés beaucoup de progrès.
Et devinez qui sera Président de cette nouvelle république populaire?...

Tu as raison ces 2 quartiers sont cote a cote. mais de l'un a l'autre. l'ambiance et le cadre sont tres differents. C'est cela surtout que je voulais dire.
L'amalgame entre les 2 est souvent fait. En raison de la proximite peut-etre.
Au niveau des manifs, rien n'etait visible dans ces 2 rues pendant tout le mois dernier.
Le site a probleme le plus proche etait a Pan Fah qu'on pouvait tout a fait eviter en restant dans ces 2 quartiers.

La goutte qui a fait déborder le vase c'est une loi en faveur d'amnistie non pas du grand frère mais générale. Cette loi n'étant pas passée, Abhisit et Suthep devaient comparaître pour meurtre (c'est bien pire que de la corruption) pour avoir demander de tirer à belles réelles en 2010. Ils ont donc décidé de faire un putsh. Voilà la réalité.Pour les riziculteurs, le fait que le gouvernement ait démissionné à cause de Suthep, n'a pas arrangé la situation.Que croyez-vous qu'il va se passer, vous le grand redresseur de tort, si une nouvelle fois, les rouges qui sont arrivés au pouvoir de manière légale, sont remplacés par des personnes qui sont accusés d'avoir tiré sur eux quelques années auparavant ? La possibilité que les rouges mettent, A JUSTE TITRE, le pays à feu et à sang, ne vous a pas effleuré un tant soit peu votre grand esprit ?Vous dites que vous préoccupez du peuple ? Et bien laissez ce peuple choisir son destin, qu'il soit bon ou mauvais. Laissez le voter.Quant aux pauvres paysans ils sont loin d'avoir pris parti pour l'aristocratie jaune. Ils n'ont pas oublier qui a fait la consultation à 20 baths ou qui a fait passer le salaire minimum de 250 à 300 baths. C'est marrant, je me rappelle moi aussi un débat sur ce forum, où les mêmes partisans des jaunes étaient contre cette augmentation. Décidement votre camp est soucieux du bien être des pauvres en voulant les priver de droit de vote, et en ne voulant en aucun cas augmenter le salaire minimum.Baladez-vous un peu dans vos villages environnant en criant vive Suthep. Je ne vous donne pas, 10 minutes, avant que quelqu'un vous explique que dans les campagnes de Sakhon Nakhon on ne veut surtout pas cela.