Les Rohingya de Birmanie

J'aime beaucoup les "discutions " avec toi

Ah ben tu ne m'effaces pas mon message cette fois?
Continuons cette conversation en mp si tu veux bien... Ça t'evitera des manipulations fastidieuses

Pas plus ici qu'en privé. On sent la haine dans tes propos.

Pas de haine. Mais pas de faux semblant non plus...

Oui oui le Pape va rencontrer ce dimanche des réfugiés Rohingyas ainsi que des représentants de l'armée birmane. Tu es tellement sensibilisé à ce sujet que tu ne manqueras pas de suivre cette visite avec intérêt sur ton grand écran

Désolé mais j'ai plus de tv depuis 1998. Mais ça a l'air intéressant.. Tu me racontera j'espère!Sinon dans un autre registre:
www.savethechildren.org.au/...ill-Never-Forget.pdf
Mais on sort du monde des bizounours là..

En revanche je te conseille d'aller faire un tour sur le site des Bisounours ça t'évitera d'écorcher leur nom.
Et de racheter une télé car apparemment internet te monte à la tête et tu n'as pas assez de recul pour bien comprendre ce qu'il se passe autour de toi.
Enfin pour les Rohingyas, il te faut faire quelques recherches car on a l'impression que tu découvres le sujet.

Ok maitre Cappelo!

Ce n'est pas une solution.Cela dit, j'avais la même réaction vis à vis du Myanmar lorsqu'il était sous la coupe des militaires du fait de leur politique qui amenait au travail des enfants, et, alors que je me disais que j'allais pouvoir enfin y aller et que j'avais commencé à préparer le voyage, j'ai de nouveau renoncer.Mais je me répète : ce n'est pas une solution, car "punir" une population qui n'est pas l'armée de revenus (même si mon geste est dérisoire mais que je fais sur le principe de la théorie du colibri) n'est probablement prpopre à faire bouger les lignes.
Je ne suis pas non plus certain que d'avoir signé la pétition d'Amnesty soit efficace, mais je l'ai aussi fait.
Le problème principal, c'est que ceux qui pourraient avoir un influence (les autres pays) y vont de façon très tiède, sans doute parce qu'il n'y a pas de pétrole.
(réflexion désabusée et un peu mièvre, mais bon...)

Bonjour
Il n'y a pas de pétrole ? Ah si et Total en profite bien. Je ne parle pas non plus des pierres précieuses jade, rubis... du bois, du gaz... Le sol est très très riche mais hélas le peuple n'en bénéficie pas

A tort ou à raison, vu d'ici, le bouddhisme est associé à des notions de tolérance, de non violence, de sagesse. En raison de l'annexion du Tibet, il a plus un statut de victime.
Mais quand on entend ce qui se passe avec les Rohingyas, bien entendu on ne devrait pas se soucier de savoir quelle est leur nationalité, leur couleur de peau, leur religion, ou toute autre chose, mais juste se soucier d'arrêter le massacre.

Il y a dans votre réponse des faits et une opinion.Sur les faits, ce que vous dites est totalement exact.Cela dit, on trouve des exemples de pratiques pas géniales également chez les bouddhistes depuis plus longtemps de 50 ans.
Par exemple, le régime au Tibet sous les premiers dalai lama instituait le servage comme pilier économique depuis des siècles (je ne sais plus le chiffres, mais je dirais 80% de la population) avec deux populations bénéficiaires que sont les nombes et les religieux (les deux bouddhistes).Par ailleurs, je ne suis pas certain que la durée soit vraiment un bon indice. Hitler et le nazisme n'ont pas duré si longtemps, et même si on peut difficilement comparer l'horreur, ce qu'il a fait était quand même assez extrême pour le moins.Je ne suis donc pas certain d'être d'accord avec ce que je ressens de votre opinion, à savoir que les musulmans seraient pires que les bouddhistes.
Il y a les religions, et il y a les agissements de certains qui se réclament ou pas d'une religion en faisant plus ou moins partie.

Bonjour,En matière de servage, je trouve que les Européens et les Nord-africains ont été pas mal non plus. Les Libyens ont d'ailleurs repris du service dans cette activité récemment Je remarque que plusieurs personnes, sur cette discussion et sur d'autres à propos des Rohyngias, citent Pol-Pot et les horreurs qu'il a perpétrées. Rappelons-nous quand même que ce n'est pas au nom du Bouddhisme qu'il agissait, mais qu'il était à la tête d' communisme à sa façon....Personne n'a encore parlé des Chinois, dont beaucoup étaient bouddhistes avant l'avènement du communisme...et des massacres et destructions commis par les garde-rouges....l'histoire de tous les peuples sont pleines de guerres et de massacres malheureusement, tant chez les bouddhistes que les musulmans, les chrétiens, les athées et les autres.