Il ne s’agit pas de son jugement dans le sens où un verdict final serait émis. Il s’agirait pour la NACC (la commission anti corruption) d’une décision de la mettre en examen ou en accusation (« indict »). Auquel cas, l’affaire serait transférée au Sénat pour mettre au vote sa destitution (« impeachment »).
La NACC a déclaré hier qu’elle ne prendra pas de telle décision aujourd’hui. On n’a encore rien dit de précis quant aux élections mais ce ne sera sans doute pas avant quelques mois. En attendant, aucune rumeur de blocage des aéroports dans le futur proche. Donc, faites votre voyage en toute sérénité !
Quant aux partisans de Yingluck, ils questionnent la manière de procéder de la NACC. Pourquoi la NACC prend-elle plus de 5 ans pour examiner Abhisit sur une question de corruption (au sujet d’une distribution de riz – encore !) sans faire le moindre progrès, alors qu’elle presse des charges contre Yingluck après seulement 21 jours ? Pourquoi la NACC produit-elle un rapport de 280 pages sur les charges contre Yingluck seulement 3 jours avant qu’elle n’ait à soumettre sa défense ?
Voir l’article ci-dessous :
www.nationmultimedia.com/...e-NACC-30230480.html
Pour qu’un pays se porte bien, il y certaines conditions nécessaires (mais non suffisantes) : avoir une bonne police, une armée non politisée et une justice indépendante. La
Thaïlande ne satisfait certainement pas la dernière de ces conditions, et on peut douter des premières. Comment présager quoi que ce soit de bon?
