La vie devient trop chère a Pattaya

selon des dires de personne sur un autre forum, thaivisa, il semblerait qu'avant d'avoir la retraite il vivait avec l'assurance invaliditer

Il est en effet peut être invalide...Et ça change pas mal de choses, y compris le poids financier qu'il serait pour la société s'il habitait en Suisse...

depend de son handicape, mais ca pourrait justifier sa femme de menage, cuisiniere etc... parlant du voisinage pour aider a diverse chose, ca un cout.en suisse il y aurait des aides en plus a la charge de l'assurance maladie, invalide ou le social. la c'est tout pour sa pomme, avec 36milles bahts certain que c'est extremement limite..avant de lui jeter la pierre il faut connaitre un peu plus son cas.. qu'on ne maitrise pas car a toute evidence aucun de nous fait partie de son entourage proche.. ;p

Ca m'en bouche un coin, moi qui reve d'avoir sa retraite en guise de salaire tout les mois... "rang social eleve"... et depuis quand la "nation" est cense aide a garder un rang ??? nan mais on reve la !!??

Sans avoir tout les détails, on peut avoir la conclusion du verdict.L'autorité compétente a appuyé son refus sur le fait que seuls les dépenses "nécessaires" peuvent justifier, le cas échéant, une aide de la Confédération lorsque les revenus ne suffisent pas.
Or, les dépenses argumentées par le recourant sont notamment des frais de jardinier et d'une position d'expatrié et de citoyen suisse qui le contraint, en tant que "personne socialement plus élevée", à accepter des obligations et à consentir certaines dépenses en faveur du "voisinage". Ces frais, on le conviendra, ne rentrent pas dans le "nécessaire", d'où la réaction ici des membres. Le fait d'avoir été débouté une première fois puis d'avoir fais recours auprès de l'instance supérieure est encore plus incompréhensible.Sous le sujet "contrainte en tant que personne socialement plus élevée", on est loin de l'aide du voisinage pour des aides à droite et à gauche qu'il peut recevoir...
Ceux qui ont vécu ou passé pas mal de temps en Thaïlande auront compris ce que les "sollicitations du voisinage" veulent dire, ce que signifie une "contrainte" à accepter des obligations et à consentir certaines dépenses en faveur du voisinage...
Etre sollicité pour payer la moto de l'ado d'en face, payer un nouvel uniforme d'écolier au fils du voisin à côté, la tante est malade, le tracteur est en panne, le buffalo est mort, etc. etc. etc. même si certaines demandes sont louables, la Confédération ne peut tout de même pas prendre en charge toutes les misères du monde.
Même si c'est culturel, et qu'il faut parfois s'y plier, je comprends mal pourquoi les contribuables devraient payer tout ces frais. Ces us et coutumes locales font partie "du paquet" lorsqu'on a choisi de vivre à l'étranger, et ce n'est pas après 20 ans de passé en Thaïlande qu'on le découvre "soudainement".
Si c'est tellement dur à supporter, ben on compare sa situation avec celle de nombreux concitoyens restés au pays et qui doivent se débrouiller avec la même somme, mais avec une différence de taille (non pas thaï...), le coût de la vie.Il n'y a donc dans ce catalogue d'arguments aucune justifications recevable pour évoquer un manque de ressources financières en vue de vivre avec le minimum vital et prétendre à être éligible à recevoir une subvention supplémentaire de l'Etat.La chose aurait été autrement si il avait pu justifier un loyer élevé, un transport adéquate et coûteux pour handicapés, des soins médicaux, des charges familiales légitimes, dans cette catégorie, avec justificatifs à l'appui.
Dans ce genre de cas, l'autorité compétente doit s'assurer également de la fortune du recourant qui dépose une requête pour une subvention supplémentaire de la part de l'Etat (donc nous), je suppose que c'est difficile pour eux d'identifier ceci sur place, même avec l'aide de l'Ambassade.
J'aurais espéré que dans un tel cas, depuis 20 ans en Thaïlande, une personne même à l'assurance invalidité, aurait préparé sa retraite, soit en investissant dans différents petits bussiness, en plaçant ou en cotisant dans des caisses de pension privées et ne pas arriver dare dare à la retraite en découvrant à l'âge de 65 ans la somme minimale versée qui ne permet plus de payer le jardinier et faire face aux "obligations" d'ordre socio-culturel.

Oh Olivier, ton post me désole.... Mais oui, c'est la tendance en Suisse de focaliser sur UN ou QUELQUES cas, et cela permet à l'extrême droite de généraliser: tous les rentiers sont des profiteurs, tous les frontaliers de la racaille, tous les handicapés des simulateurs, tous les chômeurs des tire-au-cul... La presse adore ce genre de ragot, pour autant que ce cas existe vraiment, sinon il faut le créer... Et les moutons de suisses vont voter ensuite endormis par ce genre de prétendues "informations". Je te rappelle qu'à cause des chômeurs profiteurs les helvètes ont votés: des dizaines de milliers de demandeurs d'emploi (tous des profiteurs bien entendu) vont se retrouver le 1er avril (le gouvernement aime les poissons rances) à l'assistance publique; c'est ce que voulaient les votants manipulés ?
Je t'en conjure, fais le tri... à qui profite le "crime" ? Sûr, moi je n'en ris pas du tout, mais pas du tout... Les déctives sont royalement payés par le gouvernement helvétique pour faire la chasse à ces prétendus profiteurs, mais il n'y a pas beaucoup de statistiques qui dévoilent les sommes récupérées par ces moyens gestaposiens...
Amicalement.

Diogene, ce retraiter n'a pas ete "choper" en train d'escroquer l'AI ou autres, il a fait une demande pour recevoir des aides supplementaires qui lui a ete refuser, mais il semblerait qu'il a beneficier de l'AI et maintenant la retraite.. non profiter d'aide de l'hospice ou chomagesur ton commentaire des "inspecteurs" de l'AI si tu n'as rien a te reprocher, ils pourront pas t'enlever ton droit, maintenant il y a des profiteurs, normal qu'il y a enquete sur l'argent de nos cotisations/impots, ca serait un peu mieux d'avoir ca partout, genre eviter l'abus des loyers de la GiM de Geneve, le copinage-corruption est une plaie tout autant que els profiteurs, car a cause d'eux c'est toujours les "honnetes" qui trinquentla modif de la loi sur le chomage va arranger nos elus avec une baisse des chiffres du chomage, sauf que les assisters de l'hospice va monter... il fait moin de bruit ce nombre, vu que les assister sociaux sont des feneants, glandeurs et profiteurs... sans parler de l'econnomie direct car un % du salaire du chomage c'est plus que le minimum vital de l'hospice... tjrs les meme qui trinquent, vive notre gouvernement de gauche... censer aider les plus faible non les enfoncers encore plus dans la merde..

Eh oui, tu as raison ! J'aurais mieux fait de m'absenir... De ne surtout pas me poser la question fondamentale "à qui profite ce genre d'information?". Ici, en Thailande, je l'ai reçue une dizaine de fois d'"amis" suisses bien intentionnés.... victimes, malgré eux, de la campagne d'intoxication. Ce sera le dernier post que j'écris, car personne ne va changer son point de vue à la suite d'une émission TV et encore moins d'un post, même venant d'un spécialiste de la politique helvétique ! Oui, il y a des profiteurs, oui, il y a de la canaille venant d'Annemasse, oui, il y a des dealers, oui il y a des gens qui tentent de faire des requêtes stupides, oui, il y a des assistants sociaux qui sont nuls... On supprime l'achat des lunettes aux mômes, bien fait: tous des profiteurs; le "coup du lapin" en voiture: pas justifié par certains "scientifiques", on supprime : bien fait, tous des profiteurs; on va adapter la rente au pays de résidence des rentiers, malgré le fait qu'ils aient payés leurs cotisations en francs lourds : 6000 baths pour l'Issan, c'est royal, n'est-ce pas ? Ce n'est pas une vue de l'esprit, c'est ce qui est discuté au parlement suisse actuellement ! Alors continuez à hurler avec le loup sur les quelques cons qui "profitent" !! "Ils ne pourront pas t'enlever ton droit", tu rêves ? Le Droit change tous les jours (voir plus haut) en fonction justement d'un parlementaire qui va monter à la tribune à cause d'UN cas et faire changer la législation, tu l'as bien compris, de manière restrictive au possible... Mais encore une fois, c'est un forum de voyages et je ne suis pas là pour enseigner sciences po !
J'ai des contacts avec les détectives qui travaillent pour l'AI et autres assurances sociales: tu aimerais probablement bénéficier de leurs honoraires ? Tu pourrais ainsi te payer jardinier et autres facilités ! Leurs "victoires" sont montées en épingle, mais pas le coût de leurs prestations: dans le Système, il faut bien que tout le monde vive, pas vrai, surtout les copains et ainsi la populace se focalise sur ces quelques cas bien rares et non sur la politique menée par les plus nantis. Amen !

J'ai des contacts avec les détectives qui travaillent pour l'AI et autres assurances sociales ben moi j ai suivit des débats en suisse concernant AI (assurance invalidité)...en 1990 ils ont verser sans trop vérifier une grande somme et on mis sans trop regarder de près, des milliers de chomeur en invalidité.. la maintenant il manque quelque centaine de millions dans la caisse....les chomeurs invalides de moins de 55 ans seront invités a reprendre du travail.. car on va leurs retirer la pension d invalidité.. s i ls ne trouvent pas de boulot on va les transférer au centre social pour une autre allocation.; qui elle sera bien moins importante que AI... j avais suivit cette affaire, car moi j aurais droit a L AHV dans quelques années pour mes années en Suisse (french passport)... j avais dabors du conprendre que AHV n avais plus de sous.. mais c est AI (assurance invalidité) qui na plus de sous....

Dites moi svp avec combien d'euros peut on vivre en Thailande en couple retraité, je parie tout compris, logement, impots deduits etc::: merci.

T'es super drole Fred, t'as avalé un clown? Une idée pour ton prochain pseudo: Achille61 ou Zavatta75

Interdit comme la prostitution depuis 1969.

comme comme partout plus tu en as mieux c'estla question est aussi ou vous comptez vivre, a phuket/samui/bangkok, les prix sont bien plus elever sourtout sur les iles, pattaya legerement moin... et a la campagne bien moin.verifier pour l'assurance maladie pour les francais de l'etranger/mutuelle, aucune idee de la cotisationlogement 12-15milles bahts pour un appart/maison pour avoir une chambre (voir 2)/salon+ cuisine americaine (rajouter 600 bahts internet/ 200bahts eau/1500 elec)je dirais 2milles ou proche pour avoir un bon niveau de vie, sortie regulierement dans les restau et se permettre des voyages dans le paysune fois les charges regler avec 700-800 eu vous pouvez vivre sans voyager ou manger dehors trop souvent (je compte pas les boui-boui thai ou c'est bon et pas chere)en dessou c'est de la survie, certain le fond dans les villages paysans, mais son marrier a une local... un couple retraiter va jamais s'installer la) ou apres des annees quand ils parleront thai

Comme a chaque post de se type la réponse et presque la même...Cela dépend ou vous désirez vivre. Et des moyen que vous avez.Si vous aimez les actives avec des Français, ou vous aimez la campagne Thaï.Si ils vous faut votre camembert et votre pain et votre coup de rouge, si vous voulez une voiture ou une simple mobylette vous suffira si vous louer une maison ou acheter un appart.Tous cela rentre en conte, la vie et les prix en Thaïlande ne sera pas les mêmes si vous habitez a Pattaya ou dans un village en Isan. Se qui et sur ses quelle sera moins cher en Thaïlande qu'en France.Je pense que pour un couple de retraite avec 1500 euros vous pourrez vivre plus que correctement en Thaïlande...... Maintenant vous dire que cela tous compris je ne sais.Car comme je le disais au debut pas mal de choses rentre en compte